— Niin, hänen nimensä oli Gudule, ja hänelle olisi luullut riittävän

suojaksi lemmen vaaroja vastaan pitkän kaksijakoisen parran,

joka kasvoi hänen leuassaan. Äkisti putkahtanut parta varjeli

sen kuninkaantyttären neitsyyden, jota Pragin kaupunki palvelee

pyhimyksenään. Parta, joka ei enää ollut nuorta pahaista, ei riittänyt

suojaamaan Gudulen siveyttä. Rouva Cornouiller patisti Gudulea sanomaan

sen miehen nimen, joka ensin tehtyään hänelle tekoset jätti hänet oman

onnensa nojaan. Gudule hyrskyi yhtenä kyyneltulvana, mutta oli vaiti.

Eivät auttaneet ei rukoukset eikä uhkaukset. Rouva Cornouiller pani

toimeen pitkän ja seikkaperäisen tutkimuksen. Hän tiedusteli ovelasti

mies- ja naisnaapureiltaan, tavaranhankkijoiltaan, puutarhurilta,

radanvartialta ja santarmeilta; ei mikään johtanut häntä rikollisen

jäljille. Hän koetti uudelleen saada Gudulen tunnustamaan kaikki.

»Oman etusi tähden, Gudule, sano minulle, kuka hän on.»

Gudule pysyi mykkänä.

Yht'äkkiä välähti silloin rouva Cornouiller'n mieleen:

»Se on Putois!»

Kyökkipiika itki eikä vastannut. »Se on Putois! Kuinka en sitä ennemmin

arvannut? Se on Putois! Poloinen! Poloinen! Poloinen!»

Ja rouva Cornouiller jäi siihen uskoon, että Putois oli toimittanut

hänen kyökkipiialleen pienokaisen. Koko Saint-Omer ylituomarista

lyhdynsytyttäjän koira-räyskyyn asti tunsi Gudulen ja hänen

torivasunsa. Kun kuultiin uutinen, että Putois oli viekoitellut

Gudulen, oli kaupunki täynnä hämmästystä, ihmettelyä ja iloisuutta.

Putois'sta tuli kuuluisa naistenkyttä, yhdentoista tuhannen neitseen

ylkä. Köykäisillä syillä pantiin hänen päähänsä vielä viiden kuuden

muun lapsen isyys, jotka tulivat maailmaan sinä vuonna ja yhtä hyvin

olisivat voineet olla tulematta, katsoen siihen huviin, mikä heitä

odotti, ja siihen iloon, minkä he tuottivat äideilleen. Eritoten

mainittiin herra Maréchalin, »Kalastajasovun» kapakan isännän,

palvelijatar, muuan leivänkuljettajatar ja pikku kyssäselkä olento

Pont-Biquet'n puolelta, jotka olivat suostuneet Putois'n puheisiin ja

sittemmin kartuttaneet kansaa kukin pienokaisellaan. »Tuo hirviö!»

siunustelivat kummitädit.

Ja Putois, näkymätön satyyri, uhkasi korjaamattomilla vaurioilla

kaikkea nuorta hamekansaa kaupungissa, jonka neitoset, niin väittivät

vanhat ihmiset, ikimuistoisista ajoista asti, aina olivat olleet

siivoja ja siveitä.

Mutta vaikka Putois siten oli levittäytynyt kaikkialle kaupunkiin ja

sen ympäristöön, kiinnitti häntä kuitenkin meidän kotiimme tuhannet

näkymättömät siteet. Hän liikkui porttimme ohitse, ja hän kuuluu

toisinaan kiivenneen puutarhamuurimme ylitse. Ei koskaan nähty

suoraan hänen kasvojaan. Mutta alinomaa me huomasimme hänen varjonsa,

hänen äänensä, hänen askeltensa jäljet. Monen monta kertaa olimme

erottavinamme hänen selkänsä hämärästä jossakin tien käänteessä.

Minuun ja sisareeni nähden hän muutti hieman luonnettaan. Hän pysyi

häijynä ja pahanilkisenä, mutta hän muuttui samalla lapselliseksi ja

hyvin yksinkertaiseksi. Hän tuli vähemmän todelliseksi ja, uskallan

väittää, runollisemmaksi. Hän astui lastentarujen viattomaan piiriin.

Hän vivahti Pöpöön, Vitsojais-äijään ja Nukku-Mattiin, joka ripottaa

illoin hietaa lasten silmiin. Hän ei ollut se haltia, joka suoltaa

öisin hevostallissa varsoilta häntäjouhet hämmennyksiin. Ei niin

sydänmaalainen eikä niin mieltäkiehtova, mutta yhtä pikkusukkelana

kujehtijana hän piirteli musteviiksiä sisareni nukeille. Vuoteissamme

kuuntelimme häntä ennen unen tuloa: hän itki katoilla kissojen kanssa,

haukkui kilpaa koirien kera, voihkaeli savutorvissa ja matki kaduilla

juopuneiden yökulkijain loilotuksia.

Se mikä teki Putois'n meille eläväksi ja tutuksi, mikä meistä

oli jännittävää hänessä, oli että hänen muistonsa yhtyi kaikkiin

ympärillämme oleviin esineihin. Zoén nuket, omat kouluvihkoni, joitten

sivut hän niin monet kerrat oli tuhrinut ja tahrinut, puutarhan muuri,

jonka takaa me olimme nähneet hänen punaisten silmiensä kiiluvan

iltapimeästä, sininen porsliini-uurna, jonka hän eräänä talviyönä

oli halaissut — ellei se ehkä ollut pakkasen työtä —, puut, kadut,

penkit, kaikki ne muistuttivat meitä Putois'sta, meidän Putois'stamme,

lasten Putois'sta, paikkakunnan myytillisestä olennosta. Sulossa ja

runollisuudessa hän ei vetänyt vertoja kömpelöimmällekään satyyrille,

typerimmällekään faunille Sisilian tai Thessalian mailta. Mutta

puolijumala hän oli kuitenkin kaikitenkin.

Isällemme hänellä oli aivan toinen luonne: tunnuskuvallinen ja

filosofinen. Isämme tunsi suurta surkua ihmisiä kohtaan. Hän ei

pitänyt heitä erittäin järkivoittoisina; mutta heidän erehdyksensä,

milloin ne eivät olleet julmia, huvittivat häntä ja saivat hänet

myhäilemään. Usko Putois'han kiinnosti häntä lyhykäisenä yhteenvetona

kaikista inhimillisistä uskomuksista. Ollen luonteeltaan ivallinen ja

kujeilevainen hän puhui Putois'sta ikäänkuin todellisesta olennosta.

Hän jutteli hänestä toisinaan sellaisella vakavuudella ja esitti kaikki

seikat niin tarkalla asiallisuudella, että äitini aivan hämmästyi ja

sanoi hänelle sydämensä vilpittömyydessä:

»Luulisi sinun puhuvan ihan tosissasi, ystäväiseni... Ja kuitenkin sinä

tiedät hyvin...»

Hän vastasi vakavasti:

»Koko Saint-Omer uskoo Putois'n olemassaoloon. Olisinko kunnon

kansalainen, jos sen kieltäisin? Saa ajatella kahdesti ympäri päänsä,

ennenkuin menee kumoamaan yleistä uskonkappaletta.»

Ainoastaan läpeensä rehellinen mieli tuntee moisia arveluja.

Pohjaltaan isäni oli Gassendin kannattaja. Hän sovitti siis yksityisen

mielipiteensä yleiseen, hän uskoi kuten muutkin Audomarilaiset Putois'n

olemassaoloon, mutta hän ei myöntänyt hänen suoranaista kajoamistaan

meloonivarkauteen ja kyökkipiikojen viettelyyn. Sanalla sanoen, hyvänä

Audomarin kansalaisena hän tunnusti uskovansa, että on olemassa Putois,

mutta hän ei turvannut Putois'han selittääksensä kaupungissa sattuneita

tapahtumia. Niin että hän tässä kohden, kuten kaikissa muissakin,

osoitti olevansa sekä kelpo- että järkimies.

Mitä äitiimme tulee, niin hän hieman syytti itseään Putois'n

synnystä, eikä ilman aihetta. Sillä olihan näet Putois syntynyt

äitini valheesta, kuten Caliban runoilijan valheesta. Tosin eivät

virheet olleet verrattavissa toisiinsa, ja äitini oli viattomampi

kuin Shakespeare. Mutta kuitenkin hän oli hämillään ja kauhuissaan

nähdessänsä tuon pikkuruisen valheensa kasvavan yli kaikkien mittojen

ja viattoman petoksensa saavuttavan niin suunnattoman menestyksen,

joka ei pysähtynyt enää, vaan valloitti kokonaisen kaupungin ja uhkasi

valloittaa koko maailman. Ja eräänä päivänä hän kalpeni, luullen

saavansa nähdä oman valheensa ilmielävänä edessään.

Kävi näet niin, että palvelustyttö, joka oli vasta otettu ja outo

paikkakunnalla, astui sisään ja ilmoitti, että eräs mies tahtoi

puhutella rouvaa.

»Mikä mies hän on?»

»Työmiehen puvussa. Näyttää maalaiselta.»

»Onko hän sanonut nimensä?»

»On, rouva.»

»No, mikä hän sitten on nimeltään?»

»Putois.»

»Kuinka sanoit nimen olevan?...»

»Putois, niin, rouva, Putois.»

»Onko hän täällä?...»

»On, rouva. Hän odottaa kyökissä.»

»Oletko nähnyt hänet?»

»Olen rouva.»

»Mitä hänellä on asiaa?»

»Sitä hän ei sanonut. Hän tahtoi puhutella itse rouvaa.»

»Mene kysymään, mitä hän tahtoo.»

Kun palvelija palasi kyökkiin, ei Putois'ta enää ollut siellä. Tämä

muukalaisen palvelustytön ja Putois'n kohtaus jäi ainiaaksi selitystä

vaille. Mutta luuloni on, että siitä päivästä lähtien äitini alkoi

uskoa, että Putois hyvinkin saattoi olla olemassa, ja että hän kenties

ei ollut valehdellutkaan.

Riquet.

Muuttopäivän tultua jätti herra Bergeret sisarensa ja tyttärensä kera

Seine-kadun varrella sijaitsevan vanhan rapistuneen talon asettuakseen

uudenaikaiseen huoneistoon Vaugirard-kadun varrelle. Niin olivat Zoé ja

kohtalo päättäneet.

Muuttotouhun pitkinä hetkinä Riquet harhaili haikein mielin

hävityksenalaisissa huoneissa. Hänen rakkaimmille tottumuksilleen oli

tullut pysty eteen. Tuntemattomat, huonosti puetut, äreät ja äkäiset

miehet häiritsivät hänen lepoaan ja tulivat keittiöön saakka polkien

jaloissaan hänen ruokalautastaan ja vesikuppiaan. Juuri kun hän oli

vain mille tuolille paneutunut maata, otettiin se häneltä pois, ja

matot temmattiin kursailematta hänen poloisen takalistonsa alta, joka

omassa kodissaan ei enää tiennyt mihin asettua.

Sanokaamme hänen kunniakseen, että hän alussa oli koettanut tehdä

vastarintaa. Heti kun oli kajottu siirtämään vesisäiliötä, oli hän

alkanut vimmatun haukunnan vihollista vastaan. Mutta kukaan ei ollut

piitannut kuulla hänen kutsuaan. Hän ei tuntenut saavansa mitään

rohkaisua, päinvastoin häntä aivan ilmeisesti painostettiin alas.

Zoé neiti oli hänelle sanonut hyvin epäsuopeasti:

— Ole nyt hiljaa!

Ja neiti Pauline oli lisännyt:

— Riquet, sinä olet hassu!

Silloin hän luopui antamasta hyödyttömiä merkkejä ja taistelemasta

yksinään yhteisen hyvän puolesta. Hän suri hiljaisuudessa talon

hävitystä ja muutti turhaan huoneesta huoneeseen saadakseen rahtusen

rauhaa. Kun muuttomiehet tulla tömistivät siihen huoneeseen, mihin hän

oli paennut, kätkeytyi hän vikkelästi jonkun pöydän tai pesukaapin

alle, joka vielä oli paikoillaan. Mutta tämä varovaisuus oli hänelle

pikemmin vahingoksi kuin hyödyksi, sillä heti kohta alkoi huonekalu

huojua hänen päällään, nousi kohoksi, jysähti taas permantoon ja uhkasi

musertaa hänet alleen. Hän pakeni pyöräpäisenä ja karvat pystyssä ja

pääsi toiseen suojapaikkaan, joka ei ollut edellistä turvallisempi.

Mutta nämä kiusat, jopa suorastaan vaaratkin olivat vähäpätöisiä hänen

sisäisiin tuskiinsa verraten. Sielullisesti näet, kuten sanotaan, hänen

kärsimyksensä olivat suurimmat.

Talon huonekalut eivät olleet hänen silmissään elottomia esineitä, vaan

eläviä, hyvänsuopia olentoja, lempeitä haltiahenkiä, joiden poislähtö

ennusti hirmuisia onnettomuuksia. Lautaset, sokerirasiat, paistinpannut

ja kattilat, kaikki kyökin jumaluudet; nojatuolit, matot, tyynyt,

kaikki kotilieden suojelushaltiat, sen huone- ja kotijumalat — kaikki

olivat tiessään. Hän ei saattanut uskoa, että niin suuri häviö koskaan

voisi tulla korvatuksi. Ja hän tunsi siitä niin suurta surua, kuin

hänen sielu-pahaansa vain mahtui. Onneksi se samoinkuin ihmissielukin

helposti takertui muuhun ja unohti pian huolet.

Sillävälin kuin janoiset muuttomiehet pitivät pitkiä väliaikojaan,

pölähytti Anqueliquen luuta lentoon permannosta ammoisen tomun,

ja Riquet vainusi hiiren hajua tai seurasi silmillään pakenevaa

hämähäkkiä, ja hänen häilähtelevä ajatuksensa ilahtui siitä tuokioksi.

Mutta pian hän taas vaipui takaisin mielihaikeaansa.

Lähtöpäivänä, nähdessään asiaintilan pahenevan hetki hetkeltä, hän

tyrmistyi epätoivoon. Vielä kolkommalta kuin muu tuntui hänestä, kun

ladottiin liinavaatteita suuriin, pimeihin tavaralaatikoihin. Iloisella

kiireellä sulloi Pauline pukujaan matkavasuun. Riquet kääntyi pois

hänestä, ikäänkuin olisi nähnyt hänet missä pahanteossa. Ja hykistyen

seinäviereen hän ajatteli: »Tuo oli pahinta! Nyt on kaikki lopussa!»

Ja joko hän luuli lakkaavan olemasta sen, mitä hän ei enää nähnyt, tai

tahtoi vain karttaa tuskallista näkyä, niin hän asettui siten, ettei

hänen tarvinnut katsoa Paulineen päin.

Mutta liikkuessaan edes takaisin Pauline osui huomaamaan Riquet'n

allapäisen asennon. Se näytti hänestä kovin hassunkuriselta, ja hän

purskahti nauramaan. Ja naurunsa seasta hän huusi:

— Tule tänne, Riquet!

Mutta Riquet ei hievahtanut nurkastaan eikä kääntänyt päätään. Hänellä

ei ollut tällä hetkellä halua hyväillä nuorta emäntäänsä, ja jokin

salainen vaisto, jokin aavistus mielessään hän pelkäsi lähestyä

avoimena ammottavaa vaatevasua.

Pauline toisti kutsunsa moneen kertaan. Ja kun Riquet ei totellut, meni

hän ja otti hänet syliinsä.

— Voi toki pikku poloista! sanoi hän. Kuinka sitä käy sääliksi!

Hänen äänensä oli ivallinen. Riquet ei ymmärtänyt ivaa. Hän pysyi

liikkumattomana ja apeana Paulinen sylissä eikä ollut mitään näkevinään

eikä kuulevinaan.

— Riquet, katso minuun!

Kolmesti hän komensi sitä ja kolmesti turhaan. Silloin hän oli kovin

suuttuvinaan ja heitti hänet vaatevasuun:

— Ole siellä, tuhma elukka!

Ja hän kimmahutti kannen kiinni. Samassa tuokiossa hän kuuli tätinsä

kutsuvan ja poistui huoneesta jättäen Riquet'n vasuun.

Siellä vanki tunsi mielensä kovin levottomaksi. Hänen ei pälähtänyt

päähänsäkään, että hänet oli paiskattu arkkuun vain leikillä ja kujetta

tehden. Otaksuen asemansa jo ilmankin kyllin arveluttavaksi hän koetti

olla pahentamatta sitä millään varomattomuudella. Ja hän oli hetkisen

liikkumattomana, henkeä vetämättä.

Sitten hän arveli hyödylliseksi tutkia pimeän vankilansa laatua. Hän

tunnusteli käpälillään hameita ja paitoja, joiden sekaan hänet oli

niin surkeasti paiskattu, ja hän etsi, eikö olisi mitään pääsyaukkoa

tästä kamalasta paikasta. Hän oli puhkunut tässä toimessa pari kolme

minuuttia, kun herra Bergeret kutsui häntä lähdössä ulos:

— Tänne, Riquet, tänne! Mennään kävelemään rantakaduille. Siellä

on todellakin ihanaa. Sinne on rakennettu asematalo, suurenmoisen

muodoton ja perikuvallisen ruma. Rakennustaide on ollutta ja mennyttä.

Revitään talo, joka muodosti Bac-kadun kulman ja joka oli kaunis.

Ja sijalle kohoo tietysti joku kamala rakennuspelätin. Kunpa toki

arkkitehtimme eivät toisi Quai d'Orsay'lle tuota raakalaistyyliä,

josta Washington-kadun kulma ja Avenue des Champs Elysées jo antavat

kammottavan esimerkin!... Tule, Riquet!... Mennään kävelemään

rantakaduille. Siellä on todella ihanaa. Rakennustaide on tosiaankin

rappeutunut Gabriel'in ja Louis'n ajoista... Mutta missä on koira?...

Riquet! Riquet!...

Herra Bergeret'n ääni vahvisti Riquet'n mieltä suuresti. Hän vastasi

käpäläinsä rapinalla, jotka vimmatusti raapivat vaatevasun pajukudosta.

— Missä koira on? kysyi herra Bergeret Paulinelta, joka tuli takaisin

latomus liinavaatteita käsivarrellaan.

— Vaatevasussa, isä.

— Kuinka se on sinne tullut? Ja mitä varten se on siellä? kysyi herra

Bergeret.

— Siksi että se oli tuhma, vastasi Pauline.

Herra Bergeret vapautti ystävänsä. Riquet seurasi häntä eteiseen asti

liehien hännällään. Silloin välähti eräs ajatus hänen aivoihinsa.

Hän palasi huoneistoon, juoksi Paulinea kohti ja kurottui pystyyn

nuoren tytön hameen nojaan. Ja vasta sittenkuin hän oli hillittömästi

sitä syleillyt jumaloimisensa merkiksi, hän tavoitti taas isäntänsä

portaissa. Hän olisi luullut lyöneensä laimin sekä viisauden että

uskonnon vaatimukset, ellei hän olisi täten osoittanut rakkauttaan

henkilölle, jonka mahti oli syössyt hänet syvään juurivasuun.

Kadulla herra Bergeret ja hänen koiransa näkivät murheellisen näyn:

omat huonekalunsa rivissä katukäytävällä.

Sill'aikaa kuin muuttomiehet olivat poikenneet kastamaan kaulaa pieneen

kadunkulma-kapakkaan, kuvasteli Zoé neidin pukupeili ohikulkijoita,

työmiehiä, taideakatemian oppilaita, nuoria tyttösiä, kauppiaita,

ajurinrattaita, vaunuja ja tavaravankkureita ja apteekkipuotia

lasisäiliöineen ja eskulaapinkäärmeineen. Katupylvääseen nojaten

hymyili herra Bergeret vanhempi kehyksissään, leppeä sävy hienon

kalpeilla kasvoilla ja hiukset taaksekammattuina. Herra Bergeret

katseli isäänsä kunnioittavalla hellyydellä ja veti hänet syrjemmäksi

pylväästä. Samoin hän asetti suojempaan Zoén pienen jalustapöydän, joka

näytti häpeävän sitä, että oli joutunut kadulle.

Mutta Riquet hieroi käpäliään isäntänsä jalkoihin ja loi häneen

kauniit, surulliset silmänsä. Ja se katse sanoi:

Oi isäntäni, sinä, joka olit vast'ikään niin rikas ja niin mahtava,

olisitko sinä tullut köyhäksi? Olisitko sinä tullut heikoksi? Sinä

annat ilkeihin ryysyihin puettujen miesten tunkeutua vierashuoneeseesi,

makuukammioosi, ruokasaliisi, kolahutella vammoja huonekaluihisi ja

raahata ne pois, raahata alas portaita sinun syvän nojatuolisi, sinun

ja minun, nojatuolin, jossa me lepäsimme joka ilta ja hyvin usein

aamupäivällä, sinä ja minä vieretysten. Minä olen kuullut sen voihkivan

huonopukuisten miesten käsissä, tuon nojatuolin, joka on suuri haltia

ja ystävällinen suojelushenki. Sinä et vastustanut noita anastajia. Jos

sinulla ei ole enää ainoatakaan noista kotijumalista, jotka täyttivät

sinun asuntosi, jos olet kadottanut yksin nuokin pikku jumal-olennot,

jotka aamuisin vuoteesta noustessasi puit jalkaasi, nuo tohvelit,

joita minä monesti leikillä olen pureskellut, jos sinä olet joutunut

puutteeseen ja kurjuuteen, rakas isäntäni, niin kuinka käy silloin

minun?

Riquet'n ajatuksia.

I

Ihmiset, eläimet ja kivet kasvavat, mitä likemmäksi tulevat, ja käyvät

suunnattoman suuriksi, kun ovat aivan edessäni. Niin en tee minä. Minä

pysyn aina yhtä suurena, missä olenkin.

II

Kun isäntä ojentaa minulle pöydän alle ruokapalan, jonka hän aikoo

pistää suuhunsa, tekee hän sen kiusatakseen minua ja rangaistakseen,

jos lankean kiusaukseen. Sillä en saata uskoa, että hän luopuisi

omastaan minun tähteni.

III

Koirien haju on suloinen.

IV

Minun isäntäni pitää minut lämpöisenä, kun makaan hänen selkänsä takana

nojatuolissa. Se johtuu siitä, että hän on jumala. Myöskin uunin edessä

on lämmin kivilaatta. Se laatta on jumalallinen.

V

Minä puhun milloin tahdon. Isäntäni suusta lähtee myös ääniä, jotka

muodostavat lauseita. Mutta ne eivät ole läheskään yhtä selviä kuin

ne, joita minä ilmaisen puheeni äänillä. Minun suussani on kaikella

järjellinen ajatuksensa. Isännän suussa on paljon vain tyhjää ääntä. On

vaikeaa, mutta välttämätöntä arvata isännän ajatukset.

VI

Syöminen on hyvää. Olla syönyt on vielä parempi. Sillä vihollinen, joka

väijyy siepatakseen ruokasi, on nopea ja kavala.

VII

Kaikki katoaa ja seuraa toinen toistaan. Minä yksin olen pysyväinen.

VIII

Minä olen aina kaiken keskustassa, ja ihmiset, eläimet ja esineet,

olivatpa ne vihamielisiä tai suosiollisia, ovat piirissä ympärilläni.

IX

Unessa näkee ihmisiä, koiria, taloja, puita, mieluisia olentoja ja

kammottavia olentoja. Mutta kun herää, ovat nämä olennot kadonneet.

X

Mietelmä. Minä rakastan isäntääni Bergeret'tä, sillä hän on väkevä ja

peljättävä.

XI

Teko, josta on piesty, on paha teko. Teko, josta on saatu hyväilyjä tai

ruokaa, on hyvä teko.

XII

Yön tullessa liikkuu pahoja voimia talon ympärillä. Minä haukun, jotta

isäntä olisi varuillaan ja karkoittaisi ne.

XIII

Rukous. Oi isäntäni Bergeret, verisen lihan jumala, minä kumarran

sinua. Sinä peljättävä, ollos ylistetty! Ollos ylistetty, sinä

laupias! Minä ryömin jaloissasi; minä nuolen käsiäsi. Sinä olet suuri

ja sangen ihana, koska sinä katetun pöydän ääressä ahmit runsaita

liharuokia. Sinä olet suuri ja sangen ihana, koska sinä pikkuruisella

puutikulla saat valkean leimahtamaan ja muutat yön päiväksi. Pidä minut

huoneessasi ja sulje kaikki muut koirat sieltä pois. Ja sinä, Angelique

keittäjätär, sinä hyvä ja suuri jumalatar, minä pelkään ja rakastan

sinua, ettäs antaisit minulle paljon syödä.

XIV

Koira, jolla ei ole kunnioitusta ihmisiä kohtaan ja joka ylenkatsoo

isäntänsä huoneessa olevia kotijumalia, viettää harhailevaa ja kurjaa

elämää.

XV

Eräänä päivänä kulki rikkinäinen vesikannu salin läpi kastellen

kiilloitetun permannon. Luulen, että epäsiisti kannu sai siitä vitsaa.

XVI

Ihmisillä on jumalallinen voima avata kaikki ovet. Minä voin avata

ainoastaan muutamia. Ovet ovat mahtavia jumaluuksia, jotka eivät

mielellään tottele koiria.

XVII

Koiran elämä on täynnä vaaroja, ja kärsimyksen välttämiseksi täytyy

alati valvoa, syödessään, jopa nukkuessaankin.

XVIII

Ei koskaan tiedä, onko käyttäytynyt oikein ihmisiä kohtaan. Heitä

tulee kunnioittaa koettamatta ymmärtää heitä. Heidän viisautensa on

salaperäinen.

XIX

Avuksihuuto. Oi Pelko, suurivaltainen ja äidillinen Pelko, pyhä

ja terveellinen Pelko, astu minun sieluuni, täytä minut vaarassa,

jotta välttäisin sen, joka minua vahingoittaa taitaisi, ja jotta en,

karatessani vihollisen kimppuun, joutuisi kärsimään uhkamielisyydestäni.

XX

On olemassa vaunuja, joita hevoset vetävät kaduilla. Ne ovat

kammottavia. On myös vaunuja, jotka kulkevat itsestään kovasti

puuskuttaen. Nekin ovat kovin vihamielisiä. Repaleisia ihmisiä ei

tule sietää eikä niitä, jotka kantavat tavaravasuja päälaellaan tai

työntävät tynnyreitä. Minä en pidä lapsista, jotka tavoitellen ja

paeten toisiaan juoksentelevat kaduilla ja kirkuvat täyttä kurkkua.

Maailma on täynnä vihamielisiä ja peljättäviä seikkoja.

Vanhurskaat tuomarit.

Näin kerran, sanoi Jean Marteau, vanhurskaita tuomareita. Näin ne

eräässä taulussa. Olin matkustanut Belgiaan päästäkseni muutamasta

uteliaasta virkamiehestä, joka oli pannut päähänsä, että minä olin

sekaantunut anarkistien vehkeisiin.

En tuntenut rikostovereitani, eivätkä rikostoverini tunteneet minua.

Se ei tuottanut mitään pulmaa tuolle viranomaiselle. Ei mikään

saattanut häntä hämminkiin. Hän tutki yhtä myötään eikä tullut hullua

hurskaammaksi. Hänen virkavimmansa tuntui minusta kamalalta. Matkustin

siis Belgiaan ja asetuin Antwerpeniin, missä sain paikan maustekaupan

apulaisena. Eräänä sunnuntaina minä näin kaksi vanhurskasta tuomaria

muutamassa Mabusen taulussa, taulumuseossa. Ne kuuluvat rotuun, joka

on kuollut sukupuuttoon. Tahtoisin sanoa, että ne ovat kiertäviä

tuomareita, jotka taivaltavat virkuillaan hiljaisessa hölkässä.

Asemiehiä, keihäät ja pertuskat olalla, astuu heidän saattonaan. Näillä

molemmilla pitkätukkaisilla ja -partaisilla tuomareilla on, kuten

vanhojen flaamilaisten raamattujen kuninkailla, merkillinen ja muhkean

näköinen päähine, puoleksi yömyssyyn, puoleksi diadeemiin vivahtava.

Heidän kirjosilkkiset viittansa ovat kudotut kukkia täyteen. Vanha

mestari on osannut antaa heille vakavan, tyynen ja lempeän ilmeen.

Hevoset ovat säveät ja tasaiset kuten itse isännätkin.

Kuitenkaan ei heillä, näillä tuomareilla, ole sama luonne eikä sama

katsantokanta. Sen huomaa heti. Toinen pitää kädessään paperia ja

viittaa sormellaan tekstiin. Toinen taas, vasen käsi satulanastan

varassa, kohottaa oikeaa enemmän hyväntahtoisesti kuin arvoansa

ajatellen. On kuin hänellä olisi peukalon ja etusormen välissä

hyppysellinen hyvin hienoa pölyä. Ja tämä huolekkaan käden liike

osoittaa viisautta ja terävä-älyisyyttä. He ovat vanhurskaita molemmat,

mutta ilmeisesti toinen pitää kiinni kirjaimesta, toinen hengestä.

Nojaten kaiteeseen, joka erottaa heidät yleisöstä, minä kuuntelin

heidän puhettaan. Ensimmäinen tuomari sanoi:

— Minä pysyn siinä, mikä on kirjoitettu. Ensimmäinen laki kirjoitettiin

kiveen, merkiksi, että se oli kestävä yhtä kauan kuin maailma.

Toinen tuomari vastasi:

— Jokainen kirjoitettu laki on jo vanhentunut. Sillä kirjoittajan

käsi on hidas, mutta ihmisten mieli on liikkuva ja heidän kohtalonsa

muuttuvainen.

Ja molemmat kunnon vanhukset jatkoivat miettehikästä keskusteluaan:

_Ensimmäinen tuomari_: Laki on pysyväinen.

_Toinen tuomari_: Laki ei ole hetkeäkään vakiutunut.

_Ensimmäinen tuomari_: Jumalasta lähteneenä se on järkkymätön.

_Toinen tuomari_: Yhteiskunnallisen elämän luonnollisena tuotteena se

on riippuvainen tämän elämän vaihtelevista ehdoista.

_Ensimmäinen tuomari_: Se on Jumalan tahto, joka ei koskaan muutu.

_Toinen tuomari_: Se on ihmisten tahto, joka muuttuu lakkaamatta.

_Ensimmäinen tuomari_: Se oli olemassa ennen ihmistä ja on häntä ylempi.

_Toinen tuomari_: Se on alkuisin ihmisestä, on vajavainen kuten hänkin,

mutta saattaa myös täydellistyä kuten hän.

_Ensimmäinen tuomari_: Tuomari, avaa kirjasi ja lue mitä on

kirjoitettu! Sillä Jumala itse on julistanut lain niille, jotka

uskoivat häneen: _Sic locutus est patribus nostris, Abraham et semini

eius in saecula_.

Valittuja kertomuksia(#70238) · 第 15 / 17 段