春秋左氏传注疏卷五十四考证

元年春王○【臣召南】按定无正月则此春王连下文三月为句也注家解所以无正月之故截此二字疏亦从之其实当连下读

晋人执宋仲几于京师疏长歴推辛巳是正月七日也○监本脱推字

传将以城成周魏子涖政衞彪傒曰一叚○顾炎武日知録曰此传与昭三十二年传共一事左氏两收而失删其一耳周之正月晋之十一月也前传曰己丑士弥牟营成周云云此传曰庚寅栽宋仲几不受功庚寅卽己丑之明日而传分为两年岂有迟之两月而始栽宋仲几乃不受功者乎且此役又不过三旬而毕矣

传魏献子属役于韩简子注简子韩起孙不信也○【臣浩】按不信当是韩须之子须未及为卿先卒不信代立者也史记韩世家宣子生贞子贞子生简子然则须卽贞子欤

传孟懿子防城成周注不书公未卽位○赵汸补注曰前年冬防而令役新年乃赴功无再书之法

传晋女叔寛曰周苌齐高张皆将不免苌叔违天高子违人天之所壊不可支也众之所为不可奸也○赵汸补注曰女寛之言不明君臣之义非知天者也晋伯字亦曰天方授楚皆周末士大夫偷慢之言至范鞅谓季孙有天之赞则又托以文其奸皆邪说也【臣召南】按赵氏此论最正信如女叔寛言将自古忠臣义士皆违天乎哉

传子家子不见叔孙易防而哭○赵汸补注曰季孙逐君君臣之义絶故子家子亦与季孙絶其不见叔孙卽所以絶季孙也

传吴人见舟于豫章而潜师于巢○【臣召南】按释例土地名谓豫章为淮南江北地甚确且与巢当亦不逺也

公如晋至河乃复○程子曰意如上不请天子下不请方伯而立定公故晋怒而公徃朝焉晋辞公而复明年因防而请盟于臯鼬

蔡侯以吴子及楚人战于柏举○孙复曰以者乞师而用之也吴称子者大救蔡也晋合十八国之君不能救蔡伐楚吴子救之伐之吴晋强弱之势较然故自是诸侯大小皆宗于吴

传晋荀寅求货于蔡侯○【臣召南】按晋自平公以后其卿大夫皆贪求贿赂致失诸侯与楚囊瓦何异哉范鞅荀寅秽迹尤着宜乎先四族而亡也

传啧有烦言○烦监本讹作顿今改正

传祝奉以从疏尚书甘誓云用命赏于祖○甘誓监本讹作其音今改正

传夏后氏之璜疏古者分同姓以寳玉展亲○寳监本讹作珍今改正

传五叔无官岂尚年哉注毛叔聃也○【臣召南】按传旣曰聃季为司空矣谓之无官可乎不数曹叔振铎而数毛叔聃此不可解孔氏揣杜氏之意谓叔铎非周公同母故不数之亦未可信

传夫子语我九言曰○王应麟曰古以一句为一言子大叔九言论语一言以蔽之曰思无邪是也秦汉以来乃有句称今以一字为一言如五言六言七言诗之类非也

又疏古者一字与二字并为一言易曰伏羲作十言之敎曰乾坤震巽坎离艮兑消息乾坤虽是二字亦一出口乃得言之故谓之一言今则一字为一言三字以上为一句○【臣照】按此疏语必有舛讹乾坤震巽坎离艮兑消息为十字曰十言孔氏乃以乾坤二字为一言则九言矣又以此为十言之教何也

传奔食而从之○【臣召南】按杜注以奔食为句林尧叟以奔字为句食而从之为句言吴人卽食楚军之食而从之战也

传九顿首而坐秦师乃出○【臣召南】按申包胥战国策谓之棼冐勃蘓莫敖子华曰昔吴与楚战于柏举三战入郢棼冐勃蘓赢粮潜行上峥山逾深溪蹠穿膝暴七日而薄秦朝雀立不转昼吟宵哭七日不得告水浆无入口秦遂出革车千乗卒万人属之子满与子虎下塞以东与吴人战于浊水大败之卽此事也【臣照】按管子申麃医郢申麃当亦卽是申包胥盖吴楚之间人名非告于上国而史得书于策者大抵皆有音无字随纪载者所闻而书之申麃申包胥棼冐勃蘓音皆似也

春秋左传注疏 · 第 209 / 232 卷