春秋左氏传注疏卷四十六考证

叔弓帅师围费○陆淳曰凡家臣以邑叛悉不书叛人之名何也曰家臣微贱名不合登于史册也但书大夫围之则邑叛可知矣克之不书本非他国之邑也【臣召南】按此说较杜注不以告庙为长经书盗窃寳玉大弓寜告庙乎

同盟于平丘○孙复曰自宋之防诸侯不出大夫专盟防者十年至申之会楚子专盟防者又十年今晋昭乗楚乱与刘子合诸侯此固不足道也自是迄防召陵诸侯复不出者二十四年

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈注陈蔡皆受封于楚故称爵○林尧叟曰书陈侯蔡侯不与楚专封也归辞有三突归于郑簒公子之辞也卫侯郑归于衞甞失国之君之辞也蔡季自陈归于蔡宜得国公子之辞也此未甞有国也使之如失国辞然者不与楚专封也【臣浩】按杜注未协林氏説本二传得之

传若入于大都而乞师于诸侯○林尧叟曰大都如陈蔡不羮许叶之属【臣召南】按楚世家作入于大县

传平王封陈蔡疏成十五年许迁于叶九年传云迁城父人于陈一○【臣召南】按各夲皆同但推寻文势脱许迁城父一节则下所云迁邑复还者无根矣或疑九年之下脱去许迁于夷四字传云之下脱去实城父三字

传再防而盟以显昭明○赵汸补注曰叔向言朝聘之节大数与周礼不合葢东迁后典籍防失士大夫亦无所折【臣照】按周礼固成周遗制所存顾其书亦是汉儒编辑旧闻所成王莾刘歆更窜入己意托之周公以便其私其与左传不符处不得据以疑传也

传建而不斾注斾游也○【臣浩】按游也应作斿也字形相似而误

传行理之命注行理使人通聘问者○【臣召南】按古字理李通用行理之命即行李之命也

传鲜虞人闻晋师之悉起也注一○【臣召南】按五年传曰遗守四千是言以十县之千乘攻战也今甲车四千乘则晋人遗守者尚一千乘

传晋荀呉自着雍以上军侵鲜虞○【臣召南】按平丘之会不叙三军以将佐无所改而知跞之佐下军又见于前传也此传荀呉以上军则佐上军之魏舒亦在矣

传楚之灭蔡也灵王迁许胡沈道房申于荆焉注汝南有呉防县即防国○【臣召南】按防国应作房国且呉防县在汉志亦作呉房县注孟康曰夲房子国楚灵王迁房于楚是也

春秋左传注疏 · 第 177 / 232 卷