丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟○孙复曰此公及荀庚孙良夫盟也不言公者二子伉也林尧叟曰聘而遂盟始于此
传讨邲之役也○赵汸补注曰晋自邲战后失郑故传自其始叛言之
传于是荀首佐中军矣○【臣召南】按自宣公十七年士会请老郤克为政荀首即已佐中军是以成二年传巫臣对楚王曰知防之父新佐中军不始于此年也传追叙于此年耳
传中行伯之于晋也其位在三○林尧叟曰中行伯即荀庚以荀林父为晋中行因以为氏故亦谓中行伯【臣召南】按晋三军将佐皆卿也时荀庚将上军故云位在三以下文大国卿有上中下言之正应是中卿耳杜注言是下卿孔疏言第三犹为下卿则其余皆下卿然则晋六卿惟中军将为上卿其中军佐即中卿乎
传齐侯朝于晋将授玉疏窃原马迁之意所以有此说者当读此传将授玉以为将授王遂饰成为此谬辞耳○【臣召南】按司马迁必因上传有晋作六军之文又误读此授玉为授王也
传士爕佐上军○林尧叟曰荀庚将上军不出故佐独行【臣浩】按晋军或全出或半行鞌之战三军俱出而将佐半行此役则中军将佐全出而上军惟其佐独行下军全不出也
传取汜祭疏荥阳中牟县○荥监本讹作荧今改正立武宫○公羊传曰武公之宫也啖助曰左传以为武军之宫非也若然炀宫复何谓乎刘敞曰鲁僭天子之礼学者习于鲁更张而大之曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也人之迷固乆矣万斯大曰据昭十五年经书有事于武宫则公羊说是盖鞌战时祷于武公而得胜故立其宫也鲁人不知其非礼且儗之于鲁公之庙而称为世室明堂位遂亦侈言之武公之庙在懿孝为祢至闵公则亲尽而毁矣闵公至今八十年中断者三世一旦忽然更立于世字之义何居
传季文子以鞌之功立武宫○【臣召南】按左传亦不谓立武军杜氏傅会宣十二年传有潘党劝楚子立武军之文遂据为说耳服防曰鞌之战祷武公以求胜故立其宫解传极当孔氏必护杜注而驳服义何邪传下文言不可以立武及立武由己皆言夸耀战功之非非谓立武军也
传楚公子申公子成以申息之师救蔡○赵汸补注曰楚以申息为经营中国之本故三军二广不常出而大抵用申息之师僖二十五年以申息之师戍商密二十六年申公叔侯戍齐文九年息公子朱伐陈成六年以申息之师救蔡昔宣王之世申伯实以王舅为南国之屏翰所以干城王室秦汉之际南阳为要地故楚有图北方之志其君多居于申大合诸侯亦在焉
吴伐郯○林尧叟曰吴始见经吴始入伐中国
传是以始大通吴于上国○赵汸补注林氏曰楚人御吴以江故用舟师吴人挠楚以淮故用车战吴自徐伐巢淮西也入州来淮北也吴楚争淮自此始自鸡父之师一败而吴得州来灭巢及钟离矣是则亡郢始于失淮
八年秋七月天子使召伯来赐公命注八年乃来缓也○【臣召南】按成公即位已八年未尝一至京师朝天子杜氏乃以天子赐命为缓乎孔疏谓不宜讥天子赐缓是也
传夏宋公使公孙寿来纳币礼也○赵汸补注曰说者疑昏礼不当使公子公孙非也国君臣诸父昆弟同姓之卿与异姓之卿何异如鲁郑卿皆同姓当使何人
传三代之令王皆数百年保天之禄疏比赵同赵括嗣祖父之天禄○监本讹作比赵同赵括谓天禄之祖父遂不可解今改正
传晋人杀之非礼也注明杀行人例○赵汸补注曰杀行人非卿例不书此为兵交发义
传对曰泠人也疏吕氏春秋称皇帝使伶伦自大夏之西昆仑之隂○【臣召南】按吕氏春秋本文作阮隃之隂汉志乃作昆仑之隂
传诗曰虽有丝麻疏肋宜为索又云明肋如菅○【臣浩】按尔雅注两肋字俱宜作韧言坚韧也
公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑疏周穆王名满晋厉公名州满○满监本俱讹作蒲今改正
钦定四库全书