晋侯及秦伯战于韩获晋侯○顾炎武日知录曰及韩在渉河之后此韩在河东史记正义引括地志云韩原在同州韩城县非也杜氏但云韩晋地却有斟酌【臣浩】按韩晋地三字各本俱无此注不知炎武所据何本【臣召南】按此韩与古韩国在韩城以梁山为望者不同后汉郡国志曰河东郡河北县诗魏国有韩亭当是
传实落材亡疏刘云此一句是史家序事充卜人之语言秦伯之车三经败坏乃至于韩而晋始惧○【臣浩】按孔疏不从杜氏晋侯车三坏之说也以下文晋侯谓庆郑曰寇深矣推之似刘说为长顾炎武日知录曰渉河侯车败二句乃事实非卜人之言
传曰上天降灾云云○孔疏谓此一叚是后人所加今不加句以别之
音义内自曰上天降灾至有是后人加也三十字○各本俱误作杜注接刻于令不得通外内句下今以陆氏释文订定改正
传晋侯使郤乞告瑕吕饴甥注瑕吕饴甥卽吕甥也盖姓瑕吕名饴甥字子金○【臣召南】按以文义推之吕是其氏瑕是其食采之邑晋国自有瑕城恐不可以瑕吕爲姓也【臣照】按饴甥似亦不得谓是其名盖瑕其食邑吕其氏饴其名甥则晋侯之甥也必当时晋有此称故传因而书之
传女承筐○林尧叟曰离为大腹故称筐女之职奉承筐篚也离中虚故为虚筐
传西邻责言○林尧叟曰兑西方也兑为口舌以兑从震是口舌雷动
传震之离亦离之震○林尧叟曰震为雷离为电故二卦变而气相通
传侄其从姑○赵汸补注曰周语我皇妣太姜之侄逢公汪昆弟之子男女皆曰侄
传明年其死于高梁之虚注在平阳杨县西南○监本杨字下衍一氏字今删
传此一役也注复可当一事之功疏服虔云一役者谓韩战之役○【臣召南】按杜注不如服义直截孔疏犹以刘规过为非何哉
传箕子曰其后必大注箕子殷王帝乙之子纣之庶兄○【臣浩】按杜注误以微子为箕子
传于是秦始征晋河东置官司焉○林尧叟曰此即惠公许赂秦以河外列城五之地至是始归之秦也【臣召南】按传言河东不言河外林说非是
灭项注项国今汝阴项县○【臣召南】按项县汉属汝南郡晋武分汝南为汝阴郡晋志项属梁国杜作注时尚属汝阴也
传郑伯始朝于楚注中国无霸故○【臣召南】按楚陵诸国已久至是齐桓没郑遂朝楚局又一变后晋楚争郑俱自此始
传十有九年春遂城而居之○【臣浩】按此与上年梁伯益其国而不能实也本共一传杜氏以年分断之
传宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属东夷疏使东夷聚来归已也齐桓以德属诸侯诸侯聚归齐桓○【臣召南】按齐桓二句十三字推寻文义乃下文齐桓公存三亡国以属诸侯句下之疏不知何时误连于此各本俱误