郊总论
郊祀之礼尚矣按礼天子以冬至祭上帝又祈谷于上帝于郊故谓之郊皆天子之礼也鲁自僖公以来终于春秋例皆用郊先儒谓成王赐周公以天子之礼乐故鲁得用郊则鲁之郊非鲁罪也故春秋不讥鲁郊特因其失礼而书之以贬其溃乱先王之典耳是不然记曰鲁之郊禘周公其衰矣则鲁郊非礼也成王以周公有大勲劳故于没也赐鲁用天子之礼乐以祀周公成王固未免失礼然特周公之庙得用之而已后世子孙乗春秋之季礼法废坏因而僭侈遂于羣庙皆用天子之礼且僭郊焉其实成王未尝许鲁以郊谓鲁得用郊者非也説者又谓鲁之僭礼自隠厯桓及庄经未尝书郊而特始于僖公季年岂僖公首为僭乱之阶耶盖春秋之作所以正典礼严分际也而典礼之辨犹深望于贤者故其责之也亦重观隠桓以来考仲子之宫丹楹刻桷僭慢典礼无所不至则循前轨僭用郊祀盖无足恠者僖公遵伯禽之法复周公之宇脩泮宫而礼教兴伐淮夷而兵威振在羣公之中最为贤者固当矫拂前人之愆以正先王之坠典而因仍不革自蹈僭渎之罪是可深责故春秋书郊首于僖公若曰鲁之郊自僖公啓之也然先王之制卜郊卜牛养牲免牲及望祭山川载于经籍自有常典而春秋所用大抵各立私意肆行一时故或用郊之不时或郊而屡卜或养牲不谨或免牲非礼或不应望而望于先王典礼无一不失春秋详书其事非特讥郊之僭且罪其紊乱旧章而不顾也请按礼言之 夫祈谷之郊礼以孟春盖周之三月也郊用辛日故以二月卜三月上辛不吉则卜中辛又不吉则卜下辛所谓吉事先近日也今羣公书郊则以四月五月九月未尝书三月焉所谓用郊之不时者此也 凡卜三旬皆不吉则不郊今书羣公郊或四卜或五卜皆为过礼唯襄七年三卜郊不从乃免牲虽卜郊之数合礼而免牲又非矣所谓郊而屡卜者此也 礼曰养牲必在涤三月故自周之十一月下旬而养牲至二月中旬而牲成故得以二月下旬备三月上辛之用诗曰秋而载尝夏而福衡言谨牲如此今或郊牛之口伤或两书鼷防食郊牛角见不能谨牲以严郊祀以致牲牷不备或郊礼遂废所谓养牲之不谨者此也 凡不郊皆卜免牲吉则免之不吉但不郊而已礼曰卜之不吉则系日而待庀【牲庀具待明年用】然后左曰之今或郊不从而遂免牲或鼷防食之而遂免牛用见牲不待庀既卜而免牛不得成牲而用所谓牲之非礼者此也 説者谓春秋之义郊后必望祭不郊则不当望凡书犹三望者皆非礼今书望者三皆以不郊而用之故经曰犹犹者可以己之辞也夫既不郊则望亦已矣今不郊而犹三望用见羣公冯祭祀以征福于神而不知反为失礼所谓不应望而望者此也然祭之辨牲牛之义説者盖皆不同谷梁谓牲曰牲伤曰牛未牲曰牛公羊亦云伤者曰牛左氏曰牛卜日曰牲公谷之説以经于卜郊则曰牲牛伤则曰牛且以定十五年哀元年有改卜牛之文虽非伤而亦曰牛则以未牲故也三家之説以经騐之似或可取若以左氏谓牛卜日曰牲书卜郊不从者屡矣或书乃免牲夫卜既不从则曰不协吉用之牛当不得谓之牲矣而经何以书免牲乎然则左氏之传不如二家之长也説者又谓卜而养之曰牛养成而将用之曰牷攷之经曰此义或然乃望祭之义或以谓礼天子祭天诸侯祭土天子有方望之事无所不祭诸侯山川有不在封内者则不祭则望祭诸侯所得用鲁虽不当郊而犹望也攷之周官言四圭有邸以祀天旅上帝两圭有邸以祀地旅四望则四望为天子之事者也夫天子四望则诸侯三望盖不为僭矣然则为今之説望祭者诸侯所得行特不得因郊而望也范以三望为海岱淮公羊谓泰山河海杜预以为分野之星及国中山川以意攷之三传皆未为得盖天子祭四方诸侯不得用天子礼故缺其一而二之耳经自僖公终于定哀书郊书望书免牲书免牛凡此皆讥其失礼也而独于成十七年九月辛丑用郊曰用之者以九月尤非用郊祭之时成公于此而郊见其僭乱尤甚故别异其文甚之也至于定哀二公止两书郊皆不言卜与用则以当时之卜既从而后郊于礼为近所书止不时耳呜呼典礼之大莫大于郊自周之衰礼法废坏先王之制扫地殆尽圣人伤其紊乱不可复救将亲行而未得故垂意于笔削之间使天下后世知礼之不可僭也噫孰谓褒贬为虚文哉
雩论
按周官旱暵则舞雩者旱祭之名然天子雩乎上帝用盛乐故称大雩诸侯雩乎境内山川其礼乐杀于天子则不得谓之大雩矣而春秋于羣公之年书大雩者二十有一以诸侯而用天子之礼其僭乱可知矣凡书之意皆谓此也左氏谓龙见而雩过则书之又曰书不时也公羊谓言雩则旱见言旱则雩不见凡书者记灾也谷梁以谓雩月正也雩得雨曰雩不得雨曰旱又曰冬无为雩又曰秋大雩非正也毛泽未尽人力未竭未可以雩也月雩正也其时穷人力尽然后雩雩之正也何谓其时穷人力尽是月不雨则无及矣是年不艾则无食矣雩者为旱请也古之人重请以为非逊也夫左氏以为龙见而雩则建巳之月也凡于是月而雩则为常礼故经不书六月雩而至于他月则书之所以讥其过礼也夫先王之制雩礼急于为民而已天时不雨害民稼穑则雩之可也何必拘于建巳之月使必建巳之月然后为正则他月有旱暵之灾先王岂有拘于礼文坐视民之饥馑而不恤哉此左氏之説非也公羊谓记灾是又失圣人之防夫春秋之书灾异自有常文若大水大旱载于经者多矣圣人岂以祭祀之礼记灾异乎此公羊之説亦非也谷梁以月雩为正时雩非正夫为民父母救民之急将匍匐之不暇而日毛泽未尽人力未竭以行其区区之逊不亦鄙哉此谷梁之説亦非也盖凡雩者为旱祷也一月之旱故雩书月一时之旱故雩书时以是论之説皆为未得然书雩之例时月而不日唯昭公季年八月上辛大雩季辛又雩一月之间两书雩且曰又者公羊谓聚众以逐季氏此似得其意而未尽説者曰僭礼渎礼皆常谈也考之经是时昭公失位季氏专权国人不与故两举而行祭祀以市爱民之誉求免祸而已是以春秋两书而疾之呜呼古者先王修德应天勤恤民隠无或豫怠是以雨旸得时得时而民康阜不幸水旱之灾出于非常则至诚恻怛形于祭祀所以存事天爱民之心而已岂区区恃以要侥幸之福哉春秋之时暴君污吏残民以逞干戈相防赋敛百出徭役无时使斯民困于涂炭盖亦极矣方且举祭祀之虚文以愚其国人吁可笑哉
禘论
按礼记曰礼不王不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之则诸侯不得用禘明矣盖禘者先王立始祖之庙犹为未尽追逺尊先之义故又追始祖所出以追配之以其祖配之者为于始祖庙祭之即以始祖配祭也成王追宠周公赐之重祭故鲁得用禘鲁之用禘盖于周公之庙而上及文王即周公所出故也此祭唯得于周公之庙用之 而闵公时遂僭于庄公之庙故经于闵二年书夏五月吉禘于庄公讥其不当吉又不当禘于庄也夫三年之丧致新死之主于庙庙之逺祖当迁入太祖之庙因是大祭以审昭穆是之谓禘庄公丧制未阕而别立庙庙成而吉祭又不于太庙故详书以示讥左以为速公羊以为言吉者未可以吉未三年也其言庄公在三年之中未可以称宫庙也谷曰吉禘者不吉者也讥丧事未毕而举吉祭三家之説其意略同然知未吉之不可禘而不知禘之不可用于鲁况私用之于庄公乎则其僭天子之分乱天王之典于此甚矣 僖八年秋八月禘于太庙用致夫人左氏谓禘而致哀姜非礼也凡夫人不薨于寝不殡于庙不讣于同不祔于姑则弗致也公羊谓夫人何以不氏讥以妾为妻也盖胁于齐媵女之先至者也谷梁谓用者不宜用者也致者不宜致者也不以氏姓非夫人也立妾之词也攷谷梁之意以为成风然成风之薨在成四年则安得于未死之前而致之于庙乎无是理也公羊之意以为僖公本聘于楚楚女为嫡而齐女为媵齐先致其女胁僖公使立为嫡故僖公从之是年因禘而使之庙见夫僖公贤君非桓庄比也安肯背礼违义以妾为妻而乱嫡之分哉是皆未然惟左氏以为哀姜此为近当按哀姜以僖公元年薨于夷二年葬则八年致之于庙实哀姜也然哀姜交通庆父几危鲁统淫而被弑得罪宗庙不薨于寝且非庄公之嫡室于礼不应致而僖公以其子闵公尝立为君故追尊之殊不知其失礼也故经书夫人而不称名氏明言哀姜之非正不得为夫人也探僖公之意若谓哀姜成风皆非正嫡使哀姜得致则成风之薨亦可祔于太庙以尊其母曲全人子之孝而不知僭慢典礼为春秋之罪人盖亦未之思也先儒又谓成风僖公妾母嫁非庙见不得与祭僖公既君欲尊其母故因禘用夫人之礼致于太庙使之与祭其説亦迂似非笔削之防
烝尝
诗曰礿祠烝尝则烝尝常祀也先儒谓凡宗庙之祀有常虽或失时亦非大故故皆不书其失礼及失礼之大者乃书春秋二百四十二年厯十二公于四时常祀岂无失礼失时圣人没而不书盖以其事防而其罪小可得而濶略也独桓八年两书烝一书尝者攷公谷之大意或以讥黩祀或以讥不恭左则又以尝为不害皆未尽笔削之防盖桓有簒弑之大恶不可以祀先君圣人囚其失礼而特书之所以重其恶也
逆祀从祀
按文二年八月丁卯大事于太庙跻僖公盖以亲言之则僖为闵之兄以义言之则闵为僖之君且先当国则僖不可先闵明矣文公欲尊其父乃欲跻于闵虽欲遂已私意行之不恤而不知乱君臣之分紊昭穆之序其黩礼伤教适贻万世之讥耳故春秋明书以贬之其实禘也而变文曰大事盖祭祀之礼莫大于禘故圣人大其事者所以重文公之恶且僖公之薨丧制未终未应吉禘而遽用大事之礼其罪可知矣彼公谷以为祫祭非也定八年从祀先公左氏谓季寤公鉏极公山不狃皆不得志于季氏叔孙辄无宠于叔孙氏阳虎欲去三桓以寤更季氏以叔孙辄更叔孙氏已更孟氏冬顺祀先公而祈焉欲以取媚于神公羊谓从祀者顺祀也谷梁谓贵复正三説皆复文公之逆祀左氏犹为详覈盖当时阳虎窃国之柄鸱张虎踞莫敢谁何以定公之为君季孙之执政皆制于其手故虽典礼之重而一陪臣敢正之然岂阳虎之贤知昭穆之紊不可不正而举明废典于厯世之后哉其实要誉国人觊鲁之归已耳故经于从祀先公继书曰盗窃寳玉大弓则知顺祀之事出于阳虎可知矣呜呼鲁之羣公当春秋衰乱之时先王礼法残坏已久故遂肆行而莫之顾隠公考仲子之宫庄公丹楹刻桷闵公于未吉而禘庄公僖公于禘祭而致夫人于庙文公则又跻其父于闵之上其视先王之礼所与存者几何不幸后世陪臣僭乱虽从祀复正之举而出于阳虎不出于定公适以见鲁之削弱实重当时之祸耳夫子一切伤之不忍明言其然故止曰从祀先公异乎跻僖之文所以示悼鲁之意欤
宗庙
宗庙之制尚矣先王虽尽孝思之诚重追逺之礼然宗庙制度自有降等非所立者不敢以私意创之非所餙者不敢以僭侈乱之守其典秩无所増损而孝敬已寓乎其间矣后世人君昧于礼法或以妾母而考宫或以奢侈而过制或以逺祖而立庙败典乱常取讥后世将以为孝适所以黩其先君也故春秋明书以示讥不少隠焉请得而论之 隠五年考仲子之宫公羊曰考犹入室也始祭仲子也桓未君则曷为祭仲子隠为桓立故为祭其母也然则何言尔成公意也谷梁曰考者成之为夫人也礼庶子为君其母筑宫使公子主其祭于子祭于孙止仲子者惠公之母隠孙而脩之非礼也按左氏惠公元妃孟子孟子卒继室以声子生隠公又娶宋武公女是为仲子生桓公则仲子惠公之妾桓公之母也礼诸侯无再娶则仲子不得为夫人隠以桓故遂考仲子之宫使上同于夫人其失甚矣 庄二十三年丹桓宫楹二十四年刻桓宫桷左曰皆非礼也御孙谏曰俭德之共侈恶之大先君有共德而君纳诸大恶无乃不可乎谷曰礼天子诸侯黝垩大夫苍士黈丹楹非礼也天子之桷斵之砻之加宻石焉诸侯斵之砻之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇宗庙也取非礼与非正斥言桓宫以恶庄也盖公将纳齐女为夫人故餙宗庙示夸侈以为庙见之美观意不在宗庙也今按成三年新宫灾新庙切近不忍称其諡故曰新宫灾此斥言桓宫恶庄公不子忘父之怨侈宗庙以夸讐女也谷梁之説盖得其意 成六年立武宫左曰季文子以鞌之功立武宫非礼也听于人以救其难不可以立武立武由己非由人也公谷皆曰立者不宜立也非礼也盖武公去成公已十二世矣在天子七庙诸侯五则武公之宫其毁已久宗庙有常故不言立此特言立其失礼可知原当时之意盖以鞌之战大败齐师故至此年立宫以告成事夫借人之威以伐强国虽幸一胜尤当兢兢然以后患为虑可也何至僭越礼制立宗庙以夸侥幸之功哉 定元年六月立炀宫左曰昭公出故季平子请祷于炀宫公谷曰立者不宜立也盖炀公伯禽之子去定公二十世矣其辽絶又非武公比也立武宫且不可而况去武公之尤逺者乎此左氏以季子逐君遂附会其説为季子立之然经无他文左氏之説未必然也呜呼礼莫大于宫庙罪莫重于侈僭以是而律春秋之君皆得罪于圣人也然而天下之事谨之在始始之不谨而救其末流则无及矣观鲁之羣公失礼僭度实始于隠公惟其考宫于先是以后世乎孙承其侈汰防袭而行之恬然莫恤则春秋讥首恶隠何逃焉
宫室
昔僖公脩泮宫复閟宫春秋不书而鲁颂歌之后世以为疑曰春秋严宫室重土功而僖公之事经没不书岂孔子私之耶春秋所笔削者以其劳民而妄作也兴废复古有国先务如是而用民力乃所当用而已若僖公者又何讥焉详观春秋宫室之制或新之或毁之屡书于防皆所以抑僭侈存礼法也请具论之 庄二十九年春新延厩左曰书不时也凡马日中而出日中而入公羊曰讥脩旧也凶年不脩谷曰延厩法厩也何为书古者人君必时视民之所勤民勤于力则功筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食则百事废冬筑郿春新延厩以其用民力者为已悉矣盖当庄公之时连岁灾咎而功筑屡兴二十八年冬大无麦禾臧孙告籴于齐则民方饥馑延厩既坏未脩可也奈何不爱民力而遽新之昔厩焚子退朝曰伤人乎不问马盖君子重人命贱畜产仁人之心也今庄公不以民困为念而以新厩为急其轻重倒置恶亦甚矣 僖二十年春新作南门左曰书不时也凡启塞从时公羊曰讥也门有古常也谷曰作为也有加其度也非作也南门法门也盖城郭门户皆有旧制坏即脩之今书者讥其汰侈轻民力改旧制也按延厩不言作此言作者改旧制可知矣 文十六年毁泉台公羊曰泉台郎台也筑之讥毁之讥先祖为之已毁之不如勿居而已矣谷梁与公羊同义左氏之説妖妄不典公羊之説其义可取盖春秋之意大抵恶劳民无补故虽毁而亦讥之 定二年新作雉门及两观公羊曰言及两观防也言新作修大也讥不务乎公室也谷曰言新有旧也作为也有加其度也盖雉门两观天子之制先君居之既已非矣雉门两观之灾天所以警戒于鲁也定公当鉴天灾裁损旧制无为僭越可矣今乃不恤天灾又加其度作而新之其恶岂不甚哉呜呼俭宫室小寝庙宣王之美也自周东迁诸侯失礼专务夸侈无复先王之轨范夫以僖公之贤且犹新作南门贻僭天子之讥况庄定之庸君哉
正朔
周官太史职曰颁告朔于邦国闰月诏王居门终月则正朔之礼先王所甚重也夫天子颁朔诸侯受而藏之祖庙毎月朝庙北面受而奉行之不可废也久矣周衰天子正朔虽颁之邦国而诸侯专恣视为虚文鲜克奉行故子贡欲去告朔之饩羊孔子谓我爱其礼盖当时怠于告朔名存实亡圣人之意不欲遽弃先王之礼姑欲存以示后世也是以春秋于岁之首年不以有事无事必书春王正月其间或不告朔或不视朔或权臣僭窃而必书正月或国君在外而不备正朔者皆具载于春秋所以奉天时谨人事端本正始以立王法也请备论之 文六年闰月不告月犹朝于庙十六年夏五月四不视朔夫先王以闰月定四时成岁非闰无以正时非时无以作事非事无以厚生则闰虽积余而成实生之本也春秋二百四十二年闰月固多矣未有书不告月独文公书之者羣公之年皆告月可知也文公怠弃国政以闰月为非时之正始废此礼其失先王之意甚矣夫朝庙为告月也既不告月则无朝于庙可也文公于可告而不告于不必朝而朝是以经书不告月犹朝于庙者恶其不告月而甚其朝庙以欺先君也诸侯奉行正朔国之大事文公既不告月又曰不视朔以废邦国之常礼岂惟怠弃国政得罪于春秋哉盖亦蔑有天子贻不臣之诛矣故经书四不视朔者深讥公之荒怠而慢上也虽然鲁十二君其怠弃国政莫甚于文是以六年始以闰月废告朔之礼其意犹以闰余月可闵僖宣昭皆不当书春正月而春秋何以书之故知二家之説皆曲论也嗟乎汉儒之论以正次王王次春王者上承天之所为下以正其所为故圣人笔削春秋于元年必书春王正月其意以谓正朔天子之礼邦国之重事不可不谨也夫书一正朔而足以抑强臣戒荒怠存典礼则春秋之防不亦防而显也哉
书即位不书即位
春秋之法犹严于授受之际故鲁之羣公嗣国继统不以一时有事无事必书即位系于春王正月所以端本正始而谨国君之礼也然考之经隠庄闵僖皆不书即位定书即位而不系之正月何哉 盖隠不书即位不成其为君也隠桓皆庶子隠长当立而要逊避之名猥欲授桓卒致羽父谗谮以成簒逆是隠之不能君也故春秋不书即位不与其君左氏以为摄公谷皆以为成公之意夫隠当有国而春秋正名曰公安得为摄哉若以隠有授桓之意而春秋成之则是圣人与其要名以啓后世之僭乱非所以立大法也先儒又谓隠公自立不由王命故不书即位则羣公之立皆由王命乎 庄公不书即位杜谓父弑母出不忍行即位之礼谷亦曰先君不以其道终则子不忍即位二家之説虽明而未尽盖庄公父讐不复母淫不制失子之道以絶于先君故春秋不书其即位不与其继桓之统也 闵僖不言即位以闵为国乱以僖为公出公谷皆谓继弑君不言即位如公谷説则子般未成为君安得谓之继弑君乎谓弑君不言即位则桓宣书即位何也盖闵僖之时国有庆父之难而变起仓卒不得备即位之礼故经不书然桓弑君而立宣受弑贼而立此皆背天理逆人伦负恶之大者宜春秋诛絶使不得有国也又何以书乎盖书之者所以着二公之恶也隠虽要逊位之名庄虽失为子之道然未至于大恶至桓及宣忍受簒弑之罪自求为君使春秋不书是隠之也故特书二公即位以明其自立使蒙恶于万世不可得而贷也公羊谓如公意谷梁谓与闻乎弑盖得之矣 若夫定书即位不系正月则当时薨于干侯越明年三月公丧始归然后得备礼以即位故不系之正月盖据其实也或曰闵僖即位以国乱不书当昭公之薨季氏专权鲁国无君亦乱矣则定何书耶盖闵僖之时庆父作乱鲁所易者三君国难始定肘腋之祸朝不冀夕非若无事之时得具典礼也季氏之权虽甚于庆父然不至于簒逆其盘结鲁国侵攘政柄为祸虽久亦不若庆父之变起于仓卒也是以定公得书即位不与闵僖等焉呜呼国君之立莫重乎其始正也始立以正犹以不正继之况以不正立者乎是以春秋于人君即位必谨书于册间有不正则变文示义使天下万世知所戒惧不得以非正立也然则后之有国者盍以春秋为戒
春秋比事巻十一
<经部,春秋类,春秋比事>
钦定四库全书
春秋比事巻十二 宋 沈棐 撰
盟
尝读周官司盟掌盟诅之法凡邦国有疑会同则掌其盟约之载初有疑于周官夫当周全盛之时圣王在上方国诸侯同心协力以藩屏王室朝觐会同各以时至九伐之法虽设而不施也安得有疑会同哉盟者乱世之事盖出于衰周之际王德不竞信义不足以怀逺威刑不足以制强诸侯携贰不能协一是用假展牲防血之事以要一时之信而背信产乱实起于此诗曰君子屡盟乱是用长此言不出于成康而刺于变雅夫使周公辅佐成王建卜世之基而虞人之不信区区恃盟诅以时绳约之盖亦危矣然则司盟之职载于礼典果可疑也呜呼东迁之后列国交盟纷然四起或会诸侯而同盟或合一国而自盟其甚出于大夫又其甚出于戎蛮去古浸逺盟约浸繁頽波横溃不可禁制虽或质之鬼神钳之以祸福实之以载书然口血未干兵刃已接则囘视前日之盟适资狙诈之计耳然则按春秋所书以想观先王之盛则司盟之职载于典礼又可疑也圣人伤信义之不复见而诸侯变古易常以滋乱后世故自隠迄哀凡盟诅之事皆备书于春秋所以疾当时而律万世也请攷经次第论之夫经有书内盟者有书外盟者内盟谓鲁于一国自盟也其间有公盟有大夫盟有莅盟有来盟有聘而盟外盟谓诸侯交盟也其间有诸侯盟有大夫盟有戎蛮盟此内外书盟之大要也
经书公盟者十有五
隠三 桓三 庄三 闵一 文三
定一
隠元年公及邾仪父盟于蔑隠公初立诸侯未有盟者隠始僭盟礼以啓乱阶故书之以疾其首恶也况小国所以结盟大国者欲赖其抚绥也今元年公与邾盟而七年伐之则隠之背信蔑义陵侮小国甚矣 六年公会齐侯盟于艾左谓始平齐杜以春秋前齐鲁不平今始平之然考之于经郑始与齐好三年有石门之盟至四年公会诸侯伐郑而鲁郑交怨及六年郑来渝平既释二国之憾公遂与齐侯盟则鲁之盟齐者实因郑也自是终隠之世与齐同好不闻有侵伐之事而邾者则艾之盟虽曰能保其不渝然实畏齐之强也 八年公及莒人盟于浮来盖莒鲁前此未尝有盟好侵伐之事今与莒盟者以纪故也纪鲁亲也二年莒及纪尝为宻之盟及七年叔姬归纪故鲁因纪之亲遂盟莒人以结二国之好然莒称人者大夫也先儒谓公与外大夫盟内斥言公外大夫称人者恶在公内不言公外书大夫名氏者恶在大夫以意推之理或宜然夫邻国之交讲信脩睦无用于盟也公及莒盟既以失礼以国君之尊而盟小国大夫则其屈辱甚矣故公及莒人盟于浮来恶公与莒大夫盟也 桓元年公及郑伯盟于越攷经文上书公会郑伯于垂郑伯以璧假许田则越之盟为假田也桓负弑君之罪郑伯乗其危惧欲利其土田故始防以谋假田之事郑既得田鲁恐其叛已于是要盟于越以固其好鲁郑之君皆有罪也经于会不书及者垂之防出于郑志而越之盟出于鲁故也 十二年公及郑伯盟于武父盖宋以立突之功责赂于郑郑不堪命而与宋交怨公与力平两国累会宋公而宋辞鲁请故公盟郑伯将连郑以伐宋夫公既不能信于诸侯使宋辞平则公勿与焉可也始于欲平人之难终则连结诸侯伐人之国是重其怨故也故经书公及郑伯盟于武父恶公盟郑以伐宋也 十七年公及邾仪父盟于趡左谓防蔑之盟盖桓以八年伐邾而邾惧鲁之见陵至十五年而来朝至是而盟则知邾实仇之也经书者恶鲁之不能存小国伐而后盟之也 庄九年公及齐大夫盟于蔇将纳子纠也齐大夫不名者庄公不复父讐而与齐人谋纳子纠是公之罪非大夫也故斥言公而不名齐大夫所以甚公之恶 十三年公会齐侯盟于柯是时小白兴霸北杏之会诸侯皆从而鲁独不至惧其见讨故盟以结之书者恶公之未能信齐侯也观明年鄄之会齐宋卫郑皆与公不自行而遣单伯以往则其不信齐侯可知矣 十九年公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟【其详见遂例】二十三年公会齐侯盟于扈谋逆姜氏也庄公纳讐人之女二年之中纳币观社以急婚期今将逆女又盟齐侯于扈害礼贼义罪不可贷故春秋书以甚庄公之恶也小白以霸德令诸侯而因婚以盟亦可罪也 闵元年公及齐侯盟于落姑者将复季子也闵公冲防庆仲乱政思得季子以平内难故盟齐侯以复之 文三年及晋侯盟者改盟于晋也盖二年晋使处父来盟故公与之盟夫以大夫而盟公非礼甚矣故此年公如晋改盟遂及晋侯盟也十三年公及晋侯盟是时鲁方结晋好故三年及此
年因朝晋而就盟也夫晋鲁敌国而公朝之固已失礼又因朝而就盟则其屈辱甚矣故经书以恶之不地者盟于晋也 十七年公及齐侯盟于谷鲁以叔姬之难结怨于齐鲁连岁病齐之见侵故十六年季孙行父会齐侯于阳谷而齐侯弗及盟则憾鲁之心未释也至是年公亲与齐侯结盟而齐鲁之好复讲矣然季孙往会齐侯而齐侯不与之盟鲁又遣公子遂盟齐于邻邱至十七年方且见伐逮公亲盟于谷齐始不复为鲁患者齐侯之意以公不亲至而遣二大夫盟我则犹有顾晋之心而未诚我也故必待亲结盟始无疑鲁之心经书此者见晋为鲁不足为鲁重而伤文公之弱也 襄三年公及晋侯盟于长樗襄公初立结好于晋也盖鲁自成二年晋败齐而齐服于晋其后悼公之业愈盛齐不敢窥鲁故鲁事晋益谨讫襄公世不复向齐则长樗之盟其事晋之谨盖有由也而经书此者悼公主霸当合诸侯同盟以大义令天下今晋盟鲁鲁私结晋皆非春秋之义定十二年公会齐侯盟于黄是时六卿专晋晋势愈防郑卫皆已从齐而鲁自定十年夹谷之会已与齐平至是结盟以固其好也凡此鲁诸君之盟也
经书鲁大夫盟十
庄一 文三 成二 襄一 昭一 定一哀一
庄十九年公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟【见遂门】 文八年公子遂会晋赵盾盟于衡雍者文公之时大夫专权而晋灵不君亦委政于赵盾经书此者恶仲遂及赵盾不由君命私相结盟也 十六年季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟公欲修好于齐遣行父往会齐侯将以求盟而齐侯弗许故云弗及盟书此者见鲁之屈于齐求盟而弗得也 是年公子遂及齐侯盟于郪邱齐侯不受行父之盟鲁人不安惧齐见伐再遣仲遂以求盟于齐书此者鲁不当以仲遂盟齐侯齐侯不当与仲遂盟也 成元年臧孙许及晋侯盟于赤棘宣公委身事齐比年奔走及成公即位始改事晋故于元年遣臧孙许往盟晋侯以结晋侯之好也 十六年季孙行父及晋郤犨盟于扈按是年鄢陵之战鲁不出师晋人愤之故沙随之会不见公及执季孙行父舍之于苕邱晋既释行父而鲁犹惧晋故请盟以固之夫见执者行父也故鲁以行父受盟则晋亦当以卿敌之耳夫鲁以弱国惧晋之难屈膝请盟固所不免而晋侯暴戾不仁辱其君执其臣犹且区区结约之信则晋侯不德盖有甚于鲁也 襄二十年仲孙宿会莒人盟于向莒数伐鲁鲁病其难故结之以盟夫莒小国也与鲁比肩受盟于晋者屡矣而败信弃好敢以陵鲁则晋之不足畏也可知矣自是一盟之后莒不复侵鲁鲁之所以免莒难者实结盟之力非晋之援也 昭十一年仲孙玃会邾子盟于祲祥者邾鲁与国也宜其盟好相继未尝旷絶而自隠盟蔑桓盟趡至昭几二百年始有浸祥之盟者盖庄僖以来邾数病鲁干戈相防故盟好不讲昭公之时始息兵于邾是以防旷废之礼结祲祥之盟然在隠桓时公亲与盟至昭公时政在三家非公所得专矣经特书貜之盟邾以见政不出于昭公也定三年仲孙何忌及邾子盟于拔是年邾庄公卒邾隠公立欲脩好于鲁故为是盟也 哀二年叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎元年仲孙何忌帅师伐邾是年春三卿帅师伐邾取漷东田及沂西田左谓鲁将伐绞【邾邑】邾人爱其土故赂以沂漷之田而受盟为是盟者惧鲁之侵其邑故假土田以要之也夫邾以地接于鲁国小力弱受其困弊而鲁曽不恤自昭公以来既盟之且伐之贪利其地不能以义自省经书此者皆所以恶鲁凡此书鲁大夫之盟也
公与外大夫盟诸侯之国必书其主盟而不书者有四
隠元年及宋人盟于宿皆内外之微也外微者称人内微者称及盖内不可言鲁人故特以及言之耳庄二十二年及齐高傒盟于防 文二年及晋处父盟先儒谓皆公及盟也不书公者不使高傒处父伉公也盖齐晋虽当时强国然礼之名分要不可僭今齐晋蔑鲁遣二大夫以敌公则其失礼僭分甚矣故经不书公以着高傒处父之罪罪高傒处父则讥齐晋之君可知矣 又十年及苏子盟于女栗左谓项王立故也按九年顷王初立使毛伯来求金二月叔孙得臣如京师则鲁之不奉周不志王室如此故至是年遂相结盟以申前好然以诸侯而盟天子之臣固已非礼况内之微者而盟天子大夫则是鲁之视周直与邾莒小国等耳其叛王法紊名义莫甚于此故经书以恶之凡此四者不言公或实内之微者故直书及而不名其人此又春秋之义例也
至若来盟五
春秋别异其文此所以示内外之辨焉桓十四年郑伯使其弟语来盟者郑与宋仇而公附郑十二年盟于武父是年会于曹且两与宋战皆为郑故也郑伯德鲁之附已且欲坚鲁之好然交盟列国遣卿行且不可而况私于其弟乎 闵二年齐高子来盟弟语来盟郑伯称使且名之今不称齐侯之命而高子不名则以高子请来结盟于我故没言所以褒异之也闵公遇弑庆父未讨季友立僖僖又非正高子请结盟于我以定僖公之位则其善可嘉矣故圣人书以善之 文十五年宋司马华孙来盟宋自僖会诸侯于薄释宋公之后未尝与鲁通好一旦华孙请盟于我以防旧好故经不称使且者其官而不名亦嘉之也 宣七年衞侯使孙良夫来盟公即位衞欲通好故遣良夫来盟然是时晋灵不君见殒赵盾之手成公初立方靖内难未暇合诸侯也故自宣三年立中国未尝盟会而衞欲好鲁私遣良夫来盟夫以列国私盟而同盟誓信大义合诸侯不出于霸主则中国之衰可知矣 襄二十九年杞子来盟经未有言诸侯而来盟者此曰杞子深见其弱也是年仲孙羯尝会诸侯大夫以城杞则杞子之来盟因鲁城杞有功于我故欲乗是以结好也若此五者来盟之义也
莅盟四
僖三年公子友如齐涖盟自闵二年齐高子来盟定僖之位僖未尝报盟于齐故至是年遣友如齐莅盟以防前好也 文七年公孙敖如莒莅盟者是年冬徐伐莒莒人病徐故结鲁援遂来请盟则敖之如莒实莒意也昭七年叔孙婼如齐莅盟是时晋德衰微鲁虽事晋
知不足深倚故是年春暨齐平至三月如齐莅盟所以结春之平也 定十一年叔还如郑莅盟郑自定七年叛晋从齐自十年亦与齐好夫鲁郑皆从齐实同心之国则鲁虽与郑不协至此宜相好矣故自是年冬鲁及郑平则遣叔还如郑莅盟实齐故也凡此四莅盟之义也
又因聘而盟者五
成三年晋侯使荀庚来聘衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟十一年晋侯使郤犨来聘已丑及郤犨盟襄七年衞侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟十五年宋公使向戍来聘己亥及向戍盟于刘此皆诸侯来聘而鲁要之使盟【其详见聘例】书春秋者明鲁不当要盟诸大夫不当自盟也
经书诸侯交盟者四十其间霸主盟者十散盟十六大盟十四
庄二十六年防齐侯【宋陈衞】郑许同盟于幽二十七年公防齐【宋陈郑】同盟于幽僖二年齐宋江黄盟于贯四年楚屈完来盟于师盟于召陵五年公及齐侯【宋陈衞郑许曹】盟于首止郑伯逃归不盟七年公防齐侯【宋陈郑世子】盟于母八年公会王人齐侯【宋衞郑曹许】盟于牡邱二十八年公会晋侯【齐宋衞郑蔡莒】盟于践土凡此皆霸主之盟也夫小白之盟无非纠合诸侯驱攘夷狄以安中国而已然考之当时贯之盟为独盛以大国齐宋逺国江黄皆来就盟则知中国诸侯无不服也至九年葵邱之盟以后则霸业稍衰故十五年牡邱之盟将以救徐而逺次于匡卒不能救其衰可知重耳绍霸惟践土之盟虽服楚之功未减于小白然召天王以就盟其不臣之罪百世所不贷也故孔子论二霸优劣以晋文为谲齐桓为正其在兹乎虽然小白自庄十五年始霸止僖四年二十三年间不过四盟诸侯至伐楚后止于牡邱凡十二年而盟者五其盟之多寡前后不等何也盖小白之霸以伐楚为盛僖四年以前所以盟诸侯止欲服宋服郑率诸侯以伐楚也至召陵之盟以后楚已畏服中国无夷狄乃始谋王室定世子合诸侯谋弱国以全霸谓将以图此非盟无以结之此所以特多于前也【其详见霸例此不复举】
诸侯散盟十六
隠二年纪子帛莒子盟于宻左云鲁故也杜谓莒鲁有怨纪侯既婚于鲁使大夫盟莒以和觧之子帛为鲁结好息民故比之内大夫而莒子且称字以嘉之纪帛之义公谷之説皆不可考惟左杜有据于经今当从之三年齐侯郑伯盟于石门左谓防泸之盟在春秋前不可考而齐郑自此盟之后终隠相好十年会中邱又会伐宋十一年入许皆因是盟结之也 八年宋公齐侯衞侯盟于瓦屋鲁宋衞自隠四年尝与郑仇至六年郑来渝平于鲁诸国之怨遂解故是年公会齐侯盟于艾八年齐宋衞遂盟也然春秋未有参盟者实始于此故书以讥盟之渐侈也 桓十一年柔会宋公陈侯蔡叔盟于折将以御郑也攷五年蔡衞陈从王伐郑则蔡衞陈有怨于郑矣十年齐衞郑来战于郎则郑有怨鲁者矣 鲁以郎之战郑连齐衞以病我惧复见伐故柔会三国盟之以为缓急之援盟宋公者宋方有立突之功可借之以解郑也盟陈蔡者陈蔡尝有伐郑之怨欲借之以助已也欲好郑则借力于宋欲仇郑则借威于陈蔡柔之盟为鲁计亦已深矣虽然郑鲁敌国初非有畏于郑而桓公区区以御之非特病郑病郑之连齐衞也然鲁大夫前此未有盟诸侯实自柔始故经书以恶之柔不氏未命也蔡叔蔡侯弟也 十二年公会杞侯莒子盟于曲池左谓平杞莒也隠四年莒尝伐杞取牟娄两国有怨公以杞之故有德于莒故盟以平之 是年公会宋公燕人盟于谷邱左谓公欲平宋郑秋及宋公盟于句渎之邱盖宋恃立突之功责赂于郑宋郑有怨故公盟以平之也观是年公两会宋公又会郑伯宋公辞平遂连郑伐宋而战之则谷邱之盟为平郑审矣十七年公会齐侯纪侯盟于黄左谓平齐纪且谋衞故也盖齐欲灭纪而鲁与纪亲也衞以宣姜之难朔出奔齐朔本齐甥故齐及鲁盟欲结诸侯以纳之庄三年溺会齐师伐衞五年公防齐宋陈蔡伐衞六年朔遂以入衞则知黄之盟为平纪以谋衞明矣 僖十九年宋公曹人邾人盟于曹南鄫子会盟于邾小白既没襄公图霸前年纳孝公至此盟邾曹浸欲经营中国而力微德薄诸侯不归所至者才邾曹耳而鄫子后至遽使邾人执而用之其残暴不仁甚矣则挫辱于楚身殒国危岂非自取之乎 二十五年公会衞子莒庆盟于洮二十六年公会莒子衞速盟于向左谓衞人平莒于我盟于洮脩衞文公之好也且及莒平耳盖莒以僖元年公子友败莒师于郦获莒拏有怨于鲁衞文将平之未及而卒成公追成其志故盟于洮以平莒之怨盟于向以防洮之盟夫自小白之霸中国诸侯同心归霸以图大义未尝私相结盟以脩仇好也小白没襄公遂不成绍霸之功当时诸侯为自营之计虽曰释怨脩好其实产乱之端也 文七年公会诸侯晋大夫盟于扈按经书诸侯大夫必列主名此总言诸侯而不名晋大夫者疾大夫之专至此盟浸盛故垂陇之盟犹爵诸侯名士谷至此总曰诸侯曰晋大夫者言诸侯大夫其势相伉无得而别异也况是时灵公荒淫未尝亲与国事会盟侵伐悉使大夫主之经特书晋大夫盖亦深疾灵公甚大夫之专恣欤 十五年诸侯盟于扈左曰诸侯谋伐齐齐人赂晋侯不克而还书曰诸侯盟于扈无能为故也当齐背晋侵鲁鲁使行父告于晋故诸侯为是盟晋既与鲁则当讨齐之贰不得而病鲁可也晋灵不道声言谋齐而兵师未尝一举受齐之赂卒不克而还夫身为霸主雄长诸侯伐国救国受赂可乎经总言诸侯甚晋灵之不道不足以为霸直与诸侯等也 昭二十六年公会齐侯莒子邾子杞伯盟于剸陵谋纳公也盖莒胁于齐而邾杞附于鲁故谋纳公者惟此四君然季氏据国逐君诸侯遂不能去使昭公卒死干侯则剸陵之盟名曰救公初无补于鲁也 定七年齐侯郑伯盟于咸齐侯衞侯盟于沙八年衞侯郑伯盟于曲濮是时晋须当国六卿交横国势愈微故诸侯相继归齐盟以结之春秋详録者伤晋之弱不能有诸侯凡此皆散盟也
大盟十四
文十四年公会宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城左谓从于楚者服且谋纳防菑也杜以从于楚者谓陈郑宋三国然考之经是时楚虽伐郑至宣元年始连郑侵宋陈郑宋自重耳没皆未尝从楚也止谋纳防菑耳邾文公元妃齐姜生定公二妃晋姬生防菑文公卒邾人立定公防菑奔晋故盟以谋之夫重耳之后诸侯同盟始见此年宜春秋之所善也而废嫡立庶乱人之国岂霸者之义哉况灵公无似而主盟之事出于赵盾国柄倒持尤不足取于春秋是以显书赵盾以疾之也日在下者先会后盟盟定日也 宣十七年公会晋侯衞侯曹伯邾子同盟于断道左谓讨贰也晋侯自邲之战败于楚子诸侯携贰莫有固心至此始鸠集同盟复兴霸业故为断道之盟将以伐齐也明年晋侯衞世子臧伐齐成二年合诸侯败齐师于鞌则断道之盟晋亦少振矣 成五年公会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢左谓郑服盖景公成二年败齐师于鞌晋霸复兴三年又以诸侯伐郑故至此郑来就盟书此者喜晋之能收郑而郤楚也然非特郑之屈服而齐侯亦从则虫牢之盟盛于断道自襄公以来未之有矣然有大可罪者是年定王即位景公不能率诸侯以奔命而同盟讲好脩礼文之事不恤天王之丧其恶可知也 七年公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵楚以虫牢之盟郑伯服晋公子婴齐帅师伐之景公新得诸侯急郑之难且虑郑之病楚复与晋贰于是大合诸侯以救郑郑既再服故同盟马陵以固郑心夫楚以一国伐之而晋有九国救之同盟之后楚不敢以争郑郑不敢向楚也然不过二年郑复归楚晋虽命将兴师执其人伐其国终景公之世卒不足以得郑则马陵之盟其援郑亦浅矣 九年公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲左谓归汶阳之田故诸侯贰于晋晋惧会于蒲以防马陵之盟盖晋为是盟非特虞诸侯之贰且虞郑之从楚也然当时晋楚角敌郑无适从晋虽得郑而不能终保故是年秋晋人执郑伯且使栾书伐郑十年晋再称兵郑皆不服则以晋之兵威不足以摄楚故也 十五年公会晋侯衞侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚是时厉公当国虽国势未衰然德不足以怀诸侯诸侯事晋稍怠故是盟惟衞郑曹二国亲来听命宋以世子齐以卿邾以大夫而其君不亲至较之虫牢马陵亦少替矣左谓讨曹成公攷之传成公杀世子而自立故晋侯于此讨之观经十二年伐秦之役曹伯庐卒于师则左氏之传信矣晋侯讨得其罪又执之以归京师可谓正矣故执曹伯独书晋侯之爵所以异于他文也 十七年公防尹子单子晋侯齐侯宋公衞侯曹人邾人伐郑六月已酉同盟于柯陵郑自十六年同楚子战于鄢陵楚郑虽败然至此犹未服故厉公复合诸侯伐郑而同盟也观经是年又书八国伐郑柯陵之盟尚未服也夫齐侯之霸致王人于盟会春秋犹且讥之况同伐哉今厉公致王二卿与之伐国既无服郑之功又有致王人之恶宜得罪于春秋也呜呼盛衰无常理胜败无常势会稽之栖勾践以霸黄池之会夫差以强则恃胜而危因败而兴者从古以然景公继灵成之业霸德中衰邲之战虽挫辱于楚景公深自惩艾念德不忘脩盟会勤诸侯者意未尝不在邲也是以诸侯浸浸以归而鞌之战遂一举而服齐伐郑之役再举而得郑晋文之业至景公中兴则邲之败是乃所以为胜也厉公蒙景公盛烈而骤胜鄢陵不能荷负骄矜日滋郑伯阴睨其不德不惧鄢陵之败附楚愈固故终厉即世郑讫不从卒之祸起肘腋国内相残三郤诛胥童死晋厉弑栾书中行偃几不免于祸则鄢陵之胜是乃所以为败也然则为人君者鉴景公之所以兴惩厉公之所以亡天下国家可长保矣 十八年仲孙蔑会晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾左谓谋救宋也盖宋平初立以荡泽之乱杀公子肥鱼石奔楚楚为鱼石而兴师病宋故十八年楚郑伐宋鱼石入彭城是年冬又连郑侵宋宋告难于齐悼公自防诸侯同盟虚朾以谋救之是以襄元年栾黡合九国大夫围宋彭城晋虽力救终不能息楚之病宋故是年公子壬夫帅师侵宋而郑以楚故二年亦兴师伐宋则虚朾之盟足以逐鱼石而不能弭楚兵也 襄三年公防单子晋侯宋公衞侯郑伯莒子邾子齐世子光已未同盟于鸡泽是时悼公嗣霸城虎牢以偪郑郑遂请服故晋合诸侯复为是盟以固郑心陈侯以晋德可依郑已畏服不待盟防之紏率兵威之胁制遂遣袁侨逺来如会则鸡泽之盟盖悼公之余烈可以亚践土之盛矣 九年公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戯盖晋自鸡泽之盟以后防戚救陈防鄬防邢邱郑皆未叛至八年楚公子贞伐郑郑始及楚平故九年合十二国伐之同盟于戯下书楚子伐郑则知戯之盟郑尝服晋矣然明年柤之防郑又不来且与楚伐宋晋复合十二国伐之戍郑虎牢郑犹未服至十一年晋侯复合十二国伐之同盟亳城北郑犹未服且连楚伐宋晋侯合十二国伐之会于萧鱼郑始纯服晋矣夫以郑之难服如此非悼公德业之隆兵威之强盟会益坚诸侯不懈则虽穷师旅弊兵革吾知其不能得郑也然则鸡泽之盟萧鱼之会其悼公之懿乎 十九年诸侯盟于祝柯齐自师败于鞌纯附于晋不敢病鲁悼公既没间晋之衰数侵鲁鄙是以十八年平公合十二国同以围齐十九年盟于祝柯既盟之后齐遂杀高厚以説于晋二十年遂同澶渊之盟而鲁自是少免侵伐则盟于祝柯平公亦足以服齐也晋以齐平于是复合诸侯盟于澶渊明年商任之会又明年沙随之会齐侯皆与虽足以见晋之功然不及一年齐复敢以伐晋晋平之霸不逮悼公逺矣 二十五年公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪八月已已诸侯同盟于重邱左谓齐成故也盖晋以齐叛再合诸侯将以伐齐齐人惧弑庄公以求成晋侯许之于是同盟重邱夫庄公复背澶渊之盟加兵晋衞信不道矣然齐人弑君以求成为霸主者讨之可也晋侯不能明典刑以讨齐乱而听其结平则是助齐人弑君之恶耳何以宗诸侯而长诸夏乎是以春秋先书崔子之弑而后书重邱之盟所以着晋侯之恶也 昭十三年公会刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平邱八月甲戌同盟于平邱公不与盟者春秋自宋之会诸侯不出大夫专盟十年而至于申自申之会大夫不出夷狄专盟者又十年而至于此是时强楚横行中国践蔑陈蔡诸侯俛首帖耳无敢伉者晋昭一旦会王人鸠诸侯而同盟以脩旷坠之礼似亦可嘉也然承楚灵弑逆之祸诸侯如是之众卒不能抗楚则虽声言同盟亦虚文耳故自是讫会召陵诸侯复不出者二十四年鄟陵之盟邾纪亦从而晋反不出主盟之事实归于齐则其衰頽不振日甚于前宜乎诸侯解体莫肯听命也平邱之盟公不与者左以邾莒愬于晋曰鲁朝夕伐我几亡矣故晋侯不与公盟夫鲁苟伐莒邾侵陵无厌晋为霸主则声其罪以讨之可也今听小国之言遂外鲁而不与之盟何以令诸侯哉经书公不与盟亦以恶晋侯也 定四年公会刘子晋侯宋公蔡侯衞侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚夏五月公及诸侯盟于臯鼬是时强吴特起楚势已衰蔡陈胡顿悉归中国故晋侯乗其衰替合诸侯以侵之同盟臯鼬然中国之势至是愈弱兵革虽众卒不能以病楚故止书侵而已侵云者见其不能伐之也晋率诸侯既不能病楚师败绩也嗟乎平邱之盟乗簒弑之隙臯鼬之盟合诸侯之众尚不能成尺寸之功彼区区之吴乃能一战败楚岂以吴之一国反大于中国诸侯哉当时大夫内乱楚人外横逐君者有之簒位者有之頽波横溃不可救药虽举天下之众曽不如一国之寡也可胜叹哉所谓大盟者此也
经书大夫盟八其间散盟四大盟四
桓十一年齐人衞人郑人盟于恶曹恶曹之盟以十年战鲁于郎故盟以结之然郎之战经书齐侯衞侯郑伯而此贬称人若书大夫盟者恶其伐有辞劳师旅不自省其不义而又盟之以逞其欲也故贬而人之夷诸侯若大夫也 文三年公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士谷盟于垂陇垂陇之盟左谓讨衞故也书士谷堪其事也按经元年衞人伐晋故士谷盟诸侯及大夫以讨之然自春秋以来未有大夫专盟敖与士谷首啓其恶自是诸国大夫例专盟会故春秋谨书之以惩其不轨也宣十二年晋人宋人衞人曹人同盟于清邱清邱之盟左谓晋原谷宋华椒衞孔逹曹人同盟于清邱曰恤病讨贰宋为主盟故伐陈衞人救之夫诸侯之大夫例皆书名氏此贬称人者是年宋伐陈而衞救之是不讨贰也明年楚伐宋而晋不救是不恤病也斯违于清邱之盟矣故人以微之然宋师伐陈正得讨贰宜无可贬而亦称人者按经十五年宋人及楚人平经书宋人今人之者以其中国而与夷狄平也孔子追治其事故不少隠焉曹小国例当称人无所褒贬 成二年袁娄之盟以鞌之战晋败齐师齐侯屈服故遣国佐如师请盟夫顷公数疾诸侯以啓此战信不道矣然鲁出四卿会晋曹衞败而盟之亦未为得也此大夫之四散盟也
大盟四
僖二十九年会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉左谓防践土之盟且谋伐郑也卿不书罪之也在礼卿不防公侯防伯子男可也夫小白致王世子盟宰周公以身亲之春秋犹讥其僭况晋人使大夫以盟王人哉此晋文之谲所以不逮乎小白也 襄三年公防单子晋侯宋公衞侯郑伯莒子邾子齐世子光盟于鸡泽悼公霸业至是而盛既合诸侯同盟矣而袁侨适至以诸侯盟之则嫌于不敌使叔孙豹及诸侯之大夫盟袁侨经两书及者美袁侨之得正恶诸侯大夫之僭盟也 十六年公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁湨梁之盟以大夫敌君故书戊寅大夫盟夫大夫专盟虽始于文公时然或合而同盟或会一国而自盟未有独书大夫至此湨梁则诸侯同会而盟在大夫是见诸侯之失政也盖盟者执一国之信专可否之权而使大夫主之则诸侯失政可知二十七年豹及诸侯之大夫盟于宋者按左氏宋向
戍欲弭诸侯之兵故合晋楚及诸国大夫防而盟之两言于宋者以见事起于宋故即而盟也然自春秋以来未有晋楚交盟今晋平失道使大夫与楚同盟是挈中国而归之楚也其何以望霸哉圣人深疾其然故防与盟以显书之所以甚中国之弱而疾荆楚之愈横也此大夫之四大盟也
经书楚之盟六
僖十九年盟于齐 二十一年盟于鹿上是年又盟于薄 僖二十七年盟于宋 宣十一年盟于辰陵 成二年盟于蜀
齐之盟宋楚争霸故是年宋则率曹邾盟于曹南楚则率陈蔡鲁郑盟于齐夫宋盟之则两国争雄可知也曹邾附宋故从宋盟陈蔡鲁郑附楚故从楚盟观经之文曰防盟于齐则鲁与齐皆与矣而内不出主名齐不书人讳以齐鲁大国小白方殁而从呉楚盟也讳从楚人盟而陈蔡郑不讳三国受胁于楚盟之固宜不足深讳也楚实主盟而加陈蔡于上者不以楚人先中国也虽然宋盟曹南楚盟齐其势犹足以相敌至二十一年宋人齐人楚人盟于鹿上鹿上之盟宋之力已弱于楚故经书宋齐楚人盟于鹿上夫宋始与之争霸而今与之同盟其弱可知也及盂之防见执于楚则襄公身受其辱又非止于同盟而已楚既执宋公故宋公畏其强始委身听命往盟于薄经于执与释皆不系之楚者不与楚之辱中国也故薄之盟总言诸侯使若诸侯共执焉嗟夫小白既亡中国之势一旦不振宋襄勉强携持终不成功师败身殒而国几亡是致楚势愈横残暴无厌故二十六年伐宋围缗至二十七年连陈蔡衞许围宋宋不胜其患乃始请盟于楚以求免于兵革此经所以书公防诸侯盟于宋曰盟于宋则知宋之请盟也其后晋文兴霸败楚城濮释宋之耻中国赖以少安逮重耳殁至景公时承灵成之后晋德浸替陈郑从楚故楚子盟之于辰陵以固两国之附也然陈郑是时犹有顾晋之心故是时楚子入陈明年围郑而邲之战又败晋师自是陈郑两国始帖服于楚用见晋之衰弱也逮成二年楚恃邲之战势益暴横诸侯因之故成二年公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀蜀之盟从楚者十一国齐秦宋衞皆号显诸侯而屈膝受盟不以为耻盖自重耳殁楚人强盛未有加于此也使前无二霸后无悼公则中国之大几何不合为楚哉此楚之盟见于经者也
总论
夫总诸盟以论同盟者十六伐而盟者四救而盟者一会而盟者三【葵邱新城夷仪】盟王臣者八盟于师者二其间或诸侯或大夫或夷狄或盟而合义或盟而非正皆已备言于前矣就其中以等之莫善于同盟何则隠桓之间不过列国诸侯自结盟好营其私欲而已未有大合诸侯以名义安中国也小白之兴始有同盟之事后世因之晋国诸君遂得循其轨辙凡系中国之利病必合诸侯而同盟其间虽间有携贰而骈肩接武并力一心亦足以维持中国使不至于横溃故虽吴越之强横兵车马迹交乱天下而不能亡天下者系同盟之力也考之诸盟在小白之时莫盛贯之盟至牡邱则稍衰矣在景公时莫盛于虫牢之盟至蒲则稍衰矣在悼公时莫盛于鸡泽之盟当时郑已纯服二十一年叛晋则是盟非特隆于一时盖自重耳之没未有也自悼公没厯平至昭霸业堕地合国同盟虽间有之然既不足以得郑又不足以敌楚无复曩时强盛虽盟无益也然夷狄之国在春秋有三惟楚之盟六见于经至吴与秦则蔑然无闻何也盖楚虽数病中国而诸侯从之者不过陈蔡郑而已况其往来晋楚服叛不常其修盟之事宜于罕见至秦则僻处西土鲜通中原吴虽摄楚之迹累会诸侯然絶无与国以为肘腋之助将谁与盟哉呜呼向使春秋无齐晋之君齐晋无同盟之事主盟之柄归于吴楚则中国之民被髪左衽久矣然则障巨川狂澜若二霸者诚有功于衰周也
春秋比事巻十二
钦定四库全书
春秋比事巻十三 宋 沈棐 撰
会
会同之礼设于宗伯掌于行人周之常典也成康盛时诸侯率服因时而会莫敢怠遑颂之所美扬和鸾鸣佩玉以形容礼仪之盛而已未尝言会诸侯也会诸侯不言者以当周隆兴会同常礼不以此为盛美也厉王不道周室顚危宣王中兴鸠散讨贰复总诸侯而臣之于是有东都之防诗人纪之车攻以善宣王复古其后犬戎作难周又不竞平王东播权归诸侯时无宣王之贤以振皇纲东都之会不可复见始纷乱于方国矣传曰诸侯有王王有廵狩以大习之非是不举则古者之防一于宗王非假礼文而遂私欲也春秋衰世王德不足以怀天下法制刑威之柄又不足以钳束之于是诸侯傲然自张无复为王而会凡端委弁冕羣贽乎邦国者非干戈敌仇则盟誓固党非窥人土地则保我疆邑车轮四驰蔑有宁岁始也诸侯专之其次大夫专之其次呉楚攘之礼法变荡不可扶持囘视西周之美无复翼其髣髴矣圣人伤之采摭旧史具载笔削使天下后世所尊者王凡春秋书防皆文武成康之罪人也谨按经所书有内与一国自防者有外与诸侯交防者有合诸侯而大防者或主于霸主或主于大夫或主于呉楚要不可以不辨请次其説
经书公会一国者十有八
隠九年公防齐侯于防左谓请伐宋也盖经自六年公与齐侯结艾之盟七年齐侯使其弟年来聘故九年会防是时鲁郑交好已久则公为是防盖为郑谋伐宋也十年中邱之防伐宋之役齐郑皆与则左氏之説信矣十一年公防郑伯于时来左云将入许也盖郑之谋
许久矣而事起于此既与郑好故防郑伯谋以入许夫以私好而谋人之国其恶可知也 桓二年公防郑伯于垂将假许田郑伯欲利鲁许田钳其罪过故防以谋之夫郑之假田鲁之受田皆为非义则垂之防实起罪之由也 三年公会齐侯于嬴秋防齐侯于讙公始即位谋欲结昏于齐故春为嬴之防及齐侯送姜氏于讙公又往防之夫诸侯亲迎不使卿父母送女不逾境公使公子翚逆女既失亲迎之礼及齐侯送之而又往会于讙可往逆而不逆不当防而往防公之失礼甚矣是年公会杞侯于郕二年杞侯来朝既而入杞至是又往防之夫杞既来朝则公无入其国可也既入其国则无会焉可也今恃强自恣恩怨不常信不道矣 六年公会纪侯于成左谓纪来谘谋齐难也盖齐以五年与郑伯如纪将以灭纪纪恃鲁与齐好且属亲旧故告难于鲁而公为是会也观是年纪侯来朝终桓之世纪无齐难至庄元年齐始迁其三邑则成之防是鲁平齐纪也 十年公会衞侯于桃邱弗遇齐衞郑将为郎之战公虽欲会之而衞欲附齐郑以病鲁于是失期不至故经书弗遇也 十一年公会宋公于夫钟冬公会宋公于阚十二年会宋公于虚冬会宋公于公将以平宋郑故累会宋公以求之夫公之所以力欲平宋郑者何也始鲁以郎之战有怨于郑忽及宋人纳忽出奔衞鲁之所欲者在突立而忽出也今宋以责赂于郑郑不堪命而宋郑交怨使宋复连结齐衞迎忽以逐则非鲁之利矣此公之所以数平宋郑者非为两国实已好恶也观是年宋公辞平公遂连郑以伐之则鲁之防明矣 十四年公会郑伯于曹公既与郑结盟又两与伐宋故复为是防以固前好也观是年郑伯使其弟语来盟则郑之与鲁恩好相结可谓宻矣 十五年公会齐侯于艾谋定许也盖鲁以隠十一年郑伯及齐侯入许许庄公奔衞至是而许叔入故公会齐侯以谋定之也 十八年公会齐侯于泺姜氏在也桓公不严帏箔恣姜氏之淫奔终致身殒国危其汚简牍甚矣然遂如齐则书姜氏而泺之会则书公者罪公之深若曰公自会之也 庄二十七年公会齐侯于城濮公以二十四年娶齐姜氏则恩好往来宜倍于他国故同盟之外特为是会也然公娶讐女防讐国其得罪于先君可贷哉宣元年公防齐侯于平州左谓以宣公即位盖公以
是年娶齐之女又使行父如齐复防齐侯于平州其事齐如是其谨者公弑赤自立惧齐见讨故结齐之深如此观齐于此取济西田则平州之会鲁求于齐可知定八年公会晋师于瓦齐两病鲁侵其鄙邑晋赵鞅士鞅荀寅帅师救鲁故公会之齐惧晋鲁并力以见讨至十年遂及鲁平而脩夹谷之会鲁亦知晋之衰不足恃也于是舍晋从齐夫鲁始以齐见偪告难于晋晋既出师以援之而齐难既平遽忘晋德转而从齐则反覆观望其不义可谓甚矣凡此皆鲁与一国自防者也
经书称会公者三
言会公者皆公会在外初无会期而要会之也文十三年衞侯防公于沓郑伯会公于棐是时公朝于晋于始往也衞侯要会于防及其归也郑伯要防于棐夫诸侯私会亦已非礼况初无防期因其往来于晋而要之于道以脩交际之礼乎左谓衞郑二公请平于晋公皆成之杜谓郑贰楚有畏于晋故因公请平会以求之理或然也 定十四年邾子来会公者是时公大搜于比蒲故邾子来会公夫搜国之大礼讲武之地非两君合好以修礼文之所也邾急于防公而公与之会皆非礼矣凡此皆经书会公之义也
经书内大夫会一国者八
文元年公孙敖会晋侯于戚左谓晋侯疆戚田故公孙敖会之是时文公初立鲁方附晋故遣公孙敖往会晋侯夫文公始嗣国亲往会焉可也乃以大夫上伉强国之君失事大之礼起专僭之患经书此者非特恶敖亦所以恶公也况鲁以前未有大夫自防诸侯者专会之弊实始于此其产乱岂不重乎 十一年叔彭生会晋郤缺于承匡左谓诸侯之从于楚者考之春秋是年楚伐郑而鲁与晋宋衞许救郑至十四年新城之盟郑伯与焉则郑未从楚也陈及宣公时方往从楚则陈于是时亦未尝从楚也左氏之説其信然乎盖鲁事晋之谨不敢废怠故是年会郤缺以防戚之会也宣十四年公孙归父会齐侯于谷十五年仲孙蔑会齐髙固于无娄鲁自宣公与齐交好公与大夫交轨事之至十年齐人归济西之田而鲁事齐愈谨亲齐人愈固故十四年为谷之会十五年为无娄之会皆所以结齐之援 成五年叔孙侨如会晋荀首于谷左谓晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷然考经无荀首逆女之文则左説似不可考盖以晋业方兴诸侯归之鲁自鞌之战以后纯于附晋故叔孙侨如会晋荀首于谷也 襄十九年叔孙豹会晋士匄于柯然是年晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还齐杀高厚以説于晋以襄十八年晋合诸侯以围齐实起于此会今齐晋既平使齐释憾则鲁必甚危故急晋之好使齐不敢病鲁晋亦不忘鲁好也是柯之会可以威齐而坚晋也 昭三十一年季孙意如会晋荀跞于适厯意如逐君于外惧大国见讨会晋以自固也昭公在外七年晋不能杀季氏以纳之反使荀跞与意如同会而又区区以官之是晋阴助季氏阳恩于公也按其罪恶何劣于季氏哉此八者内大夫会一国之迹也
经书霸主防者十
庄十三年齐侯宋人陈人蔡人邾人会于此杏十四年单伯防齐侯宋公衞侯郑伯于鄄十五年齐侯宋公衞侯郑伯会于鄄僖元年公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽三年齐侯宋公江人黄人会于阳谷五年公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯会王世子于首止九年公会宰周公齐侯宋公衞侯郑伯许男曹伯于葵邱十三年公会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯于咸十六年公会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男邢侯曹伯于淮二十八年冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温是也凡此小白之会九无非率诸侯攘夷狄以安中国【其详已论二霸例】然考其终始惟阳谷之防为独盛盖北杏之会宋人始服鄄之再防齐侯始霸足以服近而未足以来逺也至阳谷之会齐宋既从江黄亦至中国诸侯无不率服霸者之功无与比矣虽然伐楚之后即合诸侯会首止以定世子之位所谓一匡天下其会非不盛也而独称阳谷者盖首止之防虽有定世子之功而有致世子之恶夫世子天下之根本国君之储贰不可得而屈也小白矜恃霸功敢以致之则其翼戴之功不足以赎犯分之恶矣故首止之防君子谓名盛而德衰春秋所不取也至葵邱之盟小白震而矜之诸侯多叛霸业已衰故十三年咸十六年淮所会者不过八国则诸侯归齐至此少替矣重耳之会止于一而下书天王狩于河阳公朝于王所则知是防天王在焉夫以首止之致世子犹曰不可况致天子乎然则论二霸优劣小白盟楚重耳败楚重耳之功虽不过小白而温之会较之首止则罪亦大于小白矣此十者皆霸主之会也
经书诸侯大会者十
宣七年公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯于黑壤左谓郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以会盖晋成公即位三年楚三伐郑晋以灵公之乱成公方务内靖未暇外勤诸侯而楚逼郑故始为此会实欲挟诸侯以固郑也然晋虽为此会而楚之骄心浸侈八年灭舒蓼又伐
陈复有凌郑之志故晋于九年会宋公衞侯郑伯曹伯于扈盖晋所以为扈之会非特区区于虑郑且恐诸侯之擕贰故复合之实深为保郑计也 成十六年公会晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公者左谓谋伐郑也盖鄢陵之战晋虽败楚厉公骄傲无德以服郑郑之据楚自如是以复会沙随以谋伐郑然既会之既伐之郑终不从则厉之不德可知也不见公者郤犨之谮也 襄七年公会晋侯宋公陈侯衞侯曹伯莒子邾子于鄬郑伯髠如会未见诸侯卒于鄵陈侯逃归者悼公绍霸诸侯归心虽难得之陈亦使袁侨如会盖自文公以来未有若此之盛然陈以弱小之国宻迩强楚故自服晋之后屡被楚患晋虽合诸侯戍陈又以诸侯救之而楚病陈不息也是以悼公复合诸侯修鄬之防而陈侯畏楚侵偪自会逃归非晋悼之德不足以保陈其势有所不可耳 八年季孙宿防晋侯郑伯齐人衞人邾人于邢邱左氏之説谓命朝聘之数于经既无攷而春秋诸国朝聘自有常制二霸以来未有因此而为防者按经是年郑人侵蔡蔡公子燮则邢邱之会晋侯褒郑以厉诸侯也是时郑新服晋楚人争之未已晋方惧楚偪郑郑有贰心今郑既叛楚从晋又能侵楚之与国其主帅则其怀附中国可谓力矣是以悼公喜为此防以表着其功且坚郑服从之意也然经于此年书楚公子贞帅师伐郑九年晋合诸侯伐之夫郑既从晋讐楚与国宜乎未易叛去而楚师一伐随而向楚何背晋之速也盖郑既从晋侵蔡燮则楚蔡之怨必深二国并力以图之则郑之受祸必重不止于燮而已故楚兵一临不得已而从之以纾一时之难及十年十一年晋连合诸侯累举伐郑之师兵威强盛可以敌楚郑遂纯服中国迄二十年无有异志则知燮之后郑迹虽从楚心实在晋也 十一年公会晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼者郑服也悼公之欲得郑可谓勤矣十年十一年两伐而两盟郑虽暂从然兵戈方逥已复向楚至是伐而会之郑始帖服自后不叛中国二十年盖盟起于不信至于会而不盟则彼此相保不待盟约而后信也故自重耳厯襄灵成景厉凡五君为会者虽多唯此会独盛而后亦无以驾然而萧鱼之会郑已服而不盟郑者信郑之深不列数诸侯所以内郑也 十六年公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于溴梁晋平初立欲继悼公之业故修此会以谋诸侯之难是时齐贰晋伐郑而邾莒亦间为鲁患故下言晋人执莒子邾子而十八年合诸侯以围齐则湨梁之防盖亦修悼公之烈以谋诸侯之不率也 二十一年公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子于商任二十二年公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙随左皆曰锢栾氏也盖栾盈之母通于老州賔惧其讨愬诸范宣子宣子逐盈至是奔楚至二十二年又奔齐【见左氏传】晋侯惧其肇患于两国以为诸侯病故沙随之会以栾子在楚而锢之商任之防以栾子在齐而锢之锢栾子者使诸侯不得受所以防乱之起也 二十四年公会晋侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子莒子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪将谋齐也齐以二十三年伐衞伐陈二十四年伐莒是时崔氏为政浸病诸国连歳不已故晋防夷仪以谋之至二十五年崔子弑其君光以説于晋再会夷仪同盟于重邱鲁始免齐之难而齐晋得以交平矣凡此皆诸侯之大会也
经书诸侯散防者十
隠十年公会齐侯郑伯于中邱将伐宋也公始与宋好连宋仇郑至八年得郑祊田遂好郑而仇宋故会郑于中邱将以伐之败宋于菅取其二邑经恶公末年出入无度不顾忧患于内防诸侯于外也 桓二年公会齐侯衞侯陈侯郑伯于稷以成宋乱成宋督弑君之乱也弑君之贼诸侯皆得讨之齐侯与四国为稷之会本以讨贼而已贼不能讨乃取其赂因以平之桓公弑隠与督比周同恶相济此春秋所以甚诸公助叛之恶也是年蔡侯郑伯会于邓左谓始惧楚杜谓楚武王始僭号称王是时楚未入中国则其説疑未然盖蔡以隠十年从宋伐郑与郑有怨至元年齐会郑伯以成宋乱宋郑既平蔡怨亦解故是年会于邓弃仇而修好也况蔡郑邓地壤相邻讲信修睦以备不虞亦诸侯之常事耳十六年公防宋公蔡侯衞侯于曹将纳也昭公复
归突入于栎鲁以郎之战有怨于郑忽故谋欲纳夫防私怨背大义以乱人之国其恶可知 文十七年诸侯会于扈左谓平宋也按十六年宋人弑其君杵臼十七年晋人衞人陈人郑人伐宋故诸侯会扈以平之夫昭公虽以无道见弑而文公尤宜以弑君受讨也故林父伐宋以失所称人晋侯平宋以无功不序盖君虽不君臣不可以不臣所以督大义也 成十二年公会晋侯衞侯于琐泽左谓成故也杜谓晋与楚成合诸侯以申成好然考之经无晋楚交成之文左説不信矣盖鲁衞二国自景公时力于事晋故十年衞为晋侵郑十一年鲁及郤犨盟及景公殁厉公立故两国率先为会以通晋好也 定十年齐侯衞侯郑游速防于安甫是时晋已衰微齐侯侵晋惟衞郑二国皆附齐而叛晋故七年齐郑盟于咸齐衞盟于沙八年衞郑盟于曲濮九年齐衞次于五氏盖自七年以来齐衞郑三国盟会交好如是之数故十年会于安甫以修前好也 十四年公会齐侯衞侯于牵齐侯宋公会于洮皆是齐为主而诸侯宗之也鲁自十年夹谷之会即与齐平衞之好齐又先于鲁盖诸侯所附非晋即齐晋既衰弱诸侯去之是以宋公亦舍晋从齐为洮之会也 哀十二年公会衞侯宋皇瑗于郧春秋至哀公末年齐晋并衰诸侯无所依赖其间仅可与者唯宋衞两国故公不闻会齐晋而会宋衞者将假之以为缓急之援耳凡此皆防会也
经书外大夫会者七
襄二年仲孙蔑会晋荀防宋华元衞孙林父曹人邾人于戚左谓谋郑故也盖郑久叛晋故谋讨之观冬复会于戚遂城虎牢则知此会为谋郑明矣 十四年季孙宿会晋士匄宋华阅衞孙良夫郑公孙虿莒人邾人于戚左谓谋定衞也盖衞侯戒孙文子惠子食日旰不召从于射囿不释皮冠而与之言二子怒故文子因其子蒯之言作乱于衞逐衎立剽是以士匄会诸侯之大夫谋定剽位是时齐已叛晋而衎出奔齐晋以衎之从齐怒其贰也遂会林父诸大夫以固剽而拒衎夫衎之奔齐虽背盟主然林父逐其君制其手不臣之罪晋所当讨也既不能讨而使听命于会以遂其恶则是助林父之逐君其恶甚矣 二十六年公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊按经此年衞喜弑其君剽孙林父入于戚以叛衞侯衎复归于衞则澶渊之会所以讨衞之弑君也盖戚之会而衎出孙林父听命于会则知为定剽之位矣及此年剽弑而衎归衞不与会下书晋人执衞喜则知是会将为剽讨喜也夫喜弑君晋执之是矣然执之而不归于京师而不能杀之以除乱使杀喜之事归于衞则澶渊之会与不能执喜等耳故皆贬称人也独书郑良霄者楚连岁病郑郑不从澶渊之会执叛讨贼于名得正而良霄与焉圣人喜其来故显书其名以善之也 三十年晋人宋人衞人郑人曹人邾人滕人杞人小邾人会于澶渊宋灾故有罪其不信之甚也盖宋之灾诸侯之大夫防以谋之归其财既而无归其不信孰甚焉夫救灾恤患仁人之心也背信忘约小人之事也名为君子之行实则小人之事宜春秋深贬之也 昭十一年季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人邾人杞人于厥愸谋救蔡而不能也按经是年楚子防诱蔡侯般杀之于申公子弃疾帅师围蔡故晋韩起会大夫救之然中国之衰楚灵骄暴天下之势已归于楚大夫虽会以谋蔡卒不能成救蔡之功故冬楚灭蔡执世子有以归用之然则使楚灵之暴虐实晋之罪也 二十五年叔诣会晋赵鞅宋乐大心衞北宫喜郑游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父左谓谋王室也赵简子令诸侯之大夫输王粟具戍人曰明年将纳王盖周以有子朝之乱尹氏立子朝天王居翟泉故诸大夫谋纳之观明年天王入于成周王子朝奔楚则黄父之会盖有功于王室矣然纳王之事当在诸侯今诸侯失柄大夫专之益见其衰乱也 二十七年晋士鞅宋乐祁犁衞北宫喜曹人邾人滕人会于扈左云令戍周且谋纳公也范献子取货于季孙遂不克纳夫成周纳公皆义所当为也使诸大夫能力行之虽二霸之烈无逺过然纳公而取赂败谋卒使昭公不能复国戍周怠于成功越五岁而始能城之则扈之会盖假大义之名而忘其实也凡此皆大夫会也
经书会楚七
僖二十一年宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂宋襄图霸与楚争雄而力屈于楚卒不能伉故盟于鹿上又会于盂宋虽先楚而反受执辱襄公不务德而欲以力争是以师败身衂而莫之救也然盂之会陈蔡郑许皆楚之肘腋服属于楚者也宋所挟惟一曹伯而以敌数国势之强弱已不等矣其见执于会又谁援哉宣十五年公孙归父会楚子于宋十四年楚子围宋
晋势微弱厯三时而不能救故公孙归父会楚子以平之夫诸侯服从中国唯宋鲁二公可赖以终始无贰不苟于从夷今邲之战晋师一败于楚而诸侯已不堪难摄衣从之虽不叛晋如鲁宋者犹为交防修平俛首南服况他国乎经书此甚疾楚之复会且恶鲁之从楚也成二年公会楚公子婴齐于蜀景公继立晋业中防
楚人蔑之谓晋与诸侯不足力争故自邲之战败晋之后积数年间楚无有与诸侯盟会者及是年晋以鞌之战胜齐霸威小振始虑晋之复兴谓者齐之强国独受其师盟鲁宋诸君将奔走焉而不暇矣于是始于力争诸侯要鲁而会之鲁以晋虽败齐犹虑其不能久制齐也使齐一日抗晋则必释憾于我晋势稍衰则无以我援是以因结楚会防晋宋之好且虞晋之不竞也 襄二十七年叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生衞石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋按经未有晋楚同好会者至是悼公没平公即位也夫晋德浸衰畏楚为患势不能敌始欲结盟会以苟安中国而已 然自是之后夷狄强横控中国之喉襟晋既与合好修成而力之不胜虽欲角敌而不可得故昭元年叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍衞齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢复防宋会而愈见防于夷狄矣夫宋之会挈中国以从楚者不过衞郑两国而已至是则齐宋大国亦来听命用见楚势愈强晋愈不敌也至四年楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡
子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申则楚轩然主会晋不复争中国之柄倒持于楚夷狄之横前未有也天下之事必谨于始始之不谨而救其末流则无及矣平公之会楚姑苟安以图目前之计而不知豺狼之心可挫可辱而不可诱以礼文遂使楚人乗此得逞卒攘中国之权终春秋晋不复兴其患实起于宋之会也 九年叔弓会楚子于陈六年叔弓如楚七年公如楚至是年叔弓又如楚会鲁所以事楚如此者以当时晋霸衰陵不能与楚争故鲁逃晋而归之也夫鲁自成至昭三与楚会大抵度晋之衰不足以保已虑楚为患不得已而依之然则从夷之罪不专在鲁抑晋之不德有以使之也凡此皆会楚始终也
经书会呉九
成十五年叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元衞孙林父郑公子防邾人会吴于钟离襄五年仲孙蔑衞孙林父会吴于善道是年秋公会晋侯宋公陈侯衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光呉人鄫人于戚十年公会晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光会吴于柤十四年季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人衞人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人会吴于向凡此五者皆吴会诸侯也盖吴自成七年伐郯始见于经是年入州来其势浸盛时晋方与楚争郑欲结吴为援故以士燮率诸侯大夫就会吴于钟离夫以中国会勾呉诸侯之耻也在二霸时非无楚患然其所以御楚者合诸侯修盟会厉兵威以攘却之而已未闻求援于荆楚也厉公虽病楚之强而不能遵绍二霸如当时之盛而区区援呉师以抗强楚安得不长其骄暴哉故自成十五年会钟离始起强吴骄横之端至襄五年鲁衞两国会之诸侯复会于戚十年又防于柤十四年又会于向讫悼公世岁循其辙而不改焉夫钟离之会经虽书会然皆中国大夫其势未甚屈也至善道之会则鲁衞两国大夫而不及于诸侯戚之会虽皆列国诸侯尚能致吴人听命于会犹存中国之分也至柤之会则亲屈盟主合诸侯之众就会强夷其陵慢屈辱至此甚矣至向之会则又以大夫从之上自诸侯下及大夫皆委身交好恬不为耻是又见中国之微也大抵春秋之法疾僭窃诛首恶其最严者厉公会于钟离开强吴之祸其流及于黄池之会吴子遂霸中国夫当吴楚之盛鸱张虎踞抟噬中原晋之二君虽未能挫其锋刃芟夷而剪灭之苟能力为之隄障则其末流之患未必如是之遽也虽然平厉二公固无足多称若悼公在位攘楚服郑萧鱼之会去重耳无几亦与吴会何也盖楚自庄公以来横行中国至襄之时大势已衰矣呉自成入春秋止有伐郯入州来之文势焰方炽兵师未衂以承晋厉景之余区区御楚不暇又益以方张之吴苟非假礼文之好优柔其暴气笼络其骄心则吴楚交横中国其沦胥矣然则悼公之会吴亦势有所不得已也哀六年叔还会吴于柤七年公会吴于鄫十二年公会于槖臯此吴三会鲁国也按经前未有鲁独会呉之文至哀公时始三会之者是时齐晋并衰楚亦随弱罕见于经所以威诸侯者唯吴一国而已矣鲁以吴强且无大国之援于是荐往会之盖欲深结其好苟纾目前之难也呜呼自吴败齐于艾陵晋亦震恐至十三年黄池之会吴子偃然雄霸诸侯鲁晋从之中国尽制于夷狄矣故经书公会晋侯吴子于黄池独书晋侯正伤晋之弱不能抗吴而反制于吴也夫以申之会虽楚子为主然当时齐晋不从楚所会者不过蔡陈郑小国而已至此黄池之会虽晋之强亦俛仰以听命中国至此不可复振矣此圣人所以未几而絶笔也虽然楚之会莫盛于申而其衰也亦起于申之防吴之会莫盛于黄池而其亡也亦自于黄池之会盖盛极必衰兴极必亡古今之常理使中国之君当其雄盛不能持满居胜犹及于败况蕞尔荆蛮侵夺中原一旦得志加以楚灵之骄暴夫差之侈汰其不灭亡何待耶凡此吴楚之防也
经书如会者三
僖二十八年晋侯盟于践土陈侯如会襄三年陈侯使袁侨如鸡泽襄七年郑伯髠顽如会夫书如会皆以中国隆盛逺来从服也然践土之盟陈侯亲来如会经不书与陈侯盟至鸡泽之会使袁侨来则叔孙豹及诸侯之大夫盟之何也盖重耳之霸威于悼公鸡泽之盟不逮践土重耳威震强楚信服诸侯于其来也不屈霸主之尊特为陈侯而盟虽不盟陈侯而陈侯亦不敢叛去故厯襄至灵纯于服晋者几三十年则其畏服之心如此其久也悼公勉强兴霸扶持故业鸡泽之会仅致陈之大夫悼公以得陈为主且惧其复失故于袁侨之来须盟以结之观是盟之后不逾四年鄬之防遂畏楚而逃归虽悼公大合诸侯举师旅戍之救之卒不足以得陈则其服陈之功去重耳逺矣至郑伯如会则以卒故书义无可论此经书如防之防也
经书夫人及内女会者六
庄二年夫人姜氏会齐侯于禚七年夫人姜氏会齐侯于防又冬会齐侯于谷僖十一年公及姜氏会齐侯于阳谷十七年夫人姜氏会齐侯于卞此夫人会也二十七年公会杞伯姬于洮此内女会也夫以襄公三会姜氏皆以淫汚之行也乱人伦而逆天理诗人尝刺之矣至若小白两会姜氏则虽无襄之恶然妇人迎送不出门见兄弟不逾阈小白身为霸主逺防姜氏于外鲁公不严内外之分不见文姜之恶而以夫人逺出为会皆非礼也故经书公会齐侯姜氏以参讥之至伯姬之会按二十五年伯姬归于杞故二十七年公会之于洮杜以伯姬为庄公之女左讥其非诸侯之事夫庄公虽敦父之爱出会伯姬然诸侯非民事不举公之防于父子之恩则得矣其如礼何是以春秋亦书以讥之也
总论
夫总诸侯以论之霸主之会齐莫盛于阳谷晋莫盛于萧鱼其最不善者桓之时莫盛于稷襄之时莫盛于澶渊阳谷之会服江黄萧鱼之会纯服郑攷之前后无与比者实春秋非常之功也至稷之会成宋督之恶澶渊之会背归宋之财其不信不义甚矣故经特书所会之事曰成宋乱曰宋灾故者显著其恶也嗟夫列国之会其盛如此而合于义者不过一二数然则当时诸侯大夫所以修会之意果何为哉宜乎春秋屡书而不隠