爰盎传爰盎○史记作袁【臣召南】按爰与袁辕通史游急就章云爰展世师古注曰陈申公后世孙爰诸生爰涛涂因而命氏其后或为辕字又作袁字本一族也按爰涛涂左传作辕公谷作袁袁盎史记作袁汉书作爰实系通用
任盎为郎中○郎中史记作中郎
是时绛侯为太尉本兵柄○史记作主兵柄
今丝欲刻治○按从子呼叔父字仅见此文史记作茍欲劾治下文丝能日饮史记作君能日饮似为得之
盎入见竟言呉所以反云云○【臣召南】按此文删去史记鼂错在前一叚以详序于错传中也
鼂错传及刘带同师○刘带史记作刘礼
为太常掌故注应劭曰掌故六百石○林駉曰史记注应劭曰掌故百石此注六字衍文也
劲弩长防射疏及逺○刘奉世曰长防恐讹○胡三省曰文意各有所属劲弩所以射疏长防所以及逺也
复为一城○眞徳秀曰谓大城中复立一小城也连有假五百○刘奉世曰谓假司马之类○胡三省曰五百即后所谓伍伯也贾公彦曰伍伯者汉制五人为伍伯长也沈约曰旧説古者君行师从卿行旅从旅者五百人也今诸官府及郡各置五百四以象卿行旅从依古义也
上与错议出军○【臣召南】按此二句补史记之缺窦婴言盎以下云云则裁取史记呉王濞传中语丞相青翟等劾错云云又补史记之缺但丞相青翟不当有翟字此陶青也讹与景纪同
赞亡益救败不如赵母指括以全其宗○李观曰史臣责错父不逮赵括母何其鄙也鼂错用至忠之畧与赵括必败之势异也使错父为之是沮其子为忠也孰可拟议