前汉书卷四十八考证

贾谊传谓随夷溷兮谓跖蹻廉○按史记作世谓随夷溷兮谓盗跖廉文选作谓随夷为溷兮谓跖蹻为廉其他字句俱有同异今但据本书校正

谇曰○按史记作讯曰文选从之又如偭蟂獭史记作弥融爚遥增撃而去之史记作摇增翮文选作遥矰缴

服似鸮○【臣召南】按史记云楚人命鸮曰服是一物二名汉书云似鸮则二物矣

单阏之嵗四月孟夏○按史记作单阏之嵗兮以下凡起句俱有兮字此班氏所删也又按文选注文帝六年嵗在丁卯

是时匈奴强云云○【臣召南】按自此以下并汉书所诠叙也史记贾生与屈原同传于经国之才救时之论防未及录故特详补之其治安策及上书并贾子新书文删节以入传

可为流涕者二○王应麟曰其一谓匈奴有可制之策而不用也其二论足食劝农班氏不载于传而载之食货志

可为长太息者六○王应麟曰新书言庶人上僭班氏取为太息之一秦俗经制二篇不以为太息而班氏取为太息之二谕教太子是为太息之三体貌大臣是为太息之四又等齐篇论名分不正又铜布篇论收铜铸钱此二者皆太息之说班氏削等齐篇不取而载铜布篇于食货志故六太息止载三篇

夫树国固必相疑之埶注郑氏臣瓒云云师古曰郑说是也○【臣召南】按如郑说则本文固字应倒在必字之下于义不顺如瓒说则树国固当一读于义甚长师古取郑说似误

上数爽其忧○顾炎武曰谓秦之所忧在孤立而汉之所忧在诸侯汉初之所忧在异姓而今之所忧在同姓

贯高利几之谋不生○【臣召南】按利几事见高纪几本楚将降而封于颍川疑惧遂反高帝撃破之

陛下何不试以臣为属国之官○眞德秀曰此文下新书言三表五饵而史削之又威令不信可为流涕者此也下新书言天子之相号为丞相诸侯之臣号为丞相云云是臣主非有相临之分尊卑之经也可为长太息者此也而史削之

择良日立诸子雒阳上东门之外注师古曰诸侯国皆在关东云云○【臣召南】按诸侯并在关东固不必言此文谓雒阳上东门也考高纪帝虽自雒阳入都关中而六年封子肥齐王七年立子如意代王九年徙王赵十一年立子恒代王子恢梁王子友淮阳王帝实在雒阳行封册也惟立子长淮南王十二年立子建燕王则帝在长安耳贾生从其最多者言之雒阳亦有上东门与长安门同名以地势言之燕赵代在雒阳东北齐梁在其东吴楚淮南则在其东南也

前汉书 · 第 229 / 470 卷