前汉书卷二十四下考证

食货志下夏殷以前其详靡记云○【臣召南】按管子言汤以庄山之金铸币禹以歴山之金铸币则夏殷时即有钱币矣平凖书曰自高辛氏之前靡得而记虞夏之币金为三品或黄或白或赤或钱或布或刀或龟贝其辞甚核盖据尚书禹贡之文此志不言盖因下文有司言古者皮币一叚恐重复也

故货宝于金利于刀流于泉布于布○郑樵曰谓之泉者言其形谓之金者言其质谓之刀者言其器谓之货谓之布者言其用古文钱字作泉者言其形如泉文一变而为刀器再变而为圜法自圜法流通于世民实便之故泉与刀为废先儒不知本末谓流于泉布于布宝于金利于刀皆沿凿之义也【臣浩】按郑樵所言可备一说但古人名物必有义理志谓宝于金云云即解字义非沿凿也

以劝农澹不足百姓防利焉○顾炎武曰单穆公谏景王铸大钱本之周语王勿听卒铸大钱此废轻作重不利于民之事班氏乃续之曰以劝农澹不足百姓利焉失其义矣

而殽之甚微为利甚厚注师古曰微谓精妙也言殽杂铅铁其术精妙而得利其厚○【臣照】按顔说非是钱之为用甚广一钱之殽其微己甚然总而计之为利甚厚也非谓其术精妙若精妙即费本而无利矣

彭吴穿秽貊朝鲜置沧海郡注彭吴人姓名也○通鉴考异曰平凖书言彭吴贾灭朝鲜置沧海之郡按灭朝鲜置沧海两事也不知何者出贾之谋

费数十百钜万○宋祁曰数十下当添万字○【臣照】按宋不言注则为正文可知正文有数十无万字师古注乃言数十万盖唐初本有万字故注如此然平凖书亦祗言数十百巨万也

先是十余岁河决灌梁楚地固已数困○【臣召南】按平凖书作河决观徐广曰观县名属东郡此文既改观作灌则当连下梁楚地为句但以事核之此即指元光中河决瓠子东南注钜野通于淮泗事也子地在濮阳其对岸即观县史记作河决观是也

及充朔方以南新秦中注应劭云云○【臣召南】按应说以河南造阳并解新秦中非也河南即朔方郡及北地上郡之北境名新秦中今河套地也造阳则在上谷之北今宣化府边外地汉武以其斗僻弃七百里安得徙贫民以充实其中耶史记集解载臣瓒曰秦逐匈奴以收河南地徙民以实之谓之新秦今以地空故复徙民以实之其说甚确

名白撰○按平凖书作白选又二曰以重差小平凖书无以字

以属大农○马廷鸾曰孔仅咸阳所言前之属少府者其利微今改属大农则其利尽此聚敛之臣餙说以盖其私也

使仅咸阳乘传举行天下盐铁○马端临曰地理志盐官凡二十八郡铁官凡四十郡

异不应微反唇注师古曰盖非之○【臣照】按顔注意虽是而未尽盖异闻客语不敢应而仓卒自禁不觉微笑而唇褰耳

铸官赤仄注令钱郭见有赤者○按史记作铸钟官赤仄注令字应作今旧本亦讹

专令上林三官铸○【臣召南】按三官钱即水衡钱也据百官表水衡都尉掌上林其属有均输钟官辨铜三令丞盐铁论曰废天下诸钱而专命水衡三官作即言此事裴骃解史记甚确但混上林均输为一官则微讹耳

以黄金错其文曰一刀直五千○刘奉世曰当时乃奉世弟云云○【臣召南】按当时乃奉世弟以下十二字不应为奉世语此南宋本讹也

是为布货十品注师古曰布亦钱耳○顾炎武曰按本文钱布自是二品而下文复载改作货布之制安得谓布即钱乎莽传曰货布长二寸五分广一寸直货钱二十五今货布见存上狭下广而岐其下中有一孔师古当日或未之见也

而孟子亦非狗彘食人之食不知敛○王应麟曰常平乃古法周官司稼以年之上下出敛法出则减价粜敛则增价籴也是非常平乎自郑氏以出其敛法为解后人遂攻周礼耳孟子言不知敛今文作检唯汉志作敛是也今世言常平出耿中丞不知乃古法

前汉书 · 第 113 / 470 卷