律歴志下统母○【臣召南】按各本俱以统母二字连下文日法云云非也綂母五歩綂术纪术嵗术世经凡六项乃歴法之标目应另爲一行以挈纲领今改正
策余八千八十什乘元中以减周天得策余○【臣永祚】按八千八十絶句什乘元中以减周天絶句古本从八千八十什絶句非也
乘巛策○巛古坤字
积月十三月余一万五千七十九○监本误割积月十三爲一行月余爲一行今从宋本移正
金水晨夕嵗数○【臣召南】按宋祁曰一本水作木按金水相距不远不晨见则夕见故能同符恐无作木字之理
綂术○监本连接推日月元统又纪术二字连接推五星见复不知推日月元统推五星见复皆下文之首句也今移正
以章嵗乘中余从之○【臣召南】按从之二字必讹但各本并同无可订正以文义推之当是并之二字
诹訾初危十六度立春中营室十四度惊蛰○【臣召南】按古节气以惊蛰爲正月中以雨水爲二月节郑康成月令注曰汉始以雨水爲二月节孔颖达春秋疏曰太初以后更改气名以雨水爲正月中惊蛰爲二月节迄今不改据此志云云则是太初节气犹仍古时至东汉始改雨水于惊蛰之前又改谷雨于清明之后后书志可证也
角十二亢九云云○【臣召南】按此洛下闳所度星度祗据赤道唐志详言之其黄道度数自续志始载然后世歴家疎密不一惟黄道度较赤道爲易差郭守敬曰赤道列舍相距度数歴代所测不同非微有动移则前人所测或未密也今以此文星度校之元史具列唐一行宋皇祐元丰崇宁时所测元至元中用二线所测度分稍有不同然大致不异也则洛下闳之术亦神矣
是其子孙名挚立○【臣召南】按左传郯子曰我祖少昊挚之立也是少昊名挚此志云名挚立渉彼文而讹者也
子考公就立酋注师古曰又记此酋者诸说不同而名字或异也○【臣召南】按此志凡某公某立皆系世本之文其名或异者并记于下则史记世家文也如考公世本名就世家名酋微公世本名茀世家作魏公防下俱仿此
世家炀公即位十六年○【臣召南】按世家炀公六年但此志上文既曰炀公二十四年正月丙申朔旦冬至蔀首之嵗鲁歴必有所据汲古阁本作即位六十年是也宋本讹作十六年监本亦从而讹以积年求之炀公二十四年爲蔀首又三十六年而薨歴幽公十四年至微公二十六年复爲蔀首恰符七十六嵗之数知本文作六十年无疑即世家亦于六字下脱十字耳
世家献公即位五十年○【臣召南】按世家作三十二年又武公二年世家作九年与此文不符又孝公二十七年世家同而年表云三十八年
子惠公皇立○【臣世骏】按皇世家作弗湟世本作弗皇年表作弗生
及桓公轨立此元年上距伐纣四百嵗○黄宗羲曰伐纣之嵗据汉志推之断爲己卯嵗若依史记鲁世家推之爲戊子嵗然以授时歩戊子嵗距至元辛巳二千三百三十三年无一合者当从班氏以己卯爲凖而后春秋以上之时日乃可得耳
卜偃曰○卜讹上今改正
距上元年十四万三千二十五嵗○按文不必有年字疑衍
汉歴太初元年距上元十四万三千一百二十七嵗○【臣召南】按元史三统积年一十四万四千五百一十一与此文异又按前文曰以前歴上元泰初四千六百一十七嵗至于元封七年又不同也