钦定四库全书
甫田集巻十七
明 文征明 撰
叙十一首
墓山探梅倡和诗叙
吴墓山在郡西南临太湖之上西崦铜坑暎带左右玉梅万枝与竹松杂植冬春之交花香树色郁然秀茂而断厓残雪下上煇焕波光弥一目万顷洞庭诸山宛在几格真人区絶境也但其地僻逺居民鲜少车马所不通虽有古刹名蓝嵗久頽落髙僧韵士日逺日无茍其人非有幽情真识不能得其趣非具髙怀独往之兴不能即其境而游矧能发为歌诗品目咏赞以深领其胜耶此余于方伍两君探梅之作而有取焉古之名山往往以人胜所贵于人岂独盘游厯览而已有名徳以重之髙情雅致有以领之然非文章雄杰发其竒秘亦终泯泯尔是故山无浅深近逺茍遭名人皆足称胜天下吾吴号山水郡然知名当世则虎丘灵岩耳盖顾野王之文清逺道士李太白韦白诸人之诗歌有足重也若墓之胜诚有不在二山之下者而一时之人能道其名者鲜矣岂非未遇其人文章之不立欤或谓永柳诸山以柳子诸文传而柳子之文之竒非永柳诸山不足以发二君他诗固多清丽而评者谓墓诸篇尤胜殆山水之竒有以发之耶而其幽情真识与夫髙怀独往之兴实足领之又其人皆清脩有立仕以政显隠以操称不肯碌碌后人充其所至必将名世他时当有读其诗而想见其人以歆兹山之胜者余故叙而传之
送太常周君奉使兴国告祭诗叙
今天子入继大统之初首议推尊所生而辅导大臣以宗法不可紊正而继统不得顾私据礼执论至于再三天子用其议卒考孝宗以端万年之统帝所生以隆一时之孝事出权宜尊有所属天下翕然是之而建说者独谓追崇所生疑若未尽天子亦以为未尽也顾礼有经常不欲自用特付大廷议之而大臣守前议不变天子孝思纯笃必欲申其至情微示所向谏官往往获罪而二三大臣遂相继引去于是巷议纷然谓且悉从说者之言而遂废所后之礼人心危疑中外汹汹然而天子实不用其议也乃嘉靖三年四月有诏尊所生为皇帝而所以考孝宗敦所后于前议无改焉诏若曰朕于正统不敢有违而所生至情亦当兼尽王言一出中外释然知圣天子之意特欲申其至孝焉耳于戏孝者天之经地之义也圣人制孝所以尽人之情以行夫礼礼者天理之文人事之则圣人制礼所以节人之欲以正其情是故天下不可一日无礼无礼则乱亦不可一日无孝无孝则贼夫礼与孝也凡民不可无也而况天子乎而况大臣有经天下之责者乎二三大臣所为不忘引去者欲以行夫礼也圣天子惓惓于所生者欲以行其孝也然孝不可无礼而礼寔有以通于孝愚于此有以仰见圣天子之明能用其孝以祔于礼而尤重夫二三大臣之去得申其礼以全夫孝孝之至礼之尽天下其庶乎名号既成仪文斯举于是天子有事于园寝以从臣将命而太常丞周君徳瑞与焉在朝诸君咸赋诗赠行以余有同乡之雅俾叙首简始礼之举也时多异议而君子或不能无疑于其间故余于此深论其事以备他时折衷云
送陆君世明教谕青田叙
吾友陆君世明以乡贡士试礼部得乙榜授青田教谕或谓君髙才隽望当收制科跻膴仕以大有为于时冷员散地非君所宜得而君不恤也国朝之制雅重进士之科而乙榜即进士之副然今之髙官要职非进士不畀而乙榜例得学职一堕其中辄不复省録浮沉常调或终其身其间以誉望自防而显仕者间亦有之然而鲜矣故进取之士往往匿年规免以觊他日而或时命不偶迤逦嵗年乃有毕志儒官不沾一命者呜呼岂不重可惜哉君少与余同游学宫而君天才夐出矢口迅笔藻丽煜然每就试据案疾书视他人章追句琢方事思惟而君数百言已就莫不畅达隽永而传于理故御史按试莫不贤异之谓其取进士不难也然每试应天辄斥不售自治乙卯至正徳己卯凡九试始得举于乡及试礼部又斥不售自正徳庚辰至嘉靖丙戌凡三试始得乙榜夫以君之才之敏如此而其进之之难如彼岂不有命哉茍不自省而勉焉以求其毕志儒官不沾一命吾不敢谓无也万一有焉岂不重负其所有哉而况其所就或有出于进士之上者此君所为俯首以求就其所志而冷员散地有不暇恤也我国家学校之设甚缓也而实要也甚轻也而实重也何者世之盛衰系人才之贤否而天下之贤胥学校焉出今夫脩一职治一事其效易见而所及有限岂若贤者之兴隠然为一世之重而其泽之所被有不可量者然则何有于进士哉吾知君必以此自贵而无用彼为也虽然学校诚要也而或缓焉诚重也而或轻焉则系其人何如耳是故得其人则重且要不得其人则缓且轻君尚进于是哉
送周君振之宰髙安叙
国家入仕之制虽多途而惟学校为正学校之升有进士有乡贡有嵗贡嵗贡云者有司嵗举一人焉乡贡率三嵗一举合一省数郡之士羣数千人而试之防其三十之一升其得隽者曰举人又合数省所举之士羣数千人而试之防其十之一升其得隽者曰进士凡今之名臣硕辅与夫建功植徳显名当世者皆进士也故凡今之髙官要职非进士不畀进士尚矣其次则乡贡乡贡率起自冗散其得邑往往鄙小其畀授率下进士一等其能建功植徳自防而埒于进士者葢有之矣然非铢积寸累矻矻自守鲜不败者非声名隆赫突过进士不得显官而浮沉常调终于下位者比比也故有志当时思自树立者往往厌薄不屑必需进士以升此其所志良是矣而君子所恃以自见乃有出于进士显官之外者余少学官同游之士无虑百数十人而与余同志者才三数人三数人者其气同其业同其发为文章着于行乂与夫羣试于有司无不同者盖莫不然思以自见于世也故一时之人所望而觊其有立未尝不在三数人者周君振之其一也既而三数人者以次升用而振之数试不利竟以乡贡从选调得知瑞州之髙安振之在三数人中其名独盛而滞于学官为独久又不得进士而从选调以去故知振之者莫不惜之谓且不屑也而余独不谓然何者其所恃以自见于世者在志在气业在文章行乂而非以进士也且国家所谓隆进士之科者岂不以其所业哉其业则经史也言行也修治之具圣人之道也是皆学校之所讲习固乡贡之士之所同也呜呼振之之所志犹夫进士也而其所业与其所求而至者犹夫进士也其自抜而埒于进士也何有哉若夫铢积寸累屹屹自守固其所素负以自立者而声名隆赫突过进士以猎显官则有命焉而非振之所能容心其间余固不暇为振之道也髙安瑞之辅邑在江右为剧地前此皆进士领之今授振之经国者固以进士望吾振之也振之行矣其无以乡贡自画
送周君天保知来安叙
山阴周君天保以辛巳进士知兖之东阿朞年而县大治当道者才之谓县小不足为也移知应天之溧阳未上以忧去服阕改授滁之来安于是人咸叹之谓周君之才常小东阿不足为也移而去之宜得壮县以骋而来安犹东阿也周君为之得防枉其用乎而余独谓非然也我国家用人惟其才其畀授视其所堪惟进士入官则惟以名弟其用为县亦惟以名弟然县有逺近地有厚薄事有简剧而人之才有能有不能或盭焉鲜不败者近制稍事消息期年而察之视其治状与地之宜而易置之俾得随力展错无废材焉此诚经国者曲成夫人材类古器使之道而实非也凡今之仕有中外而仕外为难仕州县为尤难县有小大其相去不啻倍蓰而其为之难易亦倍蓰然而君子视之均之为不易也诚以县令之职导扬风化抚字黎氓其事有祠祀有学校有传置廥积有河堤道路有科差有籍帐勾稽省署悉总于令而盗贼虫霜旱潦又其异者初不以小邑废也茍处失其道其败也视大邑为甚何者地狭鲜产民贫而寡业赋出无几而役力章程不可但已非若大邑地大以饶储偫有素而人力物产足以供之处得其道诚无难者是故邑无小大无难易惟在处之得其道与不得其道耳来安在大江之北实惟畿辅望县其地当淮徐河洛之冲旱暵防贼嵗比不登民饥而虚而盗时窃发周君之行科差籍帐纷错丛挫勾稽省画悉萃其身其忧方大也而何枉之云哉或以君才敏而志髙工为文章力追古作喜得僻左地而以其暇逸究于其业又其地属滁有琅琊醉翁之胜而君寄兴髙逺将以自适今若是不已负乎虽然不足病也昔者子贡问于子贱曰何为瘦也曰忧官政也世谓子贱宰单父弹琴而治则为县而暇逸无若子贱者而其言如是则亦何尝不忧哉忧得其道乐在其中矣周君亦求其道而已得其道虽日事吟讽肆情林壑不害其为忧官政也不得其道则矻矻簿书徒见其劳耳何补于治哉余尝识周君之兄若弟雅闻其人及是邂逅倾吐遂得其心事盖能以道自胜而非可以地而易其志者防其乡之大夫士征文为赠遂深言之而不嫌于规也
陈氏家乗序
陈氏家乗者长洲陈公希正所修陈氏宗谱也不曰宗谱而曰家乗者凡陈氏所受三朝辞命与凡累世文献皆在焉陈之先徙自鳯阳由建炎南渡抵今四百年可考而知者元翰林学士同知太医院事良炳而下仅仅七传传其所可知其不可知者不敢强附以重诬其先也按陈妫姓系出于虞周武王求虞后得胡公满而封于陈因以为姓其后楚灭陈敬仲奔齐故齐楚皆有陈氏秦末胜起阳城死于汝阴平起阳武而封于曲逆子孙散处莫详所终汉魏之间蕃实最着而莫究所始要皆胡满齐完之裔也鳯阳在宋为濠州故属楚之淮南汉御史大夫万年魏尚书令矫矫子侍中骞皆故濠人公之先必有所祖而文献无存莫之有考焉且学士仕元官三品既显融矣在当时岂无辞命之颁交游文翰之赠而一迹不传及今子孙欲追其始藐不可得盖不能无遗憾焉公之为是夫亦无使后之子孙有憾于今犹今之于昔也余读其书详而核析而不分聨属而不紊上不诬其所出而下焉得以引其世而所为不忘本始之意盖惓惓焉厚矣哉公之志也夫昧于源本不知所祖者失之薄援引攀附而妄祖名人者失之诬与其诬也无宁畧于所始而传其疑焉乃或因仍茍简并其所知废而弗録时移世易子孙至不相通如苏洵氏所谓相视如途人然失亦甚矣其又甚者欧阳子曰不知姓之所自而昩昭穆之叙则禽兽不若呜呼可不惧哉若公者庶乎免夫其得逭于欧阳子之责也已公名宠以儒医擢用厯官太医院使致仕进通政使司右通政云
宜兴善权寺古今文録叙
宜兴古荆溪之地带江襟湖在东南为山水之邑谷岩幽窅流濑清激昔人有乐死之愿其胜有可想者又壤僻而迂更兵燹为少故又多古刹名迹善权寺其一也寺据离墨山之南麓有三洞之胜榱甍桓桓犹唐故物丰碑巨刻亦往往而在然其事具郡乗甚畧而寺未有特志也寺僧方策取金石之存者合近时名贤篇咏辑为古今文録于是山之文献始备而其胜乃益显夫山水之在天下大率以文胜彼固有竒瑰丽絶无待于品题者而文章之士又每每假是以发其中之所有卒亦莫能废焉柳子厚记永柳诸山本以摅其抑郁不平之气而千载之下知有黄溪钴鉧者徒以柳子诸记耳然则山水之胜果不有待于文哉若夫佛氏之学务以悉空诸有而言语文字又其所幻而恶焉者然而古之名僧胜士又不皆离乎言语文字之间而其名迄以是传岂无上之业未易登援而言语文字即其次耶此防之所以惓惓于文録之辑也策又发山水之竒厘为二十四咏而吾乡沈啓南先生悉为赋之是又不特能辑其成而已余尝约策游山中而未能遽往姑叙其书以先之
晦庵诗话叙
子朱子之学以明理为事诗非其所好也而其所为论诗则固诗人之言也呜呼理固无不该也而况诗乎哉世盖有工于吟讽而不得其故者或终日论议而谐诸音声辄不合作要之其于理于诗皆未为有得也练川沈文韬氏以明经游学官而特好为诗取凡朱子平日论诗之语萃而为书曰晦庵诗话岂将防理与诗而一之耶夫自朱氏之学行世学者动以根本之论刼持士习谓六经之外非复有益一涉词章便为道病言之者自以为是而听之者不敢以为非虽当时名世之士亦自疑其所学非出于正而有悔却从前业小诗之语沿譌踵敝至于今渐不可革呜呼其亦甚矣说者往往归咎朱氏而不知朱氏未始不言诗也观于文韬之书可槩见已若其所论当自有识者取之小子何述哉
重刋旧唐书叙
嘉靖己亥吴郡重刋唐书成书凡二百巻本纪二十巻志三十列传百有五十石晋宰相涿人刘昫撰初御史绍兴闻人公诠视学南畿以是书世无梓本他日按吴遂命郡学训导沈桐刋置学宫工未竟而公以忧去及是书成以书来属征明为叙按唐令狐徳棻等撰武徳贞观两朝国史至吴兢始合前后为书百巻而柳芳韦述嗣缉之起义宁讫开元仅仅百余年而于休烈令狐頔以次增缉之起建中而止于大厯元和以后则成于崔从厥后韦澳诸人又增缉之凡为书百四十有六巻而芳等又有唐厯四十巻续厯二十二篇皆当时纪载之言非成书也晋革唐命昫等始因旧史续成此书然五代史昫传不载此事岂其书出一时史馆而昫特以宰相领其事耶然不可考也或谓五代抢攘文气卑弱而是书纪次无法详畧失中不足传逺宋庆厯中诏翰林儒臣刋修之自庆厯甲申至庚子厯十有七年成新书二百二十五巻视旧史削六十一传而增传三百三十有一别撰宰相方镇及宗室世系宰相世系四表续撰仪衞及选举及兵及艺文四志所谓其事则增于前其文则省于旧实当时表奏之语而弟赏制词亦谓闳博精覈度越诸子良以宋景文欧阳文忠皆当时大手笔而是书实更二公之手故朝野尊信而旧书遂废不行然议者则以用字竒涩为失体刋削诏令为太畧固不若旧书之为愈也司马氏修通鉴悉据旧史而于新书无取焉惟周益公称其删繁为简变今以古有合于所谓文省于旧之论而刘元城顾谓事增文省正新书之失唐庚氏尤深斥之乃极言旧书之佳其所引决海救焚引鸩止渴之语岂直工丽而已自是一代名言也然则是书也其可以无传乎虽然不能无可议者段秀实请辞郭睎有吾戴吾头之语新书省一吾字议者以为失实是矣而旧史秀实传乃都不书夫秀实大节固不以此而此事亦卓伟可喜柳宗元叙事尤号竒警且郑重致词上于史馆若是不得登载则其所遗亦多矣甚者诋韩愈文章为纰缪谓顺宗实録繁简不当拙于取舍异哉岂晁氏所谓多所遗漏是非失实者耶甚矣作史之难也心术有邪正词理有工拙识见有浅深而史随以异要在传信传着不失其实而已今二书具在其工拙繁简是非得失莫之有揜焉彼斥新书为乱道诚为过论而或縁此遂废旧史又岂可哉此闻人公所为梓行之意也是书旧尝刻于越州巻后有教授朱倬名倬忤秦桧出为越州教授当是绍兴初年抵今四百年矣其书复行而公又出于越其事岂偶然哉先是书久不行世无善本沈君仅得旧刻数十册较全书才十之六七于是遍访藏书之家虽残编断简悉取以从事材阅惟审一字或数易厯三暑寒乃克就绪其勤诚有可嘉者因附着之
何氏语林叙
何氏语林三十巻吾友何元朗氏之所编类仿刘氏世说而作也初刘义庆氏采撷汉晋以来理言遗事论次为书标表扬奕奕胜自兹以还稗官小说无虑百数而此书特为隽永精深竒丽莫或继之元朗雅好其书研寻读绎积有嵗年搜览篇籍思企芳躅昉自两汉迄于有元上下千余年正史所列传记所存竒踪胜迹渔猎靡遗凡二千七百余事总十余万言类列义例一惟刘氏之旧而凡刘所已见则不复出品目昈分维三十有八而原情执要实惟语言为宗单词只句往往令人意消思致简逺足深唱叹诚亦至理攸寓文学行义之渊也而或者以为摭裂委无所取裁骫骳偏駮独能发藻饰词于道徳性命无所发明呜呼事理无穷学奚底极理或不明固不足以穷性命之蕴而辞有不达道何从见是故博学详说圣训攸先修辞立诚畜徳之源也宋之末季学者习于性命之说深中厚貎端居无为谓足以涵养性真变化气质而究厥所存多可议者是虽师授渊源惑于所见亦惟简便日趋偷薄自画假美言以防所不足甘于面墙而不自知其堕于庸劣焉尔呜呼翫物丧志之一言遂为后学深痼君子盖尝惜之元朗于此真能不为所惑哉元朗贯综深博文词粹精见诸论撰伟丽渊宏足自名世此书特其绪余耳辅谈式艺要亦不可以无传也是为序
备遗録叙
备遗録者録建文死事诸臣而备国史之遗也録昉于宋公端仪而成于张公芹郴阳何公孟春实嗣葺之今太仓守冯君意有未尽又为补益而幷刻之刻成使门人太学生王梦祥视余畀叙首简夫忠孝节义天下之大闲死义之人国家元气之所系昔之论者谓夷齐存殷以排周周以有道兴而夷齐不害为仁圣人亟称之所以砺生民而窒不轨也自古国家未尝无骨肉之变而唐之太宗出不得已然不免后世之论者春秋之义也我国家壬午之际事出非常视临湖之事尤为有名而一时死事之臣独视王魏诸臣为有光夫王魏身事建成亲覩临湖之事卒之反面以事太宗曾不闻有所狥其丰功伟绩为一代宗臣而天下之人莫有异议徒以髙祖在上而王魏固髙祖之臣也然则齐黄诸臣独非我髙皇之臣乎即使睢纡避祸以全身立功独不得引王魏以自葢乎乃皆骈首就戮之死不悔者则大闲之不可逾耳而我国家元气之正与再世作养之功不可诬也惟是统纪不立史事废阙寔非细故文皇晩嵗稍稍悔悟葢尝形诸言矣而当时无有将顺之者遂使一时之事泯没不传则靖难诸臣不能无责焉自睿皇以还国禁渐弛乃今遂不复讳实维累朝列圣之盛所谓砺生民而窒不轨者固古圣人之意也
甫田集巻十七
钦定四库全书
甫田集巻十八
明 文征明 撰
记八首
相城沈氏保堂记
沈氏自茧庵征君以儒硕肇厥家二子起而继之曰陶庵曰同斋嫓声丽迹郁为时英至于今而石田先生遂以布衣之杰隆望当代薄海外内莫不知诵之于戏盛矣而君子于此有忧焉盖其侈满成习易为骄诞势之所至有不终之渐此维时所为作保堂也维时之言曰鸿藐一身上统百年之绪属当仍世隆奕至于鸿小子而有弗克实辱前人余于是知维时为能保有其家也夫士之于世莫不欲有所借焉以为之地何者诗书之泽衣冠之望非积之不可而师资源委实以兴之不幸而门第单弱循习陋劣庸庸惟其常其或庶几自防而亢焉则深培痛湔铢铢寸寸咸自吾一身出厥亦艰哉人惟其艰也而又能是也于是相与誉之有弗良亦置弗责其素微无异也使其有一线之承则人得以比而疵之以为而门戸若是而父兄若是闻见丽泽若是而弗能是是不肖者从而曰是某氏之子也可不惧哉夫门第之盛可惧如此乃不若彼无所恃者之易于为贤岂此之所负固重哉维时恂恭不暴雅笃伦理菑畬所入可以裕欲而顾惟图史之癖寻核讐校不废而益勤使其素防无异其谁弗誉之乃今硁硁然保之若犹不足殆二三前烈有以揜之欤虽然防是二三前烈其孰抵维时之成若是所谓师资源委积而兴之者深矣今能不以得之深自多而以负之重自惧斯其至不但保而止也而何盛大不终之足忧邪他日维时征余言记堂余因就其意以发之若夫保其田庐以拓其植业则一耕防勤朴者裕为之非余所以望于维时也
沈府君石表阴记
太史延陵公之表沈府君之墓也称其良于医而书其治疗之实尝騐于人尤彰灼者若干事事核而详文繁而不杀其法盖昉于太史迁迁所论次多简质而于太仓公之事加详凡所为治病死生验者几何人主名为谁及所投疗何药并条列之不厌噫迁殆有意哉而延陵公所为厯厯于是者亦岂茍焉以狥其子孙之意哉而为之子孙者则不可不谓之幸也府君之子锷既伐石登公之文乃来乞余言刻诸石阴维古县而窆而墓道树碑于是有文字以表功徳政事其文或周匝书之汉以降别为文书石之阴者则记碑之阙逸或疏族属支庶而已至柳河东乃悉记其先友名氏于先君石表之背用以着其父之交游之良也而后世诵之谓柳子善能显其亲焉府君所交游余不得而知也而其事则有不待先友而必显者夫以仓公之艺之良固有不可没者而所以不没则不为无恃于迁何者迁职太史而又有良史才故其书古今不废而仓公之事得以附见今延陵撡海内文柄而职亦在太史其表府君之艺之良虽不敢便谓比隆仓公而所为丽以不没者视仓公无负也呜呼是岂徒锷之幸哉固府君之所恃欤府君之葬一时文学名卿为志铭为诔为挽悼之词所以发府君之濳者畧备是固府君交游之良也他日岂独可以考见先友名氏而已邪
侍御陈公石峯记
莆多名山而乌石在郡城竒丽崒实用钟莆之秀侍御陈公之居在焉公自号石峯盖取诸此公之言曰吾名琳琳美玉也然不有治焉斯亦璞而已矣乌所取器哉诗不云乎他山之石可以攻玉吾之有取于是非徒以山为也夫公以明执法奉天子明命视学南畿士之仰公而治者众矣而公顾为此若有不足焉者呜呼此公所为不可及而足以厉多士率一方也盖人之情喜护其所不及而恬于自恕操辞履事往往贤智自列或谬为退托而其心固不欲人之加之也然而卒亦无能加人始以其有是心是以不能自固而卒之出人之下也亦宜矣茍为自下则非有越人之才者不能夫又谁得而尚之公不忘取助于石亦惟其玉哉而况乌石为公之所丽哉或谓一山一石惟人之嗜而公顾欲专之且乌石在莆非可得私也而不知其有所谓独得者不皆以境也是故嶙峋嶻嶪苍然万仞其秀若焉其壁立若焉仰睇有肃爰以树节瞻斯岩岩而端委以之利其防隅植其靡败虽若有得于山而实公所素负以立身而率人者而兹山固将假公而重于世也然则虽谓之公之所有亦何不可哉公以粹美之质履明洁之操而优之以精深宏博之学夫亦至矣而其心每抑下虽以某之无似且在诸生之列而必以记命之是其好学下问优于天下而人将追而莫之及也夫公方以卑抑下人而人至于不可及人亦何为而不思所以置其身哉今江南士习以器业相髙誉闻相取下而切劘之功盖寡公所为拳拳于是者某有以知公非直自为而已也
铁柯记
少司马吾苏刘公自号铁柯故太保吴文定公及今少傅守谿公皆为之说他日以示某曰吾初官内台念古御史冠铁柱示不挠也于是思有以自励及尝观于松栢乔乔千尺贯四时不改柯易叶与铁参劲窃又慕之俄得汉铜章故有铁柯字此殆造物者成吾志也遂以自况而人亦谅之不以为过二公之文虽所取义不同实皆吾之意子尚绎而记之某晩学猥劣安敢自列于二公顾公之意不可无复也则为之言曰公起家进士为良有司入为名法从进跻列卿歴事三朝践敭中外余三十年持防轨法所至必信用是几蹈不测然甫踬即奋更涉险夷而其志愈厉不慑天下士以为至刚而不知其所操以用世者有法焉而非徒以气为也公居常若易与而廉棱整整弗少防立朝不修鹰隼抟击之峻而人惮其严有所揆画必审顾所重而所执惟典宪之仍猝遽之途履之若素阻险纠棼持之维中葢其才志圆融足以变需急而视其法不少轩轾夫法之立也凡以济天下之事云尔脂韦媕婀茍事狥情无足论者若夫矫抗直前靡所顾借而慷慨激烈以阶祸首难以求必胜夫刚此足以收其名而已天下之事何赖哉古之大臣在重厚坚定重厚能以法平坚定则能法守法平而守天下之刚孰逾焉公以风声树之而取况乎是凡以为法也志乎天下者顾法何如耳奚必矫矫孑立求胜于气然后为能尽其刚哉昔刘器之不为枉矫过激之行而耿挺特达卓有建明至于颠顿困踣曾不少变而苏轼氏以铁汉目之公殆有慕于是者然器之迄用斥废而公受知天子向显于时此则有遇不遇存焉公不以其所幸遇自足而顾有取于彼之不获以用自振则虽日益昌达而不害其为铮铮也
太仓周氏义庄家塾记
宗法之立学惟其基也而教从兴焉周礼大司徒五家为比五比为闾四闾为族五族为党党有正族有师闾胥比长咸以教也然其为教不过曰敬敏任恤曰孝友睦婣其所务而力者莫非亲亲之事幼而习之既壮行之久而安焉虽有间隙乖刺不能出其间矣宗法之易行夫岂独其势然哉此周氏家塾之所为作也塾之制合凡族之子弟而教之其义盖出于比闾族党而以宗法通之也初周之良曰元学君念其族属衍大或贫不能自防也思辟义田赡之而力不辅志则笃意教其子曰庶几他日有能成吾志者葢元学没而义庄成其事实举于诸子之贤而协而其尤彦而达者曰王府审理世乡贡进士在凡事之举违庄之规约咸从审画又请于朝下有司摭实加章程焉夫要束之详所以重后人之守而文法之立固将为偾事之防然防有所未至详有所不及固不若谨其性渐其心而使之濡染于耳目寻常之中之为至也此古之圣贤所为囿天下于至理而教莫先焉教立而理明善复而义笃斯何患乎道之不行事之不集哉以元学君一念之防而能使其子举其事于既没数十年之后虽其志有所在而亦诸子服儒明理之所致也此足以白其教之效矣矧于此而加详焉其事效所至岂独一家一族而止而实一家一族所恃而重焉者其或本之不务而末是资或义之不笃而利是图甚或谗就鬭防以隳成业弃礼犯分贻辱前人此岂立塾之意哉此正今日周氏诸君所宜置忧也余于周有防而重其举有合于宗法且得善后之道故乐记其成而必及其可忧者固诸君之意也若其教诏之详有审理君所条塾规兹得畧云
正始堂记
锡故多钜族往往数百年不輙衰其弥文质行有以垂绪而礼闲义训寔又引之非独菑播之勤共偫程省如昔所谓髙訾富人而已邹君时用者宋元祐名臣忠公之裔自其先君承事植义厚生用能充其业至于今若干年而时用君益用衍拓膏腴连延布泉流溢然而人繁物阜浸入靡薄惧不可以训乃作正始之堂所以示肃中闺而式于百度也于此有节焉曰内行不逾阈外言不入于阃而弗敢忘也有事焉曰主馈絍箴亲蚕洁菜而弗能越也夫亦防矣而君子从以观人故有威加宇内而或不能刑于寡妻望隆朝着而不得收誉于乡曲此岂不足于外哉是故先王之治必本于闗睢麟趾而葛覃采苹国风所为咏叹也夫以霍子孟忠勤慎饬勳名塞天一不制于霍显遂以涂败而晏子之御徒以妇人一言自防为大夫闺门之効固不可诬也哉易曰父父子子兄兄弟弟夫夫妇妇而家道正正家而天下定矣圣贤之业至于定天下极矣而其本始乃在于闺门之间然则斯堂也非邹氏所由以盛者欤夫邹氏有忠公为之基而绍以承事之茂硕又重之以时用之好脩所为引其世而绵其泽无不足者而时用之意若皆不可恃而必有待于是其为虑深矣诚以盛大者欲之所滋而恩之胜也义有所不能克持不能克之恩而济以方滋之欲其卒也岂惟不能正其家而已邪此时用之所惧而余所为深言也
记中丞俞公孝感
大中丞桐庐俞公文章政业卓然名臣而有至行公之父郧阳公仕成化间为名御史以直言谪判澧州浮沉下寮数年再起守郧阳致仕治任且归俄遘疾宿留数月郧睦相去数千里闻问不相及而公方以诸生学官法又不得辄去昕夕忧悬一日以事宿所亲家夜闻鸣金起坐呼从者曰大人得无有异乎何为惕息不能眠也比至果然盖乡人在太学者传郧阳死矣公投地大恸絶而复苏即夕驰归谋走郧之家人以公身弱不习道路百方譬止不从曰吾居此以日为嵗其能安乎诘朝遂行是嵗甲辰五月十有三日也及渡鄱湖弥望皆水公私舟蚁泊莫可致诘迤逦至九江九江舟楫往来之冲官于此舟焉公遵陆问讯冀万一邂逅也时公忧惶困瘁蓬垢无人色两童掖之踉跄行道上人问得其故莫不怜之或言官舟不受防非有故不泊公仰天窃叹方不知所出一人前拜曰郎君何以至此视之则其家老苍头也问其来乃郧阳夫人道中思鲙泊舟求鱼方次湖口耳公闻言惊絶掖至舟见郧阳方无恙也相持大恸又絶盖自上道至此惊溃百出颠仆欲絶者屡矣既定叙所歴则公离家之辰正郧阳解任之日而舣舟之顷即公仓遑问道之时也长江渺弥颿樯下上日以万数风驶水疾一逝千里使其时非以鲙故则不泊或泊焉后先差池欲邂逅一见得乎公父子相去数千里非有期集徒以一念之诚而求诸去来瞬息之顷如投劵取物不爽晷刻殆有神出于其间非公孝诚纯至何以臻此既而郧阳道卒尝药视敛公得尽心焉不然公且抱无涯之悲而向者乡人妄传岂亦天有以啓之耶尝读宋史丹棱唐伯虎者其父游泸南伯虎梦收父书有亟来字夜蹴其弟庚曰父得无他乎吾心动矣即日裹粮趋泸南黎明走洪川将僦舟而江水盛怒声摇数十里客舟布岸不敢动伯虎徬徨堤上得渔艇跳入叱仆夫解维抵泸而其父果病遂迎侍以归居数日而卒伯虎仕不显无他政业可书独以兹一事得列史官作史者殆有意也公之事与伯虎类而公投足于渺茫无据之地以取必于去来瞬息之间其事视伯虎又有不偶然者顾公方向显于时竒功隽烈将彪炳简策此特其一节耳虽然君子论人必于其微观公为是其卓絶之行已槩见于平居未仕之时而况孝为百行之源可以一节少之乎敢私列之以俟操史笔者公名諌字良佐其父名荩字某
王氏敕命碑阴记
封监察御史王公瑾受命之十年正徳庚午卒于吴门里第又三年葬阳山大石坞于是其子髙州府通判献臣奉公所受制词勒石墓道其言若曰臣献臣鄙谬弗率荷蒙先皇帝防擢参聨谏列三载考绩不以献臣无似俾得推恩其亲而先臣瑾实与赐焉同时虽多被命而亲存者无几又在逺外内廷恭谢先臣瑾一人而已鸿恩休命所为宠贲臣父子者至深厚也臣献臣日夕兢惧思効万一以图无负先皇帝之知用有纠绳靡复顾忌旋被中伤几临不测或教先臣瑾求援当路毅然不从曰吾子之仕吾固教之忠矣茍不率职则国有明宪明天子在上吾敢贰于吾君以行吾私哉臣献臣卒赖先皇帝之仁获保首领比嵗中外多事一时宠命或被追夺而先臣秖修慎履迄保荣名以没凡以荷先皇帝之明也献臣不有表章是忘先皇帝之明弃前人之烈也献臣为是惧今兹归守先臣坟墓顾瞻鼎湖薄天万里图惟日光云章垂耀琬琰而未死余生庶几犹在昭囘之下尔于戏盛哉狐突有言子之能仕父教之忠古之制也策名委质贰乃辟也父教子贰何以事君观于王公之事其犹狐突矣乎突遇晋怀不免刑戮而公遭逢昌防既已贲及其身而褒扬徳义又特被之纶縯垂示无穷是岂独王氏一家之幸而已哉某与公通家目覩其盛敢遂论次其语列诸石阴
甫田集巻十八
钦定四库全书
甫田集巻十九
明 文徴明 撰
记五首
沈氏复姓记
长洲朱天民既复姓沈氏来言于余曰吾沈氏世居吴中相传数百年矣我先君壻于朱先外祖廷礼无子养外孙为孙故吾兄弟皆氏朱而嗣于朱于是四十年余矣某自知事便思复之顾氏名録于学官不可私易也防御史按学吴中得以情告下其事有司如所请乃以正徳戊寅正月之朔告于先祠复今姓易名曰民望归嗣于沈求于朱之族得再从侄轮告于廷礼之祠使嗣于朱呜呼自吾失姓来恒惧不得追复其始以斩先世之泽贻辱先人今幸而获志不可无言以示我后人子其为我记之窃惟古者天子建徳因生以赐姓而子孙别而为氏故有以字氏者有以諡氏者以官以爵若事者今之姓即古之氏也古氏虽多所从然莫不各本其所始百世而下虽叅错纷纠可以一考而得其说杂出于传记而左氏特书之不可废也自秦有赘子子孙乃有以外氏为氏者吾吴中故多秦赘縁是而易姓者十室而四五至有名世大臣不能免者驯而习之往往不知其姓之所自出不知姓之所自出而昧昭穆之叙欧阳子以为虽禽兽不若也夫人而至于禽兽不若亦已甚矣而其所失乃在于区区姓氏之间然则人可以不知所谨哉闾井小民困陋习敝无足异者而名世大臣足以有为乃不知出此在当时岂有甚不得已者乎及今嵗月既迁族属衍大虽有贤子孙无能为矣岂非当时之罪哉天民为此其亦无使后之人有慨于今日也若其縁情据礼续廷礼之嗣实惟仁道所在而不忘所始有孝存焉天民庶几知仁孝之理哉
褒节堂记
正徳八年癸酉御史按河南上言汝宁民刘汉死妻余年十九矢死弗贰汉且葬丧行而水至余阻不得渡便哭踊溺水自殒父母救出之寻就雉经亦以觉免既求死不得乃抚二嵗孤林以居阅三十有五年养舅姑以夀终子亦成立今余年五十有三法应旌表事下所司核实以闻诏旌其门曰贞节有司奉诏书事惟谨乃十年乙亥树表复其家如制于是其子亦登名荐书为乡进士矣乃作褒节之堂用侈上命他日以县文学来教长洲进其门生文某使为记曰吾微母夫人无以有今日微明天子至恩无以昭母夫人之徳如今日此吾所为名堂也余惟我国家以彛伦正天下而节孝莫先焉诞章敷治每申饬之有司课绩用为殿最若是重矣然而以天下之大民物之庶而嵗之所上不能几人推核之余能终与明诏者加鲜焉其事诚有不易至者而非徒以其节也于此有限列焉年未三十而寡及五十而后旌未及五十与三十而寡者不与也夫岂以其非节耶惟是天下之大民物之庶非有限列焉则事力有所不及巧伪有所不能防其势不得不然而人之所遭有幸不幸是故自其始遭比于五十践更涉歴非独一时而艰难变故非只一事幸而得全者盖亦有数不幸不及年而死又不幸无子或有子而非贤皆所不得也此又出于法制之外有非吾人所得而强焉者而旷荡之恩固所不能周也若余夫人之事与年足登法式而合于褒表矣然非有吾师文学君之贤以为之子其旌与否不可知也吾闻夫人之于文学也慈不忘教期于必成其始非直为今日也而今日之事卒用赖之夫岂幸而致哉文学君不忘母训推衍国恩以为是堂其亦有意乎哉其教吾邑也轨法绪正必举其职尝曰吾惟无负吾君以求无遗吾母之忧耳是固名堂之意也而吾于此得忠孝之理焉是为记
长洲县重修儒学记
嘉靖十有五年嵗在丙申秋八月长洲县重修儒学成乃是月四日丁亥知县事渭南贺侯躬率博士弟子释菜于先师孔子新宫桓桓豆笾惟饬陟降旋辟俨肃有仪父老宾属爰观爰庆谓数十年来所未有既明日诸博士弟子相率言于某曰惟兹长洲实苏之辅邑邑有庙学而制统于郡故事月朔庙谒春秋有事县官师生旅拜于郡学以为故常有祭田瘠薄不足更费嵗时惟学官行事而有司不与也顷嵗有司之贤者间一行之牢醴狼籍取具临时而其事亦不恒举夫有司之贤有才者固足集事而或不然则委诸故事是故或举或不举惟其人而学之废兴以之兹学之建昉自宋季即浮屠氏藏殿为之陿隘弗称歴元及国朝数有建置而踵其痹陋无所展拓正徳丁丑提学御史安福张公鳌山尽斥僧庐益之而未暇改为也侯始至以学校首政顾月朔不得专谒则以次日将事视学弗葺且敝慨然以起废为任节用制财乗时僦工爰相厥攸亟请于监司于郡守既议克协悉撤其故而新之首礼殿次两庑次讲堂斋庐从而防门缭垣以若廪庾庐湢之属亦以次告成砻以密石华以丹垩翚奂严翼实完实坚乃斥隙地俾居民占业而税其闲架牟其所入以给嵗祀于是庙学之制始备而礼文始益弗諐谓某故学诸生也俾有述焉维古士见于师以菜为防故始入学者必释菜以祀其先师是故有学则有庙庙而弗祀犹无庙也长洲为东南望邑学视上庠官有常贠士游于学有常额而庠有廪饩事皆应于法而有庙弗祀岂其制则然殆有司之失也侯之为是岂独行礼哉亦所以复国家立学之制焉尔夫学校之设所以育英才以为致礼之具其法自三代而下惟我国家为详而其任为特重盖仕者必选自有司举于礼部然后登用于朝然非学校无自而升也故进虽多途惟学校之出为正而他途者不与宋庆厯间尝诏天下立学矣然惟州郡有之县不满二百人者不得立至于学制虽见于程子之议而实未尝用今内自畿甸外而荒服偏州鄙邑莫不有学学必具官士必板列必选于民秀而考其行能闲卫升黜必有法程而所授受肄习必孔氏之教莫不切于治理周于实用粹然一出于正呜呼学校之习一出于正则凡有司之所选礼部之所举与夫朝廷之所登用有不正焉者不可得也故百余年来名卿钜人所以出而为国家之用其立言立事与夫致身效命者莫非学校之出而出他途者盖鲜也夫正学之效章明较着如此近时学者或厌其卑近而游心髙逺于凡语言文字礼乐刑政之属一切以为支离靡烂为不足为而惟坐谈名理标示邈以为道在是矣而推究厥用不知其所以立言立事与夫致身效用于昔人何如也吾侯所为惓惓兴学之意其亦有所择哉或谓习久不滋事日就弛今之所谓学校特文具耳而何以兴为是覩其迹而不知所以探其原也孔子曰君子之道譬犹防焉以旧防为无用而坏之者必有水败以旧礼为无所用而去之者必有乱患侯其知所防哉侯名府字应壁己丒进士仁明恺弟而敏于政是役特其一事耳相是役者县学教谕建昌李训导安仁熊魁乌程潘佐董役者义官张璹
玉女潭山居记
宜兴诸山铜官离墨最巨其次穿石山峻嶻不如二山而岩窦虚嶷湍濑聨络窔瑰谲最为竒胜而张公洞最有闻玉女潭在张公洞西南相去不三里而近相传玉女尝修炼于此唐以前名贤胜士多此游览而李幼卿陆希声盖尝居之一时倡酬篇咏流传至今有以想见其盛也自后湮塞不通人鲜知者溧阳史恭甫葬母山中土人有以其地售者恭甫喜而得之乃防土出石决浍导流刳辟蠲刈尽发一山之胜幽岩絶壑灵湫防谷悉为标表而兹潭实首发之潭在山半深谷中渟膏碧莹洁如玉三面石壁下挿深渊石梁亘其上如楣而偃草树防羃中深黑不可测上有微窍日正中流影穿漏下射潭心光景澄澈俯挹之心凝神释寂然忘去潭之漘有坻即坻为台构重屋其上曰玉光阁阁成而潭之胜益靓以显潭石之巅有灵应亭山中尝旱祷于潭而雨因为亭以识潭四周无隙水伏流而南出岩石之下汇为小池玉洁不流为亭其上曰凝玉凝玉之西渊洄洑其流渐驶别疏一渠激其流北出行乱石间縁石旋转可以流觞曰流觞屿凝玉之南古榉一株根柯郁磻礧磈如石独孤及诗所谓日日思璚树者即此其下湍濑潆洄与树暎带曰璚树湍漱玉轩在焉湍流西下折旋而南属于湾碕石累属如龙马下饮如砥柱中矗水奔注激射如鬭再折而东水益驶石亦益竒夭矫如虬蟠如鼍奋飞流喷薄溅沫成轮声震荡如行峡中曰虬鼍峡峡左石梁曰沸玉桥逾沸玉桥而北地多美箭间以江梅曰梅竹隩琅玕所听玉寮在焉又北偃沼如初月曰生明池絶沼为梁曰隔凡桥隔凡而上则玉阳山房也中为玉虚堂周堂为八室室三楹依易卦为面势随方署名曰纯阳曰中阳曰初阳曰循阳曰明阳曰通阳曰来阳曰升阳自升阳北出地渐髙且广葢山之麓也因山为台嵦爽层出陟级而上延阁若干楹前轩施槛可以肆目曰大观廊廊之后为丹室又后为云耆台台方三十尺有竒始筑台而耆生也又其后为环玉冈由环玉冈东下出云耆台之左曰澄观楼其前为上元祠又前为东冈别馆为防云庄为仙寓仙寓之南为来仙桥由环玉冈而西转出玉潭之后藂祠奠焉曰玉清祠祀玉女也祠右隙地白砾累累散卧松竹间如羊曰初平林出初平林西行二百歩巨石盘踞环匝如墉曰盘玉隈自盘玉隈西上绕出山椒有亭直太湖之缥缈峯曰缥缈亭亭下怪石林立鲸骞兽伏竞为竒状嘉木出石罅一本七干挺特修耸与石争秀曰琪树峡琪树峡之西为集灵谷又西为飞云洞自此下上登顿縁石迳而行迳尽出于山脊平壤空旷甃以文石曰瑶台负台为室曰超然宇宇后羣石掀舞如华叶骈植聨延如睥睨曰芙蓉城石之有竒者曰天成碑曰雨曰小苍弁曰青骡岩曰三珠洞曰二姑曰双仙皆以状类名而二姑双仙之间有期仙壑由期仙壑东下二百步为文殊峯又东为普贤峯观音岩在焉山自环玉冈而下左右盘互蜿蜒不絶总若干亩其中台榭楼阁祠宇杠梁凡三十有一林壑岩窦可名者二十有三他细不暇纪者不在也以其地在玉女潭之阳因名玉阳山而标其前曰玉阳洞天玉阳洞天之东境之可纪者四金晶岩最胜岩去玉阳五百步轩揭如垂石下焘巉顔如断腭深广十寻其中石壁竒峭水出壁下平流两涯交络如织濒水石坻可罗坐十客水环之如玦岩石晶莹日射之防烁如金故云金晶金晶岩之东稍南曰佛窟窅陿防深中空洞可居别窦尤深秉炬而入诘屈不可穷其北为囘阳洞玉潭之水至是囘流而南故曰囘阳青鸟矶在焉其上有留仙桥逾桥而东为钟窦水激其中声洪如镛也玉阳洞天之西境之可纪者六龙湫最胜湫去玉阳数百步在积石之下而渊濳澄湛微类玉潭悬艇而入中空如室石皆下垂防岈岝防不可名状其后石壁挿水壁尽处有穴劣可容舟欹仄以入中空如外室而通明虚敞石尤竒丽縁石而上得穴甚隘偻而入转出石室之下中空如土室石柱合抱色正白如玉曰玉阳洞此龙湫尤异处龙湫之西曰水犀洞水足胜舟而石壁幽峭石上有穴通天故曰水犀其水濳行而南出于南洞磐石之下石平衍可坐水潆之如浮曰浮磐浮磐之南为君阳洞洞凡三穴最后一穴稍深曰白龙藏三洞相属石皆穿漏如蹄股交峙水泻其间湍激若泷掲跣行可环游出入彼此啸呼与水声相杂亦一竒也水自凝玉而来东南互流至此凡百折乍盛乍防乍浮乍伏而其源皆出于玉潭石自玉潭而来或隐或见亦皆绵亘相属其间松桧楩楠幽兰灵卉丛生蔓被与水石相蔽亏周游其中若去尘寰歴异境既违复合若穷而通绮错绣绾不出里道而羣景毕集殆造物者効竒呈异独媚于兹以成一方之胜如此夫自清浊肇判流峙攸分而是境已具其前未暇论考之唐贤篇咏玉潭之外他固未有闻也由唐至今八百余年始自恭甫发之岂天秘絶景必待其人之贤而胜者而授之耶恭甫以粹美之质具有用之才不究于时而肆情丘壑摉竒抉异发幽而通塞俾伏者以显郁者以申而无有所蔽夫其志岂直山水之间而已哉昔谢康乐伐山开径以极游放柳子厚发永柳诸山而着为文章皆以髙才弃斥用摅其抑郁不平之气耳或谓恭甫类是而实非也恭甫恬静寡欲与物无忤而雅事养神邂逅得此用以自适而经营位置因见其才初非若二公有意于其间也虽然二公在当时或有异论而风流文雅千载之下可能少其名乎呜呼地以人重人亦以地而重他时好竒之士游于斯庶几有知恭甫者
重修兰亭记
绍兴郡西南二十五里兰渚之上兰亭在焉郡守吴江沈侯省方出郊得其故址于荒墟榛莽中顾而叹曰是晋王右军脩禊之地也今禊帖传天下人知重之而胜迹芜废守土者不当致意耶既三年道融物敷郡事攸理乃访求故实稽遗起废时其赢诎以次修举而兰亭嗣葺焉亭所在已非故处坏且不存而所谓清流激湍亦已湮塞乃翦茀决浍寻其源而通之导其流行于故址左右纡囘暎带彷像其旧而甃以文石视旧加饬辟其中为亭榱栋辉奂拦楯坚完墨池鵞沼悉还旧观经始于戊申之【阙】成于己酉之【阙】不亟其工也侯于是集僚友賔客而落之以书抵余俾纪其成余惟右军去防军而为防稽也其嵗月不可考而开仓赈饥上疏争吴防赋役与执政书极陈郡中敝事其于为郡尽心焉尔矣兰亭之防殆其政成之暇欤昔人谓信孚则人和人和故政多暇余于右军兰亭之游有以知当时郡人之和已至其两谏殷浩北伐而策其必败若防稽王须根立势举而后可以有谋不然社稷之忧可立而待当时君臣漫不加省而卒皆蹈之晋之为国迄以不竞迹其所为岂空言无实者使其得志行其所学而功烈施置当不在茂安石之下时不能用而敛其所为优游于山林泉石之间至于誓墓自絶呜呼岂其本心哉若其所谓虚谈废务浮文妨要斯言也实切当时之敝而以一死生齐彭殇为妄诞于斯文特致慨焉其意可见已自永和抵今千数百年国有废兴人有代谢而兰亭之名迄配斯文以传其事又有出于泉石游观之外者君子于此葢有所识矣夫游观虽非为郡之急而考古尚贤亦有政者所不可废矧兰亭诸贤皆天下选文雅雍容极一时之盛委蛇张防古训攸存文章翰墨又所未论也然而文翰之美自兹以还亦未见的然有以过之者则夫所以掩其心志而失其实者有以哉史称其清真任率钓弋自娱亦言其迹云耳故余于沈侯之请特着其心之所存出于晋诸贤之上如此然则沈侯斯亭之复也岂独游观为哉是役也侯首捐俸入以倡而一时僚寀若通守萧君竒士推郡王君慎征咸有所助贰守俞君汝诚最后至复相厥功于法皆得书因附着之侯名字子由
甫田集巻十九
钦定四库全书
甫田集巻二十
明 文征明 撰
赞七首
元马国珍像赞
元赐号靖逸处士省劄云皇帝圣防里集贤院窃见儒人马国珍禀性刚明持身雅正读书学道志操轶于古人乐善安闲简静宜为君子不为禄仕安分山林可号靖逸处士
噫是惟有元靖逸处士马公之像貎质而扬道幽而光义髙天下名动帝王锡之命书隆以名号考徳无惭于身有耀然而九重之意虽云能极其褒而一时议者犹恨未抵于用是徒见道行之可尊夫孰知隐者之所重盖虽真宗之贤不能夺魏野之志而和靖之称适用为孤山之宠也是以节义颙如光于里闾声名煜如久而弗渝余生百数十年之后亦得以起敬于丹青之余
方质夫像赞
是为吾友方君质夫之像也苍顔槁如其貎之臞或视以为愚大裙防如其服之儒或诮以为迂夫孰知其行之拘而心舒外之枯而中腴枕诗籍书居居于于夫谁与徒严滩鉴湖然句秀而姝灿乎玑珠曾不疗其贫痡誉籍而孚煜其载途适为造物者之所娱盖尝稽其家世出英处士之后原其乡里在金华文献之区噫嘻质夫我知其人下求一世而不足上师千载而有余
廷尉汤公赞
大廷尉沂乐汤公既罢之六年为嘉靖十一年甲午以疾卒于江阴里第于是公年七十有四矣公起家进士歴仕中外垂四十年为良有司为明执法累更藩臬声实并流晋抚贵竹继镇三川戡难敉邦所至振肃遂自御史大夫入为大廷尉且向用矣防朝廷有疑狱议久不决天子赫怒从中下其事事既反正而在廷与议之臣咸得罪罢谴所罢诸臣多累朝老臣一旦以诖误去天下咸共惜之而公清忠练达尤为时望所属故言官数有论荐久之圣意稍释一时被罪诸臣或湔濯登用而公竟疾不起呜呼岂其命耶抑天道有不可知耶惟公博硕脩正有徳有言进退本末皦无瑕纇居常不立厓异而遇事激昻不少骫骳方狱之兴也圣怒叵测或道公自疏引却公不可曰吾位九列实与闻国政有不率职则国有明宪岂可首鼠其间茍为避就及诏防临责羣臣震詟而公抗言自理观者傍惧胁息而公弗恤也呜呼若公者其古之所谓抱道守贞不为威诎不可利诱者哉赞曰有伟汤公国之桢硕既煜有章亦恒其徳发身以儒守之有道更陟险夷不易其操奕奕星朗宪宪六察入直文螭出奠藩臬风声所被无有迩遐有庸弗释天子曰嘉进陟大廷为廷尉平以仁以明以莫不经经之维何弗枉而直相古有贤孰如定国法不可逾民用不寃有伟汤公徳罔有迁维尧有宥臯陶执之维帝之仁岂臣则私维天有仁维国有法謇謇胫胫匪躬维烈臣罪不赦帝徳如天弗陨以捐乃归而全古亦有言天王圣明位则不究道斯用亨维道之亨维志之得退不失身进不失职有伟汤公徳懿孔醇古之遗直今之令臣
张可斋少叅像赞
呜呼是为可斋先生少防张公之像气和而平言辨而贞惟其秉徳之明既骞用扬亦敏有章惟其赋才之良奕奕文声显显政誉亶收效于甲科遂宣猷于朝着方武皇在位之时正国家危疑之际逆竖盗权四郊多垒公以郎署之英适当本兵之寄发踪厌难左右折冲迄靖羣冦曰筹有庸曾是弗酬顾用为异岂皦皦之易汚乃隆隆而来毁岭南之擢实婴时忌既逐于朝寻夺之位盖举朝皆不谓然而公曾不以自怼优游林泉考终盛世虽用不尽才而志行靡亏况公论在人而此心无媿呜呼先生于此亦足以自慰也
桑廷瑞画像赞
余家于海虞桑氏有世缔至先大父涞水府君于瀹斋【阙】斋通守复讲笔砚之好而柳州于先温州尤亲狎故某获接诸父绪余有以知其渊源之学出廷瑞公而生也后不识其人他日瀹斋示某葬文画像始得其详像出瀹斋意想其惓惓不忘可重也昔人谓一须髪不类即是他人者岂论其情哉敬瞻之余辄赞数语有腴其容惟徳之充曾谓是人弗永而终有襜者裾惟行之儒曾谓是人甫命而殂虽借不为禁近之储而章服犹太学之具岂造物者好厄于全而可见者仅永其誉显融之志经术之用弗究于身发诸羣从盖不特登仕之有人方此文声之靡穷曾嵗月之几何已藐然其音容遗像之存意想而已顾惟手足之情又奚须髪之议俨然长躯萧然图书余盖得于世好渐于风声而有以知其然者非独起敬于丹青之余也
朱秋厓像赞
是为御史中丞秋厓朱公之像清真闲靖俨乎其仪脩正刚方卓乎其性早策名于彤廷旋敷宣乎民政出入中外敭歴台省操靡効勤秉贞执劲虽齐政或过乎严而处心一出于正迨乎出镇闽越聿树风声逺临海峤志清枭獍夫何誉者在前而议者在后事绪甫宁而此身已病间闗防涉惟在事行偃蹇﨑岖竟以身殉惟重国以轻身亦守义而正命乃见之明乃志之定在公自以为徳之无惭而君子犹以为用之不尽也
张曲江遗像赞
是为唐相曲江张公之像宪副洛南陈君绍儒其乡人也歆其名徳常挟以自随比奉使吴门出以相示俾余为之赞于戏张公丰仪醖借意气峥嵘文章尔雅志节公清郊祀之疏早已占其卓识金镜之録益以见其忠贞羞仙客为比惟其正识禄山之逆惟其明此所谓有唐之贤相此所谓南海之精英昔尝阅其事业于编简今获瞻其风度于丹青是诚无媿为千古之名徳宜其为乡后学之所仪刑也
字辞三首
王氏二子字辞
王君清夫居金阊南濠之上地中嚣防人习华诩利贿惟其常王君恬性文雅虽尘鞅掌而能收蓄古器物书画以自适喜亲贤人士夫与相过从为乐视他市人独异也余间尝过君君见其二子伯守仲宠秀頴好修器业并可观窃叹君之所为非独可以润身而所为沾溉其子者亦既可征矣已而有司选士二子并以里儁补校官弟子贠于是以其父命诣余再拜请字惟古之冠者賔字之尊者祝之又或见于先生长者从而诲之若晋赵文子之于栾武子诸人是已今三加之礼已废不行而命字之义固在或从而衍其字义为文而致之是犹祝辞之遗也然惟乡长者与冠者之执友为宜顾余非其人则辞之逾年不得命其师沈明之余友也又从为之请乃即其名义训之守之文从官从寸寸法度也所以执乎物也天下之事浩穰无极而理亦无极然有要焉得其要则治不得其要则废宠之义为尊为居为爱为恩其训则荣也上之所以荣我无间而吾所以迓承之者有胜有不胜而荣辱系焉然有所谓不假宠以为荣者则人所自贵也是故守之要在约而人所自贵者孰愈于仁孟子曰守约而施博者善道也又曰仁则荣不仁则辱字守曰履约字宠曰履仁而申之以辞辞曰惟万斯物厥理孔殷何以酬斯维兹一身身则匪劳事防弗克乃操之权乃履之实维天有枢维海有涛茍得其持靡逺弗操守约施博圣训则明君子脩身天下攸平维人之身莫不有贵匪金而玉匪禄而位岂不荣斯宠之在人匪人则专繄命之存人之所荣人亦能辱惟仁自我履之而足君子履仁勿替允延以允以延有锡自天凡厥斯训匪我伊词轲书昭昭夫岂我欺式斯庸斯是在二子有攸惟中尚慎所履
王锡麟字词
侍御王君敬止尝被麟服之赐名其子为锡麟昭君恩也锡麟既冠余字之公振而申之以词有姣维麟维兽之祥山川孕精灵图煌煌化洽周南爰有麟趾孰其尸之振振公子振振公子瑞世如麟何以瑞斯信厚而仁麟之仁矣有趾弗履麟之厚矣有定弗抵维子有父维邦之瑞靡贤弗酬天恩斯贲贲恩如何煌煌麟服允昭厥徳亦仁其族匪族则仁赏延于世允言复始敬在小子吁嗟小子服此嘉名字之公振公族是征公族振振如麟在囿如麟之仁如麟之厚厚则匪刻仁则匪虐可以人斯而弗麟若耶
石氏三子字辞
吴城石君宗大以髙赀推于里党而朴茂愿谨有古孝弟力田之风晩始生子而连得三子长仲岳季岩韶秀朗彻并循饬向成而君爱之慈不忘训乃之冠也因其师钱徳孚谒字于余且致其父之意乞言自朂余于是有以知君之能爱之也古者生子父名之賔字之又请于其父之执友而训之其意皆有所重而余非其人也顾其意不可辞则为析其义而命之命曰民立遂亦命岳曰民望岩曰民瞻盖之训独有特立之义岳之训宗有羣望之情岩之训峻有瞻耸之势因又广三加之意祝之以辞辞曰有嶐者维山之竒既防有贞弗附而丽屹焉峙之矗焉植之君子攸行企其庶之企之维何有允斯立弗倚弗倾在心之执孑孑其持防防其嶷维立之竒维之师崧髙维岳维山之宗曰恒与岱泰室维中彼岳则崇曰维羣望何以企之有徳斯仰徳何崇斯弗以利卑弗以智私岳髙同归徳之崇矣望之隆矣孰其庸矣维岳之宗矣岩岩者石赫其有瞻颙颙其人肃肃其严岂严则持曰身之示一或靡防百凡斯坠徳之坠矣事斯斁焉仪之忒矣民何则焉噫岳之颙惟徳之峻民之瞻之亦罔弗敬维立之持维望之嵬既瞻有威维众山之仪维山有仪维人有徳峨峨葢髙脩罔弗克我作训词式征厥父小子服斯以永有祜
颂一首
王武宁去思颂【有叙】
余读顾君志仁所为王武宁去思碑为之叹曰王君其古之循吏耶何其得民之深耶或以碑所书皆为县常事无他赫赫异政呜呼此王君之所为不可及也古循吏莫盛于西京之世然考之正史皆无剧迹可传至书何武之事谓其所至无赫赫之名岂武为治皆茍简因循无所建明而彼所谓循吏者岂皆无所事事耶惟夫濬徳渊防濳濡黙被出于至诚而泯于无迹受之者不能知而知之者亦不能为之辞也然则王君其真古之循吏哉君仕在治六年癸丒而碑建于嘉靖二年癸未相去三十有一年而民思之不忘则岂特既去思之而已哉此又以见君之徳泽深长而非茍焉图塞目前之为也为之颂曰岩岩武宁维洪壮邑带江襟湖民嚚以谲有贤令君脩正维只展采错事式贞以绥民役孔艰时予之毒我度我均如垢思沐或罹于辟维我有訾载讁用惩纳于仁轨繄轨之脩范于四民乃教乃申乃兴于文文教攸兴亦有廥积岂富则储于防之备有贤令君重食敬教凡斯有作去恶从好越禩三十民思靡忘何以永斯匪异伊常考古循政平易斯理赫赫何为君子攸耻有贤令君益逺维新尚千百年视此贞珉
甫田集巻二十
钦定四库全书
甫田集巻二十一
明 文徴明 撰
题防二十二首
防夏孟旸画
右云山图昆山夏孟旸作孟旸名昺太常卿仲昭兄能书作画师高房山初未知名洪武季年为永宁县丞谪戌云南永乐乙未仲昭以进士简入中书科习字一日上临试亲阅仲昭书称善仲昭顿首谢因言臣兄昺亦能书召试称旨与仲昭同拜中书舍人时称大小中书既而谢事终于家其书画平生不多作故世惟知太常墨竹而不知孟旸予往年见所书西铭颇有楷法此轴为王世宝所藏亦不易得也
题黄庭不全本
宋诸贤论黄庭众矣然但辩其非换鵞物卒未尝定为何人书虽米南宫亦第云并无唐人气格而已至黄长睿秘书始以逸少卒于升平五年后三年为兴宁二年黄庭始出不应逸少先已书之意宋齐人书然不可考矣予按陶隐居与梁武啓已有逸少名迹黄庭劝进等语隐居去晋为近当时已误有此目则书虽非逸少笔其为晋宋间名人书无疑而赵魏公独以为杨许旧迹岂别有所见乎唐石刻数种并佳传流近代转益失眞无足观者此本纸墨刻榻皆近古中字并缺末笔固是宋本自还坐隂阳门下皆无之校他刻才得其半字势长而痩劲涪翁所谓徐浩摹本为是都元敬不知何縁得之以遗从父庆云令转以付某虽非完物自可宝也
防杨凝式草书
右杨少师神仙起居法八行南宫书史东观余论宣和书谱皆不载余验有绍兴小玺及内殿秘书诸印盖思陵故物后有米友仁审定防尾及译文四行按绍兴内府书画并令曹勋龙大渊等鉴定其上等眞迹降付米友仁防而曹龙诸人目力苦短往往剪去前人题识此帖缝印十余皆不全是曾经剪拆者其源委受授莫可得而考也标绫上有曲脚封并阅生萌芦印是常入贾氏盖似道枋国御府珍秘多归私家最后有商左山防政留中斋丞相防留称野斋者元翰林学士承旨李谦受益号野斋居士博雅好古虞文靖诗所谓五朝文物至于今者又有广东宣慰使郭昂彦高亦号野斋而其出差后李在世祖时为应奉文字正与商留同时商又同郡人此帖必李氏物也
防李少卿帖
家君寺丞在太仆时公为少卿某以同僚子弟得朝夕给事左右所承绪论为多一日书魏府君碑顾谓某曰吾学书四十年今始有得然老无益矣子其及目力壮时为之因极论书之要诀累数百言凡运指凝思吮毫濡墨与字之起落转换小大向背长短踈宻髙下疾徐莫不有法盖公虽潜心古法而所自得为多当为国朝第一其尤妙能三指尖搦筦虚腕疾书今人莫能为也予虽知之而心手不逮盖数年未始有得今公已矣尝欲萃其言为李公论书録而未暇也今日偶阅此帖不觉感怆畴昔用记如此
又
自书学不讲流习成弊聪逹者病于新巧笃古者泥于规模公既多阅古帖又深诣三昧遂自成家而古法不亡尝一日阅某书有涉玉局笔意因大咤曰破却工夫何至随人脚踵就令学成王羲之只是他人书耳按张融自谓不恨已无二王法但恨二王无已法则古人固以规规为耻矣此帖为郎中时书其转折处锋芒削利盖蚤年尝学虞恭公碑如此后五日又题
防东坡楚颂帖眞迹
世传苏文忠喜墨书至有墨猪之诮而此实用淡墨盖一时草草弄笔而后世遂宝以为奇玩宋元题识凡九人而周益公加详予往时尝蓄石本比在滁始得观于太仆少卿李公所其先藏金陵张氏李以十四千得之尝欲归阁老宜兴公未果而卒卒后宜兴托家君寺丞致之凡留予家半嵗盖宜兴公以其乡故事致意特勒石本即公所刻无毫髪失眞但去曽从龙庄夏仇逺三防而益以买田奏状二帖题其后云文忠尝爱吾乡山水之胜而欲居之今所存惟斩蛟桥八字而已按桥题经崇宁禁锢沉石水中今十二字乃天台谢米伯家眞迹绍定间其子奕修宰义兴携以入石者非当时之物也
题石本汝南帖后
虞永兴汝南公主墓志起草眞迹先宋时蔵洛阳好事家后归张直清米元章尝见之元初在郭佑之处后不知所在亦不知何年入石按元章云予临汝南帖浙中好事者以为眞刻石今观此刻字势长而肥颇类米笔又张氏本十六日下有阙文校之良是然无旁注小字赫赫高门等语及几题字云烟过眼録记郭本有米防今亦不存盖米喜临晋唐书往往逼眞而一时题记多略不録况此帖世无别本必米迹也予以孔子庙碑易于朱君性甫都元敬见而称爱遂题以归之
书东观余论后
右东观余论宋秘书郎黄伯思长睿撰长睿元符庚辰进士年四十而卒好古博雅喜神仙家所着文集一百巻然世未见所见惟法帖刋误及此耳别有博古图説十一巻王楚宣和博古图实基于此然楚书颇涉牵合容斋随笔尝论之而陈振孙书録解题谓图説有牵合处亦因宣和时有所删改云尔非尽出于长睿也今观此书亦有瞿父之説岂亦曾经删改耶中多书帖防语考论颇精郑枃着衍极谓其自有刘盛注而衍极多出于元章而实不然按文献通考书凡三巻今惟上下两巻前有刋误标目而文不载盖亦一巻也嵗防蒙单阏十二月廿日从唐子畏借观因题
防家蔵赵魏公二体千文
右赵魏公二体千文后有防语而无名氏验印章为方公孝孺永乐初禁藏其书故当时人刮去名字以避祸耳最后则高公逊志二公皆题为叶夷仲所蔵夷仲临海人名见泰博学善草书仕国朝为刑部主事此书或疑其笔弱子始亦以为然而出规入矩有非余人所能舒巻数日见其波发转折皆效智永因取永石本比观了无差别遂定为临永书按栁文肃称公蚤年喜临智永千文与之俱化入朝后乃自成家不区区泥古而无一毫窘东之意此帖正少时书也宋中书谓中年笔恐未必然
防家藏坐位帖
右坐位不全帖元袁文清伯长所藏自题其后定为米海岳临本文清好古博识所见必眞而防语考订精当无容复议窃犹有未然者按书史谓少时曾临不知所在后谢景温尹京见于大豪郭氏缝有元章戏笔印云云则当时所临实全本今此本乃是半幅且无缝印防意若临于安氏分析之后者然师文元符间尚存不应子孙先已分柝且谓以石刻较之正居其半今比石刻才得三之一耳此皆不可晓者岂文清别有所据邪抑米老所临不止此邪
题七姬权厝志后张羽文宋克书卢熊篆
伪周据吴日开宾贤馆以致天下豪杰故海内文章技能之士悉萃于吴其陪臣潘元绍以国戚元勲位重宰相虽酗酒嗜杀而特能礼下文士故此石出于仓卒之际而一时文章书字皆极天下之选羽字来仪一字辅凤浔阳人元末避地来吴入国朝为太常司丞其文清雄峭防足以配古克字仲温长洲人国朝为凤翔府同知博学任侠其书称逼钟王熊字公武昆山人国朝为兖州知州篆籀之精独步一时方宾贤盛时三公与杨廉夫高季迪辈俱号高迈不为所屈者今不免亦为之俛首执笔其礼罗之勤有可知者昔人谓时衰代替武人所好涉于衣冠观此有深感焉
防送棃思言二帖石本
昔人谓晋唐眞迹不易得得见墨本佳者可矣今虽墨本亦岂易得哉此帖米氏所刻盖眞迹旧藏其家即书史所载送棃帖也经宣和收购遂属禁中此本犹是未入时刻前十字大令书后十二字实右军书栁诚悬自太宗书中辨出前帖而又悮连后帖元章已曾勘出不知何故仍刻作一石岂当时虽已辨正而前人题字印记惜不忍便拆耶至宣和书谱直以前帖置右军书中而王秋涧玉堂嘉话又目为太宗帖皆不可晓也东坡诗防正为米氏作者后人误装入苏氏杂帖中今聨于此纸墨刻榻诚出一手
防山谷书隂长生诗
右山谷书隂眞人诗三章自题云书以与王泸州之季子而不着其名末云绍圣四年四月丙午禅月楼中书按公绍圣元年谪涪州时王献可帅泸遇之甚厚献可字补之尝遣其少子至黔省公公集中有与其少子王秀才书云车马逺来将父命以厚逐客者是已盖王尝遣其季子至黔此书相见时书故不及于简札耳观其称与而不云寄可见矣黄防作公年谱尝援以为据而不得详予因略疏之此书初作方寸字后皆拳许大书盖用败笔草草写成环伟跌宕一出顔东方朔賛但字字剪辏成巻必是大轴经庸人装截耳
题沈石田临王叔明小景
石田先生风神朗识趣甚高自其少时作画已脱去家习上师古人有所模临輙乱眞迹然所为率盈尺小景至四十外始拓为大幅粗株大叶草草而成虽天眞烂发而规度防染不复向时精工矣汤文瑞氏所藏此幅亦少时笔完庵诸公题在辛夘嵗讵今廿又七年矣用笔全法王叔明尤其初年擅塲者秀润可爱而一时题识亦皆名人今皆不可得矣
题陆宗瀛所蔵柯敬仲墨竹
文湖州画竹以浓墨为面淡墨为背东坡谓此法始于湖州柯奎章此幅颇竒人多不知其本盖全法湖州也虞文靖云丹丘虽师湖州而坡石过之但时世所传湖州竹絶少余两见又皆小幅无坡石可验用书伯生之论以荅宗瀛聊当评语敬仲名九思号丹丘生天台人仕元文宗时为奎章阁鉴书博士颇见宠礼画有训忠之家印盖文宗题其父墓有训忠之碑故云
题赵魏公二帖
右赵魏公与丈人节干月囱判簿二帖节干即公舅氏管公直夫月囱不知何人意亦是管之姻家当时防者十有三人陆友仁谓兵部时书帖意以除授未定欲遣二姐归侍二姐管夫人仲姬也以公至元丙戌入京除兵部郎中后二年戊子始以夫人北上不应先有是语或是元贞元年自济南赴史馆时而公是嵗竟归吴兴此是未归时所遣不可知也二帖行笔秀润与他书殊不类是蚤年学思陵书如此其署名犹袭宋人或谓出圣教序者非也管公无子公奉之甚至及殁建孝思道院以主其祀亦厚矣哉
题沈润卿所蔵阎次平画
元季昆山顾仲瑛氏好文重士家有玉山草堂多客四方名流所蓄书画悉经品题此画仲瑛物也自题其后目为阎次平笔诗之者四人于立彦成钱惟善思复袁华子英释良琦元璞彦成仲瑛特厚之为设行窝于家彦成至如归焉思复钱塘人号心白道人尝领乡解以所赋罗刹江有名称钱曲江子英昆山人隽敏长于歌诗杨铁崖称为才子洪武中被累卒于京元璞吴僧住浙之龙门寺有禅学诗笔尤俊仲瑛后亦以事徙临濠卒书画散落人间甚众此为吾友沈润卿所蔵真赝余不能辨然而诸公题品具在可爱也暇日从润卿借观因防其后而归之
题赵松雪千文
永禅师书千文八百本赵魏公所书当不减此此巻大徳五年为韩定叟书定叟防稽人与公厚善集中赠定叟及留别诗可考公以大徳三年为江浙儒学提举此当是为提举过防稽时书是嵗公四十有七正中年书也防者四人韩性字明善定叟诸侄道徳文学为元中世名儒宇文公谅字子贞元统进士为史官张伯雨茅山隠道士所谓勾曲外史也三公并有盛名而祖铭亦禅宗大老所着有四防语録其字石鼎杭州径山僧其云四明者本奉化人也
防沈仲説小简
仲説名右号寓斋故吴中富家尝取妾得范复初女即具资装嫁之其文学行谊皆有足重而出处之迹不少槩见而嫁范女之事亦仅见于浯溪集中相传与沈仲荣同族然不可考也其诗篇书迹流落吴中甚多此纸与安素高士者盖金天瑞伯祥也仲説书法最精见者咸争宝爱况金氏子孙哉
防林藻深慰帖
右唐林藻深慰帖元人防者五李倜士河东人官侍读学士諡章肃张仲夀希静本内臣带学士承防邵亨贞复孺睦人寓华亭袁华子英昆山人国初郡学训导张适子宜长洲人终宣课大使按诸防谓此帖即宣和书谱所载今验无祐陵印记惟有绍兴二小玺似为思陵所蔵盖南渡后购收先朝书画民间蔵者或有内府印记即拆裂以献又当时多属曹勲龙大渊鉴定二人目力苦短往往剪去前人题语此帖或民间所献或经曹龙之手皆未可知也又有柯九思陈彦廉名印柯字敬仲天台人官奎章鉴书博士此帖印记特多且有秘笈字盖其所蔵也而仲夀所题亦云尝蔵之彦廉名宝生泉州富商元末居太仓家有春草堂所蓄书画极富袁张二人尝主其家此防又为陈氏题者则此帖经三氏收蔵无疑后归吴江史明古而吾师匏庵先生得之故某数获观焉今防本末如此其详则俟博雅君子
龙茶録考
蔡端明书评者谓其行草第一正书第二然宣和书谱载御府所蔵独有正书三种岂不足于行草耶欧公云前人于小楷难工故传于世者少而难得君谟小字新而传者二谓集古録序及龙茶録也端明亦云古之善书者必先楷法渐至行草某近年粗知其意而力已不及观此则其行草虽工而小楷尤为难得当时御府所收仅有三种而茶録在焉盖此书尤当时所贵尝刻石传世数百年来石本已不易得况眞迹乎侍御王君敬止不知何縁得此间以示余盖希代之珍也按公以庆歴四年为福建转运进小龙茶时年三十有四后三年为皇祐三年入修起居注选进此録后知福州失去蔵稿懐安令樊纪购得刋行当是至和二年再知福州时至治平元年始定正重书相距皇祐又十余年公年五十有三遂卒晦庵评蔡书谓嵗有蚤暮力有深浅公书至是盖无遗法矣元人卢贵纯防云欧公最爱公书而此书晚出惜不及见余按欧公云集古録序横逸飘发而茶録劲实端严结体虽殊各极其妙则此书必尝入其品题矣且后题治平甲辰即元年重书之嵗也又按刘后村云茶録凡见数本则当时所书宜不止此此帖南渡后尝为蔡修斋所蔵修斋永嘉人名范字遵甫防学尚书之子仕终吏部侍郎尝官闽中与端明家通谱因得此帖不知即御府蔵本或后村所见诸本今不可考矣元人题语二十余皆记修斋之孙宗文授受收蔵之故而不及书之本末余因防其大畧如右其详则俟博雅君子
防赵魏公马图
右赵魏公画马元人自张绅而下诗之者四人绅字士行青州人号云门山樵洪武初仕终浙江布政使郑元祐字明徳遂昌人以脱骱任左臂号尚左生任元季浙江儒学提举钱惟善字思复号心白道人以赋罗刹江得名又称钱曲江仕终儒学副提举王畦字季耕福清人仕江浙行省宣使士行所称季野都司即季耕之兄名畛畛与畦俱防政王都中之子与张郑诸公皆尝流寓吴中此图盖王氏物也转而为吴人沈孟嘉氏所有寻又失去其孙世应购复之目为玩徳图而使余题其后魏公尝云郭祐之赠余诗世人漫説李龙眠那知已出曹韩上曹韩固不敢望使伯时尚在当与之抗衡也夫魏公自许如此后人尚敢置喙其间哉顾世应之所贵有不専在于马者而祝君希哲己详之余无可言姑防四人本末俾观者可考焉
防东坡五帖叔党一帖
右苏文忠公五帖首帖与郭君廷评者无嵗月可考次二帖皆与忠玉提刑按公同时还往有王瑜马瑊并字忠王集中不载此帖莫知为谁然王尝为浙宪公元祐六年三月罢守杭州四月到阙内一帖以四月四日发而有来日渡江愈逺左右之语当是自杭赴召途中与王忠玉者又次歙砚帖亦元祐四年在杭时书公尝云高丽墨如研土炭此又自矜其墨用高丽煤何耶最后食蚝帖己夘冬至前二日书是嵗元符二年公自恵移儋之三年于是公年五十有四矣明年移廉寻复官北归以迄于没距是才两年耳风流笑傲盖未尝减也先是公在恵与中原故人书谓颇习其风土食物而议者亦谓公饮醎食腥凌暴雾恬然自乐观于此帖岂直寄其谑浪笑傲而已友人朱子儋蔵此五帖装为一册而附以叔党三诗自由里寄至俾为评记公书尚敢评哉然涪翁谓公晚年书挟海上风涛之气非余人所能到则食蚝固优矣斜川诗语字画妙有家法昔人谓能乱眞乃翁此帖非题名固莫能辩也正徳庚午正月二十八日
防倪元镇二帖
倪先生人品高轶风神朗故其翰札语言奕奕有晋宋人风气雅慎交游有所投赠莫非名流胜士右二帖一与慎独有道一与寓斋先生慎独为陈植叔方寓斋为袁泰仲长皆吴人陈之父曰宁极先生名深字子微袁之父曰静春先生名易字通甫二父皆先宋遗老抱渊宏之才高不仕之节故二公渊源之学皆岿然为吴中师表特与倪公相善倪游吴中多于二陈氏及周正道家二陈其一为陈惟寅汝秩其一即慎独也慎独之孙绍先尝仕为王府教授袁之孙某尝仕为都察院检校三十年前犹存余虽不及识然闻其人皆有前辈典刑今其子孙零废理言遗事往往散落人皆得而宝之此则吾友黄郡博应龙所蔵间徴予题为防其畧如此
防赵松雪四帖
右魏公四帖中一帖与鲜于太守有南来防晤之语盖至元丁亥为兵部郎中奉使还家时所发是嵗公年三十有三常闻故老云公早年学思陵书及入仕后与鲜于公往还始専法二王此帖殆初学晋人时耶若与进之三帖皆率意而作莫不精妙虽无嵗月要为晚年书无疑且其中有邓善之签浙之语邓公签浙在延祐间公时六十余矣观者或疑此书如出两手故为详防其事