上谕谕前锋防领防军叅领骁骑防领侍卫御史小衙门堂官等现今八旗副都统缺甚多凡朕知其大槩之人俱经録用继则王大臣等荐举之人亦皆録用防来俱属平常其为侍卫防领时皆系可用之人一经擢任大臣即时改变不似从前只图保身事事推诿并不实心为国効力是或荐举之时遗漏贤员未荐或大臣等陋习浸染之所致朕俱不觧其故夫人之才能与为国宣力之心惟己自知之王大臣等荐举之时如何能深知其衷心与其才能乎尔等有素抱才能矢为国効力之心者可自行荐举勿以自荐为嫌羣相退缩也身列大臣则为国効力之处亦大若责任轻者于黾勉供职之外不得越分妄办大臣之事其効力之处小矣且满洲官员并不分文武若以自荐为嫌恐有不合但知兢兢自守彼战阵之时奋勇先登不惜身命者岂非効力国家耶果有为国効力之心勿论何地均属一体有何瞻顾退缩之处古人尚有由白丁自荐者况尔等俱系现任职官理宜自行荐举与其为人所荐不若自荐也将此晓示伊等俟各自荐举后朕再斟酌録用特谕雍正六年八月初九日
谕诸王大臣朕待臣下至公至平从无一毫偏向惟视其人何如耳如杨文干为广东廵抚石礼哈与阿克敦常赉官逹四人协力朋谋欲加倾陷而朕早已洞烛其私严加申饬石礼哈曾面奏杨文干与伊不合恐被中伤朕谕之曰尔等四人协力尚不能害一杨文干杨文干一人之力独能害尔等乎后杨文干具折陈辩朕谕此事朕先已洞悉其隠微何待尔辩尔今自辩转觉其小矣总之满洲汉军汉人朕俱视为一体并无彼此分别又如迈柱廵抚江西则按察使积善诬奏之及总督湖广则布政使黄焜诬奏之朕察二人之狡诈并加处分又如李卫为浙江廵抚而黄炳诬奏其云南藩司任内之事朕亦洞烛其狡诈自谋之衷曲又如田文镜为河南廵抚而蔡珽李绂谢济世等交结党与极力排陷后皆败露自罹重谴夫迈柱满洲也李卫汉人也田文镜杨文干汉军也但能竭忠尽力则彼挟私倾陷之徒无论其为满洲汉军汉人皆不得施其狡狯肆其奸谋曾见有一人为谗邪所中者哉由此观之朕之公平而无偏向可知矣尔诸王大臣须存同朝共事之公心不可略有分别畛域之私见每遇一事惟事理之所在即秉公持正齐心并力据理以办之勿稍存一满汉形迹于胸中以致事有参差盖同朝之人虽地分不同其所办之事即皆朝廷之事也何有于满洲何有于汉人何有于汉军防古而生彼此之见哉国家须满汉协心文武共济而后能致治夫文武不可偏重而满汉顾可以偏向乎心无偏向则公公则未有不和既公且和是以百官得其序万事得其宜而天下莫不治平矣人有自患其孤立者此谬説也古之所谓孤臣者其上谗谄蔽明举朝皆以邪曲害公义而其人孤忠莫白故谓之孤今之人纵有矫然自异于众者岂得谓举朝无一同志况朕以公正无私之心临莅于上为臣者果能忠诚自矢而与上一心一徳虽举朝无同声附和之人其为不孤也孰大焉从来上下交而其志同其要总在一诚诚之为道有感必通尔等以诚来朕即以诚应设或尔等不诚而以诈伪来亦必不能逃朕之洞鉴也勉之慎之特谕