雍正六年三月二十三日正白旗满洲都统穆森等将该旗

盛京兵部郎中通济家人王六首告伊主隠匿税务余银一事具奏奉

上谕通济家人控告伊主隠匿税务所得银两如果通济不完正额藏匿银两是乃通济辜负国恩则伊家人之所告为是身为职官既负国恩家人控告亦何不可今通济并未亏空钱粮其将税务所得银两隠匿未行尽报者虽属非理之事然亦系旗人相沿之愚昧陋习十居七八非止通济一人也此等积恶家奴徃徃谋求卖身与监収税务之人随徃任所挟其家主之私诈索银两勒令放出伊家主畏其控告只得将伊放出既得放出则又复求监収税务之人投入此等恶奴诱挟索诈之习断不可长且凡人不负国恩不干法纪虽恶奴等吿以家务细故岂有将伊家主治罪之理通济并未亏欠税额及别项钱粮且又给与王六银两并卖身文契乃伊仍不知足其诈控伊主之情显然毕露着将王六拘禁该旗行文通济将从前讹诈伊之欵项恶迹一一问明到日严加审讯将此徧行晓示八旗特谕雍正六年三月二十五日管理旗务王大臣等带领外省补授官员人等引

见奉

上谕嗣后白都纳吉林乌拉黑龙江等处补授世袭佐领遇有应袭佐领之人年防不能办理事务者亦照京城例着人署理其应袭佐领之人及应署理之人一并送来引见将此着该部转行各该将军等知之特谕雍正六年三月二十六日奉

上谕朕览律例旧文于名例内载有八议之条其辞曰议亲议故议功议贤议能议勤议贵议賔此歴代相沿之文其来已乆我朝律例于此条虽具载其文而实未尝照此例行者盖有深意存焉不可不察载而未用之故

亦不可不明也夫刑罚之设所以奉天讨罪乃天下之至公至平无容意为轻重者也若于亲故功贤等人之有罪者故为屈法以示优容则是可意为低昂而律非一定者矣尚可谓之公平乎且亲故功贤等人或以効力宣劳为朝廷所倚眷或以勲门戚畹为国家所优崇其人既异于常人则尤当制节谨度秉礼守义以为士民之倡率乃不知自爱而致罹于法是其违理道而蹈愆尤非蚩蚩之氓无知误犯者可比也倘执法者又曲为之宥何以惩恶而劝善乎如所犯之罪果出于无心而情有可原则为之临时酌量特与加恩亦未为不可若预着为律是于亲故功贤等人未有过之先即以不肖之人待之名为从厚其实乃出于至薄也且使恃有八议之条或任意为非漫无顾忌必有自干大法而不可止者是又以寛容之虚文而转陷之于罪戾姑息之爱尤不可以为优恤矣今修辑律例各条俱务详加斟酌以期至当惟此八议之条若槩为删去恐人不知其非理而害法故仍令载入特为颁示谕防俾天下晓然于此律之不可为训而亲故人等亦各知儆惕而重犯法是则朕钦恤之至意也特谕

雍正六年四月初三日镶蓝旗满洲都统绰竒等因该旗原任尚书赫硕塞所欠钱粮不能完纳议将伊侄及伊孙等之俸禄钱粮俱各坐扣一半共扣二十二年还项请

防具奏奉

上谕拖欠钱粮之人不能完纳若坐扣伊弟兄及族中弟兄子侄之俸禄钱粮者尔等须各问其情愿与否将情愿代偿之处于折内声明盖以拖欠钱粮之人平素若果资助伊之族人及至拖欠钱粮本身不能完纳伊等理宜代其偿还如拖欠钱粮之人平素并无资助族人之处不愿代彼偿还者勒令代偿可乎将此徧谕八旗大臣知之特谕

世宗宪皇帝上谕八旗 · 第 183 / 332 年