Faut-il préférer la Palestine ou l’Argentine? La Société prendra ce
qu’on lui donne, tout en tenant compte des manifestations de l’opinion
publique juive à cet égard. Elle constatera l’un et l’autre.
L’Argentine est un des pays naturellement les plus riches de la terre,
d’une superficie colossale, avec une faible population et un climat
tempéré. La République Argentine aurait le plus grand intérêt à nous
céder un morceau de territoire. L’actuelle infiltration juive y a
produit, il est vrai, de la mauvaise humeur. Il faudrait donc expliquer
à la République Argentine la différence essentielle de la nouvelle
migration juive.
La Palestine est notre inoubliable patrie historique. Ce nom seul serait
un cri de ralliement puissamment empoignant pour notre peuple. Si Sa
Majesté le Sultan nous donnait la Palestine, nous pourrions nous faire
forts de régler complètement les finances de la Turquie. Pour l’Europe,
nous constituerions là-bas un morceau du rempart contre l’Asie, nous
serions la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie.
Nous demeurerions, comme État neutre, en rapports constants avec toute
l’Europe, qui devrait garantir notre existence. En ce qui concerne les
Saints Lieux de la chrétienté, on pourrait trouver une forme
d’exterritorialité en harmonie avec le droit international. Nous
formerions la garde d’honneur autour des Saints Lieux et garantirions de
notre existence l’accomplissement de ce devoir. Cette garde d’honneur
serait pour nous le grand symbole de la solution de la question juive,
après dix-huit siècles de cruelles souffrances.