I.

Antti Törnuddin vanhat runot.

Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran arkistossa tavataan eräs ylioppilas

Th. Reiniuksen runonkeruumatkalta v. 1852 tuoma käsikirjoitus, jonka

kansilehteen on kirjoitettu "B. Vanhoja runoja". Runokokoelma on

112 nelitaitteisen sivun suuruinen ja sisältää sekä taide- että

kansanrunoutta. Taiderunojen seassa, jotka täyttävät suurimman osan

vihkoa, on m.m. kopio viime aikoihin saakka hävinneenä pidetystä

Gabr. Calamniuksen v. 1755 ilmestyneestä runovihkosesta "Vähäinen

Cocous Suomalaisista Runoista",[1] otteita v. 1777 painetuista

Saduista, Bartholdus Vhaelin, Simo ja Henrik Achreniuksen y.m.

runoista. Vanhuutensa vuoksi on käsikirjoitus erittäin huomattava,

mutta tähän asti on sen synty ollut hämärään kätkettynä. Otamme

sentähden kokoelman vanhat runot tutkimuksen esineeksi, koska tämä

työ nykyhetkellä on tärkein.

Matkakertomuksessaan sanoo Reinius että hän Toholammilla

Oravalan talossa sai "Birling nimiseltä Mamsellilta" kappalaisen

Törnudd-vainajan kokoomia runoja y.m. Sen tutkijakunnan lausunnosta,

joka Seuran puolesta tarkasti Reiniuksen runosaalista, näkyy

että käsikirjoitus "B. Vanhoja Runoja" on juuri näitä (ks.

pöytäkirj. 5/1 1853 § 4). Ja tässä lausunnossa on se lisätieto,

että neiti Birling oli perinyt runovihot Törnudd-vainajalta, joka

onkin todennäköistä, kun Törnuddin vaimo oli omaa sukua Birling

(ks. Genealogia Sursilliana s. 42). Epäilemättä neiti Birlingin

tiedonannon mukaan, ilman tarkemmin tutkimatta käsikirjoitusta,

ilmoittaa Reinius Toholammin kappalaisen Antti Kustaa Törnuddin (s.

1791 (93?) k. 1835) runojen kokoojaksi, mutta ne ovat, niinkuin

varmaan voi todistaa, vanhemmalta ajalta. Vihkon lopussa on eräs

mainitun Törnuddin isän, Lohtajan kirkkoherran Antti Törnuddin

ylioppilasaikana sepittämä runo; tämä on samaa käsialaa kuin toinen

hänen tekemänsä Yliopiston kirjastossa tavattava tilapääruno (D:o

I. 15, 7), josta voi päättää, että käsi on Antti Törnuddin. Ja

kun koko käsikirjoitus, lukuunottamatta kahta myöhemmin loppuun

liitettyä runoa, on samaa käsialaa kuin yllämainitut runot, seuraa

siitä, että sen kirjoittaja on sama Törnudd. Sitä paitsi ovat kaikki

tällä käsialalla kirjoitetut vihossa olevat tilapäärunot viime

vuosisadalta, ja lisäksi on siinä eräs ote v. 1798 ilmestyneestä

sanomalehdestä (ks. s. 73). Ja viimeinen varmin todistus on se,

että E. v. Beckerin välilehdillä varustetussa Gananderin Mythologia

fennicassa[2] on samoja runoja kuin nyt kysymyksessä olevassa

käsikirjoituksessa, jotka Becker nimenomaan sanoo saaneensa Lohtajan

kirkkoherralta Törnuddilta (ks. käsikirj:n viime siv.).

Antti Törnudd, joka tämän suuren ja arvokkaan runokokoelman häviöstä

pelastamisesta ansaitsee huomatun sijan kansanrunojen keräämisen

historiassa, oli syntynyt v. 1748 Tyrnävällä, jossa hänen isänsä

Tuomas Pitzén oli lukkarina. Hän tuli ylioppilaaksi v. 1766,

valmistui papiksi v. 1772, ja nimitettiin kappalaiseksi Kauhajoelle

v. 1783, josta hän v. 1802 pääsi Lohtajan kirkkoherraksi, missä

virassa sitten oli kuolemaansa asti v. 1820. Törnudd oli yksi

noita suomalaisuutta harrastavia pappeja, joita Pohjanmaalla viime

vuosisadalla niin usein tavattiin. Hänen isästänsä tiedämme, että hän

oli suomalainen,[3] ja suomalaisella seudulla kasvaneena säilytti

poika rakkauden suomen kieleen, jota sivistyneet tähän aikaan yhä

enemmän alkoivat hyleksiä. Jo yliopistossa esiintyy Törnuddin

suomalaisuuden harrastus suomalaisten tilapäärunojen sepittämisessä.

Kustaa III:nen kruunauksen johdosta luettiin Pohjalais-osakunnan

kokouksessa hänen tekemänsä pitkä suomalainen runo "Ilo wirsi

wikewästi Weisattu warsin wäleen", ja pohjalaisen J. A. Carpin tultua

filosofian kandidaatiksi v. 1771 kirjoitti Törnudd onnittelurunon

"Ilo Runot rikeneeltä Weisatut warsin wäleen". Varsinaista runolahjaa

ei Törnuddilla kuitenkaan ollut, niinkuin hän itsekin tunnustaa

laulaessaan:

"En ole laija laulaitten,

Laulu veljesten lugusta."

Myöhemmistä Törnuddin tilapäärunoista on säilyssä ainoastaan pieni

v. 1795 sepitetty "Wasasa olewan ystäwän muisto mahlaa juodesa"

(Vrt. J. Krohn, Suomenkielinen runollisuus j.n.e. s. 166). Mutta

aivan tuntematonta on tähän asti ollut, että Törnudd on toimittanut

kokonaisen runovihon painosta. Hänen julkaisemansa ovat nimittäin

v. 1778 ilmestyneet Suru-Runot Suomalaiset, jotka ovat toinen

painos Gabriel Calamniuksen v. 1734 painetuista samannimellisistä

runoista.[4] Näiden lisäksi tulee nyt puheenaolevan runokokoelman

pelastaminen, jonka säilymisestä epäilemättä ensi sijassa saamme

kiittää Törnuddin rakkautta suomalaiseen runoon.

Kääntyessämme käsikirjoitusta tarkastamaan huomaamme, että siinä

tavattava ote v. 1798 ilmestyneestä sanomalehdestä on kirjoitettu

sellaiselle lehdelle, jota ei ole pystysuoralla viivalla jaettu

kahteen palstaan, kuten muut. Muistiinpano on siis, kuten Borenius on

huomauttanut (ks. käsikirj:n ainehistoa), tehty joko ennen tai samaan

aikaan kuin lehti on vihkoon käytetty, josta johtuu, että runot

ovat vihkoon kirjoitetut varhimmin v. 1798. Tämä tosiasia on ollut

pahana loukkauskivenä runojen kotipaikkaa määrättäessä, sillä sitä

on täytynyt etsiä, vaikka runon tuntomerkit ovat viitanneet muualle,

Oulun läänin rautapitäjistä, koska Törnudd v. 1802 muutti Lohtajalle

(ks. Kalev. tois. s. 118). Jonkunlaista epäilystä on sentähden jo J.

Krohnissa ollut käsikirjoituksen suhteen (ks. Kalev. tois. e.m.p.),

ja Borenius on siinä huomannut yhtäläisyyksiä Porthanin, Gananderin

ja Topeliuksen runojen kanssa, mutta ei ole lausunut mitään runojen

alkuperästä (ks. käsikirj. esim. ss. 87, 89, 95). Päästäksemme asian

perille ovat runot siis otettavat uudistetun tarkastuksen alaisiksi.

Käsikirjoituksessa on neljä vanhaa runoa, n. 11, 13, 14 ja 20, jotka

nimenomaan sanotaan olevan Pohjanmaalta, ja yksi, n. 12, joka on

Savosta. Tämä vahvistaa sitä, mitä kokoelmasta muuten tiedämme,

vaikka savolainen runo keskellä pohjalaisia herättääkin epäilystä,

mutta näiden tietojen nojalla ei tietysti voi päättää ovatko runot

Törnuddin muistiinpanemat, vai eivät. Uusia tunnusmerkkejä on

sentähden etsiminen. Jos tarkemmin luemme käsikirjoitusta, löydämme

muotoja, jotka vievät meitä kappaleen matkaa lähemmäksi asian

todellista laitaa. Runossa n. 12 Aliter Savon kuuluu s. 21 _Hunoata

Papiolasta_, pitää tietysti olla _H. Tapiolasta_, runossa n. 18 Tulen

Synty s. 32 _Opin ainalla panemat_, pro: _Apin a. p._, runossa n. 20

Tulen Sanat ss. 21 -- 2 _Emonen enämmän tiesi, Äiti äijemmän tapisi_,

pro: _E. e. t., Ä. ä. tajusi_, ja runossa n. 23 Ähkyn Synty s. 6

_Kussa kypset kinttahani_, pro: _K. kyiset k._, ja muita samanlaisia

vääriä säkeitä voisi vielä luetella. Mitenkä ovat tällaiset

erehdysmuodot selitettävät, jos käsikirjoitus on alkuperäinen,

kun vaikeampia sanoja on oikein kirjoitettu, on kysymys, jota

tutkija luonnollisesti jää miettimään. Että käsikirjoitus oli kopio

ja virheet puhtaaksikirjoittaessa syntyneet, oli minusta niin

luonnollista, etten enää voinut siitä ajatuksesta päästä; mutta

mistä se oli kopio, ja kuinka sen voisi todistaa, en pitkään aikaan

käsittänyt, kunnes eräs sattuma johti minut oikealle tolalle.

Tutkiessani Topeliuksen runoja löysin kaksi ennen tuntematonta

Gananderin runoa vertaamalla niiden säkeitä Mythologia fennicassa ja

Gananderin Yliopiston kirjastossa säilytettävässä käsinkirjoitetussa

sanakirjassa oleviin runosäkeihin (ks. Tutkimus Sakari Topelius

vanh. runonkeräyksistä, ss. 28-30, Suomi III, 13). Mieleeni juolahti

käyttää samaa keinoa näiden runojen selville saamiseksi, eikä

minun kauan tarvinnutkaan Gananderin Mythologiaa ja sanakirjaa

tarkastaa, ennenkuin huomasin niissä olevan samoja runoja ja säkeitä

kuin Törnuddin runoissa. Yhtäläisyydet ovat niin monet ja suuret,

että täysin varmasti voi päättää, että Törnuddin vanhat runot,

samoinkuin nähtävästi koko käsikirjoitus, ovat kopioita Gananderin

runokokoelmista. Osa Gananderin kadonneina pidetyistä runoista

on siis pelastunut ikäänkuin sallimuksesta, eikä tarvinne muuta

kuin viitata siihen suureen merkitykseen, mikä käsikirjoituksella

näin ollen on. Porthanin aikakauden kansanrunoudentutkimus saa

valaistusta, jota se niin kipeästi kaipaa, ja runojen kotipaikan

määrääminen helpottuu suuresti. Nyt saatamme yksin kielestä päättää,

että suurin osa runoja on Rantsilassa tai sen naapuripitäjissä

muistiinpantu. Milloin runot ovat kerätyt, emme luonnollisesti voi

tarkasti sanoa, mutta kun Ganander v. 1775 nimitettiin Rantsilaan

kappalaiseksi, voi tehdä sen todennäköisen johtopäätöksen, että

ne ovat 1770-luvulta. V. 1778 oli osa näistä runoista jo joka

tapauksessa muistiinkirjoitettu, koska niitä silloin tavataan

Porthanilla (ks. alemp. runojen XXXVI:n ja I:n vert.). Kuinka

käsikirjoitus joutui Törnuddin haltuun, ja minne se on joutunut, on

vaikea arvata. Mahdollista on, että hän sen sai isänsä kautta, joka

lähellä Rantsilaa asuen voi ne helposti käsiinsä saada ja lähettää

pojallensa niinkuin Sururunotkin (ks. III:tta osaa tässä julkaisussa).

Ne kohdat Törnuddin vanhoissa runoissa, jotka todistavat, että

kokoelma on kopio Gananderin käsikirjoituksista, ovat runojen mukaan

järjestettyinä seuraavat:[5]

Kaksi kansanrunokokoelmaa viime vuosisadalta ynnä "Suru-Runot Suomalaiset" · 第 5 / 94 题