Cagliostron neuvo

Tämän kauhunpäivän iltana — kun piikkimiehet juoksivat Pariisin

autioilla ja valaistuilla kaduilla, jotka näyttivät sitäkin

alakuloisemmilta kun ne olivat valaistut, kantaen aseittensa nenässä

veren tahraamia nenäliinan ja paidan riekaleita sekä huutaen: "Tyranni

on kuollut! Tässä näette tyrannin verta!" — kaksi miestä nähtiin

Saint-Honoré-kadun varrella olevan talon ensimmäisen kerroksen

huoneessa. Molemmat olivat äänettömiä, mutta muuten tykkänään

erilaisessa vireessä.

Toinen, mustapukuinen, istui pöydän ääressä, pää käsien varassa,

ja näytti vaipuneen syviin mietteihin tai syvään suruun. Toinen,

maalaisittain puettu, mitteli pitkin askelin huoneen lattiaa,

synkkäkatseisena, otsa kurttuisena ja käsivarret ristissä rinnalla.

Mutta joka kerta kun hän matkallaan huoneen yhdestä nurkassa toiseen

sivuutti pöydän, hän loi salavihkaa kysyvän silmäyksen toveriinsa.

Kuinka kauan nämä miehet olivat näin seurustelleet? Emme osaa sanoa.

Mutta lopulta maalais-asuinen mies, joka piti käsivarsaan ristissä

rinnalla, jonka otsa oli kurtussa ja katse synkkä, näkyi väsyneen tähän

äänettömyyteen, koskapa pysähtyi mustapukuisen, pää käsien varassa

istuvan miehen eteen ja sanoi:

"Kuulkaas, kansalainen Gilbert, te siis sanotte minua roistoksi, koska

äänestin kuninkaan kuolemaa?"

Mustapukuinen mies kohotti katseensa, ravisti päätänsä, ojensi käden

toverilleen ja vastasi:

"En Billot, te ette ole roisto enempää kuin minäkään aristokraatti.

Olette äänestänyt omantuntonne mukaan, niinkuin minäkin. Mutta minä

äänestin elämää, te kuolemaa. On kauheaa, kun ihmiseltä riistetään,

mitä mikään inhimillinen mahti ei voi antaa hänelle takaisin!"

"Teidän mielestänne siis", huudahti Billot, "despotismi on

loukkaamaton, vapaus kapinaa ja oikeus olisi iässä maailmassa vain

kuninkaitten, siis tyrannien puolella? Mitä siis jää kansoille? Oikeus

palvella ja totella? Ja te, herra Gilbert, Jean-Jacquesin oppilas,

Yhdysvaltain kansalainen, puhutte noin!"

"En minä niin puhu, Billot, sillä se olisi loukkaus kansoja vastaan."

"Kuulkaas, minä aion puhua teille, herra Gilbert, aion puhua teille

suorasukaiseen, karkeaan tapaani ja minä sallin teidän vastata kaikilla

älynne hienouksilla. Myönnättekö, että kansalla, joka huomaa olevansa

sorrettu, on oikeus kirvoittaa itsensä kirkon kahleista, vapautua

valtaistuimestaan, vieläpä tuhotakin se, ja taistella itsensä vapaaksi?"

"Epäilemättä."

"Sillä on siis myöskin oikeus lujittaa voittonsa tulokset?"

"Niin, Billot, sillä on se kiistämätön oikeus, mutta väkivallalla ja

murhalla ei lujiteta mitään. Muistakaa, mitä on kirjoitettu: 'Älä tapa

lähimmäistäsi!"

"Mutta kuningas ei ole minun lähimmäiseni!" huudahti Billot. "Kuningas

on minun viholliseni! Minä muistan, kun poloinen vaimoni luki minulle

raamattua, minä muistan, mitä Samuel sanoi israelilaisille, jotka

pyysivät häneltä kuningasta."

"Minä muistan myöskin, Billot. Ja kuitenkin Samuel voiteli Saulin

kuninkaaksi eikä suinkaan tappanut häntä."

"Oh, tiedän hyvin, että jään tappiolle, jos ryhdyn kanssanne

tieteelliseen kiistaan. Senvuoksi sanonkin teille mutkattomasti: oliko

meillä oikeus vallata Bastilji?"

"Oli."

"Oliko meillä oikeus, kun kuningas aikoi rustaa kansalta

kokoontumisvapauden, tehdä Pallohuoneen vala?"

"Oli."

"Oliko meillä oikeus, kun kuningas tahtoi peloittaa kansalliskokousta

kaartinsa juhlalla ja kokoamalla sotajoukkonsa Versaillesiin, oliko

meillä oikeus mennä noutamaan kuningas Versaillesista ja tuoda hänet

Pariisiin?"

"Oli."

"Oliko meillä oikeus, kun kuningas yritti paeta vihollisen puolelle,

oliko meillä oikeus vangita hänet Varennesissa?"

"Oli."

"Oliko meillä oikeus, kun kuningas vannottuaan valan vuoden 1791

hallitusmuodolle yhä neuvotteli emigranttien kanssa ja vehkeili

muukalaisten kanssa, oliko meillä oikeus järjestää kesäkuun

kahdeskymmenes päivä?"

"Oli."

"Kun hän kieltäytyi tunnustamasta kansan tahdon sanelemia lakeja, oliko

meillä oikeus järjestää elokuun kymmenes päivä, toisin sanoin vallata

Tuilerieit ja lakkauttaa kuninkuus?"

"Oli."

"Oliko meillä oikeus, kun kuningas Templeen teljettynäkin oli

jatkuvasti vapauden elävänä, vehkeilevänä uhkana, oliko meillä oikeus

vai eikö ollut tuoda hänet kansalliskonventin eteen, joka oli nimitetty

häntä tuomitsemaan?"

"Teillä oli oikeus."

"Jos meillä oli oikeus kuulustella häntä, meillä oli myöskin oikeus

tuomita hänet."

"Niin, mutta vain maanpakoon, karkotettavaksi elinkautiseen vankeuteen,

mutta ei kuolemaan."

"Entä miksei kuolemaan?"

"Koska syyllisenä tuloksiin hän ei ollut syyllinen alkuunpanijana.

Te tuomitsitte hänet kansan kannalta, hyvä Billot; hän oli toiminut

kuninkuuden kannalta. Oliko hän tyranni, kuten te häntä nimitätte?

Ei. Oliko hän kansan sortaja? Ei. Ylimystön rikostoveri? Ei. Vapauden

vihollinen? Ei."

"Te olette siis tuominnut hänet kuninkuuden kannalta!"

"En, sillä kuninkuuden kannalta minä olisin vapauttanut hänet."

"Ettekö vapauttanut häntä äänestäessänne elämää?"

"Niinpä kyllä, mutta elämää elinkautisessa vankeudessa. Billot,

uskokaa minua, olen tuominnut hänet puolueellisemmin kuin oikeastaan

halusinkaan. Kansanmiehenä tai paremminkin rahvaanlapsena vaaka, jota

pitelin kädessäni, painui kansaan päin. Te katselitte häntä etäältä,

Billot, ettekä nähnyt häntä niinkuin minä: tyytymättömänä kuninkuuteen,

joka hänelle oli suotu, yhtäältä kansalliskokouksen ahdistelemana, joka

piti häntä yhä liian mahtavana, toisaalta kunnianhimoisen kuningattaren

yllyttämänä, huolestuneen ja nöyryytetyn aateliston kiihoittamana,

leppymättömän papiston kiusaamana, itsekästen emigranttien vaivaamana

ja lopulta veljiensä viekoittelemana, jotka kiersivät maat ja manteret

keräämässä hänen nimessään vihollisia vallankumoukselle... Sanoitte

äsken, Billot, ettei kuningas ollut lähimmäisenne, vaan että hän

oli vihollisenne. Hyvä, vihollisenne oli voitettu eikä masennettua

vihollista surmata. Kylmästi harkittu murha ei ole oikea tuomio,

se on teurastusta. Te olette antanut kuninkuudelle marttyyrin ja

oikeudelle koston. Varokaa, varokaa, tehdessänne liikaa ette ole

tehnyt kylliksi! Kaarlo ensimmäinen mestattiin ja Kaarlo toinen on

ollut kuningas. Jaakko toinen karkoitettiin ja hänen jälkeläisensä

ovat kuolleet maanpaossa. Ihmisluonne on intomielinen, Billot, ja me

olemme vieroittaneet viideksikymmeneksi, kenties sadaksi vuodeksi

sen suunnattoman kansanosuuden, joka arvostelee vallankumouksia

sydämellään. Ah, uskokaa minua, hyvä ystävä, tasavaltalaiset saavat

haikeimmin itkeä Ludvig kuudennentoista verta, sillä se veri huutaa

kostoa heille ja se maksaa heille tasavallan!"

"Sanoissasi on paljon perää, Gilbert!" vastasi muuan ääni, joka tuli

oviaukosta.

Molemmat miehet säpsähtivät ja kääntyivät yhtaikaa— ja sanoivat yhteen

ääneen:

"Cagliostro!"

"Niin, niin, minä täällä", vastasi kreivi. "Mutta Billotinkin sanoissa

on paljon perää."

"Ah", huoahti Gilbert, "siinäpä onnettomuus onkin, että katsellessamme

asioita kahdelta vastakkaiselta näkökulmalta kumpikin kiistapuoli voi

sanoa: 'Minä olen oikeassa.'"

"Niin, mutta on myöskin sanottava, että hän on väärässä", huomautti

Cagliostro.

"Selittäkää, mestari?" kehoitti Gilbert.

"Niin, selittäkää", sanoi Billot.

"Te olette juurikään tuominneet syytetyn", virkkoi Cagliostro. "Minä

arvostelen tuomiota. Jos te olisitte tuominneet kuninkaan, olisitte

olleet oikeassa. Tuomitessanne ihmisen olitte väärässä."

"Minä en käsitä", sanoi Billot.

"Kuunnelkaa, sillä minä arvaan", virkkoi Gilbert.

"Kuningas olisi ollut surmattava", jatkoi Cagliostro, "silloin kun

hän oli Versaillesissa tai Tuilerieissä kansalle tuntemattomana,

hoviväkensä ja sveitsiläistensä turvissa. Hänet olisi pitänyt surmata

lokakuun seitsemäntenä tai elokuun yhdentenätoista päivänä, sillä

niinä päivinä hän oli tyranni! Mutta kun hänet oli teljetty viideksi

kuukaudeksi Templeen, missä hän joutui seurustelemaan kaikkien kanssa,

söi kaikkien nähden, nukkui kaikkien häntä silmätessä, köyhälistön,

työmiehen, kaupustelijan toverina, ja kohosi tässä alennustilassaan

ihmisen arvoon, häntä olisi pitänyt kohdella ihmisenä, toisin sanoin,

olisi hänet pitänyt tuomita karkoitettavaksi tai vankeuteen."

"Minä en käsittänyt teitä", sanoi Billot Gilbertille, "ja nyt minä

käsitän kansalaisen Cagliostron".

"Kas, näiden viiden vankeuskuukauden aikana hänet esitetään teille

liikuttavana, viattomana, kunnioitettavana, hänet esitetään teille

kelpo aviomiehenä, kelpo isänä, kelpo ihmisenä. Vätykset! Luulin heidän

pystyvän parempaan, Gilbert! Hänet muokataan, luodaan uudelleen.

Niinkuin kuvanveistäjä loihtii marmorimöhkäleestä patsaan paljolla

takomisella, samoin tästä arkipäiväisestä, halvasta, ei häijystä eikä

hyvästä olemuksesta, joka on täydellisesti aistillisten tottumustensa

orja, ahdasmielisesti, muotoihin takertuneesi uskonnollinen, jonka

maailmankatsomus ei ole valistuneen miehen, vaan kuin jonkun

seurakunnan kirkkoväärtin, tästä karkeasta aineksesta veistetään

rohkeuden, kärsivällisyyden ja alistumisen patsas ja sitten tämä patsas

pannaan kärsimysten jalustalle. Tuo poloinen kuningas korotetaan,

tehdään suureksi ja pyhäksi, jopa niin, että hänen vaimonsakin rakastuu

häneen! — Ah, hyvä Gilbert", lisäsi Cagliostro nauruun purskahtaen,

"kukapa olisi voinut aavistaa heinäkuun neljäntenätoista, lokakuun

viidentenä ja kuudentena tai elokuun kymmenentenä päivänä, että

kuningatar joskus rakastaisi miestänsä?"

"Oh," mutisi Billot, "jospa minä olisin arvannut kaiken tämän!"

"Mitä olisitte silloin tehnyt, Billot?" kysyi Gilbert.

"Mitäkö olisin tehnyt! Olisin surmannut kuninkaan joko heinäkuun

neljäntenätoista tai lokakuun viidentenä ja kuudentena tai elokuun

kymmenentenä päivänä. Se olisi käynyt helposti."

Nämä sanat lausuttiin niin synkeän isänmaallisesta että Gilbert antoi

ne anteeksi ja Cagliostro ihaili niitä.

"Niin", virkkoi viimeksi mainittu lyhyen äänettömyyden jälkeen, "mutta

te ette tehnyt sitä. Te, Billot, olette äänestänyt kuolemaa ja te,

Gilbert, olette äänestänyt elämää. Hyvä, haluatteko nyt kuunnella

viimeistä neuvoa? Te, Gilbert, te halusitte päästä konventin jäseneksi

täyttääksenne velvollisuuden, ja te, Billot, toteuttaaksenne koston.

Velvollisuus ja kosto on täytetty. Teitä ei tarvita täällä enää.

Lähtekää!"

Molemmat miehet silmäilivät Cagliostroa.

Tämä jatkoi:

"Te ette ole kumpikaan puoluemiehiä, te olette vaiston ihmisiä. Nyt

kun kuningas on kuollut, joutuvat puolueet vastakkain, ja kun puolueet

joutuvat vastakkain, ne tuhoavat toisensa. Kuka ensiksi sortuu? En

tiedä. Sen vain tiedän, että ne sortuvat kukin vuorollaan. Huomenna,

Gilbert, teidän suvaitsevaisuutenne on rikos ja ylihuomenna, Billot,

ehkä jo aikaisemminkin, teidän ankaruutenne on rikos. Uskokaa minua,

siinä kuolettavassa taistelussa, jota viha, pelko, kosto ja kiihko pian

käyvät, vain harva säilyy puhtaana. Yhdet tahraantuvat lokaan, toiset

vereen. Lähtekää, hyvät ystävät, lähtekää!"

"Mutta Ranska?" sanoi Gilbert.

"Niin, Ranska?" toisti Billot.

"Ranska on aineellisesti pelastettu", vastasi Cagliostro.

"Ulkonainen vihollinen on lyöty, sisäinen vihollinen on kuollut.

Niin vaarallinen kuin tammikuun yhdennenkolmatta päivän

mestauslava onkin tulevaisuudelle, on se hetkellisesti valtava

voima, peruuttamattomien päätösten voima. Ludvig kuudennentoista

mestaus aiheuttaa Ranskalle toisien valtaistuinten koston ja antaa

tasavallalle kuolemaantuomittujen kansojen kimmoisen, epätoivoisen

voiman. Katsokaa vanhanajan Ateenaa, katsokaa uudenajan Hollantia.

Neuvottelut, keskustelut, haihattelut ovat tauonneet tämän aamun

jälkeen. Vallankumous heiluttaa toisessa kädessä kirvestä, toisessa

kolmiväristä lippua. Lähtekää rauhallisin mielin. Ennenkuin se laskee

kirveen kädestään, on aristokratia mestattu; ennenkuin se laskee

kolmivärilipun, on Eurooppa voiteltu. Lähtekää, hyvä ystävät, lähtekää!"

"Ah", sanoi Gilbert, "Jumala olkoon todistajani, etten kaipaa Ranskaa,

jos teidän ennustamanne tulevaisuudenkuva on oikea. Mutta minne me

lähdemme?"

"Kiittämätön!" sanoi Cagliostro. "Unohdatko toisen isänmaasi, Amerikan?

Unohdatko sen suunnattomat järvet, sen aarniometsät, sen rannattomat

lakeudet? Etkö sinä, joka voit levätä, tarvitse luonnon tarjoamaa lepoa

näiden yhteiskunnan aiheuttamien hirveitten kiihtymysten jälkeen?"

"Lähdettekö kanssani, Billot?" kysyi Gilbert ja nousi.

* * * * *

"Annatteko minulle anteeksi?" kysyi Billot ja astui askelen Gilbertiin

päin.

Miehet syleilivät toisiaan.

"Hyvä on", sanoi Gilbert, "me lähdemme".

"Milloin?" kysyi Cagliostro.

"Viikon perästä."

Cagliostro ravisti päätänsä.

"Te lähdette tänä iltana", sanoi hän.

"Miksi tänä iltana?"

"Koska minä matkustan huomenna."

"Entä minne te menette?"

"Saatte tietää sen joskus, hyvät ystävät."

"Mutta niillä tavoin me matkustamme?"

"_Le Franklin_ lähtee kuudenneljättä tunnin perästä Amerikaan."

"Entä passit?"

"Ne ovat tässä."

"Ja poikani?"

Cagliostro meni avaamaan oven.

"Astukaa sisälle, Sébastien", sanoi hän, "isänne kutsuu teitä".

Nuorukainen tuli esille ja heittäytyi isänsä syliin.

Billot huoahti raskaasti.

"Nyt ei meiltä puutu muuta kuin postivaunut", sanoi Gilbert.

"Minun vaununi ovat portin edessä", vastasi Cagliostro.

Gilbert otti pöytälaatikosta yhteisen kassan — tuhatkunta louisdoria —

ja viittasi Billotia ottamaan siitä osuutensa.

"Onko meillä kylliksi varoja?" kysyi Billot.

"Meillä on enemmän kuin mitä tarvitaan kokonaisen maakunnan ostoon."

Billot silmäili ympärilleen hämmästyneen näköisenä.

"Mitä etsitte, hyvä ystävä?" kysyi Gilbert.

"Etsin", vastasi Billot, "etsin jotakin, mistä en paljoa kostuisi,

vaikka sen löytäisinkin, koska en osaa kirjoittaa".

Gilbert hymyili, otti esille kynän, musteen ja paperia.

"Sanelkaa", kehoitti hän.

"Haluan lähettää hyvästit Pitoulle", sanoi Billot.

"Kirjoitan teidän puolestanne."

Ja Gilbert kirjoitti.

Kun hän oli lopettanut, kysyi Billot:

"Mitä olette kirjoittanut?"

Gilbert luki:

"Hyvä Pitou.

Lähdemme Ranskasta, Billot, Sébastien ja minä, ja kaikin kolmen me

sylellemme teitä hellästi.

Arvelemme, ettei teiltä puutu mitään, koska hoidatte Billotin maatilaa.

Jonakin päivänä kirjoitamme teille ja keholtamme teitä saapumaan

luoksemme.

Templen vangit · 第 66 / 77 题