_On demande_: Si c’est un péché de demander le devoir conjugal dans le
seul but de prévenir l’incontinence et quelle espèce de péché a été
commis. Les théologiens sont divisés: beaucoup d’entre eux, prétendent
qu’il n’y a pas de péché dans le coït entre époux.
Mais beaucoup d’autres prétendent que c’est un péché véniel de se livrer
à l’acte conjugal pour éviter l’incontinence.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
_On demande_: S’il est permis d’user du mariage par motif de santé.
_Réponse_: Il est certain qu’il n’est permis ni de contracter mariage ni
d’en user uniquement dans le but de conserver ou de recouvrer la santé;
car une semblable fin est étrangère au mariage: on commettrait donc un
péché véniel en pratiquant l’acte conjugal pour cette raison-là, car il
serait dépourvu d’un but légitime. C’est l’opinion de _S. Thomas,
Suppl., q. 94, art. 5, sur la 4e_, et celle des théologiens en général.
Mais il n’y a pas de péché à contracter mariage et à user de l’acte
conjugal en se proposant le soulagement de la nature et la conservation
de la santé.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .