On demande au Saint-Siège quelle note théologique il faut appliquer aux
trois propositions suivantes:
1º Pour des raisons honnêtes les époux peuvent user du mariage à la
façon d’Onan.
2º Il est probable que cet usage du mariage n’est pas défendu par le
droit naturel.
3º Il ne convient jamais d’interroger sur ce sujet les époux de l’un et
de l’autre sexe, quand même on aurait raison de craindre que les époux
n’abusent du mariage.
_Réponse, 4 mai 1851._
A la première: cette proposition est scandaleuse, erronée et contraire
au droit naturel.
A la deuxième: cette proposition est scandaleuse, erronée, et d’ailleurs
implicitement condamnée par le pape Innocent IX, proposition 49e. (La
pollution n’est pas défendue de droit naturel, d’où il suit que si Dieu
ne l’avait pas interdite elle serait souvent bonne, et quelquefois
obligatoire sous peine de péché mortel.)
A la troisième: proposition fausse, trop relâchée et dangereuse en
pratique.