六家文选【六函六十一册】
篇目同前
此书与前四部别为一版亦未载刋刻年月惟昭明序后有此集精加校正絶无舛误见在广都县北门裴宅印卖木记考一统志四川统部表载益州蜀郡东晋分成都置懐宁始康二郡又分广都县置宁蜀郡是广都县之称得名古宋时镂版蜀称善此本字体结搆精严镌刻工整洵蜀刋之佳者木记应是当时裴姓书肆所标亦廖氏世防堂之例也
袁氏昌安堂珍蔵【卷六十后】
右识一语袁氏未详其人琴川毛氏蔵本有印记余无考
玉台新咏【一函二册】
陈徐陵撰十卷前陵序后宋陈玉父序
永嘉陈玉父后序称玉台新咏集十卷幼时至外家李氏于废书中得之旧京本也版有刓者欲求他本是正多不获嘉定乙亥始从人借得豫章刻本才五卷又闻有石氏所蔵録本复求观之以补亡校脱于是其书复全云云考乙亥为宋宁宗嘉定八年所云旧京本当为北宋时所遗而此乃重刋于南宋者陈玉父无考按宋永嘉陈埴陈宜中诸人或以道学称或以风节着则知永嘉陈氏系宋望族玉父之刻是书讐校周详摹刻精好亦可谓深于好古不陨家声者矣
钱谦益蔵本海翁印未详其人
玉台新咏【一函四册】
篇目同前
此书与前部系出一版宻行细字仿巾箱本式而尺寸加盈制极精雅其摹印亦属良工故清朗照人可为合璧
明王鏊蔵本有济之印考明史鏊字济之吴县人成化乙未进士第三授编修累官至大学士卒赠太諡文恪鏊在相位时刘司马大夏杨相一清皆刘瑾所忌将甘心焉鏊为委曲谕解人以此多之王禹声印未详或即鏊羣从也
唐文粹【四函四十册】
宋姚撰一百卷后宋施昌言序
鼂公武郡斋读书志曰庐州人太平兴国中进士文辞敏丽善书札蔵书至多颇有异本累迁两浙漕课吏写书采唐世文章分门编类初为五十卷后复増广之坐事斥连州卒其子以其书上献诏蔵内府命以一官又马端临文献通考载麈史云谪居连州尝冩所着文粹一百卷好事者于县建楼贮之官属多遣吏写録吏以为苦以盐水噀之冀其速壊后以火焚其楼据此则成是书时在朝在野皆欲得之而未有为刋布者此乃临安孟琪所刋为文粹一书初刻本宋仁宗寳元二年吴兴施昌言后序称卷帙浩繁人欲録未易为力临安进士孟琪代袭儒素家富文史爰事摹印以广流布观其校之是写之工镂之善勤亦至矣若夫述作之防悉于前序云云前序盖自述今已阙亦无目録而相其纸墨实为北宋初印昌言宋史无传按凌迪知万姓统谱载昌言静海人举进士知太平州上政论三十篇入为殿中侍御史
御题唐文粹一百卷五代姚右史所纂昔人称其用意精博世甚重之乃翻刻既繁流传互异是本字画工楷墨色如漆犹见临安孟琪原雕面目予选唐宋文醇依储欣例于唐韩栁外増李翺孙樵两家读书稽古者以文醇为専家定本而叅之文粹以博其趣庶防可乎乾隆御识钤
寳二曰乾隆宸翰曰防暇临池
兰陵萧氏敷教堂所蔵无考
阙补卷十三【一】卷三十下之卷三十一下【全】卷三十三卷三十四【全】卷五十二【六之十】卷五十三【全】卷六十六【三】卷一百【九十】
圣宋文选【二函十二册】
三十二卷无撰人姓氏
是书选集宋人文章自欧阳修以下凡十四家而三苏之文槩置不録按宋徽宗崇宁二年诏毁三苏文集而孝宗御极降敕褒至为苏轼文集作序撰是书者或因三苏本集宇内争传故不复编纂亦犹王安石选唐诗不録李白杜甫之意也书中未载刋刻年月观其小楷书笔法森严宻行中自见清朗盖亦巾箱本之佳者
收蔵诸印无考内如一元印元当系缁流如一庵乃其栖禅之所按元诗中有僧名元字宗海或即其人也
文章正宗【四函三十二册】
宋真徳秀撰二十四卷前徳秀自序
陈振孙书録解题曰真徳秀撰文章正宗其目凡四曰辞命曰议论曰叙事曰诗赋去取甚严按徳秀自序作于绍定执徐之岁乃宋理宗绍定五年序称梁昭明文选姚文粹果皆得源流之正乎今所辑以体本乎古指近乎经者然后取焉云云此振孙所以谓其去取甚严也是书寛行大字用笔整肃刻手印工亦皆精好前后无他人序似即徳秀纂辑成书时自为校刋之本
书史之记一印无考
续文章正宗【二函十八册】
真徳秀撰二十卷前宋倪澄郑圭序
咸淳丙寅倪澄序云西山文忠公晚岁所续澄倚席括山穷日夜力繙校郑君亦分其劳凡三月而藁具又四月而工毕厘为二十卷仅有其目者则虚寘于末一代之文灿然略备又郑圭序云圭分教括山偕聨事倪君锓诸梓以夀其传先生心周程张朱之学观正宗笔削可以槩见惜未脱藁天弗慭遗然大纲则备矣按丙寅为宋度宗咸淳二年澄圭二人宋史俱无传考浙江通志澄金华人宋理宗寳祐四年丙辰进士知处州军圭黄岩人理宗景定三年壬戌进士括山在处州时二人同官因有是刻观两序所云乃徳秀未完之书而澄与圭按前集四门之例因其所録而分之其有目无文者则置于二十卷以存其阙所録之文自欧阳修以下凡十四家版之尺寸与前集同而大字径围较小注字笔画稍肥系仿前集而为之非合刻之本也
书中亦有书史之记一印盖蔵是书者取之以成合璧亦可为有心人矣
选青赋笺【一函四册】
十卷无撰人姓氏
宋史艺文志及文献通考经籍考皆不载是书卷中所録尽当时省试之作目録后有建安王懋甫刻梓于桂堂木记乃书贾所辑以颁行者如陈振孙书目解题谓指南赋笺五十五卷指南赋经八卷皆书坊编集即系此类小版细书作巾箱本其制甚精亦宋时佳椠足供秘玩者也
御题此宋人省试诸赋选本即唐人试帖及今馆课之类盖一时坊刻也特笔法精镵为宋本中絶佳者卷首末俱有文氏停云印良可珍秘乾隆甲子秋分日御识钤
寳二曰乾隆宸翰曰稽古右文之玺
明文征明停云馆蔵本