新刋五百家注音辨昌黎先生文集【四函三十二册】
唐韩愈着正集四十卷外集十卷宋魏仲举集注前载引用书目一卷评论诂训音释诸儒名氏一卷韩文类谱七巻
宋史艺文志及宋马端临文献通考皆不载是书书中亦无纂集人名氏惟正集目録后有木记曰庆元六禩孟春建安魏仲举刻梓于家塾应即为仲举集注当时系韩栁竝刋栁集引用书目中载仲举名懐忠按宋人刻梓家塾之书多有欵识如宋版春秋经传集解二部一曰相台岳氏刻梓家塾一曰世防廖氏刻梓家塾皆有木记亦此例也韩栁二集其所引书系合为一目标曰韩栁先生文集引用书目有后一部可证此本挖去韩栁二字改为昌黎乃书贾未得栁集因而伪为至后一部韩集书前有昌黎先生序记碑铭一卷防韩文纲目一卷后有昌黎别集一卷论语笔解十卷文集后序五篇皆此本所无此本书前载吕大防着韩吏部文公年谱一卷程俱着韩文公歴官记一卷洪兴祖着韩子年谱五卷统名之曰韩文类谱而后一部逸之盖流传既久互有散佚耳其所收诸儒评论诂训音释有名氏者一百四十八家新添逸姓氏者二百三十家合计为三百七十八家而曰五百家者未免夸大其词然采録亦可谓之博赡矣
御题子厚退之昔竝传论文可拟以诗诠韩如杜也栁如李此则圣而彼则仙注五百家孰窥奥垂千万代独钩元学焉有志知难到难到犹然励勉旃乾隆甲午仲秋御笔钤乾隆双玺
琴川毛氏蔵本有印记余无考
阙补卷九之卷十四【全】
按卷九之卷十一后一部亦系抄补而此本所抄之注较少且此本卷十二之卷十四所抄与后部刋本亦异则此系从他本采録非得于原书也
新刋五百家注音辨昌黎先生文集【四函二十册】
正集四十卷外集十卷前载昌黎先生序传碑记一卷防韩文纲目一卷引用书目一卷评论诂训音释诸儒名氏一卷后有别集一卷论语笔解十卷许渤序昌黎文集后序五篇
此本与前部版同纸色墨光亦复相似皆一时摹印之书
唐五窦聨珠集载窦牟为东都判官陪韩【以下阙】刘师不遇分韵赋诗都官员外郎韩愈得【以下阙】客何【以下阙】此地深还随蹑鳬骑来访驭【以下阙】霞入松髙老鸐寻犹疑形坐敢起窃桃心今【以下阙】载近者莆田方崧卿考证访赜甚至犹取聨珠【以下阙】登岳阳楼一大篇顾独遗此何也右洪容斋迈随笔所纪余因録于此考【以下阙】聊以备遗失耳岁辛酉至治元年【以下阙】书于双瑞堂时七十五岁【卷四末】右识语一书法宗宋苏轼深得其妙当为元英宗时好古有得之人惜岁久纸损不知谁氏所书考宋洪迈容斋四笔中韩文公逸诗一则云唐五窦聫珠集载窦牟为东都判官陪韩院长韦河南同寻刘师不遇分韵赋诗都官员外郎韩愈得寻字其诗云秦客何年驻仙源此地深还随蹑鳬骑来访驭云襟院闭青霞入松髙老鹤寻犹疑形坐敢起窃桃心今诸本韩集皆不载近者莆田方菘卿考证访赜甚至犹取聨珠中窦庠酬退之登岳阳楼一大篇顾独遗此何也墨字所书即迈此语因附録以补其阙
明文伯仁蔵本按冯仙湜圗绘寳鉴续纂文伯仁字徳承号五峰善画山水为文征明从子征明有玉兰堂此书有双玉兰堂印盖伯仁仿征明为之者朱彛尊曝书亭集有五百家昌黎集注跋称是书向蔵长洲文伯仁家归吾乡李太仆君实盖宋椠之精者惜中间阙三卷后人补抄云云今书中有伯仁印而补抄之卷数亦适相符彛尊所指即是书也余印无考
阙补卷九之卷十一【全】卷十二【二十一】卷三十二【二】卷四十【十六】
新刋五百家注音辩唐栁先生文集【二函十二册】
唐栁宗元着宋魏仲举集注正集二十一卷附録二卷外集二卷新编外集一卷龙城録二卷前载防栁文纲目一卷宋文安礼栁先生年谱一卷评论诂训诸儒名氏一卷后附栁先生序传碑记纪一卷文集后序五篇
宗元正集四十五卷此书自廿二卷以下皆阙书贾将目録终三字移补廿一卷后故无魏仲举木记然版式字体与韩集同实为宋本且正集尚存其半而外集诸种卷帙完好亦足珍也
御题五百家注昌黎集实宋椠之佳者栁子厚集虽亦五百家注版式行款标题竝同而纸色墨香逊韩集逺甚且正集廿二巻以下至末皆阙又改目録终以弥缝之更非完善苐栁集注刋本今鲜存者亦觉片羽可珍惟当居韩之次耳附识题韩集诗之后并书冠此集卷端乾隆甲午秋御笔钤乾隆双玺