Debout! Dégageons l'Esprit de ces compromissions, de ces alliances

humiliantes, de ces servitudes cachées! L'Esprit n'est le serviteur de

rien. C'est nous qui sommes les serviteurs de l'Esprit. Nous n'avons pas

d'autre maître. Nous sommes faits pour porter, pour défendre sa lumière,

pour rallier autour d'elle tous les hommes égarés. Notre rôle, notre

devoir, est de maintenir un point fixe, de montrer l'étoile polaire, au

milieu du tourbillon des passions dans la nuit. Parmi ces passions

d'orgueil et de destruction mutuelle, nous ne faisons pas un choix; nous

les rejetons toutes. Nous honorons la seule Vérité, libre, sans

frontières, sans limites, sans préjugés de races ou de castes. Certes,

nous ne nous désintéressons pas de l'Humanité! Pour elle, nous

travaillons, mais pour elle _tout entière_. Nous ne connaissons pas les

peuples. Nous connaissons le Peuple,--unique, universel,--le Peuple qui

souffre, qui lutte, qui tombe et se relève, et qui avance toujours sur

le rude chemin trempé de sa sueur et de son sang,--le Peuple de tous les

hommes, tous également nos frères. Et c'est afin qu'ils prennent, comme

nous, conscience de cette fraternité que nous élevons au-dessus de leurs

luttes aveugles l'Arche d'Alliance,--l'Esprit libre, un et multiple,

éternel.

R. R.

Villeneuve, printemps 1919.

[Ce manifeste a été publié dans _l'Humanité_ du 26 juin 1919.]

A la date où paraît ce livre, cette Déclaration a reçu l'adhésion de:

Jane ADDAMS (Etats-Unis); Alain [CHARTIER] (France); Raoul ALEXANDRE, de

l'_Humanité_ (France); G. VON ARCO (Allemagne); René ARCOS (France);

Henri BARBUSSE (France); Charles BAUDOUIN, directeur du _Carmel_

(France); Léon BAZALGÉTTE (France); Edouard BERNAERT (France); Lucien

BESNARD (France); Enrico BIGNAMI, directeur du _Coenobium_ (Italie);

Paul BIRUKOFF (Russie); Ernest BLOCH (Suisse); Jean-Richard BLOCH

(France); Louise BODIN (France); Roberto BRACCO (Italie); Dr L.-J.

BROUWER (Hollande); Samuel BUCHET (France); Dr E. BURNET, de

l'Institut Pasteur (France);

Edward CARPENTER (Angleterre); A. DE CHATEAUBRIANT (France); Georges

CHENNEVIÈRE (France); Paul COLIN, directeur de l'_Art libre_ (Belgique);

Dr ANANDA COOMARASWAMY (Hindoustan); Bénédicto COSTA (Brésil);

François CRUCY, de l'_Humanité_ (France); Benedetto CROCE (Italie);

Paul DESANGES, de la revue _La Forge_ (France); Lowes DICKINSON

(Angleterre); Georges DONVALIS (Grèce); Albert DOYEN (France); Georges

DUHAMEL (France); Edouard DUJARDIN, directeur des _Cahiers Idéalistes_

(France), Amédée DUNOIS, de _l'Humanité_ (France); Gustave DUPIN

(France);

Dr Robert EDER (Suisse); Dr Frederik VAN EEDEN (Hollande); Georges

EECKHOUD (Belgique); Prof. A. EINSTEIN (Allemagne); J.-F. ESLANDER

(Belgique);

Dr Joseph FIÉVEZ (France); Prof. A. FOREL (Suisse); Prof. W. FORSTER

(Allemagne); Leonhard FRANK (Allemagne); Waldo FRANK (Etats-Unis); Dr

A.-H. FRIED (Autriche allemande); R. FRY (Angleterre);

Waldemar GEORGE, de la revue _La Forge_; G. GEORGES-BAZILLE, directeur

des _Cahiers Britanniques et Américains_ (France); H. VON GERLACH

(Allemagne); Ivan GOLL (Allemagne);

Augustin HAMON (France); Verner VON HEIDENSTAM (Suède); Wilhelm HERZOG

(Allemagne); Hermann HESSE (Allemagne); Prof. David HILBERT (Allemagne);

Charles HOFER (Suisse);

P.-J. JOUVE (France);

J.-C. KAPTEYN (Hollande); Ellen KEY (Suède); Georges KHNOPFF (Belgique);

Käte KOLLWITZ (Allemagne);

Selma LAGERLOF (Suède); C.-A. LAISANT (France); Andreas LATZKO

(Hongrie); A.-M. LABOURÉ (France); Raymond LEFEBVRE (France); Prof. Max

LEHMANN (Allemagne); Carl LINDHAGEN (Suède); M. LOPEZ-PICO (Catalogne);

Arnaldo LUCCI (Italie);

Heinrich MANN (Allemagne); Marcel MARTINET (France); Frans MASEREEL

(Belgique); Alfons MASERAS (Catalogne); Emile MASSON [BRENN] (France);

Mélot DU DY (Belgique); Alexandre MERCEREAU (France); Luc MÉRIGA,

directeur de la revue _La Forge_ (France); Jacques MESNIL (Belgique);

Sophus MICHAELIS (Danemark); A. MOISSI (Allemagne); Mathias MORHARDT

(France); Georges et Madeleine MATISSE (France);

Paul NATORP (Allemagne); Scott NEARING (Etats-Unis); Prof. Georg-Fr.

NICOLAI (Allemagne); NITHACK-STAHN (Allemagne);

Eugenio D'ORS (Catalogne);

H. PAASCHE (Allemagne); Edmond PICARD (Belgique); A. PIERRE, de

l'_Humanité_ (France); Prof. A. PRENANT (France);

Prof. RAGAZ (Suisse); Gabriel REUILLARD (France); Romain ROLLAND

(France); Jules ROMAINS (France); H. ROORDA VAN EYSINGA (Suisse); Dr

Nicolas ROUBAKINE (Russie); Nelly ROUSSEL (France); Dr M. DE RUSIECKA

(Pologne); Bertrand RUSSELL (Angleterre); Han RYNER (France);

Dr SCHIRARDIN, Prof. Edouard SCHOEN, Prof. P. SCHULTZ, professeurs

à l'Ecole Réale supérieure de Metz (France); Edouard SCHNEIDER (France);

SÉVERINE (France); Paul SIGNAC (France); Upton SINCLAIR (Etats-Unis);

Dr Robert SOREL (France); Hélène STOCKER (Allemagne); Jean SUCHENNO

(France);

RABINDRANATH TAGORE (Hindoustan); Gaston THIESSOU (France); Jules UHRY,

de l'_Humanité_ (France); Fritz VON UNRUH (Allemagne);

Paul VAILLANT-COUTURIER (France); Henry VAN DE VELDE (Belgique); Charles

VILDRAC (France);

Dr WACKER, professeur à l'Ecole Réale Supérieure de Metz (France); H.

WEHBERG (Allemagne); Franz WERFEL (Allemagne); Léon WERTH (France); L.

DE WISKOVATOFF (Russie);

YANNIOS (Grèce);

Israel ZANGWILL (Angleterre); Stefan ZWEIG (Autriche allemande).

M. Emilio-H. DEL VILLAR, directeur de l'_Archivo Geografico de la

Peninsula Ibérica_, de Madrid, nous a fait parvenir un manifeste: _Por

la causa de la civilizacion_, publié dans les journaux de Madrid, en

juin dernier, et inspiré de sentiments analogues à ceux de notre

Déclaration. Ce manifeste est signé d'une centaine d'écrivains et

savants espagnols, professeurs aux Universités. M. Emilio H. del Villar

envoie son adhésion et celle des signataires du manifeste espagnol à la

_Déclaration d'Indépendance de l'Esprit_.

Nous regrettons de ne pouvoir faire figurer sur cette liste[100] nos

amis de Russie, dont nous sépare encore le blocus des gouvernements;

mais nous leur gardons leur place parmi nous. La pensée russe est

l'avant-garde de la pensée du monde.

R. R.

Août 1919.

NOTE APPENDICE A L'ARTICLE XX

Un Grand Européen

G.-F. Nicolaï, p. 167

Il y a lieu d'apporter une rectification aux reproches adressés par

G.-F. Nicolaï aux diverses sectes chrétiennes. Leur opposition à la

guerre a été, en plusieurs pays d'Europe, beaucoup plus vive qu'on ne

l'a dit généralement. Mais comme le pouvoir l'a étouffée violemment, en

faisant le silence autour, ce n'est que depuis la fin de la guerre que

se sont révélés ces révoltes de conscience et ces sacrifices. Sans

parler des milliers de _Conscientious Objectors_, aux Etats-Unis et

surtout en Angleterre, où M. Bertrand Russell s'est fait leur défenseur

et leur interprète, M. Paul Birukoff a attiré mon attention sur

l'attitude des Nazarénens de Hongrie et de Serbie, qui ont été fusillés

en masse, des Tolstoyens, Doukhobors, Adventistes, jeunes Baptistes,

etc., en Russie. Quant aux Mennonites, d'après les renseignements de M.

le Dr Pierre Kennel, ils ont, aux Etats-Unis, refusé en grande

majorité de souscrire aux emprunts de guerre, et ils n'ont pas été

astreints au service militaire; mais ils se sont engagés pour aider à la

reconstruction des régions dévastées du Nord de la France. En Russie

tsariste et en plusieurs Etats d'Allemagne, ils ont été autorisés à ne

servir dans l'armée que comme infirmiers, ou auxiliaires. En France, un

décret de la Convention, respecté par Napoléon, les classait aussi dans

les services auxiliaires. Mais la Troisième République n'en a pas tenu

compte.

R. R.

TABLE DES MATIÈRES

_A la mémoire des Martyrs de la Foi nouvelle_ 5

Introduction 7

I. _Ara Pacis_ 11

II. La Route en lacets qui monte 14

III. Aux peuples assassinés 22

IV. A l'Antigone éternelle 32

V. Une voix de femme dans la mêlée 34

VI. Liberté! 37

VII. A la Russie libre et libératrice 39

VIII. Tolstoy: l'esprit libre 41

IX. A Maxime Gorki 45

X. Deux lettres de Maxime Gorki 47

XI. Aux écrivains d'Amérique 52

XII. Voix libres d'Amérique 56

XIII. Pour E.-D. Morel 69

XIV. La jeunesse suisse 71

XV. _Le Feu_, par HENRI BARBUSSE 90

XVI. _Ave, Cæsar, morituri te salutant_ 100

XVII. _Ave, Cæsar_... ceux qui veulent vivre te saluent 106

XVIII. L'Homme de Douleur: _Menschen im Krieg_,

par ANDREAS LATZKO 111

XIX. _Vox Clamantis... Jeremias_, poème dramatique

de STEFAN ZWEIG 127

XX. Un grand Européen: G.-F. Nicolaï 146

XXI. En lisant Auguste Forel 185

XXII. Pour l'Internationale de l'Esprit 196

XXIII. Un Appel aux Européens 207

XXIV. Lettre ouverte au président Wilson 216

XXV. Contre le Bismarckisme vainqueur 219

XXVI. Déclaration de l'Indépendance de l'Esprit 221

Note Appendice à l'article XX 227

IMPRIMERIE "L'UNION TYPOGRAPHIQUE"

VILLENEUVE-SAINT-GEORGES

NOTES:

[1] Publiée en brochure dans les éditions du _Carmel_, à Genève et à

Paris, en 1918.

[2] Sauf la dernière strophe, qui est de l'automne de la même année.

[3] Voir conversation avec L. Mabilleau, _Opinion_, 20 juin 1908.

[4] Dans un récent numéro de la _Revue des Deux Mondes_.

[5] _Institut für Kulturforschung_, fondé en février 1915, à Vienne, par

le Dr Erwin Hanslick. Son succès fut si rapide qu'en février 1916, il

fut dédoublé et donna naissance à un nouvel «Institut de recherches pour

l'Est et pour l'Orient».

[6] «La nature, dit Voltaire, est comme ces grands princes qui comptent

pour rien la perte de 400.000 hommes, pourvu qu'ils viennent à bout de

leurs augustes desseins.» (_L'Homme aux quarante écus._)

Les grands et les petits princes d'aujourd'hui ne se contentent pas à si

bon marché!

[7] Voir dans _La Révolte de l'Asie_, par Victor BÉRARD, le bref récit

de la campagne de Mandchourie,--et dans _Les derniers Jours de Pékin_,

par Pierre LOTI, le tableau de la destruction de la

«Ville-de-la-Pureté-Céleste», Tong-Tchéou.

[8] Toute une série des _Cahiers de la Quinzaine_ a été consacrée à

flétrir les crimes de la civilisation. Je signale:

a) _Sur le Congo_, les cahiers de E.-D. MOREL, Pierre MILLE et

Félicien CHALLAYE. (Cahiers de la Quinzaine, VII, 6, 12, 16.)

b) _Sur les Juifs en Russie et en Roumanie_, les cahiers de Bernard

LAZARE, Elie EBERLIN et Georges DELAHACHE. (III, 8; VI, 6.)

c) _Sur la Pologne_, cahier de Edmond BERNUS. (VIII, 10, 12, 14.)

d) _Sur l'Arménie_, cahier de Pierre QUILLARD. (III, 19.)

e) _Sur la Finlande_, cahier de Jean DECK. (III, 21.)

[9] Arnold PORRET: _Les causes profondes de la Guerre_. Lausanne, 1916.

[10] Le 18 juin 1916. Ce discours, qui marque un tournant dans

l'histoire du monde et dont aucun grand journal européen n'a parlé, fait

appel au Japon, «avant-garde de l'Asie». Il a été reproduit dans

l'_Outlook_ de New-York, 9 août 1916, sous le titre: «India's Message to

Japan», et le _Journal religieux de la Suisse romande_ en a donné

quelques fragments, le 23 septembre.--Depuis, Tagore l'a publié dans son

volume intitulé: _Nationalism_.

[11] Lire la série d'articles pénétrants publiés par Francis DELAISI

dans ces dix dernières années, et, à titre d'exemple, celui du 1er

janvier 1907 dans _Pages libres_ sur les affaires extérieures en 1906

(l'année d'Algésiras). On y verra de beaux exemples, comme il dit, de

«diplomatie industrialisée». Comme complément à cette lecture, les

articles financiers de la _Revue_ (nov.-déc. 1906) signés LYSIS, et le

commentaire qu'en fait P.-G. LA CHESNAIS, dans _Pages libres_ (19

janvier 1907). Le pouvoir des oligarchies financières, «collectif,

mystérieux, indépendant de tout contrôle», y apparaît nettement dans le

gouvernement des Etats d'Europe--républiques et monarchies.

[12] Citons ici quelques lignes de MAURRAS, si lucide quand il ne se

livre pas en proie à son idée fixe:

«L'Etat-Argent administre, dore et décore l'Intelligence: mais il la

musèle et l'endort. Il peut s'il le veut, l'empêcher de connaître une

vérité politique, et, si elle la dit, d'être écoutée et entendue.

Comment un pays connaîtrait-il ses besoins, si ceux qui les connaissent

peuvent être contraints au silence, au mensonge ou à l'isolement?»

(_L'Avenir de l'Intelligence._)

Tableau véridique, du présent!

[13] Introduction au volume de Mme Marcelle CAPY: _Une voix de femme

dans la mêlée_, Ollendorff.

Les passages en italique ont été supprimés par la censure du temps.

[14] Voyez page 26 du volume de Mme Marcelle CAPY, quel écho émouvant

ces pages de robuste pitié ont éveillé dans le coeur généreux de nos

soldats.

[15] Genève, J.-H. Jeheber, éditeur.

[16] 7 décembre 1895.

[17] Exception faite pour quelques voix allemandes, dont la plus haute

est celle du professeur Foerster. Mais il ne faudrait pas laisser

croire que ces honnêtes gens soient le monopole de l'Allemagne, et qu'il

n'en existe pas chez l'opposition d'en face, dans l'autre camp.

[18] J'en vois un indice dans la fondation récente et le succès de

nouveaux journaux ou revues suisses qui réagissent contre ces procédés.

Au reste, les regrets que j'exprime l'ont été, maintes fois, par des

écrivains suisses indépendants, comme M. H. Hodler (dans _la Voix de

l'Humanité_), M. Ed. Platzhoff-Lejeune (dans _Coenobium_ et dans la

_Revue Mensuelle_), et tout récemment par M. Adolphe Ferrière, dans un

excellent article de _Coenobium_ (mars-avril 1917): _Le rôle de la

presse et de la censure dans la haine des peuples_.

[19] _The Masses_, a free magazine, 24, Union Square, East

New-York.--Tous les renseignements qui suivent sont extraits de ses deux

numéros de juin et juillet 1917.

[20] Article: _Pour la démocratie_, juin 1917.

[21] Article: _Qui a voulu la guerre?_ juin 1917.

[22] _Les socialistes et la guerre_, juin 1917.

[23] _La religion du patriotisme_, juillet 1917.

[24] _Sur le fait de ne pas aller à la guerre_, juillet 1917.

[25] _Patriotisme dans le Middle West_, juin 1917.

[26] Le fait serait arrivé, assure-t-on, pour le _Pearson's Magazine_

(voir l'article: _Liberté de parole, Free Speech_, numéro de juillet

1917).--Sans parler de la _maestria_ avec laquelle on implique tous les

gêneurs indépendants dans de prétendus «complots».

[27] Numéro de juillet 1917.

[28] Le Sénat américain a, depuis, frappé d'un lourd impôt les

«extraprofits» de guerre.

[29] Depuis, E.-D. Morel, libéré, a, dans des conférences publiques en

Angleterre, dévoilé, à l'indignation de ses auditeurs, les illégalités

du procès et les dessous de l'affaire, où l'on vit reparaître certains

louches personnages, dont il avait jadis lésé les criminels intérêts,

dans son intrépide campagne de presse pour le Congo.--Voir _The

Persecution of E.-D. Morel_ (Glasgow, Reformer's Series, 1919).

[30] La section de Bellinzona, ou du Tessin, n'a été fondée qu'en

novembre 1916. Pour son inauguration, le président, Julius Schmidhauser,

a prononcé un discours d'un beau souffle européen. Il oppose à l'union

des trois races suisses le spectacle encore préhistorique de notre

Europe, où «le Français ne voit dans l'Allemand qu'un ennemi, et

l'Allemand ne voit qu'un ennemi dans le Français, et l'un ne peut

estimer l'autre comme créature humaine. Mais nous, c'est notre manière

suisse, de voir dans tous les hommes l'homme».

(_Central-Blatt d. Z.-V._, déc. 1916.)

[31] En 1917. Depuis que cet article a été écrit, de nouvelles luttes se

sont élevées, au sein de la _Zofingia_. La Révolution russe a accentué

les désaccords.

[32] Le programme du nouveau Comité (_Der Centralausschuss an die

Sektionen_), publié dans le nº d'octobre 1916, a été reproduit

partiellement dans le _Journal de Genève_, du 19 octobre, sous le titre:

«_Le programme de la jeunesse_». Il affirme la foi «supernationaliste»

et l'anti-impérialisme, qu'on verra exposés dans la discussion dont je

donne plus loin le résumé: «Nous ne vivons pas du culte de notre

histoire guerrière... Au milieu d'un système de grandes puissances

impérialistes, visant à la domination par la violence, à la grandeur

matérielle et à la gloire, notre tâche est de combattre ouvertement,

hardiment, avec foi dans l'avenir, pour l'idée de l'humanité contre

l'impérialisme».

Les préoccupations sociales, la solidarité avec le peuple «maigre», avec

les déshérités, sont, aussi, nettement indiquées.

[33] Pourtant, au cours des discussions que je résume plus loin, j'ai

été frappé de l'idéalisme clair et hardi de quelques jeunes Romands.

[34] _Le Feu_ (_Journal d'une escouade_), par Henri BARBUSSE.--Paris, E.

Flammarion, 1916.

[35] _Paroles avant le départ_ (Nº de mai 1917).

[36] Entre autres, mon article: _Aux Peuples Assassinés_, dont la

censure coupa _cent lignes_, et dont Wullens combla les vides avec des

bois gravés de Belot. (Nº de mai 1917.)

[37] En dépit de la condamnation, qui, depuis, l'a frappé, nous

maintenons notre confiance en Guilbeaux. Nous ne partageons pas beaucoup

ses idées, mais nous admirons son courage; et pour tous ceux qui l'ont

connu de près, sa loyauté reste au-dessus de tout soupçon.

R. R., août 1919.

[38] G. THURIOT-FRANCHI: _Les Marches de France_.

[39] _Menschen im Krieg_, 1917, édit. Rascher à Zurich (publié dans la

collection «Europäische Bücher»).

Une traduction française, par H. Mayor, a depuis, été publiée en Suisse.

[40] Andreas Latzko est officier hongrois. Il a été blessé dans les

combats de 1915-1916, au front italien.

[41] «_Der Kamerad_».

[42] Stefan ZWEIG: _Jeremias_, «eine dramatische Dichtung in 9

Bildern»--Insel-Verlag, Leipzig, 1917.

[43] Edit. de la revue _Demain_, Genève.

[44] Edit. de la _Nouvelle Revue Française_, Paris.

[45] Edit. de la revue _Demain_, Genève.

[46] Edit. des _Tablettes_, Genève.--Réédité par _l'Action Sociale_,

La-Chaux-de-Fonds.

[47] _The Fortune, a romance of friendship._--Ed. Maunsel, Dublin et

Londres, 1917.

[48] Dr-med. G.-F. NICOLAI, prof. der Physiologie an der Universität

in Berlin: _Die Biologie des Krieges, Betrachtungen eines deutschen

Naturforschers_ (La biologie de la Guerre, considérations d'un

naturaliste allemand). Art. Institut Orell-Füssli, Zurich, 1917.

[49] Septembre 1917.

[50] Voir notamment chapitre VI: un intéressant exposé du développement

des armées, depuis les temps antiques jusqu'aux actuelles nations en

armes; et chapitre XIV: les reflets de la guerre et de la paix dans les

écrits des poètes et des philosophes anciens et modernes.

N. B. Mes citations sont prises d'après la première édition allemande,

en un seul volume.

[51] «_Erfassen_». Nicolaï fait remarquer le sens intellectuel du mot

«_erfassen_», comme de «_apprendre_», ou «_comprendre_», qui dérivent de

la «préhension» primitive de la main.

[52] Je laisse de côté les abondantes preuves que Nicolaï puise dans

l'histoire des espèces animales et dans l'ethnologie. Il montre

notamment que les peuples les plus primitifs: Boshimans, Fuégiens,

Esquimaux, etc., vivent en hordes, même quand ils n'ont pas de

dispositions pour la vie familiale. Tous les sauvages sont extrêmement

sociables; la solitude les détruit physiquement et psychiquement. Les

civilisés eux-mêmes ont grand peine à la supporter.

[53] «Tout être, et, avant tout, tout être vivant a tendance à

persévérer dans la croissance indéfinie.»

[54] Limite par osmose, pour les cellules isolées; limite mécanique,

pour les individus polycellulaires; limite énergétique, pour les

groupements supérieurs des individus en des êtres collectifs, des

communautés sociales.

[55] Chapitre XIV.--Il prête d'ailleurs à discussion.

[56] Chapitres V et VI.

[57] Pages 154-156.

[58] Chapitre III.

[59] Chapitre V, pages 156 et suivantes.

[60] Pages 160 et suivantes.

[61] Pages 180 et suivantes.

[62] Chapitres VII et VIII.

[63] Chapitre VIII, p. 234 et suivantes.

[64] On trouvera, page 243, une carte, assez ironique, des races en

Allemagne.

[65] Voir la note à la fin du volume.

[66] Ed. Jeheber, Genève, 1915.

[67] _Buddhist views of war_, the Open court, mai 1904.

[68] Le texte exact est: «_Les peuples meurent, pour que Dieu vive_».

[69] Nicolaï dit même: «des produits de hasard» (_sind nur zufällige

Produkte_).

[70] Muschenbroek.

[71] Lichtenberg.

[72] On est surpris de rencontrer rarement dans le livre de Nicolaï le

nom d'Auguste Comte, dont le «Grand-Etre Humain» a quelque parenté avec

l'«Humanité» du biologiste allemand.

[73] Il est bon de noter que Nicolaï s'excuse presque d'avoir recours à

ces démonstrations matérielles. Pour son compte, il lui suffirait, comme

à Aristote, d'observer l'action des forces existantes entre les hommes,

pour démontrer que l'humanité doit être considérée comme un organisme.

«Mais les modernes sont tous (bien qu'ils le nient souvent) infectés de

matérialisme... Bien qu'il ne soit pas absolument nécessaire de trouver

entre les hommes les ponts de substance réelle (_die Brücke realer

Substanz_), puisque les liens dynamiques suffisent, il faut pourtant

satisfaire un besoin matérialiste du temps, et montrer qu'il existe en

fait entre tous les hommes de tous les siècles et de tous les pays une

liaison effective, une, continue, éternelle.» (P. 367-8.)

[74] D'après cette théorie, dont l'initiateur fut Jäger (1878), il y

aurait transmission éternelle d'un protoplasma _germinatif_ héréditaire,

emmagasiné à l'intérieur d'un autre plasma dit _somatique_, celui-ci

périssable. Cette hypothèse du plasma immortel a suscité de vives

discussions, qui ne sont pas terminées.

[75] _Ueber Ursprung und Bedeutung der Amphimixis_, 1906.

[76] A la vérité, ceci me semble le point délicat de la théorie. Comment

concilier la mutation et la variabilité du plasma germinatif avec son

immortalité et sa transmission éternelle?

[77] _Arten und Varietäten, und ihre Entstehung durch Mutation_, 1906.

[78] Fin du chapitre XIII.

[79] Il faudrait ici faire place, dans cet exposé, à la solution que

Nicolaï donne du problème de la liberté. C'est un des chapitres capitaux

de son livre.--Comment un biologiste, aussi pénétré du sentiment de la

nécessité universelle, peut-il y faire rentrer, sans dommages pour elle,

la liberté humaine? La caractéristique même de ce grand esprit est

d'associer en lui ces deux forces rivales et complémentaires. Il a fait

une suggestive étude, à la fois philosophique et physiologique, de

l'anatomie du cerveau et des possibilités d'avenir presque infinies qui

sont contenues en lui, sans que nous en ayons conscience, des milliers

de chemins qui y sont inscrits, bien des siècles avant que l'humanité

songe à les utiliser.--Mais il faudrait entrer en des développements qui

dépassent le cadre de cette étude. Nous renvoyons au chapitre II, p. 58

et suivantes. C'est un modèle d'intuition scientifique.

[80] Chapitre X, page 290.

[81] Chapitre XIV.

[82] Chapitre XIV.

[83] Introduction.

[84] Introduction, p. 12.

[85] Les plus importantes de ces études se trouvent réunies dans le

grand ouvrage: _Les Fourmis de la Suisse_. (_Nouveaux mémoires de la

Société helvétique des Sciences naturelles_, t. XXVI, 1874, Zurich), et

dans les admirables séries d'_Expériences et remarques pratiques sur les

sensations des insectes_, publiées, en cinq parties, dans la _Rivista di

Scienze biologiche_, Côme, 1900-1901.

Mais elles ne forment encore qu'une partie des recherches de l'auteur

sur ce sujet. Le Dr A. Forel me disait récemment qu'il n'a pas écrit

moins de 226 articles sur les fourmis, depuis l'ouvrage, devenu

classique, de 1874.

[86] On l'utilise aussi à l'office de boucher: il découpe les proies en

petits morceaux.

[87] Auguste FOREL: _Les Fourmis de la Suisse_ (1874, Zurich; p.

261-263).

[88] _Id._, p. 240.

[89] Chez le _Polyergus rufescens_.

[90] Voir A. FOREL: _Les Fourmis de la Suisse_, p. 266-273.

[91] Une des grandes causes d'erreurs, quand on prétend juger des

insectes, est qu'on généralise l'observation d'une ou de quelques

espèces au genre tout entier. Or, ces espèces sont excessivement

nombreuses. Parmi les seules fourmis, on connaît actuellement, m'écrit

M. le dr A. Forel, plus de 7.500 espèces. Et elles offrent toutes les

nuances, tous les degrés de l'instinct.

[92] Je n'ignore pas que cette dernière affirmation paraît en complet

désaccord avec la pensée de A. Forel, qui nie la liberté de notre

arbitre ou de notre volonté. Mais je ne prétends pas ici rouvrir

l'éternel débat du Libre Arbitre et du Déterminisme, qui me semble, pour

beaucoup, une question de mots. Nous y reviendrons ailleurs.

[93] A propos d'un Institut des Nations, dont l'idée avait été émise

dans un article de la _Revue Politique Internationale_, de Lausanne, par

M. Gerhard Gran, professeur de l'Université de Christiania. Ma réponse a

paru d'abord sous le titre: «_Pour une culture universelle_».

[94] Cet Institut vient de fonder une _Weltkulturgesellschaft_, qui a

pour organe le journal: _Erde_, «journal pour le travail spirituel de

l'humanité entière». Le premier numéro, qui m'en parvient, tandis que je

revois les épreuves de ces pages, est tout entier une ardente profession

de foi «panhumaniste».

[95] «Un grand Européen, G.-F. Nicolaï» (_Demain_, Numéros d'octobre et

novembre 1917).--Voir plus haut, article XX.

Les Précurseurs · 第 14 / 15 段