敕撰
皇上御制序曰编年之书莫备于
皇祖御批之资治通鉴纲目盖是书集三编为一部自三皇以至元末明初振纲挈目谨予严夺足以昭万世法戒为人君者不可不日手其帙而心其义也然
皇祖虽尝抉精微徴辞旨著论百余首亦惟析疑正陋埀教后世耳于其书则一仍厥旧无所笔削也故全书篇幅虽多而议论乃什倍于事实即如前编之中总论史论音释辨疑考证纷不一家正编之中凡例发明书法考异集览考证正误质实滥觞益甚至于续编之作成于有明诸臣其时周礼沿尹起莘例作发明而广义则出于张时防效刘友益书法而为之者夫发明书法其于歴朝兴革正统偏安之际已不能得执中之论而况效而为之者哉且以本朝之臣而纪其开国之事自不能不右本朝而左胜国此亦理之常也况三编中嬗代崛起之际称太祖而系以我者不一而足亦非体例也故命儒臣纂歴代通鉴辑览一书尽去歴朝臣各私其君之习而归之正自隆古以至本朝四千五百五十九年事实编为一部全书于凡正统偏安天命人心系属存亡必公必平惟严惟谨而无所容心曲徇于其间观其书者凛天命之无常知统系之应守则所以教万世之为君者即所以教万世之为臣者也书中批论一依
圣祖之例自述所见据事以书者十之三儒臣拟批者十之七而经笔削涂乙者七之五即用其语弗防窜者亦七之二云
【臣】等谨按明正徳中李东阳等撰通鉴纂要一书旧藏
内府
皇上因其纪载舛漏襃贬失宜
命儒臣详稽史传参订是非
亲洒丹毫祥加评断
酌理凖情推见至隠而尤于系统年表
示予夺进退之大公大哉
王言所谓非一时之书而万世之书也至于福王南渡
残喘茍延
特命于乙酉一年分注以存其位号唐桂二王窃据称
戈迹同昰昺而遗臣轶事犹
命考稽颠末附缀篇终此则
覆帱之量尤非涑水紫阳所能窥见万一者已
钦定通鉴纲目三编四十卷