四十三年议定斛式并停用金斗闗东斗时奉
谕防朕见各省民间所用等秤虽轻重稍殊尚不甚相悬絶惟斗斛大小迥然各别不独各省不同即一县之内市城乡村亦不相等此皆牙侩评价之人希图牟利之所致也又升斗面寛底窄若稍尖量即致浮多若稍平量即致亏额弊端易生职此之故于民间甚为未便嗣后直省斗斛大小作何画一其升斗様式可否底面一律平准以杜弊端至盛京金石金斗闗东斗亦应一并画一着九卿詹事科道详议具奏寻遵
防议定直各省府州县所用斛面俱令照户部原颁铁斛之式其升斗亦照户部仓斗仓升式様底面一律平准盛京金石金斗闗东斗俱停其使用铸铁斗铁升各三十发盛京户部顺天府五城仓场总漕直各省巡抚今转发奉天府宁古塔黑龙江等处及各该布政司粮道府州县仓官通行晓谕遵行
五十二年
御制律吕正义定度量衡
律吕正义曰黄钟为声气之元象数之本度量权衡皆于是受法焉律吕新书审度篇曰度者分寸尺丈引所以度长短也生于黄钟之长以子谷秬黍中者九十枚度之一为一分十分为寸十寸为尺十尺为丈十丈为引嘉量篇曰量者籥合升斗
斛所以量多少也生于黄钟之容以子谷秬黍中者一千二百实其龠以井水准其槩以度数审其容合龠为合十合为升十升为斗十斗为斛谨权衡篇曰权衡者铢两斤钧石所以权轻重也生于黄钟之重以子谷秬黍中者一千二百实其龠百黍一铢一龠十二铢二十四铢为一两十六两为斤三十斤为钧四钧为石又新书载周礼典瑞璧羡以起度玉人璧羡度尺好三寸以为度易纬通卦騐以十马尾为一分孙子算术以蚕所吐丝为忽又载周礼考工记防氏为量改煎金锡则不耗不耗然后权之权之然后准之准之然后量之量之以为鬴深尺内方尺而圆其外其实一鬴其臀一寸其实一豆其耳三寸其实一升重一钧声中黄钟之宫注周鬴容六斗四升实一千二百八十龠计一百零三万六千八百分汉斛容十斗实二千龠计一百六十二万分今置鬴积以深一尺分之得面幂一万零三百六十八分约之以尺得正方一尺零三寸六十八分然则所谓内方尺者非鬴之圆面幂容正方一尺耶若求鬴径则置面幂用平圆求径定率推之得径一尺一寸四分八厘九毫有奇再以鬴积六斗四升分之每升得一万六千二百分以十合分之每合得一千六百二十分以二龠分之每龠得八百一十分与黄钟龠数同汉斛积以十斗分之每斗得一十六万二千分以十升分之每升得一万六千二百分与周鬴所容升数同自升而下亦得黄钟之龠数焉夫黄钟之积有古今尺度为数之不同而就黄钟本律之分而言则周鬴汉斛皆可以相证也权衡之数始于铢古之一龠为十二铢重五钱今所定之龠以现行权衡考之止二钱五分强五量之数终于斛古之十斗为一斛今则五斗为一斛权衡与量今比古皆加一倍矣推原其故古尺乃横黍所累本小今尺乃纵黍所累本大小尺所制黄钟之龠必小故量与权衡亦随之而小大尺所制黄钟之龠必大故量与权衡亦随之而大使不审尺之大小则黄钟几无定体之可凭矣即今所定黄钟之龠而论之则古尺之八百一十分与今尺之四百三十分数虽不同而体则一若但执一尺而论则八百一十分与四百三十分其体几差一倍此今之量与权衡所以加古一倍也要之量与权衡之大小皆由于尺度之短长尺度之短长原于定黄钟之各异定黄钟之各异又系于累黍之不同然则度量权衡皆起于黄钟而验黄钟者可不取证于度量权衡耶是知一本而万殊者由于万类之难齐万殊而一本者无非一理之所贯故古圣人同律度量衡为经国宜民之要务也
圣祖仁皇帝庭训曰书云同律度量衡论语曰谨权量盖为禁贪风除欺诈所以平物价而一人情也今市防之上闾阎之中日用最切者无过于丈尺升斗平法其闲长短大小亦或有不同而要皆以部颁度量衡法为准通融合算均归画一则不同而实同也盖以大同者定制度而以随俗者便民情斯为善政自上古以迄于今几千百年度量权衡改易非一茍一旦必欲强而同之非惟无益于民生亦且有妨于治道此又不可不留心讲究者也
御制数理精蕴定度量衡表
营造尺 以分两定尺寸之准
赤金一十六两八钱 白银九两
红铜七两五钱 黑铅九两九钱三分
各铸为寸方髙广六面悉均皆可得部颁营造尺一寸
法马【形圆】 以寸法定轻重之准
赤金方寸 白银方寸
红铜方寸 黑铅方寸
与前分两相符即得部颁法马等秤轻重之准铁升斗斛【形方】 以寸法定容积之准
升方三十一寸六百分
斗方三百一十六寸
斛方一千五百八十寸
两斛为石方三千一百六十寸
如为升面底方三寸深三寸五分一厘为斗面底方六寸五分深七寸四分七厘九毫为斛面底方一尺深一尺五寸八分为十斗斛面底方一尺四寸深一尺六寸一分二厘皆与右寸数相符即得部颁铁升斗斛容量之准