自郐以下

桐城姚惜抱谓:善作文者无直笔,善作诗者无弱句。余固素耽灯虎者也,更谓:善制谜者无浅语。比类属辞,参互通变;语不嫌俗,俗而能妍;意不厌诡,诡而能巧。若庸腐鄙俚,隐晦不文,是直江湖习气,乌足为训。不观徐枕亚所云谜有十忌乎!忌廓、忌呆、忌混、忌脱、忌割裂、忌艰涩 、忌杂凑、忌直遂、忌意义未尽、忌神气不完。历观先哲成著暨近人谜括中,或采录、或自撰,虽云有美必备,要不得谓无懈可击。姑勿论庸腐鄙俚,隐晦不文,但表里相关,未能细腻熨贴,总不免犯此弊病,则自郐以下不足采矣。如“司马德操,与司马仲达,作何品评”射《毛诗》句“徽柔懿恭”,“吕布欲为董卓发丧” 射《书经》句“奉先思孝”。此种羌无故实,即不免蹈于空廓。如“一饮一啄”射四书句“事前定”,“口如悬河”亦射四书句“象曰”(王衍谓郭象语),此种虽有根据,然不免流于脱略。郡王妃,贝勒之母也;甘茂,甘罗之祖也;松号大夫,竹称君子;洪武崇祯,为明朝始末之君;闵公僖公,为春秋鲁庄之子。此等来历,稍事读书者,类皆知之。彼竟以“郡王妃”射药名“贝母”,“甘茂”射志目“罗祖”,“松竹”射毛诗句“大夫君子”,“崇祯洪武”射《易经》句“大明终始”,“ 僖公闵公 ”射书名“庄子”此不特落于呆曲,且嫌率直。又有以“王摩诘谏逐客书”射《毛诗》句“维号斯言”,盖“摩诘”二字系王维之号,而《谏逐客书》,则事属李斯也。以“《新唐书》于魏郑公有微词”射四书句“宋不足徵也”,盖《新唐书》作自宋祁则实,而不足于魏徵,并无其事也。如是而割裂蒙混之弊,兼而有之。又有以“枯树平沙宋徙都”射五言诗“木落雁南渡”,“青春韦杜海棠花”射七言诗“少妇城南欲断肠”,以二字三字为一组,有如笑谈所载:“梅花落地鱼鳞薄,竹叶上天龟壳厚”之类。如是而艰涩杂凑之讥,更不免矣。复何论乎意义未尽,神气不完者哉!

评注灯虎辩类 · 第 10 / 13 题