吕后本纪乃令酌两巵酖置前○酖监本讹作酌今改正
太后欲侯诸吕乃先封髙祖之功臣郎中令无择为博城侯正义括地志云兖州博城本汉博城县城○二城字皆误宜云本汉博县汉博县属泰山郡
齐丞相夀为平定侯集解徐广曰姓齐○功臣表作齐受此作夀
封吕为临光侯吕他为俞侯更始为赘其侯集解徐广曰表云吕后弟子淮阳丞相吕胜为赘其侯又吕忿为吕成侯及诸侯丞相五人集解徐广曰中邑侯朱通山都侯王恬开松兹侯徐厉滕侯吕更始醴陵侯越○【臣世骏】按赘其侯名似应从年表作胜侯更始自属滕侯之名本文偶误耳否则同时受封者有两吕更始未必然也滕侯与赘其皆诸侯相赘其吕侯昆弟子滕侯不详支属而皆以八年坐吕后事诛则其为同宗可知然赘其不入侯相之例而滕侯不附诸吕之中其以亲疏别欤
取美人子名之正义刘伯庄云诸美人元幸吕氏懐身而入宫生子○徐孚逺曰本言张皇后无子不言惠帝无子美人子即后宫所生非必元幸吕氏懐身而入宫者【臣照】按年表孝惠后宫子在吕后时为王者至孝文时并以非皇子诛此纪云夜有司分部诛灭梁淮阳常山王及少帝于邸如果孝惠子则古今儒者能不议绛灌为簒弑耶且孝文寛仁岂有诛戮孝惠子孙之理刘伯庄语岂为无据徐孚逺驳之非也
见物如苍犬据髙后掖○后监本讹作氏今改正封张敖前姬两子侈为新都侯夀为乐昌侯○年表新都作信都夀作受张耳陈余传云夀为乐昌侯与此同侈为信都侯与年表同三处互异
吕荣为祝兹侯○【臣世骏】按年表祝兹侯吕荣注索隐曰汉书作琅琊松兹侯徐厉注徐广曰松一作祝广盖以文帝纪云祝兹侯军棘门而綘侯世家亦云祝兹侯徐厉军棘门也徐厉封于髙后四年在吕荣前中间未尝失封则荣不得封于祝兹明矣似应従汉书为是但上年方以刘泽为琅邪王而荣复为琅邪侯岂琅邪有王国又侯国耶