光绪二十年三月十四日承吏总

印记  新竹县印  私记

正堂刘行  私记

●第八九禀光绪二十年四月廿七日一一二一七-六

户粮税总书朱琛,议废庄书,改由户书办理催收

具禀案下户粮税总书朱琛,为禀请示遵事。缘本邑清理田赋案内,奉宪札,饬议设庄书一条,以为稽查逃粮、越占情弊等因,当经各前宪,谕令吕登瀛等,先后承充在案。嗣因光绪十九年六月间,叶前宪任内,察悉原设庄书,历办数年,并不竭力办公,徒恣需索;买业之人,虽向该庄书过割户名,该庄书仅取笔资,虚应故事,并无照章造册、汇报换名。因而纠葛纷纭,避延国课者有之,民间兴讼者亦有之,实属不成事体。蒙将该庄书谕戳吊销,谕令户书朱明专责办理;或户书耳目未周,乡里小民买得田业,入城亦有未便,即令各该柜书,就近帮同办理。一面着令设立实征户册,如本年有过户,来年即将实征册,换抄所过之名,即可知业已卖过何人,而向催收,免被推诿,庶征粮不致舛错,过户亦为有着,足令周妥。迨刘前宪抵任,乃有陈华等,又不照归户粮书承办,而故意变名禀充,以图久远之计。独不思庄书之设,徒有过户之费,而无过户之实。仅该庄书自知过户之姓名,而粮书不知过户系何人,以致向催钱粮,每每卖者之人,推称业已卖出,须向买者催收;买者之人,推称业未买断,须由卖者承完。互相诿延,无从稽查。应请准照叶前宪任内,归于户粮书专办,并各保柜书兼办。着令凡有业户,赍契前来过户,该柜书即问明甲数、粮额相符,并分别已未税契,逐一登载。至十月底,将本年所过几户,汇造柳条清册,送候次年抄征,即就所过之名,换入征册。不特钱粮可以一目了然,即税契亦不能隐匿矣。似此情形,可否仰恳宪恩俯赐,准将前充庄书之谕戳吊销,归于户粮书专办,并各保柜书兼办之处,理合据情禀明。伏乞大老爷电夺示遵。沾感,切叩。

〔批〕查庄书之设,由粮总书举充,各前任皆有之,非刘前县新设也。迨叶前县始改归户粮房。如果户粮房办有成效,刘前县亦必不改易,率照旧章,事甚简便,何必多此一举。兹据称:户粮房兼办,既可知实征粮数,催收不致舛错,所禀亦属有理。本应归办,维刘前县所充庄书未久,一旦遽易生事,恐于公无济。惟另设庄书,各办各事,又虞民间推收过户,与夫征收钱粮、税契,诸多窒碍。本县思维至再,不若该庄书归户粮房所管,以期联络。所充之郑镜清等,能否实事求是,由该粮书,查明具结,送候核夺,可也。  私记    私记

光绪二十年四月二十七日具禀  戳记  县正堂范、给户粮税总书、朱琛戳记

●第九○谕光绪二十年六月廿三日一一二一七-一一

新竹知县范,对庄书朱呈玉发给谕戳

赏戴花翎、在任候补直隶州、本任台湾县、调署新竹县正堂、随带加二级范为谕饬承充事。案据户粮税总书朱琛禀称:「缘本邑清理田赋案内,奉宪饬,设立庄书,以便稽查逃粮、越占情弊,当经各前宪,举充办理在案。第查庄书之设,专司催收过户,原为稽查粮额起见。今庄书郑镜清等,过户为过户,而征粮为征粮,各办各事;以致业户买卖之后,向催钱粮,每每互相诿延,催收为难。兹查有朱呈玉一名,为人诚实,公事熟识,兼有家室,堪以承充竹北一、二、竹南一各保庄书之责,俾得着令在书房下,凡有过户,随时就于实征户册,更换户名,以期联络,而便稽查」等情。并取具认充、保结粘连,禀请给发谕戳前来。据此,除禀批示,并出示晓谕,暨颁发印簿,随时登记外,合行给发谕戳。为此谕,仰该庄书朱呈玉,即便遵照。嗣后凡遇各保内,各业户有典卖田园、房屋、山场,即令赍契报明挂号,按照契载户粮、甲数,立时推收过户,于契内盖戳为据。一面填打印簿,每季造册送核;一面知会户粮税总书,在于征粮户〔册内〕注明,先行催纳契税。以后因时征粮,该庄书仍照前定章程,收买户每契价百元,取费银五角,不得分外需索。务须照章办理,均毋违延,致干咎戾。切切。特谕。

计发戳记一颗。

一、谕仰

淡新档案选录行政编初集 · 第 46 / 247 年