especially from the point of view of the economic interests, which act
as motive powers; the methods through which private enterprises take
root in such regions and through which they bring influence to bear upon
their own governments; the effects of such annexations upon the
development of trade with the annexing State and with other countries,
as well as upon the economic and social life of the natives.
15. The progressive exemption of commercial and industrial activities
from losses and interferences through war.
16. Influence of the open-door policy upon war and peace.
Report of the Second Commission
ARMAMENTS IN TIME OF PEACE. MILITARY AND NAVAL ESTABLISHMENTS. THE
THEORY, PRACTICE, AND HISTORY OF MODERN ARMAMENTS.
1. Definition. Armaments might be described as ‘the preparations made by
a State either for defence or for attack’. These would include the
provision of food, financial preparations, and also semi-military
railways, canals, docks, &c.
2. Causes of armaments. Motives for increasing or commencing them,
distinguishing the great from the small powers.
3. Rivalry and competition in armaments. Motives and consequences of
rivalry, with the possibilities of limitation.
4. Modern history of armaments, with special fullness from 1872. To be
noted as important landmarks:
(_a_) The introduction of conscription into Germany, France, Austria,
Italy, Japan, &c.
(_b_) Modern inventions affecting war.
(_c_) The question of privateering and private property at sea.
(_d_) Duration of military service.
(_e_) The traffic in arms.
5. Military budgets from 1872 (distinguishing ordinary from
extraordinary expenditures).
6. The burden of armaments in recent times.
(_a_) The proportion of military to civil expenditure.
(_b_) Military expenditure per capita.
(_c_) Military expenditure from loans in time of peace, i.e. a
comparison of expenditure from taxes with expenditure from borrowed
money.
(_d_) Comparative burdens of individual taxpayers in different
countries and the extent to which the differences are due to
armaments.
(_e_) Military pensions.
(_f_) It is desirable to ascertain where possible the ratio between
the total income of each nation and the total expenditure on armament
at various times.
7. The effects of war preparations upon the economic and social life of
a nation:
(_a_) On the sustenance of the entire population of a country at war.
(_b_) On railway policy.
(_c_) On public administration and on social legislation.
8. The economic effects of withdrawing young men from industrial
pursuits, into the army and navy:
(_a_) Compulsory.
(_b_) Of non-compulsory service (specially in the case of mercenary
troops).
(Allowance being made for the industrial value of military education
and training.)
9. The influence of changes in the occupations of a people upon the
composition and efficiency of armies, and the influence of the changes
in the composition of armies on the economic life.
10. Loans for armaments (participation of domestic and foreign capital).
11. The industries of war, i.e. the various manufactures and other
industries which are promoted and encouraged by military and naval
establishments, distinguishing between:
(_a_) Government undertakings (arsenals, dockyards, &c.).
(_b_) Private undertakings, including the history and working of the
great armament firms, which sell to foreign customers as well as to
their own governments.
12. War materials (munitions of war). Their recent development and their
cost. This includes arms, ammunition, armour-plate, warships, guns of
all kinds, military airships, &c. So far as possible the effect of
recent inventions upon offensive and defensive war should be indicated.
Report of the Third Commission
THE UNIFYING INFLUENCES IN INTERNATIONAL LIFE
1. The Conference is of the opinion that the economic life of individual
countries has definitely ceased to be self-contained; and that,
notwithstanding the barriers raised by fiscal duties, it is becoming in
ever-increasing measure a part of an economic life in which the whole
world participates.
2. It desires that this change be studied with the object of
ascertaining to what extent the economic life of individual nations has
ceased to be self-contained, and the causes which are bringing about the
greater interdependence of nations.
3. Special attention should be paid to the following factors:
(_a_) How far the growth of population is responsible for the changes
that have occurred and are in progress.
(_b_) The extent to which the insufficiency of the natural resources
of individual countries for their own requirements has contributed to
it.
(_c_) Whether the increasing economic unity of the world is the cause
or the result of the rising in the standard of living, and how far the
increasing welfare of nations has been caused by the growing unity.
(_d_) In what measure the need of individual countries to obtain
materials of production from other lands and to find new markets for
their own products is responsible for the growth of international
dependence.
4. The Conference desires that investigations be made into:
(_a_) The volume of the world’s production of all the many articles of
food, of the various raw materials, and of the principal manufactures.
(_b_) The productions of individual countries, and the extent to which
they are retained for home consumption or are exported.
(_c_) The consumption of individual countries, and the extent to which
the various articles are supplied from home productions or are
imported.
5. The Conference wishes to ascertain to what extent the economy of
production by large units, instead of by small units, has contributed to
the international dependence of nations.
6. The development of this world-embracing economy has taken place in
great measure in consequence of the investment of capital by rich
countries in less developed lands. Through this there have arisen close
relations and a great increase of wealth, not only for the lending and
the borrowing countries, but for all nations. The Conference is of the
opinion that researches should be made into the extent of the
interdependence of the nations in the matter of capital.
7. The Conference desires to institute inquiries into the
interdependence of the financial centres of the world.
8. The Conference desires to make the unifying effects of international
trade, the building of railways, the progress of shipping, the
improvement and extension of all means of communication and the progress
of inventions, the subjects of careful investigation.
9. The Conference is in favour of making a comprehensive study of the
various international unions and associations, in which the social and
economic interests of all classes of society are now either organized or
in process of organization, through official or private action.
-----
Footnote 1:
This subject is discussed in a general way in the following works: J.
Pringle, _Beobachtungen über die Krankheiten einer Armee sowohl im
Felde als in Garnison_. Translation by J. E. Greding. Altenburg,
1754.—Gurlt, _Zur Geschichte der internationalen und freiwilligen
Krankenpflege im Kriege_. Leipzig, 1873.—A. Laveran, _Traité des
maladies et épidémies des armées_. Paris, 1875.—L. Uetterodt zu
Schaffenberg, _Zur Geschichte der Heilkunde: Darstellungen aus dem
Bereiche der Volkskrankheiten und des Sanitätswesens im Deutschen
Mittelalter mit besonderer Berücksichtigung der Lagerepidemien und der
Militärkrankenpflege_. Berlin, 1875.—Knaak, _Die Krankheiten im
Kriege_. Leipzig, 1900.—von Linstow, _Kriege, Schlachten und
Belagerungen, in denen nicht die feindlichen Waffen, sondern
Krankheiten das entscheidende Moment waren. Deutsche mil.-ärztl.
Zeitschrift_, vol. xxix, p. 177, 1900.—H. Westergaard, _Die Lehre von
der Mortalität und Morbilität_. Second edition. Jena, 1901. pp. 223,
254, 260, 264, 566.—H. Schwiening, _Krieg und Friede_, in Th. Weyl,
_Handbuch der Hygiene_. 4. Supplement, B. 1904. P. 65.
Footnote 2:
We must remember that the word ‘typhus’, without further
qualification, in Germany means typhoid fever, whereas in France and
England it means typhus fever.
Footnote 3:
F. Schnurrer, _Chronik der Seuchen_. Tübingen, 1825. Vol. i, p. 38.—H.
Brandeis, _Die Krankheit zu Athen nach Thukydides_. Stuttgart,
1845.—H. Häser, _Lehrbuch der Geschichte der Medizin und der
epidemischen Krankheiten_. Third edition. Jena, 1882. Vol. iii, p.
4.—W. Ebstein, _Die Pest des Thukydides_. Stuttgart, 1899.—Also an
article by the same author entitled _Die Pest des Thukydides in the
Deutsche med. Wochenschrift_. No. 36. 1899.—F. Kanngiesser, _Über die
Seuche des Thukydides_. _Prag. med. Wochenschrift._ No. 100. 1903.
Footnote 4:
A. Laveran (note 1, introduct.), p. 653.—H. Häser, op. cit., p. 24.
Footnote 5:
Information regarding pestilences that attacked German armies during
campaigns into Italy is taken largely from a book by B. M. Lersch,
entitled _Geschichte der Volksseuchen_. Berlin, 1896.
Footnote 6:
See B. M. Lersch (loc. cit.) for statements regarding the First and
Second Crusades, pp. 80 and 85.
Footnote 7:
B. M. Lersch (loc. cit.), p. 90.
Footnote 8:
F. Wilken, _Geschichte der Kreuzzüge_. Leipzig, 1826. Vol. iv, p. 314.
Footnote 9:
Id., loc. cit., vol. vi, p. 222.
Footnote 10:
F. Wilken, _Geschichte der Kreuzzüge_. Leipzig, 1826. Vol. vi, p. 290.
Footnote 11:
Id., loc. cit., vol. vii, p. 561 ff.
Footnote 12:
A. Hirsch, _Handbuch der historisch-geographischen Pathologie_. Second
edition, 1881. Vol. ii, p. 4.—II. Schwiening, op. cit., p. 692.
Footnote 13:
H. Häser, op. cit., p. 256.
Footnote 14:
H. Fuchs, _Die ältesten Schriftsteller über die Lustseuche in
Deutschland_. Göttingen, 1843. P. 436.—J. F. C. Hecker, _Die grossen
Volkskrankheiten des Mittelalters_. Berlin, 1865. P. 218.
Footnote 15:
F. Maréchal et J. Didion, _Tableau historique, chronologique et
médical des maladies endémiques, épidémiques et contagieuses qui ont
régné à Metz et dans le Pays-Messin_. Metz, 1850 and 1861. P. 116.
Footnote 16:
H. Hirsch (note 10, Chapter II), vol. ii, p. 62.
Footnote 17:
H. Schwiening (note 1, Introduction), p. 694.
Footnote 18:
B. M. Lersch (note 3, Chapter II), p. 197.
Footnote 19:
H. Hirsch (note 10, Chapter 11), vol. i, p. 385. Hirsch uses the word
typhus for typhus fever.
Footnote 20:
Tiberius von Györy, _Morbus hungaricus_. Jena, 1901. P. 146.
Footnote 21:
J. A. F. Ozanam, _Histoire médicale, générale et particulière des
maladies épidémiques, contagieuses et épizootiques_. Paris and Lyons,
1823. Vol. iv, p. 157.—F. Schnurrer, op. cit., vol. ii, p. 27.
Footnote 22:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 89.
Footnote 23:
Ibid., p. 150.
Footnote 24:
Györy, op. cit., p. 145.
Footnote 25:
Györy, op. cit., p. 143.—F. Schnurrer, op. cit., vol. ii, p. 112.
Footnote 26:
F. Seitz, _Der Typhus, vorzüglich nach seinem Vorkommen in Bayern
geschildert_. Erlangen, 1847. P. 55.
Footnote 27:
G. Lammert, _Geschichte der Seuchen-, Hungers- und Kriegsnot zur Zeit
des Dreissigjährigen Krieges_. Wiesbaden, 1890.
Footnote 28:
J. C. Rhumelius, _Historia morbi, qui ex castris ad rostra, et a
rostris ad aras et focos in Palatinatu Bavariae superioris penetravit,
anno 1621, et permansit annos 1622 et 1623_. Quoted from Ch. Boersch
in his _Essai sur la mortalité à Strassbourg_, 1836, p. 138.
Footnote 29:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 174.
Footnote 30:
E. J. J. Meyer, _Versuch einer medizinischen Topographie und Statistik
der Haupt- und Residenzstadt Dresden_. Stolberg and Leipzig, 1840. P.
122.
Footnote 31:
K. Pfaff, _Nachrichten über Witterung, Fruchtbarkeit, merkwürdige
Naturereignisse, Seuchen u.s.w. in Süddeutschland, besonders in
Württemberg, vom Jahre 807 his zum Jahre 1815. Württ. Jahrbuch_, 1850,
p. 80.
Footnote 32:
Lammert, op. cit., p. 114.
Footnote 33:
E. J. J. Meyer, op. cit., p. 267.
Footnote 34:
Lammert, op. cit., p. 120.
Footnote 35:
Joannes Roetenbeck, _Speculum scorbuticum oder Beschreibung des
Scharbocks in zweyen Traktätlein, abgefasst dem gemeinen Mann zum
Besten_. Nuremberg, 1633.—Caspar Horn, _Kurzer Bericht von der
fremden, vordem bei uns bekannten, jetzt aber eingreifenden Krankheit,
dem Scharbock_. Nuremberg. Quoted from F. Schnurrer, op. cit., vol. 2,
p. 174.
Footnote 36:
G. von Suttner, _München während des dreissigjährigen Kriegs_. Munich,
1796. Quoted from F. Seitz, op. cit., p. 63.
Footnote 37:
F. Seitz, op. cit., p. 66.
Footnote 38:
Lammert, op. cit., p. 110.
Footnote 39:
Th. Schön, _Bilder aus Württembergs Leidensgeschichte nach der
Schlacht bei Nördlingen. Blätter für württ. Kirchengeschichte._ 1891.
P. 14.
Footnote 40:
J. Gmelin, _Bevölkerungsbewegung im Hällischen seit Mitte des 16.
Jahrhunderts_. G. von Mayr’s _Allg. statist. Arch._ Vol. vi, p. 240.
1902.
Footnote 41:
G. Thierer, _Ortsgeschichte von Gussenstadt auf der Schwäbischen Alb._
Stuttgart, 1912. Vol. i, p. 207.
Footnote 42:
Hörnigk, _Würgengel_. P. 195. Quoted from Lammert, op. cit., p. 201.
Footnote 43:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 185.
Footnote 44:
Lammert, op. cit., p. 218.
Footnote 45:
F. Schnurrer, op cit., vol. ii, p. 181.
Footnote 46:
Lammert, op. cit., p. 214.—H. Häser, op. cit., vol. iii, p. 410.
Footnote 47:
Diemerbroeck, _Peste de Nimègue_. Amsterdam, 1665. Quoted from A.
Laveran, op. cit.
Footnote 48:
Ch. Murchison, _A Treatise on the Continued Fevers of Great Britain_.
Quoted from the German translation by W. Zülzer. Brunswick, 1867. P.
25.—Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 173.
Footnote 49:
H. Häser, op. cit., vol. iii, p. 404.
Footnote 50:
Ozanam, op. cit., vol. v, p. 18 ff.
Footnote 51:
Ch. Murchison, op. cit., p. 26.
Footnote 52:
Figures published by the Leipzig Bureau of Statistics in 1872; prior
to 1629 they cover the governmental years of the successive
burgomasters, but from 1630 on, they cover the calendar years.
Footnote 53:
Only the Protestant population, including sixteen villages annexed to
Dresden, _Stat. Jahrbuch der Stadt Dresden_, Jahrgang 1902. P. 15.
Footnote 54:
Dr. J. Grätzer, _E. Halley und C. Neumann_. Breslau, 1883. P. 89.
Including only the deceased supporters of the Augsburg Confession.
Footnote 55:
According to a written compilation made out by Dr. E. Rösle in
Dresden. Taken from the reference material in the Augsburg Archives.
Footnote 56:
A. Dietz, _Frankfurter Bürgerbuch_. Frankfurt-on-the-Main, 1897. The
Catholics are only partially included, the Jews not at all.
Footnote 57:
Ch. Boersch, op. cit., p. 167.—Krieger, _Beiträge zur Geschichte der
Volksseuchen_. _Stat. Mitteilungen über Elsass-Lothringen_, fascicle
10.
Footnote 58:
A. Burckhardt, _Demographie und Epidemiologie der Stadt Basel während
der letzten drei Jahrhunderte, 1601-1900_. Leipzig, 1908.
Footnote 59:
Rosini Lentilii _Miscellanea medico-practica tripartita_. Ulmae, 1698.
Vol. ii, p. 435 ff.
Footnote 60:
F. Seitz, op. cit., p. 85.
Footnote 61:
Ibid., p. 105.
Footnote 62:
F. Seitz, op. cit., p. 110.
Footnote 63:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 206.—Häser, op. cit., vol. iii. p. 478.
Footnote 64:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 207.
Footnote 65:
J. Pringle, loc. cit.
Footnote 66:
Dr. J. Grätzer, loc. cit.
Footnote 67:
J. P. Süssmilch, _Die göttliche Ordnung u. s. w._ Vol. i, p. 316.
(Fourth edition. Berlin, 1788.)
Footnote 68:
_Statistisches Jahrbuch für die Stadt Dresden_, Jahrgang 1902.
Footnote 69:
Figures published by the Leipzig Bureau of Statistics in 1872.
Footnote 70:
Year-book of Statistics for the City of Berlin.
Footnote 71:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 181 ff.
Footnote 72:
Häser, op. cit., vol. iii, p. 454.
Footnote 73:
Ibid., vol. iii, p. 459.
Footnote 74:
Ibid., vol. iii, p. 481.—Hammer, _Geschichte der Pest, die vom Jahre
1738 bis 1740 im Temesvarer Banate herrschte_. Temesvar, 1839. (Quoted
from Häser.)
Footnote 75:
J. F. C. Hecker, _Geschichte der neueren Heilkunde_. Berlin, 1839.
Footnote 76:
J. F. C. Hecker, _Geschichte der neueren Heilkunde_. Berlin, 1839, p.
11.
Footnote 77:
D. Samoilowitz, _Mémoire sur la peste qui, en 1771, ravagea l’empire
de Russie, surtout Moscou_. Paris, 1783. (A German translation
appeared in Leipzig in 1785.)
Footnote 78:
H. Häser, op. cit., vol. iii, p. 533.
Footnote 79:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 284.
Footnote 80:
Ibid., p. 287.
Footnote 81:
L. Wilbrandt, _Die Kriegslazarette von 1792-1815 und der Kriegstyphus
zu Frankfurt am Main. Arch. für Frankfurts Geschichte und Kunst._
N.F., Vol. xi, p. 29. 1884.
Footnote 82:
G. E. F. Canz, _Beschreibung einer Schleim-, Faul-, und
Nervenfieberepidemie, die im Winter und Frühjahr 1793-4 in der
Rheingegend und auf dem Schwarzwald unter dem Landvolk gewütet_.
Tübingen, 1795.
Footnote 83:
F. Seitz, op. cit., p. 125.
Footnote 84:
G. le Borne, _Recherches historiques sur les grandes épidémies qui ont
régné à Nantes depuis le 6^e jusqu’au 19^e siècle_. Nantes, 1852.
Footnote 85:
Häser, op. cit., vol. iii, p. 536.
Footnote 86:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 251.
Footnote 87:
G. Rasori, _Geschichte des epidemischen Fiebers, das in den Jahren
1799-1800 zu Genua geherrscht hat_. Translated from the Italian.
Vienna, 1803.
Footnote 88:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 291.
Footnote 89:
Seitz, loc. cit.—J. N. Feichtmayer, _Beitrag zur Geschichte des in
einem Teile von Schwaben und auch in unserer Gegend häufiger als sonst
gewöhnlich herrschenden Nervenfiebers_. Ulm, 1800.
Footnote 90:
J. Hain, _Handbuch der Statistik des österreichischen Kaiserstaats_.
Vienna, 1852. Vol. i, p. 78.
Footnote 91:
Seitz, op. cit., p. 150.
Footnote 92:
P. G. Joerdens, _Semiotische Bemerkungen über die auch zu Hof im Jahre
1806 herrschend gewesenen Nervenfieber. Hufelands Journal der prakt.
Heilkunde._ Vol. xxv. 1807. Third section. P. 58.
Footnote 93:
E. Gurlt, op. cit., p. 151.
Footnote 94:
J. Ch. Roller, _Geschichte und Beschreibung der Stadt Pforzheim_.
Heidelberg, 1816. P. 247 ff.
Footnote 95:
A. Laveran, op. cit., p. 254.
Footnote 96:
Hufeland, _Bemerkungen über die Nervenfieber, die im Winter 1806-7 in
Preussen herrschten. Hufelands Journal der prakt. Heilkunde._ Vol.
xxvi. 1807. Third section. P. 120.
Footnote 97:
N. P. Gilbert, _Tableau historique des maladies internes de mauvais
caractère, qui ont affligé la grande armée dans la campagne de Prusse
et de Pologne et notamment de celles qui out été observées dans les
hôpitaux militaires et les villes de Thorn, Bromberg, Fordon et Culm
dans l’hiver de 1806 à 1807, le printemps et l’été de 1807_. Berlin,
1808.
Footnote 98:
Gurlt, op. cit., p. 177.
Footnote 99:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 266.
Footnote 100:
von Linstow, op. cit., vol. xxix, p. 204. Compare also _Der Feldzug
von Portugal in den Jahren 1811 und 1812 in historischer und
medizinischer Hinsicht. Beschr. von einem Arzt der französischen Armee
von Portugal_. Stuttgart und Tübingen, 1816.
Footnote 101:
A. Hirsch, op. cit., vol. i, p. 238.—Kopp, _Jahrbuch der
Staatsarzneykunde_. 6. Jahrgang. Frankfurt-on-the-Main, 1813. P. 246.
Footnote 102:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 269.
Footnote 103:
Hufeland, _Journal der prakt. Heilkunde_, vol. xxxvi, 1813, May vol.,
p. 120.
Footnote 104:
A. Boin, _Mémoire sur la maladie qui régna en 1809 chez les Espagnols
prisonniers de guerre à Bourges_. Paris, 1815.
Footnote 105:
Ozanam, op. cit., vol. iv, p. 275.
Footnote 106:
J. V. von Hildenbrand, _Über den ansteckenden Typhus_. Vienna, 1810.
Footnote 107:
C. W. Hufeland, _Über die Kriegspest alter und neuer Zeit, mit
besonderer Rücksicht auf das Aderlassen in derselben_. _Hufelands
Journal der praktischen Heilkunde_, vol. xxxviii, 1814, June vol., p.
55. See also special copy with the title, _Ueber die Kriegspest alter
und neuer Zeit, mit besonderer Rücksicht auf die Epidemie des Jahres
1813 in Deutschland_. Berlin, 1814.
Footnote 108:
Hufeland, _Erster Bericht über das epidemische und ansteckende
Nervenfieber und dessen Behandlung im kgl. Charité-Krankenhaus zu
Berlin_. _Hufelands Journal_, vol. xxxvi, 1813, June vol., p. 3.
Footnote 109:
J. H. Kopp, _Jahrbuch der Staatsarzneykunde_. 1814. Vol. vii, p. 280.
Footnote 110:
J. Parenteau-Desgranges, _Hommage à la vérité; précis historique des
événements les plus remarquables survenus depuis la rentrée de la
Russie jusqu’au passage du Rhin_. Paris, 1814.—_Journ. de méd., chir.,
pharm., etc._, 1814, Vol. xxix, p. 407.
Footnote 111:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 287 ff.
Footnote 112:
Neumann, _Ein Wort über die Fieber, die in Lagern und
Militärlazaretten auszubrechen pflegen_. _Hufelands Journal_, vol.
xxxiv, 1812, April vol., p. 70.
Footnote 113:
Kopp, op. cit., vol. vii, p. 292.
Footnote 114:
C. Cannstatt, _Handbuch der medizinischen Klinik_, vol. ii, p. 578 ff.
1847.—Ch. Murchison, _Die typhoïden Krankheiten_. Translated by W.
Zülzer. P. 34. Brunswick, 1867.
Footnote 115:
J. Ch. G. Jörg, _Das Nervenfieber im Jahre 1813 und eine zweckmässige
Behandlung desselben_. Leipzig and Berlin, 1814. P. 27.
Footnote 116:
H. Häser, op. cit., vol. iii, p. 613.
Footnote 117:
J. R. L. Kerckhoffs, _Observations médicales faites pendant les
campagnes de Russie en 1812 et d’Allemagne en 1813_. First edition,
1814. Third edition, 1836. Reproduced in epitome by W. Stricker in his
_Historische Studien über Heereskrankheiten und Militärkrankenpflege_,
1743-1814. Virchow’s _Archiv für pathologische Anatomie u.s.w._, vol.
liii, p. 383. 1871. (The spelling ‘Kerkhove’ is incorrect.)—J. D.
Larrey, _Mémoires de chirurgie militaire_, vols. i-iv. Paris, 1812-17.
(Kerckhoffs and Larrey give only indefinite information regarding the
nature of the diseases; Larrey, in particular, who served as a surgeon
and general inspector on the Health Staff, had very little
understanding for the infectious character of typhus fever or for the
energetic measures that have to be adopted to prevent its
dissemination.)—M. J. Lemazurier, _De la campagne de Russie in Recueil
de mémoires de médecine, chirurgie, et pharmacie militaires_, vol.
iii, p. 161. Paris, 1817. Translated from the French by C. F.
Heusinger, _Medizinische Geschichte des Russischen Feldzugs von 1812_.
Jena, 1823. (This book, owing to the clarity of its descriptions,
constitutes the best source of information regarding the diseases that
broke out during the Russian campaign.)—Ch. J. Scheerer, _Historia
morborum, qui in expeditione contra Russiam anno 1812 facta legiones
Wurttembergicas invaserunt; praesertim eorum qui frigore orti sunt_.
Tubingae, 1819.—R. Virchow, _Kriegstyphus und Ruhr_. Virch. Archiv,
vol. lii, p. 1. 1871.—E. Gurlt loc. cit.—W. Ebstein, _Die Krankheiten
im Feldzug gegen Russland_. Stuttgart, 1902.
Footnote 118:
W. Ebstein, op. cit., p. 65.
Footnote 119:
J. Ch. Gasc, _Histoire de l’épidémie observée à Wilna en 1813 après la
campagne de Moscou_. Reproduced in Gasc and Breslau, _Matériaux pour
servir à une doctrine générale sur les épidémies et les contagions,
par F. Schnurrer_. Translated from the German. Paris, 1815.
Footnote 120:
A. Laveran, op. cit., p. 254.
Footnote 121:
Parrot, _Über das im jetzigen Krieg entstandene typhöse Fieber und ein
sehr einfaches Heilmittel desselben_. _Hufeland’s Journal_, vol.
xxxvi, 1813, May vol., p. 3.
Footnote 122:
Wolf, _Bemerkungen über die Krankheiten, welche im Jahre 1813 in
Warschau herrschten, insbesondere über den ansteckenden Typhus_.
_Hufeland’s Journal_, vol. xxxix, 1813, May vol., p. 3.
Footnote 123:
Kerckhoffs, op. cit. Kerckhoffs uses the name ‘fièvre adynamique’ for
typhus fever; occasionally he uses the word typhus.
Footnote 124:
H. A. Göden, _Erfahrungen und Ansichten zur Lehre vom Typhus_. Horn’s
_Archiv für mediz. Erfahrung_, 1814, p. 342.
Footnote 125:
Gurlt, op. cit., p. 217.
Footnote 126:
A. F. Blech, _Geschichte der siebenjährigen Leiden Danzigs von
1807-14_. Danzig, 1815.—Carl Friccius, _Geschichte der Befestigungen
und Belagerungen Danzigs_. Berlin, 1854.—H. Beitzke, _Geschichte der
deutschen Freiheitskriege in den Jahren 1813-14_. Second edition.
Berlin, 1859. Vol. ii, p. 604.
Footnote 127:
Kopp, op. cit., vol. vii, p. 284. 1814.
Footnote 128:
Wendt, _Über die letzte Typhusepidemie insofern sie den Nichtarzt
interessiert. Corr.-Blatt der schles. Ges. für vaterländische Kultur_,
vol. v, 1814, Nos. 17 and 18.
Footnote 129:
Kausch, _Die auf Selbsterfahrung gegründeten Ansichten der akuten
Kontagien überhaupt und des Kontagiums des Typhus insbesondere_.
_Hufeland’s Journal_, vol. xxxix, 1814, July vol., p. 9.
Footnote 130:
Häser, op. cit., vol. iii, p. 612.
Footnote 131:
Hufeland, op. cit.—E. Horn, _Über die ansteckenden Nervenfieber,
welche während der Monate März, April, Mai, Juni, u.s.w. 1813
herrschten. Archiv für mediz. Erfahrung._ Jahrgang 1813, p. 278.
Footnote 132:
Horn’s _Archiv für mediz. Erfahrung._ Jahrgang 1813, p. 245.
Footnote 133:
Gurlt, op. cit., p. 339.
Footnote 134:
Horn’s _Archiv für mediz. Erfahrung_. Jahrgang 1813, p. 431.
Footnote 135:
Neuhof, _Geschichte und Beschreibung des im Jahre 1813 und 1814 zu
Annaberg im sächsischen Erzgebirge allgemein geherrschten
Nervenfiebers. Annalen der Heilkunst des Jahres 1815_, p. 5.
Footnote 136:
A. F. Fischer, _Geschichtliche Darstellung der im Herbst 1813 in
Dresden ausgebrochenen und bis gegen Ende Januars 1814 angedauerten
Epidemie. Annalen der Heilkunst des Jahres 1814_, p. 82.
Footnote 137:
Reproduced in Kopp’s _Jahrbuch der Staatsarzneikunde_. 7. Jahrgang.
1814, p. 286.
Footnote 138:
Beitzke, op. cit., vol. ii, pp. 460 and 562.
Footnote 139:
_Ältere Nachrichten über Leipzigs Bevölkerung 1595-1849. Mitteilungen
des statistischen Bureaus der Stadt Leipzig_, 1872.
Footnote 140:
F. Flinzer, _Die Bewegung der Bevölkerung in der Stadt Plauen i. V.
während der Jahre 1800-99. Bericht über die Verwaltung und den Stand
der Gemeindeangelegenheiten der Kreisstadt Plauen i. V. auf die Jahre
1899 und 1900._
Footnote 141:
M. Magaziner, _Über den ansteckenden Typhus In Zwickau, vom September
1813 bis zum Februar 1814. Annalen der Heilkunst._ 1815. P. 218.
Footnote 142:
Kopp, _Jahrbuch der Staatsarzneykunde_, vol. vii, p. 413.
Footnote 143:
Gurlt, op. cit., p. 459.
Footnote 144:
Beitzke, op. cit., vol. ii, p. 564.
Footnote 145:
P. F. F. J. Giraud, _Campagne de Paris en 1814_. Third Edition. Paris,
1814. P. 32.
Footnote 146:
Greiner, _Das exanthematische Nervenfieber. Annalen der Heilkunst des
Jahres 1814_, p. 602.
Footnote 147:
J. G. Stemmler, _Schilderung des vom November 1813 bis Februar 1814 in
Zeulenroda herrschenden Nervenfiebers. Annalen der Heilkunst des
Jahres 1814_, p. 97.
Footnote 148:
Löbenstein-Löbel, _Über das Wesen und über die Heilung des
Nervenfiebers in und um Jena von Michaelis 1813 bis Ostern 1814.
Annalen der Heilkunst des Jahres 1814_, p. 217.
Footnote 149:
Wilhelm Horn, _Zur Charakterisierung der Stadt Erfurt_. Erfurt, 1843.
P. 318 ff.
Footnote 150:
J. H. Kopp, _Beobachtungen über den ansteckenden Typhus, welcher im
Jahre 1813-14 in Hanau epidemisch war. Hufeland’s Journal_, vol.
xxxviii, 1814, May vol., p. 3.
Footnote 151:
L. Wilbrand, _Die Kriegslazarette von 1792-1815 und der Kriegstyphus
zu Frankfurt a. M. Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst._ N. F.
Vol. xi, p. 96. 1884.
Footnote 152:
J. B. von Franque, _Die Verbreitung der typhösen Krankheiten im
Herzogtum Nassau während der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts. Mediz.
Jahrbücher für das Herzogtum Nassau_, fascicles 12 and 13, p. 18.
Wiesbaden, 1854.
Footnote 153:
H. C. Thilenius, _Beobachtungen über das im Winter 1813-14 im Rheingau
epidemisch ansteckende Fieber. Hufeland’s Journal_, 1815, vol. xli,
October vol., p. 3.
Footnote 154:
Kraft, _Etwas über den Typhus bellicus und die blaue Nase, eine
merkwürdige Erscheinung bei demselben. Hufeland’s Journal_, vol. xli,
1815, July vol., p. 47.
Footnote 155:
J. Th. Ch. Bernstein, _Kleine medizinische Aufsätze_.
Frankfurt-on-the-Main, 1814. P. 132 ff.
Footnote 156:
_Die Gesundheitsverhältnisse Hamburgs im 19. Jahrhundert._ Hamburg,
1901. P. 273. (Presented to the Seventy-third Congress of German
Naturalists and Physicians.)
Footnote 157:
Steinheim, _Über den Typhus im Jahre 1814 in Altona_. Altona, 1815. P.
12.
Footnote 158:
Fr. Weber, _Bemerkungen über die in Kiel und der umliegenden Gegend im
Anfange des Jahres 1814 vorherrschenden Krankheiten, besonders über
den Typhus_. Kiel, 1814.
Footnote 159:
F. Seitz, op. cit., p. 157 ff.
Footnote 160:
F. Seitz, op. cit., p. 174 ff.
Footnote 161:
J. Schäfer, _Die Zeit- und Volkskrankheiten des Jahres 1813 in und um
Regensburg. Hufeland’s Journal_, vol. xxxix, 1814, p. 73.
Footnote 162:
J. A. Elsässer, _Beschreibung der Menschenpockenseuche, welche in den
Jahren 1814, 1815, 1816, und 1817 im Königreich Württemberg geherrscht
hat_. Stuttgart, 1820.
Footnote 163:
J. H. B. Lohnes, _Dissertatio inauguralis medico-chirurgica de
utilitate Hydrargyri in febre typhoïde inflammatoria_. Tubingae, 1814.
Footnote 164:
F. E. Braun, _Medizinisch-praktische Ansicht der Jahre 1813 und 1814_.
Tübingen, 1816.
Footnote 165:
C. von Dillenius, _Beobachtungen über die Ruhr, welche im Russischen
Feldzug 1812 in der vereinigten Armee herrschte_. Ludwigsburg, 1817.
Footnote 166:
F. Schinzinger, _Die Lazarette der Befreiungskriege 1813-15 im
Breisgau_. Freiburg im Breisgau, 1907.
Footnote 167:
Gurlt, op. cit., p. 696.
Footnote 168:
Supplements to the statistics relating to the Grand Duchy of Baden,
fascicle 2, p. 185.
Footnote 169:
Gurlt, op. cit., p. 646.
Footnote 170:
Kopp, _Jahrbuch der Staatsarzneykunde_. Jahrgang 7. 1814. P. 290.
Footnote 171:
P. S. Thouvenel, _Traité analytique des fièvres contagieuses et
sporadiques, simples et compliquées, qui out régné dans le Département
de la Meurthe vers la fin de 1813 et au commencement de 1814_.
Pont-à-Mousson, 1814.
Footnote 172:
Reisseisen, _Strassburger Brief vom 22. August 1814. Kopp’s Jahrbuch
der Staatsarzneykunde._ Jahrgang 7. 1814. P. 425.
Footnote 173:
Maréchal et Didion, op. cit., p. 298.
Footnote 174:
B. Pellerin, _Considérations sur les maladies qui ont régné à
l’hospice de la Salpêtrière dans les premiers mois de 1814 pendant
lesquels les militaires malades ont été admis dans cet hospice_.
Paris, 1814.—M. Friedländer, _Notice sur la dernière épidémie du
typhus. Gazette de santé ou Recueil général et périodique._ Année 42.
Paris, 1815. P. 89.
Footnote 175:
_Gazette de Santé_, etc. Année 41. Paris, 1814, and Année 42, 1815.
Footnote 176:
A. Laveran, op. cit., p. 255.
Footnote 177:
_Ehe, Geburt und Tod in der schweizerischen Bevölkerung während der 20
Jahre 1871-90._ Third Part. First half, p. 195. Bern, 1901.
Footnote 178:
A. Burckhardt, op. cit., p. 48.
Footnote 179:
Historical Survey of the health-conditions in Austria, Styria,
Carinthia, Moravia, and Bohemia, in the years 1813 and 1814.
Information taken from the _Hauptsanitätsberichte der Landesstellen_.
Observations and discussions by Austrian physicians regarding
practical therapeutics, vol. ii., p. 1. 1821.
Footnote 180:
Compare also J. R. Bischoff, _Beobachtungen über den Typhus und die
Nervenfieber nebst ihrer Behandlung_. Prague, 1814.
Footnote 181:
_Historical Survey_, p. 84.
Footnote 182:
J. Steiner, _Über den Gesundheitszustand in Mähren im Jahre 1814.
Beobachtungen und Abhandlungen aus dem Gebiete der gesamten
praktischen Heilkunde von österreichischen Aerzten_, vol. i, p. 88.
1819.
Footnote 183:
J. Hain, _Handbuch der Statistik des österreichischen Kaiserstaats_.
Vienna, 1852. Vol. i, p. 78.
Footnote 184:
_Historical Survey_, p. 132. In _Hufeland’s Journal_ (Jahrgang 1814
and 1815. Vols. xxxii-xxxiv) there is general survey of the copious
literature of that time regarding infectious nerve-fever; it comprises
several hundred numbers. Many publications are only of a theoretical
nature and deal only with the character of the disease and do not aim
at offering descriptive data; only a few contain usable information
regarding the duration and extent of the epidemic in the individual
localities.
Footnote 185:
Czetyrkin, _Die Pest in der russischen Armee zur Zeit des Türkenkriegs
im Jahre 1828 und 1829_. Translated from the Russian. Berlin, 1837. P.
1.
Footnote 186:
Seidlitz, Petersenn, Rinck, und Witt, _Medizinische Geschichte des
Russisch-türkischen Feldzugs in den Jahren 1828 und 1825_. New edition
by F. A. Simon. Hamburg, 1854. P. 27.
Footnote 187:
Ibid., p. 38 ff.
Footnote 188:
Czetyrkin, op. cit., p. 4 ff.
Footnote 189:
Seidlitz, op. cit., p. 137.
Footnote 190:
Seidlitz, op. cit., p. 10.
Footnote 191:
Ibid., p. 180.
Footnote 192:
Ibid., p. 8.
Footnote 193:
Seidlitz, op. cit., p. 186.
Footnote 194:
J. D. Tholazan, _Histoire chronologique et géographique de la peste au
Caucase, en Arménie et dans l’Anatolie, dans la première moitié du
XIX^e siècle. Gazette médicale de Paris_, vol. xlvi, p. 458. 1875.
Footnote 195:
Czetyrkin, op. cit., pp. 6 ff.
Footnote 196:
G. Scrive, _Relation médico-chirurgicale de la campagne d’Orient_.
Paris, 1857. Pp. 56 ff., and p. 71.
Footnote 197:
Scrive (loc. cit.), p. 343.
Footnote 198:
J. C. Chenu, _Rapport au Conseil de santé des armées sur les résultats
du service médico-chirurgical aux ambulances de Crimée et aux hôpitaux
militaires français en Turquie pendant la campagne d’Orient en
1854-5-6_. Paris, 1865. P. 565.
Footnote 199:
Chenu (loc. cit.), p. 593.
Footnote 200:
Häser, op. cit., p. 860.
Footnote 201:
Scrive, op. cit., p. 345.
Footnote 202:
Ibid., p. 420.
Footnote 203:
Chenu (note 14, Chapter VII), p. 595.
Footnote 204:
O. Niedner, _Die Kriegsepidemieen des 19. Jahrhunderts und ihre
Bekämpfung_. Berlin, 1903. P. 64.
Footnote 205:
A. Hirsch, op. cit., vol. i, p. 395.
Footnote 206:
M. L. Baudens, _La guerre de Crimée, les campements, les abris, les
ambulances_, etc. Paris, 1858. Taken from the second edition,
translated by W. Mencke. Kiel, 1864. P. 164.
Footnote 207:
Ch. Murchison, _Die typhoïden Krankheiten_. Quoted from the German
translation by W. Zülzer. Brunswick, 1867. P. 43.
Footnote 208:
A. Laveran, _Traité des maladies et épidémies des armées_. Paris,
1875. P. 257.
Footnote 209:
Godelier, _Mémoire sur le typhus observé au Val-de-Grâce du mois de
janvier au mois de mai 1856. Gazette méd. de Paris_, 1856. Nos. 40-1.
Quoted from Laveran (loc. cit.), p. 257.
Footnote 210:
H. von Haurowitz, _Das Militärsanitätswesen der Vereinigten Staaten
von Nordamerika während des letzten Kriegs_. Stuttgart, 1866.
Footnote 211:
_The medical and surgical history of the war of the rebellion
(1861-5), prepared in accordance with acts of congress under the
direction of Surgeon-General Joseph K. Barnes, United States Army,
Washington._ Six vols., 1870-88. The work is divided into two main
parts, each consisting of three volumes. Part I includes the Medical
History; Vol. I gives the statistical results, Vols. II and III deal
with the individual diseases (Vol. II only with diarrhoea and
dysentery). Part II, Vols. I-III, comprises the Surgical History.
Footnote 212:
Ibid. Part I, p. xxxvii, and vol. iii, p. 1.
Footnote 213:
_Medical and Surgical History_, part iii, p. 193. The reports for each
year begin on July 1.
Footnote 214:
_Medical and Surgical History_, part iii, p. 209.
Footnote 215:
Laveran, op. cit., p. 258.
Footnote 216:
Niedner, op. cit., p. 72.—Also _Medical and Surgical History_, part
iii, p. 323 ff.
Footnote 217:
Hirsch, op. cit., p. 404.
Footnote 218:
_Medical and Surgical History_, part ii, p. 67.
Footnote 219:
Ibid., part iii, p. 624.
Footnote 220:
_Medical and Surgical History_, part iii, pp. 82-3.
Footnote 221:
For the white troops, ibid., part i, pp. 636-7; for the coloured
troops, part i, p. 710.
Footnote 222:
_Medical and Surgical History_, part iii, p. 47.
Footnote 223:
Ibid., part iii, p. 35.
Footnote 224:
L. March, _Statistique internationale du mouvement de la population_.
Paris, 1907. P. 867.
Footnote 225:
M. Cazalas, _Maladies de l’armée d’Italie ou documents pour servir à
l’histoire méd.-chirurg. de l’armée d’Italie_. Paris, 1864.—J. C.
Chenu, _Statistique médico-chirurgicale de la campagne d’Italie en
1859 et 1860_. Paris, 1869.—P. Myrdacz, _Sanitätsgeschichte des
Feldzugs 1859 in Italien_. Vienna, 1896.—O. Niedner, op. cit., pp. 66
and 118.
Footnote 226:
Knaak, op. cit., p. 31.
Footnote 227:
Kübler, _Kriegssanitätsstatistik. Klin. Jahrb._, vol. ix, p. 301.
Jena, 1902.
Footnote 228:
Niedner, op. cit., p. 17.
Footnote 229:
Hirsch, op. cit., vol. i, p. 295.
Footnote 230:
A. Weichselbaum, _Epidemiologie_. Jena, 1899. P. 399. (In Th. Weyl’s
_Handbuch der Hygiene_, vol. ix, p. 3.)—Hirsch, op. cit., vol. i, p.
294.
Footnote 231:
J. Daimer, _Todesursachen in Oesterreich während der Jahre 1873-1900.
Das österreichische Sanitätswesen_, 1902. Supplement to No. 37, p.
150.
Footnote 232:
Fr. C. Presl, _Die öffentliche Gesundheitspflege in Österreich seit
dem Jahre 1848. Statist. Monatsschrift._ 1898. Vol. iii, p. 392.
Footnote 233:
Guttstadt, _Die Choleraepidemieen in früherer Zeit. Hyg. Rundschau._
1906. Vol. xvi, p. 265.
Footnote 234:
Robert Volz, _Die Cholera auf dem Badischen Kriegsschauplatz im Sommer
1866. Amtlicher Bericht._ Karlsruhe, 1867.
Footnote 235:
J. Teuffel, _Die Choleraepidemie zu Uzmemmingen, O.-A. Neresheim, im
Jahre 1866. Württ. med. Corr.-Bl._ 1867. P. 129 ff.
Footnote 236:
_Die Cholera in Unterfranken während des laufenden Sommers. Bayr.
ärztl. Intel.-Blatt_, 1866, p. 509.
Footnote 237:
A. Martin, _Die Cholera in Bayern während des diesjährigen Sommers.
Bayr. ärztl. Intel.-Blatt_, 1866, p. 577.
Footnote 238:
Most of the statements in this chapter are taken from vols. ii and vi
of the _Sanitätsbericht über das deutsche Heer im Krieg gegen
Frankreich 1870-1_. Berlin, 1886.—Compare also H. Westergaard, op.
cit., p. 223.
Footnote 239:
Vol. vi, p. 162.
Footnote 240:
Vol. ii, p. 199.
Footnote 241:
Including the convalescent German troops from France that were taken
into the immobile army-corps.
Footnote 242:
Prior to 1870 the reports cover the year beginning October 1 and
ending September 30.
Footnote 243:
Loth, _Der Einfluss der in den letzten 30 Jahren erfolgten
hygienischen Massregeln auf den Gang der Infektionskrankheiten und die
allgemeine Bevölkerungsbewegung in Erfurt. Corr.-Blatt des allgemeinen
ärztlichen Vereins von Thüringen_, November 11 and 12, 1901.
Footnote 244:
Volz, _Medizinalbericht des Kgl. Oberamtsphysikats vom Jahre 1871.
Med. Corr.-Blatt des württ. ärztl. Vereins_, November 8 and 9, 1873.
Footnote 245:
H. E. Boehnke, _Die Ruhrepidemie im Standort Metz im Sommer 1910.
Deutsche mil.-ärztl. Zeitschrift_, vol. xl, p. 803. 1911.
Footnote 246:
A. Maurin, _Le typhus exanthématique ou pétéchial, typhus des Arabes_.
Paris, 1872. Ref. in _Gaz. hebdom. de méd. et de chir._, 1873, vol.
xx, p. 110.—Grellois, _Histoire médicale du blocus de Metz_. Paris and
Metz, 1872.
Footnote 247:
Michaux, _Du typhus exanthématique à Metz dans la population civile, à
la suite du blocus. Gaz. hebdom._, 1873, vol. xx, p. 38.
Footnote 248:
Viry, _Du typhus exanthématique à Metz dans la population civile. Gaz.
hebdom._, 1873, vol. xx, p. 56.
Footnote 249:
A. Laveran, op. cit., p. 260.
Footnote 250:
F. Prinzing, _Handbuch der medizinischen Statistik_. Jena, 1906. P.
383.
Footnote 251:
Vacher, _L’épidémie de variole en 1870-1. Gaz. méd. de Paris_, 1876,
vol. xlvi, p. 470.
Footnote 252:
Vol. vi, p. 80.
Footnote 253:
M. Chauffard, _Rapport sur les épidémies pour les années 1869-70.
Mémoires de l’Académie de Médecine_, vol. xxx. Paris, 1871-3.
Footnote 254:
Vernois, _Rapport général sur les épidémies qui ont régné en France
pendant l’année 1871. Mémoires de l’Académie de Médecine_, vol. xxx,
p. 423.
Footnote 255:
M. Delpech, _Rapport général sur les épidémies pour les années 1870,
1871 et 1872. Mém. de l’Acad. de Méd._, vol. xxxi. Paris, 1875.
Footnote 256:
A. Laveran, op. cit., p. 364.
Footnote 257:
M. Delpech, _Rapports sur les faits de l’épidémie variolique observée
à Paris depuis l’année 1865 jusqu’au 1^{er} juillet 1870. Ann. d’hyg.
publ._, 1871, series ii, vol. xxxv.—Léon Colin, _La variole au point
de vue épidémiologique et prophylactique_. Paris, 1873.—O. du Mesnil,
_La mortalité à Paris pendant le siège. Ann. d’hyg. publ._, 1871,
series ii, vol. xxxv, p. 413.—H. Sueur, _Étude sur la mortalité à
Paris pendant le siège_. Paris, 1872.
Footnote 258:
According to Sueur, the number of men in the garrison at the beginning
of the siege was 246,000.
Footnote 259:
Statistics regarding Alsace and Lorraine, No. 11 (Strassburg, 1878) p.
133.
Footnote 260:
A. L. Fonteret, _Étude générale des maladies régnantes et des
constitutions médicales observées à Lyon de 1864 à 1873_. Paris-Lyons,
1873.
Footnote 261:
M. Woillez, _Rapport général sur les épidémies pendant l’année 1873.
Mém. de l’Acad. de Méd._, vol. xxxi, p. clvii. 1875.
Footnote 262:
1872, p. 896.
Footnote 263:
German Health Report, vol. vi, p. 81.
Footnote 264:
Vol. vi, p. 29.
Footnote 265:
According to a written communication from the Royal Prussian Bureau of
Statistics.
Footnote 266:
A. Guttstadt, _Die Pockenepidemie in Preussen, insbesondere in Berlin
1870-2. Zeitschrift des Kgl. Preuss. Statist. Bureaus_, vol. xiii, p.
116. 1873.
Footnote 267:
A. Liévin, _Die Pockenepidemie in den Jahren 1871 und 1872 in Danzig.
Viertelj. für öff. Ges.-pflege_, vol. v, p. 366. 1873.
Footnote 268:
According to the German Health Report. Liévin reports seventy-one
cases of the disease and nine deaths, since he includes all the German
soldiers, even the transients in the immobile army.
Footnote 269:
von Pastau, _Beiträge zur Pockenstatistik nach den Erfahrungen aus der
Pockenepidemie 1871-2 in Breslau. Deutsches Arch. für klin. Med._,
vol. xii, p. 112. 1873.
Footnote 270:
Reports vary; Guttstadt himself gives two figures for 1871—5,212 and
5,084; for 1872 he gives 1,106, whereas a report, in manuscript, of
the Prussian Bureau of Statistics, gives the figure 2,598.
Footnote 271:
Loth, loc. cit.
Footnote 272:
_Die Gesundheitsverhältnisse Hamburgs im 19. Jahrhundert._ Hamburg,
1901. P. 161.
Footnote 273:
The figures have reference to all the deaths that occurred among all
persons in the city and in the city-state; the older year-books of the
State of Bremen include only the resident inhabitants, so that the
above figures do not concur with the figures found in the older
records.
Footnote 274:
M. Wahl, _Statistik der Geburts- und Sterblichkeitsverhältnisse der
Stadt Essen, 1868-1879. Zentralblatt für allg. Ges.-pflege_, vol. i,
p. 352. 1882.
Footnote 275:
_Vierter und fünfter Jahresbericht über das Medizinalwesen im
Königreich Sachsen auf die Jahre 1870-1 und 1872-3._ Dresden, 1874 and
1875.
Footnote 276:
C. A. Wunderlich, _Mitteilungen über die gegenwärtige Pockenepidemie
in Leipzig. Arch. für Heilkunde_, vol. xiii, p. 97. 1872.
Footnote 277:
Siegel, _Die Pockenepidemie des Jahres 1871 im Umkreise von Leipzig.
Arch. für Heilkunde_, vol. xiv, p. 125. 1873.
Footnote 278:
A. Fiedler, _Statistische Mitteilungen und aphoristische Bemerkungen
über die Pockenepidemie zu Dresden in den Jahren 1870 und 1871, nach
Beobachtungen im Stadtkrankenhaus daselbst. Jahresberichte der Ges.
für Natur- und Heilkunde in Dresden._ 1872.
Footnote 279:
M. Flinzer, _Die Blatternepidemie in Chemnitz and Umgegend in den
Jahren 1870 und 1871. Mitteilungen des Statistischen Bureaus der Stadt
Chemnitz_, fascicle 1. Chemnitz, 1873.
Footnote 280:
A. Geissler, _Einige Bemerkungen über Pocken und Vakzination. Arch.
für Heilkunde_, vol. xiii, p. 547. 1872.
Footnote 281:
G. Mayr, _Bewegung der Bevölkerung des Kgr. Bayern im letzten
Vierteljahr des Kalenderjahres 1870 und im Kalenderjahr 1871.
Zeitschrift des bayr. stat. Bureaus_, vol. iv, p. 244. 1872.
Footnote 282:
F. Seitz, _Krankheits- und Sterblichkeitszustand zu München im Jahr
1870. Ärztl. Intelligenzblatt, 1871._ P. 414.—C. Majer, _Die
Sterblichkeit in München, Nürnberg und Augsburg während der Jahre 1871
und 1872. Ärztl. Intelligenzblatt, 1873._ P. 677.
Footnote 283:
C. Martius, _Die Blatternepidemie zu Nürnberg, 1870-2. Ärztl.
Intelligenzblatt, 1872._ P. 639.
Footnote 284:
Rapp, _Ueber den Nutzen der Epidemieenhäuser. Ärztl.
Intelligenzblatt_, 1872, p. 2.
Footnote 285:
G. Cless, _Impfung und Pocken in Württemberg_. Stuttgart, 1871.—Reuss,
_Generalimpfbericht vom Jahre 1869. Württ. ärztl. Corr.-Blatt._ For
1871, vol. xli, p. 220; for 1870, vol. xlii, p. 61, 1872; for 1871,
vol. xliv, p. 213. 1874.
Footnote 286:
Sigel: _Die Mortalität in Stuttgart im Jahre 1870.—Württ. med.
Corr.-Bl._, 1872, p. 209. For the year 1871, p. 273; for the year
1872, vol. xliii, p. 313. 1873.
Footnote 287:
Volz, op. cit., p. 59.
Footnote 288:
Höring, _Die Pocken in Heilbronn. Württ. med. Corr.-Bl._, 1871, vol.
xli, p. 189.
Footnote 289:
Reissner-Neidhart, _Zur Geschichte und Statistik der Menschenblattern
und der Schutzpockenimpfung im Grossherzogtum Hessen. Beiträge zur
Stat. des Grossh. Hessen_, vol. xxviii, fascicle 3. Darmstadt, 1888.
Footnote 290:
Two cases not datable.
Footnote 291:
Estimate.
Footnote 292:
According to MS. reports.
Footnote 293:
A. Vogt, _Die Pockenseuche und Impfverhältnisse in der Schweiz_.
Berne, 1882.
Footnote 294:
A. Burckhardt, _Demographie und Epidemiologie in der Stadt Basel,
1601-1900_. Leipzig, 1908. P. 105.
Footnote 295:
A. Brunner, _Die Pocken im Kanton Zürich_. Zurich, 1873.—S.
Rabinowitsch-Tonkonogowa, _Über das Vorkommen der Pocken im Kanton
Zürich im 19. Jahrhundert_. Karlsruhe, 1903.
Footnote 296:
L. March, _Statistique internationale du mouvement de la population_.
Paris, 1907.
Footnote 297:
_De Pokkenepidemie in Nederland in 1870-3._ Hague, 1875. Quoted from
Th. Lotz, _Pocken und Vakzination_. Basel, 1880.
Footnote 298:
J. Daimer, _Todesursachen in Oesterreich während der Jahre 1873-1900.
Das österreichische Sanitätswesen_, 1902. Supplement to No. 37, p.
104.
Footnote 299:
Felice del Agua, _Cenni sul vajuolo e sulla vaccinazione_. Quoted from
Virchow-Hirsch, _Jahresbericht über die Leistungen und Fortschritte in
der ges. Med. für 1872_. Vol. ii, p. 267. For 1873, vol. i, p. 310.
Footnote 300:
Thirty-fourth Annual Report of the Registrar-General of Births,
Deaths, and Marriages in England and Wales. London, 1873. P. xxxi.
Footnote 301:
_Befolkningsforholdene i Danmark i det 19. Aarhundrede._ Copenhagen,
1905. P. 147.
Footnote 302:
B. M. Lersch, op. cit., p. 437 f.
Footnote 303:
_Blattern und Schutzpockenimpfung._ Elaborated in the Kaiserl.
Gesundheitsamt. Second edition, 1896. P. 75 f.
Footnote 304:
N. Kosloff, _Kriegssanitätsbericht über den Krieg gegen die Türkei,
1877-8_. St. Petersburg, 1884-6; P. Myrdacz, _Sanitätsgeschichte des
Russisch-türkischen Kriegs (1877-8) in Bulgarien und Armenien_.
Vienna, 1898; Knaak, _Die Krankheiten im Kriege_. Leipzig, 1900. P.
65.
Footnote 305:
O. Niedner, op. cit., p. 90.
Footnote 306:
_The British Medical Journal_, 1901, vol. i, p. 160, and 1902, vol. i,
p. 167.
Footnote 307:
‘The Recent Epidemic of Typhoid Fever in South Africa.’ Discussions of
the Clinical Society of London, on May 8 and 22, 1901. Report in the
_British Medical Journal_, 1901. Vol. i, p. 642 ff. and 770 ff. Also
in the _Deutsche Med. Wochenschrift_, 1901. _Vereinsbeilage_, p.
139.—Ferenczy, _Die Typhusepidemie im südafrikanischen Kriege
(1899-1901), deren Aetiologie und die Präventivimpfungen dagegen.
Wien. Med. Presse_, 1906, no. 44.
Footnote 308:
‘The Siege Statistics from Ladysmith,’ _Brit. Med. Journal_, vol. i,
p. 730.
Footnote 309:
‘The Rates of Mortality in the Concentration Camps in South Africa,’
_Brit. Med. Journal_, 1901, vol. ii, p. 1418.
Footnote 310:
‘The Working of the Refugee Camps,’ _Brit. Med. Journal_, 1901, vol.
ii, p. 1631 f.
Footnote 311:
‘The Report on the Working of the Refugee Camps’ (loc. cit.), p. 1618.
Footnote 312:
L. _Hönigsberger, Bericht über das Konzentrationslager Merebank
(Natal). Münch. Med. Wochenschrift_, 1902. Vol. xlix, No. 36.
Footnote 313:
_Die Kämpfe der deutschen Truppen in Südwestafrika._ Published by the
General Staff. Berlin, 1906-7.
Footnote 314:
E. Haga, _Beobachtungen eines japanischen Divisionsarztes während des
Russisch-japanischen Kriegs. Deutsche militärärztliche Zeitschrift_,
vol. xl, p. 945. 1911.
Footnote 315:
W. Roth, _Jahresbericht über die Leistungen und Fortschritte auf dem
Gebiet des Militärsanitätswesens_, vol. xxxii, p. 91. 1906.
_Militärwochenblatt_, 1906. P. 158. _Deutsche militärärztliche
Zeitschrift_, 1907. Vol. xxxvi, p. 111.
Footnote 316:
W. von Oettingen, _Studien auf dem Gebiete des Militärsanitätswesens
im Russisch-japanischen Kriege, 1904-5_. Berlin, 1907.—Schäfer,
_Mitteilungen über kriegschirurgische Erfahrungen im russischen
Kriege. Deutsche med. Wochenschrift_, 1905. P. 1337.
Footnote 317:
Follenfant, _L’hygiène des armées dans les pays froids d’après les
enseignements de la guerre russo-japonaise. Bull. off. de l’Union
fédérative des médecins de réserve_, 1906, Nos. 6-7. Quoted from W.
Roth, op. cit., p. 91, vol. xxxii.
Footnote 318:
Takaki, ‘_The Preservation of Health amongst the Personnel of the
Japanese Navy and Army_.’ Lancet, 1906. Vol. i, p. 1369.
Footnote 319:
_Résumé statistique de l’empire du Japon._ Published annually.
Footnote 320:
Steiner, _Ueber den Sanitätsdienst der Japaner im Krieg gegen
Russland. Strefflers österr. milit.-ärztl. Zeitschrift_,
1906.—Matignon, _La désinfection des troupes japonaises rentrantes de
la campagne de Mandchourie. Rev. d’hyg. et de pol. san._, 1906, p.
661.
Footnote 321:
Sforza, _Bemerkungen über einige Infektionskrankheiten, die in Lybien
vom Tage der Okkupation an bis März 1912 geherrscht haben. Deutsche
mil.-ärztl. Zeitschrift_, 1912. Vol. xli, p. 756.
Footnote 322:
According to newspaper reports and to publications of the Imperial
Health Office.
Footnote 323:
K. Kraus, _Über Massnahmen zur Bekämpfung der Cholera auf dem
bulgarischen Kriegsschauplatze. Wiener klin. Woch._, 1913. P. 241.—K.
J. Schopper, _Erfahrungen über die Cholera in Ostrumelien während des
Balkankriegs, 1912. Wiener klin. Woch._, 1913. No. 10.
Footnote 324:
Vacher, _La mortalité à Paris en 1870. Gaz. médicale de Paris_, 1871,
p. 9.
Footnote 325:
O. Oesterle, _Paris und die Hygiene während der Belagerung von 1870
und 1871. Deutsche Vierteljahresschrift für öff. Ges.-pflege_, vol.
ix, p. 410. 1877.
Footnote 326:
F. Stegmeyer, _Bemerkungen über die Krankheiten, welche unter der
Garnison zu Mantua während der Blockade vom 30. Mai 1796 bis zum 3.
Februar 1797 geherrscht haben. Abhandlungen der K. K. mediz.-chirurg.
Josefs-Akademie zu Wien_. Vienna, 1801. Vol. ii, p. 387.
Footnote 327:
H. Häser, op. cit., vol. iii, p. 536.
Footnote 328:
Carl _Friccius, Geschichte der Befestigungen und Belagerungen
Danzigs_. Berlin, 1854. P. 158.
Footnote 329:
Pringle, op. cit., p. 240.
Footnote 330:
A. F. Blech, _Geschichte der siebenjährigen Leiden Danzigs von
1807-14_. Danzig, 1815. Part ii, p. 23.
Footnote 331:
Blech (loc. cit.), vol. ii, p. 61.
Footnote 332:
Friccius, op. cit., p. 203.
Footnote 333:
Blech, op. cit., vol. ii, p. 204.
Footnote 334:
Friccius, op. cit., p. 284.
Footnote 335:
Blech, op. cit., vol. ii, p. 296.
Footnote 336:
F. Lehmann, _Beobachtungen des im Jahre 1813 in Torgau herrschenden
Typhus. Annalen der Heilkunst des Jahres 1814_. P. 506.—G. A. Richter,
_Geschichte der Belagerung und Einnahme der Festung Torgau und
Beschreibung der Epidemie, welche daselbst in den Jahren 1813 und 1814
herrschte_. Berlin, 1814.
Footnote 337:
Richter, op. cit., p. 9.
Footnote 338:
Richter, op. cit., p. 19. The figures do not exactly coincide with
those published by Bürger. Compare J. C. A. Bürger, _Nachrichten über
die Blockade und Belagerung der Elb- und Landesfestung Torgau, 1818_.
Torgau, 1838. Quoted in C. F. Riecke, _Der Kriegs- und Friedenstyphus
in den Armeen_. Potsdam, 1848. P. 120.
Footnote 339:
Richter, op. cit., p. 54.
Footnote 340:
F. J. Wittmann, _Erfahrungen über die Ursachen der ansteckenden
Krankheiten belagerter Festungen_. Mayence, 1819.
Footnote 341:
Zenzen, Leydig, and Renard, _Ueber das ansteckende Nervenfieber,
welches in den Jahren 1813 und 1814 in Mainz herrschte_. _Horn’s Arch.
für med. Erfahrung_, 1814. P. 449.
Footnote 342:
J. R. L. Kerckhoffs, _Observations médicales_, etc. Maestricht, 1814.
P. 68 f.
Footnote 343:
Wittmann, op. cit., p. 150.
Footnote 344:
Vacher, _La mortalité à Paris en 1870. Gaz. méd. de Paris_. 42^e
année, 1871, p. 9.—Bourchardet, _L’hygiène de Paris pendant le siège.
Gaz. des Hôpitaux_, 1870, No. 46.
Footnote 345:
Chapter VIII.
Footnote 346:
Dupinet, _Des principales causes de la mortalité à Paris pendant le
siège_. Paris, 1871.
Footnote 347:
O. du Mesnil, _La mortalité à Paris pendant le siège. Ann. d’Hyg.
publ._ Series II, vol. xxxv, p. 413. 1871.
Footnote 348:
Bouchut, _Alimentation des nouveau-nés pendant le siège de Paris. Gaz.
des Hôpitaux_, 1871, p. 35.
Footnote 349:
A. Delpech, _Le scorbut pendant le siège de Paris. Ann. d’Hyg. publ._
Series II, vol. xxxv, p. 297. 1871.
Footnote 350:
A. L. Z. Grenet, _Le scorbut au fort de Bicêtre pendant le siège de
Paris par les Prussiens, 1870-1. Ann. d’Hyg. publ._ Series II, vol.
xxxvi, p. 279. 1871.
Footnote 351:
J. Okuniewski, _Port Arthur. Sanitäre Skizzen, Mitteilungen aus dem
Gebiete des Seewesens_, 1911, No. 5. (Quoted from _Der Militärarzt_.
Supplement to the _Wiener med. Wochenschrift_, 1911, No. 23.)—Johann
Steiner, _Der Sanitätsdienst im Kampf um Port Arthur, 1904-5. Der
Militärarzt_, 1908, Nos. 11-12.
Footnote 352:
_Der Russisch-japanische Krieg._ Official account published by the
Russian General Staff. German Edition by Freiherr von Tettau, vol. v,
part 2. Port Arthur. Berlin, 1912. P. 224.
Footnote 353:
Loc. cit., p. 224.
Footnote 354:
Olga von Baumgarten, _Wie Port Arthur fiel_. Translated from the
Russian by Lilli von Baumgarten. Strassburg and Leipzig, 1906.
Footnote 355:
Loc. cit., p. 188.
Footnote 356:
_Russisches Generalstabswerk_, vol. v. 2, p. 453 f.
------------------------------------------------------------------------
TRANSCRIBER’S NOTES
1. P. 1, changed “Lagerepidemieen” to “Lagerepidemien”.
2. P. 131, changed “Typhusin” to “Typhus In”.
3. P. 256, changed “—” to “222” in Totals.
4. Silently corrected typographical errors and variations in spelling.
5. Retained anachronistic, non-standard, and uncertain spellings as
printed.
6. Footnotes have been re-indexed using numbers and collected together
at the end of the last chapter.
7. Enclosed italics font in _underscores_.
8. Superscripts are denoted by a caret before a single superscript
character or a series of superscripted characters enclosed in
curly braces, e.g. M^r. or M^{ister}.