Cher ami,
Vous me demandez ce que doit être l’Opéra-Comique sous la prochaine
direction?
Il me semble qu’il doit être ce qu’il a toujours été, c’est-à-dire un
théâtre de demi-caractère.
Sans remonter bien loin, les auteurs joués sur ce théâtre se sont,
presque toujours, conformés à ce genre.
Il n’y a guère qu’une dizaine d’années que le drame lyrique y a fait sa
première apparition, et encore!... à part quelques rares exceptions,
sont-ce bien des drames lyriques, ces œuvres jouées sur notre deuxième
théâtre de musique?
Pour se différencier des ouvrages du répertoire, il n’y a plus de
parlé; mais le genre est toujours le même. La musique est plus ou moins
gaie, spirituelle, sentimentale ou dramatique, selon le tempérament du
musicien et la qualité du livret qu’il a eu à traiter, mais les moyens,
les procédés, ne changent guère.
Ce que je ne voudrais pas, à l’Opéra-Comique, c’est la légende, avec
ses âpretés et ses côtés tragiques, très belle souvent et de haute
envergure; mais aussi, bien plus faite pour un public spécial et un
théâtre qui serait, à mon humble avis, le théâtre lyrique.
Ce théâtre lyrique ne serait pas, comme vous voyez, un théâtre d’essai;
au contraire, il serait le théâtre par excellence, où les maîtres
étrangers auraient une large part, et où leurs œuvres serviraient
de point de comparaison et d’émulation à la belle et nouvelle école
française.
A la tête de ce Lyrique, j’y voudrais un maître indépendant,
fantaisiste, avec de gros capitaux, et montant à son gré les œuvres qui
lui plairaient.
Voici, en toute hâte, ma réponse, et, avec ma plus cordiale poignée de
main, je vous remercie, cher ami, de l’honneur que vous me faites, en
faisant cas de mon opinion dans cette circonstance.