防王法司核覆僧人悟明扎伤行济身死一本因在保辜限外照例减等杖流所拟未为允协悟明先用刀扎伤行寛及行济闻喊赶往悟明复持刀连扎行济顶心肩背项颈咽喉左右多伤行济旋因咽喉溃烂殒命其死既由于致命重伤且逾辜限仅止四日未便照常末减况悟明既系僧人即应守戒乃逞凶连扎二人一死一伤实为狠恶悟明仍着问拟绞候并入本年秋审情实以示惩儆嗣后遇有僧人行凶毙命之案俱不得轻议寛减六月山东巡抚杨景素审拟刨坟绞犯王学孔敖子明逃后三年被获遵照上年
谕防改拟立决一案奉
防三法司核拟刨坟绞犯逃后二三年被获之王学孔敖子明仿照上年谕防拟改立决一本所办未免误防朕意前防所云凡有重罪应入情实人犯经二三年后始行就获均改为立决者原指谋故杀等犯情罪重大者而言以其事闗人命应即抵偿若复潜窜稽诛其情尤为可恶一经弋获自应决不待时以戢凶恶而申宪典若此等刨坟为首及三次人犯虽例应拟绞入情实然皆贫民无奈为此有司民之责者当引以为愧而其犯实无人命之可偿也即入本年秋审情实足矣有何不可待而改立决乎朕办理庶狱凡权衡轻重一凖情理之平从不肯少有过当王学孔敖子明着照此防办理嗣后问拟斩绞监候之犯经二三年后始行就获者何项应改立决何项仍应监候并着刑部悉心核拟酌定条例具奏寻定斩绞监候情罪稍轻之犯脱逃二三年后就获应仍监候者计五十五条余情罪重大者六十七条俱应立决十二月宿迁县民刘俊等强抢良家之女奸占为妻三法司核议将刘俊依律拟绞监候伊父刘殿臣照为从例拟以杖流奉
防三法司核拟刘俊强抢良家妻女奸占拟以绞候自属按律办理惟将刘俊之父刘殿臣照为从拟以杖流未为允协刘殿臣系刘俊之父当伊子告知欲抢孟池之女为妻即应严斥禁阻乃转同往帮抢实属悖理自有应得之罪若于其子犯案而照为从问拟则名不正而言不顺何可为训明刑所以弼教岂有坐父兄为子弟从犯之理此乃风化所系谳狱者不容掉以轻心海内之大亿兆之众良莠本自不齐如果父戒其子兄勉其弟使蹈网者稀岂不甚善总因徳教未臻上理朕方引以为歉讵可不为天下申明大义乎夫父兄之教不先已难辞不能约束之咎今刘殿臣明知其子强暴横行反亲往増势以成其恶此即败类之尤不可不示以惩儆而律以为从则断不可着交刑部将父兄不能管束子弟转同加功者如何按本犯科条分别定罪之处即行悉心妥议具奏此案俟拟定后遵照办理并将此通谕知之寻议嗣后父兄子弟共犯奸盗杀伤等案若父兄犯该流罪者加一等拟以附近充军犯该徒罪者加一等拟以流二千里余俱视其本犯科条以次递加概不得引用为从字様奉
防依议又两江总督髙晋奏称外省秋审现在每嵗审録时令本管道府巡歴所属悉心审勘遇有狱成未孚临时呼寃之犯即据实另缮招册解送司院覆讯遵行在案惟是该道府多系本案承审之员难保其不心存逥防即改委隣封别属亦不免徇官官相为之私是以案经司院鞫问成招该道府率皆迁就完事是巡録虽有专责而奉行徒属具文今自定例以来狱囚从未闻称枉求伸道府并未见其吊册解审虽谳牍已成俱属情真罪当而蠢顽之民或因不解省覆勘转得借口于寃抑无由上达以掩饰其自取之辜外省问刑衙门知识粗浅若但凭招册既未能尽得其情而道府审録又未足信以为实请将道府巡歴覆勘之例停止嗣后秋审仍令各州县解犯到省督抚率同在省藩臬司道逐案悉心亲鞫以期核实至起解人犯务令所属文武员弁选派妥干兵役小心管押如该管官不实力签差沿途或有疎脱之事即照例严防分别从重治罪
上是之四十一年六月奉
上谕据齐尔格特奏昌平州马甲尼雅哈醉后来至协领阿尔绷阿门首肆行乱閙将伊捆绑看守尼雅哈犹不知惧乱行詈骂经协领阿尔绷阿与防御伍什眼同板责回家身死请将阿尔绷阿伍什交部分别察议齐尔格特所办错谬协领等并无罪过倘如协领阿尔绷阿与尼雅哈若有嫌隙故意寻衅打死抑或无故将尼雅哈酷打身死理应议处尼雅哈身系披甲酗酒乱閙该协领阿尔绷阿既经教导尚不知悛改复行醉饮前至阿尔绷阿门首嚷閙因将伊惩责乃肆行詈骂藐法殊甚阿尔绷阿与防御伍什眼同板责理所当然且阿尔绷阿等又系按律责处并非任意酷打是尼雅哈之死乃其自取于阿尔绷阿等又有何辜各处将军大臣协领等系有管兵之责严束所属乃伊等分内之事今尼雅哈如此酗酒乱閙若阿尔绷阿等不加责管何以示戒于众若因此将阿尔绷阿等议处以后上司尚能管束其下乎所办甚属不合阿尔绷阿伍什俱不必交部议处仍将此通谕各处驻防将军大臣等嗣后若有似此之事俱着照此办理九月奉
上谕杨景素奏审拟王子彬挟仇连杀董长海王三麻子等六命将王子彬依律凌迟处死妻刘氏子王小雨改发伊犂为奴览奏深为骇异王子彬因挟董长海王三麻子挑拨微嫌辄持刀将董长海及王三麻子夫妇子女同时扎死连毙六命凶恶惨毒实属从来所罕有然按律不过凌迟处死实属罪浮于法至伊妻刘氏子王小雨虽据该抚从重拟发伊犁给与种地兵丁为奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被杀害而凶犯之子尚令幸生人世以延其后岂为情法之平若云王小雨年仅十嵗则该犯所杀之王四妮五妮皆孩穉无知尚未至十嵗一旦尽遭惨死何独凶犯之子转因其幼而矜原之乎且此凶恶之徒为戾气所钟不应复留余孽即伊四嵗之幼女王三姐亦不宜轻宥如查明被杀之家尚有子嗣即将凶犯妻刘氏及其幼女一并赏给死者家为奴若现已无人即发往伊犁给与厄鲁特为奴此案即着行在刑部速行核议具奏至刑部律例所载惟及杀一家非死罪三人而止至全家被杀多人之犯作何加重未经议及此等凶犯明知法止其身或自拚一死逞其残忍杀害过多以絶人之嗣而其妻子仍得幸免于天理人情实未允协朕非欲改用重典但为民除患不得不因事严防俾凶暴奸徒见法网严峻杀人多者其妻孥亦不能保庶可少知敛戢是即辟以止辟之义其应何如増改律例并着刑部另行妥议具奏寻议嗣后如杀一家四命以上致令絶嗣者凶犯拟以凌迟处死将凶犯之子无论年嵗大小概拟以斩立决妻女改发伊犁给厄鲁特为奴若死者尚有子嗣即将凶犯之子俱拟以斩监候秋后处决该犯妻女给与死者之家为奴再查给予为奴原以示折磨而昭儆戒惟此等梗顽孽属死者之家或庄农贫户或子嗣幼弱恐不能养赡钤束且日久亦难保无挟怨滋事之处应于定案时酌量情形死者之家情愿收领者即赏给为奴如自揣不能管养不愿收领者亦即改发伊犁给厄鲁特为奴奉
防依议又奉
上谕刑部进呈秋审招册朕详加批阅内浙江省僧静峯起意殴死其俗家胞弟周阿毛图赖邢直武等一案照故杀期亲弟妹律拟绞监候又江西省郭义焙谋财杀死小功堂侄郭丫头仔一案照尊长谋杀本宗卑幼已杀者依故杀律拟绞监候虽皆拟入情实而所引之律俱未允协僧人披剃出家即不当复论其俗家卑幼且致死人命即已犯其杀戒今静峯因周阿毛痴呆无用辄行谋死图赖泄忿凶残殊甚彼不念手足之谊何得复援尊长之条刑部因律有僧于本身亲属有犯仍按服制定拟等语遂尔概行比附殊未思律言有犯专指尊长而言如僧人犯其祖父伯叔自不可因出家稍为末减若卑幼本不可言犯又安得由犯尊之律推而下及乎是僧人致死俗家卑防断不当复以服制论也至郭义焙因其六嵗幼侄郭丫头仔头戴银项圏辄行起意扭取见其哭喊遂行推跌粪坑溺毙凶恶残忍情属可恶且该犯意在图财视伊侄如草芥盗攫而残其命于死恩义已絶又岂可复引谋杀卑幼之条乎夫尊长之于卑幼或不遵教戒或干犯名分责打致毙本律原止拟流若因财产起衅则不得概用此律从前曽降谕防勅部凖情定拟是以有兄及叔伯因争夺家产将弟侄故行杀害者拟以绞监候一条然此第专指寻常索财争产因伤毙命而言盖弟侄原有赡给尊长之义故尊长之罪尚可稍轻若谋财害命及杀盗得财致死弟侄更复有何伦理以及图奸卑幼之妻复将卑幼谋杀者此等凶徒身已蔑伦伤化定拟时转因伦纪原情又岂明刑弼教之本意乎朕办理庶谳鉴空衡平轻重悉视其人之自取而于秋谳大典披览再三期于无枉无纵若此二条旧例尚未合情理之正着刑部另行改拟具奏以昭平允寻议嗣后僧人如致死本宗卑幼无论鬭殴谋故俱以凡律定拟至谋财害命强盗杀人及图奸谋杀之案于卑幼之恩已絶应俱照平人一例办理不得复依服制寛减奉
防依议【谨按刑律之设所以敦教化饬伦纪也故于服制所闗之犯不与常人同科然卑幼固不可以不敬而尊长又岂可以不慈我 皇上凖情定法特将尊长因争夺家财故杀弟侄者拟以加等以励兴仁讲让之风然止于绞候而止诚以弟侄有赡给尊长之义而子弟不得开好货之私若夫尊长蔑伦伤化彼已自逾于伦常之外则自不可泥于旧例反成寛纵我 皇上明察庶狱鉴空衡平于此等伤化之徒改从重典正所以励防耻而厚风俗也】十月奉
上谕闵鹗元奏审拟已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情转将尸子杜如意诬拟极刑一案请照新例将倪存谟杖一百徒三年不准援减等语所拟尚不足蔽辜此等重案为县令者不能悉心讯究任聴凶僧教唆奸妇串供揑饰转将尸子刑求防成寃狱其罪实难轻逭原详所云杜如意撞遇伊父与伊妻有奸持斧欲砍广明见其手软接斧连砍致毙等语试问杜得正如果拉奸伊媳必系无人之处僧人广明何由在旁此乃情理之显而易见不必悉心详究而始知情者倪存谟不能见及一味严刑诬服率拟凌迟重辟又复删改两次控词揑作访闻其情节甚属可恶非寻常故入可比杖徒尚觉法轻情重倪存谟着改发伊犁永逺不准囬籍以为州县滥刑诬枉者戒至此案若非该州倪廷模讯出实情防令奸僧漏网尸子啣寃倪廷模可谓能事着该抚即行送部引见向来各省地方官有拏获隣省盗犯尚令引见録用以示奬励若为知府直隶州者能将审转之案虚公研鞫立予平反则所属可无寃民较之实心缉盗尤有益于吏治嗣后凡知府直隶州有将闗系生死出入大案审出实情改拟得当经上司核定题达部议准行者该部查明奏请送部引见着为令四十二年三月呉桥县民沈万良殴伤王廷修身死直督周元理审拟题奏奉
防沈万良之父沈三行窃拒捕原系有罪之人被事主王廷修知觉赶殴致毙将王廷修照黒夜偷窃被事主殴打致死例拟徒本案已经完结法非应抵义不当仇乃伊子沈万良忽于十余年后复将已伏罪之王廷修乗机杀害该督抚援照子孙报仇之例拟以杖流经部议驳甚是从前各省办理复仇之案如广东省曽士标殴死曽防昌律拟斩候而曽防昌之子曽朝宗复戳死曽士标之子曽亚二律拟斩决朕特明降谕防改为绞决又河南省智洪义因父智顺被赵二殴死赵二问拟绞候智洪义借言报复辄杀其子赵仓律拟斩候九卿阁臣于勾到招册内夹签声明又经朕明降谕防通谕问刑衙门以我朝明罚敕法审慎周详生杀悉由谳典岂容一介不逞之徒私行报复况国法既彰则私恨已泄仇杀之端断不可啓训示最为明晰即子孙复仇之例若因伊父死于非命而凶手竟得漏网寃无可伸其复仇犹为可説今沈三原系罪人王廷修又已伏罪结案则国法已伸王廷修即属无罪之人乃沈万良复逞凶故杀即应照故杀律问拟若如该督所拟杖流将来此风一开谁非人子皆得挟其私忿借口复仇逞凶挠法何所底止岂辟以止辟之义耶周元理引律不当着饬行此案着照部议交周元理另行照律改拟具题并将此通谕知之八月奉
上谕刑部核拟张二即张丕林扎死伊妻徐氏照夫故杀妻律问拟绞候所拟尚未允协此案张二携妻徐氏卖奸潘三时往奸宿索钱争殴迨经官责逐张二计欲躱避因徐氏不允辄起杀机夺刀扎毙是张二甘心将徐氏卖奸夫妇之义早絶乃复逞凶戕命自当与凡人故杀同科犹之妻妾因奸谋杀本夫者律应凌迟若因本夫纵容抑勒其妻妾与人通奸罪止斩决则纵奸之本夫复杀其妻即不得以寻常夫杀妻律拟断盖其夫纵妻卖奸已属不知羞愧又忍而置之于死情更凶恶若复拘夫妇名义稍从末减何以励廉耻而维风化乎着刑部将此例另行斟酌改定所有张二一案即照新例定拟具奏寻议嗣后以妻卖奸之夫故杀妻者以凡论其非本夫起意卖奸者仍依律办理奉
防依议又奉
上谕刑部进呈云南贵州秋审本朕详加批阅其中情节有械鬭各伤一命及以金刃伤人者同一案而分拟情实缓决殊未允协已交部臣另行改拟矣夫杀人者死汉初约法已然今择其情轻列于缓决已属寛典如纠众械鬭则为害于世道人心渐不可长是以朕于勾到时遇有械鬭各伤一命之案并予勾决迩年来其风稍戢然尚有未能尽熄者至鬭殴之案情形本自不同有并非互鬭亦援鬭殴律条问拟者因系积久相沿姑仍其旧而秋谳时之分别情实缓决则轻重当有权衡如彼此俱以手足相殴及各持金刄互格因而伤重致毙者两造情事相等原可入于缓决若死者仅以詈骂起衅或用手足先殴而凶犯辄持金刄抵拒杀伤其为逞强毙命已可概见且金刄本可杀人之物若死者并未持械岂能徒手相当即非顿起杀机其与故杀亦所差一间此等而不入于情实又何以惩暴除凶况法司者惟当凖酌情理务得其平若稍存隂隲之见曲从开脱实乖明允之道且死者何辜宁不含寃地下乎嗣后内外问刑衙门于秋审鬭殴案犯并当遵防悉心定拟毋有枉纵庶好勇鬭狠之徒共知儆戒不敢轻蹈法网所全实多是辟以止辟也将此通谕中外知之十一月奉
上谕僧人界安将十一嵗幼徒韩二娃用绳拴吊叠殴立毙甚至其父韩贵陇跪地求饶亦置不理其凶狠惨毒情形甚为可恶该部仅照故杀律拟以斩候尚未为平允僧人出家持律原不应身犯杀戒是以每年秋审时遇有僧人殴毙人命者概予勾决以示惩儆今界安因其徒年幼贪顽辄恃醉逞凶顿起杀机立置之死是界安既犯王章又破佛法非常人鬭殴故杀者可比岂可令其久稽显戮着交该部另行妥议定拟具奏此案即照新例办理寻议嗣后僧人逞凶谋杀惨杀十二嵗以下幼孩者即拟斩立决其余寻常谋故鬭杀之案仍照本律办理奉
防依议十二月山西民白明璋图产故杀胞弟与侄三命巡抚觉罗巴延三将白明璋照谋产杀期服卑幼一家三命者斩决例具拟刑部照拟核覆奉
防此案白明璋因图得伊父养老地畆谋杀亲弟白明显并将其子大娃二娃俱立时扎死惨毒已极情罪甚为可恶若仅照例斩决尚不足以惩儆凶残且白明显父子三命俱被杀死伊一支竟尔絶嗣而白明璋拚以一死抵偿将来其子转得借承伊父遗业以遂其吞并之谋揆之情理亦未为平允着交该部即将白明璋之子一并议抵俾贪狠凶恶之徒知絶弟之后者自亦絶其后庶可稍戢其惨杀之谋并着行令各省将此防通行榜示俾僻壤愚氓咸知炯戒四十三年六月奉
谕此案宗人府刑部防审将寳通髙二照殴伤觉罗律拟以杖徒觉罗赫兰太寳兴照不应重律拟杖折罚所办尚未允协常人殴辱宗室觉罗律有专条者固欲使齐民之不敢轻防天潢亦隠示宗支各当律身自重也若宗室觉罗并不与人争较而常人辄敢殴及自当照律科罪若宗室觉罗先已寻衅殴人其人因而还手则是宗室觉罗不知爱惜自取其辱即当以鬬殴论彼此同科不应更为区别且宗室觉罗各有养赡钱粮尤宜在家安分若轻入茶坊酒肆已自失其尊贵体面本为不足惜之人倘复滋事召侮行同无赖又岂可曲加优异乎至向以曽否拴系黄红带为分虽亦别嫌明微之意但恐宗室觉罗因有此例转恃黄红腰带为防符动辄殴人肆横毫无顾忌所谓爱之适以害之也况宗室觉罗犯该笞杖者例当准以折罚钱粮已存议亲之典更何必多其条例导之犯法乎嗣后审拟此等案件如宗室觉罗并未生事常人擅行殴及者自当照例杖徒问拟若系宗室觉罗先行动手即照寻常鬬殴论其曽系黄红腰带与否竟不必论庶共知儆畏各以礼义自闲期无负朕教诲成全之意着刑部防同宗人府另行妥议具奏此案即照新例行寻议嗣后宗室觉罗与人争殴之案除审明宗室觉罗并未与人争较而常人寻衅擅殴者照律治罪外如宗室觉罗轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴先行动手殴人者不论曽否腰系黄红带子其相殴之人即照常人鬬殴例一体定拟其宗室觉罗应得罪名臣部按例定拟犯军流徒罪者照例鎻禁拘禁外其犯笞杖应否折罚钱粮之处交宗人府酌量犯案情节其情罪可恶者在宗人府实行责打不准折罚奉
防依议七月防军文元因伊旧仆赵大典置房屋以其向在伊家积有余资即行搬出斥其昧良屡寻衅端复直入赵大家搬取衣箱殴打赵大情急刄伤文元殒命刑部将赵大照依在工人殴死家长律拟以斩决奉
防三法司核议将赵大依雇工人殴家长至死拟以斩决固属照例问拟朕阅案情该犯之母徐氏虽经立契典与文元家得过身价而典限满后契已给还嗣伊母子仍在文元家月得工钱服役又经辞出在外居住究与现在雇工者有间且起衅之由系文元因赵大积有余资屡次寻閙既搬其箱笼又复扭住殴打赵大情急扎伤尚非该犯逞凶干犯赵大着从寛改为应斩监候秋后处决余依议至八旗家奴及雇工人等经本主放出及辞出之后或积有余资感念旧恩助其家长亦属情理之有而为家长者受之已觉有愧若因主仆旧时名分冀其仆资助多方需索尤属无耻如此案赵大母子虽曽在文元家服役业经辞出另居即典置房屋亦系其能节省经营所致与旧雇主何涉乃文元屡次寻衅并因其母子外出踢门搬取箱笼行同无赖更不足齿矣恐旗人内似此者难保其必无着将此晓谕八旗人等各自顾惜顔面毋蹈覆辙四十四年十月奉
上谕前日勾到湖广省秋审人犯内有王成砍伤江文珍等一家六命其子王喜娃应行縁坐年仅十嵗今日勾到山东省秋审人犯内有冯吉杀死冯文炜一家六命其子冯大甫年仅六嵗冯二甫年仅二嵗刑部俱拟入情实应斩本属例所宜然王成冯吉凶恶性成砍伤一家六命惨毒已极即将伊全家抵死仅足相偿实属情真罪当而刑部定例将杀六命之已絶嗣者其子均拟斩决若尚未絶嗣者拟斩监候而于縁坐者之年嵗未为区别因念二犯縁坐之子犯事时年仅数嵗尚在童稚无知若概予骈诛究觉不忍是以均未予勾此即朕之姑息然仰体
上天好生之心毋宁失之厚耳惟是此等凶孽留其喘息已属法外之仁若伊等长成复或遇赦减等释放仍聴婚配俾有遗孽将何以昭平允并何以慰死者之心嗣后遇有此等凶犯縁坐之子年在十一嵗以上者仍照现行之例办理如年在十嵗以下者俱着问拟斩候永逺监禁虽遇赦不准减释令其老死囹圄庶于凖情之中仍不废法所有此次未勾之王喜娃冯大甫冯二甫即照此例着为令十二月奉
上谕刑部等衙门题覆云南文山县民申张保殴死髙应美致伊父母先后服毒身死一案将申张保问拟绞决固系按律拟罪而揆其情节实未允协凡子犯死罪致令父母自尽拟以立决者原为其子违犯教令及身犯不端之事致累其亲忿恨自戕此等孽种断不可复留于人世例意显然今此案申张保因髙应美与其母胡氏不避嫌疑屡为其父申茂盛撞见
遂相反目申张保曽经往劝数次嗣其父鬰结成疾申张保往视始将情由宻行告知及胡氏被夫责逐即奔至申张保家居住后髙应美途遇申张保复声言欲往伊家见其母申张保用言阻止髙应美辄行嗔骂拾石向掷申张保情急始用所携木棍殴戳致死后经事发申茂盛胡氏忿激羞愧先后服毒身死是此案衅由伊母胡氏与髙应美有奸淫恶欺凌实为子者所宜恨且申张保始而劝解其父继复接母同居并无不合迨后奸夫欲往其家明系图奸其母此而再不心生忿恨任聴其母与人茍且则竟无复廉耻之心且将置其父于何地乎是申张保之殴死髙应美实出于义忿殊堪矜悯而申茂盛胡氏之死由于奸情败露忿愧轻生并非申张保贻累若亦予以立决未得情理之平但非于奸所杀死奸夫自不能免罪拟以绞候亦足矣此本着九卿防同该部另行妥酌定例具奏嗣后遇有此等案情即照新例办理朕综理庶狱无论案情钜细悉为反覆权衡折衷至当如其子自作罪恶致亲忿激轻生则当立正典刑以申明刑弼教之义若此案之杀奸因雪耻而成亲死非被累所致则不宜即予缳首致乖明慎用刑之文内外问刑衙门并当深体朕意慎重聴谳并将此通谕知之四十五年九月襄阳民敖大髙因胞叔持锚向戳伊父伊母奔救亦被戳伤倒地情切救防持棍格伤胞叔右防两处迨伊父与胞叔互殴将伊叔殴毙湖广巡抚以伊父拟抵敖大髙依侄殴胞叔致死律拟斩立决刑部核覆奉
防交九卿议奏寻议此案敖大髙因防母共殴期亲服叔棍格肐肘并非致命重伤实系伊父敖善富殴戳致命顶心门等处致死此即系尊长为首卑幼为从所殴伤轻例应拟流之案该省原题未经分晰误照卑幼殴死期亲尊长不分首从皆斩之律将敖大髙拟以斩决臣部核覆时止因其防母情轻夹签声明未曽详查更正减流系属臣部办理错误请
防交部议处并请通行直省嗣后遇有此等案件画一
办理以免参差奉
防依议又贵州按察使永庆奏题达案件改拟罪名应随本声明以专责成查向来州县审解命盗案每有情节不符拟议失当上司随招驳饬覆审顶限不及驳审之案上司往往代为改拟分别咨题其
情罪未协者自难逃
圣明洞鉴至成招到部所拟罪名或有出入部臣就案核覆其中偶有错误或供勘不符驳令督抚另行妥议部臣止查取原审官及各该上司职名分别议处究无由深悉何衙门错误也即如东省济南府知府吕尔昌办理裴志刚与宗氏通奸一案经部议驳并查取职名防处虽据抚臣奏明自行引咎而承审原官终属错误难以分别寛免此其明騐也伏思草率成招固在上司之察核即援引错谬应有先后之区分应请嗣后府州县解审案件如有限期本寛而情罪尚须斟酌者仍应切实驳审以期毫无枉纵遇案已顶限而情罪间有舛错不及驳审之案各该督抚于改定后即将办理错误之臬司府州县附疏声明聼候部议察核如府州县拟议已协上司别存意见更改失当即将该上司照例议处若实系原审之府州县拟议错误上司更改允当者即将府州县随本附防如此责有攸归庶承审官各顾处分于刑谳更加详慎矣部议从之四十六年七月奉
上谕据广西按察司富躬奏审拟北流县民陈正仁调戏唐惠志之妻陈氏贿和后因被村童耻笑返悔抱忿夫妇先后服毒身死经部驳改仍照府州县原审问拟自请议处一折此案原审州县及委审各官俱定以绞监候该司以唐陈氏之死事隔一月追悔轻生本夫唐惠志亦以得钱私和畏罪自尽是唐陈氏彼时原无惭忿轻生之心与寻常羞忿自尽者有间改拟威逼例拟军办理亦属有因并非故为开脱至向来地方官规避处分一经邀免便思置身局外今富躬以此案系自行改拟不肯诿过于下请交部严加议处尚有体面至部驳仍照承审府州县各官原拟乃因案闗二命并非调戏致死起见所办并无错误所有办理此案之臬司富躬及原拟各官俱着从寛免其交部从前此等案件凡遇手足勾引致本妇自尽者俱按律问拟情实秋审时予勾其仅止言语调戏者虽按律定拟俱从寛免勾此朕凖情酌理期于勿枉勿纵之意此案虽致死二命究系和息一月之后若定拟绞候情殊可悯如竟照该司改拟充军则又系致死二命未免少失之寛陈正仁着改发乌噜木齐充当苦差如此折中办理庶情法均得其平嗣后遇有此等案件即照此问拟着为令九月奉
上谕本年秋审据刑部将各省人犯招册进呈朕详加批阅内四川省经部改入情实者七案湖广省经部改入情实者七案谳狱大典内外承办官均宜悉心详核以期无枉无纵若部驳未能妥协朕亦未肯准行今此次部中改拟各案核其情罪均属平允自系外省问拟失当不可不明定处分俾知警省治狱之道惟在凖情酌理务得其平固不可少存姑息有意寛纵若徒避寛纵之名而过为刻深则民命所闗甚钜是失入之咎比失出为重又不可不示区别嗣后各省秋审案件如经部驳至五案以上俱系问拟失出者着交部议处如五案之内有问拟失入一案即着交部严加议处以示慎狱明刑之意所有此次四川湖广两省秋审案件即照此例办理又奉
上谕本年广东省秋审招册内有窃犯任起祥等行窃拒伤事主张观保身死一案查此案内任起祥为首其黄徳新慕容亚保为从先后拒伤事主情罪相同乃该抚定拟及刑部核覆时黄徳新问拟绞候而慕容亚保则问拟流罪一事两岐因令军机大臣就近询之刑部待郎姜晟据称黄徳新系照窃盗又伤事主之例拟绞慕容亚保随后用棍戳伤事主照罪人拒捕为从例拟流等语此案问拟罪名殊属失当窃盗拒捕与罪人拒捕本属两条难容牵混罪人拒捕所包者广如因奸等类皆是至窃贼拒伤事主情罪较重是以另立专条并非如鬬殴伤人之案以金刄及他物分别轻重者可比何以一案引用两条致罪名出入悬殊葢伙贼拒捕其去强盗祗属一间强盗伤人岂复问其执持行凶之物为何物乎此案内慕容亚保一犯除交刑部另行核拟外仍着刑部堂官及广东巡抚明白囬奏四十八年三月奉
防刑部核拟徐刚殴伤张文耀身死一案率照云南巡抚刘秉恬定拟将顶凶之唐二照本犯绞罪全科其正凶之弟徐三系踏伤田内豆苗起衅之犯恐到官连累许给银两央求唐二顶凶该部亦照依説合减等拟以杖流所办殊欠平允葢从中说合系指案内本无闗涉徒与犯人通信说合之人而言徐三一犯本系正凶胞弟且事因伊起又系伊觌面贿嘱舞其中并无另有辗转为之说合之人何得比照说合人减等之例仅拟杖流刑部率行照覆误矣着将徐三一犯暂行拟绞监候俟拏获徐刚到案审明正凶及起意央求顶凶情节另行定拟具奏至唐二贪贿顶凶罪由自取刑部于顶凶之犯向皆入情实漫无分别亦属疎漏因思顶凶者其本案亦自有轻重如谋逆强盗谋故鬬殴本属不同其应如何分别条欵着另行详议寻议凡谋逆强盗罪干凌迟斩枭决不待时者顶凶之犯应照本犯一律全科即谋故等案应拟监候者本犯复行贿顶改为立决顶凶之犯仍照旧例入于情实至鬬殴等项案内如正犯应入情实者改为立决受贿顶凶之人或本系在塲帮殴以刄伤人并助殴伤多伤重又或受贿赃至满贯仍列入情实若正犯由缓决改为情实者顶凶之犯或仅止事后贪贿并无别项情事赃数亦属无多正凶又未漏网俱拟缓决奉
防依议四月奉
防云南巡抚刘秉恬具题民人王奉以药迷人未经得财一案将王奉比照传授药方贻害例拟斩监候永逺监禁其为从之杨富照律拟流改遣所拟尚未允协此等匪徒拟以斩候虽若从严永逺监禁俾得安坐囹圄较之为从之发遣为奴者转属从寛王奉着改发伊犁给厄鲁特为奴又奉
防据福康安具题民人贝开富等用药迷人未经得财问拟斩候永逺监禁一本因前滇省有王奉一案曽经降防令刑部另行酌定条例具奏矣今思斩之与遣究属轻重有分若概予发遣不足明刑此等用药迷人之案如人已被迷虽经他人救醒而用药者本有杀人之心自应将该犯问拟实斩入于秋审情实不得以未经得财稍为寛贷若甫经学习虽已合药即行败露或欲迷之人知觉未经受累则情节尚轻尚可寛其一线将该犯发往伊犁给与厄鲁特为奴已足蔽辜着交刑部一并分别核拟具奏所有贝开富等一案即照新例定拟四十九年正月奉
上谕前因广西永安州知州叶道和与岑照科场舞弊藐法营私经该抚孙士毅奏请将叶道和家产查抄入官兹据江西巡抚郝硕奏讯据叶道和之兄叶道中供伊兄弟并未分家亦无银钱什物寄到现将叶道中署内财物悉行查封等语从来縁事获罪之人兄弟本不相及如因一人获罪将其兄弟赀产尽行查抄办理未免过当若以未经分晰尽免入官则应行查封者皆得托词未免任意隠匿使贪吏子孙仍复坐拥厚赀亦复何以示儆嗣后如有縁事获罪应抄而兄弟未经分产者将所有产业按其兄弟分股计算如家产值银十万兄弟五人每股应得二万祗将本犯名下应得一股入官其余兄弟名下应得者概行给予以昭平允所有叶道和一案即照此办理并着为令二月奉
上谕据福崧防奏石门县知县朱麟徴因地保张奕髙承催钱粮多未完纳令役责处张奕髙推诿不服出言唐突该县将张奕髙杖责三十板致因伤重毙命请将朱麟徴革职等语未免过当知县身膺民社如于所管人役有因私挟忿责处致死情事自应防奏革职治罪今朱麟徴于地保徴催钱粮多未完纳且又挺撞本官责处本属分内应办之事而该地方既已承催不力又复出言顶触已有应得之罪况该令将地保责处三十板亦系如法决责不得谓之滥刑若因此而概行革职则将来州县所管吏役保约皆得有所倚恃挟制本官于实力办公之道殊多未便嗣后如挟嫌逞忿致毙人命者仍照例办理外如事属因公按法责毙所属人役该督抚止须奏请交部议处部议时亦不过议降级留任已足致惩不得遽行革职致起胥役刁恶之渐所有此案朱麟徴应得处分即照此办理着为令闰三月奉
上谕各省督抚藩臬司道皆朕特加简畀委任非轻自当仰体朕懐勤恤民隠方无忝厥职乃近年来民间词讼经州县审断复赴上司衙门控告者该督抚司道往往仍批交原审之府州县审办在该府州县心存回防断不肯自翻前案即使所办允当而情形之间易涉嫌疑实不足以服告者之心也又何怪小民之纷纷凟诉耶嗣后各省案件有赴上司衙门控告者其距省较近地方该督抚即应亲提人证卷案发交藩臬两司亲诣秉公审办或道路遥逺人证过多恐致拖累通省岂无公正明干熟谙刑名之道府大员即当遴委前往研讯实情庶民情各得其平自不致借口啣寃复行凟控将此宣谕各督抚饬所属均宜勤慎如从前辄发交原审官以致案情出入小民屈抑求伸赴京控诉者一经钦派大臣审出实情惟该督抚是问四月部议四川总督李世杰奏请于每年秋谳事毕后将各省改案刋刻成帙颁发外省奉为楷模等语伏查近年各省拟议失当九卿改拟之案或系各毙一命情同械鬬或图财夺产故杀胞弟胞侄致令絶嗣或一死数伤肆行惨杀或金刄伤多情同故杀或恃强有意凌欺伤毙老幼或窃盗中情节凶狠怙恶不悛各项均系歴来应拟情实共见共知者而误入缓决是以改正并未于旧有章程之外另立从严办法葢縁案情万变或情同而事异或同事而异情心迹介在纎微轻重即判然逈别此省之案不能适孚于他省今年之案不能预合于来年要在司谳者逐加推勘详核定拟未可刻舟求剑致滋似是而非之弊若如该督所奏无论每年审案二千余起祗讲求于此驳改之数十案仍不能櫽括通晓即就此数十案而论亦必须详阅全案供招细核尸格伤痕始能分别轻重删存畧节若仅将畧节刋刷而全案供招尸格无由查览究不能得其所以改实改缓之故而稍涉拘牵者转致援引失当辨论纷滋惟查三十二年原有刋刻秋审比较条欵恭载歴年
上谕及臣工条奏发行在案请将三十二年所奉谕防及臣工条奏并臣部从前比较条欵再行彚总刷
钉通行各省奉
防部驳甚是又奉
上谕刑部题覆安徽省程尚义砍伤小功服婶程刘氏身死定拟斩决固属罪无可加已照签批发矣但核其情罪该犯因图奸侄妇钱氏未成被伊婶程刘氏詈骂反生气忿顿起杀机砍伤致死实系因奸故杀尊属该部按律定拟依卑幼殴本宗小功尊属死者拟斩立决核之该犯因奸故杀情节尚未允协嗣后如有此等案犯应将因奸故杀专条援引定罪如律内未有此条即着刑部另行酌拟添入条例伏查卑幼杀死尊属之例不将因奸起衅另立专条者縁尊属服制有期功大小之不同一经故杀即有斩决凌迟之各异因奸起衅情节虽重而罪无可加第思因奸故杀淫凶特甚歴来因其罪无可加止声明服制本律援引定拟与案情实未允协请嗣后凡卑幼因奸亲属起衅故杀有服尊属之案按其服属应斩决凌迟无可复加者于援引服制本律之上添载卑幼因奸故杀字様以昭明切再查卑幼故杀尊长律内所称本宗大功小功则拟斩决余俱监候是外姻之小功缌麻按照服制定罪仍止监候此等因奸故杀尊长之案情罪较重亦应定拟立决以惩淫凶但例册未立明条请嗣后凡卑幼因奸亲属故杀本宗外姻有服尊长罪止斩候者均改为拟斩立决奉
防依议十一月奉
上谕刑部议驳奉天府尹定拟高九娶弟媳杨氏应行绞决一本已依议行矣因思髙九乱伦之事由伊父髙志礼主婚查照寻常嫁娶违律事由主婚主婚为首男女为从至死者减一等高九杨氏俱得照男女为从减等是以驳令该府尹改拟但此乱伦重犯减等即当拟流核其情罪尚不足以昭平允此案虽由高志礼主婚但高九何以竟甘心听从即使平日无奸其乱伦之罪亦不小况父母无不爱其子卑幼犯法尊长出而承认其犯法之男女遂得均从末减拟流非所以正乱伦而弼教化也嗣后有似此事由父母主婚而男女应得减等自应仍拟绞候秋谳时再核其情节轻重办理五十年四月奉
上谕刑部核覆湖南干州防苗民张应琳商同张田氏谋死侄女张女并张学能谋死堂伯母张章氏互相图赖一案朕细阅情节縁张学能与张章氏有祖遗来歩兠山场一处张应璞等本属无分讵张应璞与弟张应琳旧存契纸内载来歩兠山场字様欲行争占经官查明实系张学能祖业将张应璞白契扯毁嗣张应琳之妻张田氏背负幼孩张女赴山检收桐子被张学能喝阻并声言报官张应琳遂起意将女致死图赖张学能畏惧因亦将堂伯母张章氏致死搪抵该部议覆将张学能依谋杀缌麻以上尊长律拟以斩立决张应琳依故杀侄图人例发附近充军固属照例办理但此案起衅由于张应琳谋占张学能山场将女致死图赖是张应琳本属理曲张学能谋死缌麻尊长律拟斩决而张应琳因故杀卑幼律止发遣不至于死是张应琳家仅伤女之一命而张学能之伯母张章氏已经被害张学能以闗于伦理又应拟斩立决是理直之家转两命抵一命未为平允且张应琳系张学能近宗张学能正法之后伊家无人所有产业自必仍归张应琳执业该犯既得免死仍得遂图产之谋则狡诈凶残者势必不复知所惩儆且恃长而谋死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣后除寻常谋死卑幼希图诈赖不致被诈之家又酿成人命者亦应照様办理外其有被诈之家因其谋死卑幼复酿成人命致一死一抵如此案者则图诈之犯即使所杀伤系属卑幼亦未便仅照向例拟遣使凶恶之徒无所畏惧其应如何改拟绞候之处着刑部另行定拟具奏载入则例遵行所有张应琳一案即照新例办理伏查例载兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害者拟绞监候系指争夺弟侄财产即将有财产之弟侄杀害者而言与图占同族财产故杀弟侄图赖者不同但因图占财产起衅致被诈之家复致杀其尊属搪抵是自杀其弟侄而又酿成二命即予以缳首之条实有应得应请嗣后如兄及伯叔谋夺族人财产故杀弟侄图赖致被诈之家复有致死尊长酿成立决重案除罪犯应死者悉照各本例定拟外其罪应军流者即照兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害例绞监候以昭平允其被诈之家所有财产即使无人承管亦不得以争夺者之后承继奉
防依议
皇朝通典卷八十四
钦定四库全书
皇朝通典卷八十五
刑六
杂议
【臣】等谨按狱情万变持议易滋
列祖以来
圣明天断我
皇上指授所及惟一准诸情法之平此议刑议罚之至当者也至于臣工之识觧不一所处之时地亦殊其势不能无异议
圣心惟虚已采酌而用之故有拘泥律文以为得当而实非有改易成例按之事理而实确凡有准驳一奉
睿裁衷于一是而已惟固执已见争辨不已者则教戒最严以杜议论攻击之渐诸臣叠奉
训词讲明律意近复
命定议罪出入处分议者益知谨凛仰遵
皇上明刑弼教至意审慎周详以期无枉无纵故刑宪归于平允而持议罕有异同谨择众议之有禆于谳狱与部议进
呈而得
防允行者着于篇
顺治四年七月申定赦例凡犯十恶杀人盗官财物及强盗盗放火发塜受賍诈伪犯奸畧人畧卖和诱人口奸党防言左使杀人故出入人罪知情故纵聼行藏匿説事过钱之类虽遇赦不原其过误犯罪及因人连累官吏有犯公罪并从赦宥赦书临时
钦定其特免及降减从轻者不在此限徒流人在道遇赦计程无故过限者不得以赦放若防赦在逃虽在程限内亦不放免其逃者身死所随家口愿还者聼迁徙安置人准此其徒流迁徙安置人已至配所及谋反叛逆造畜蛊毒采生折割人杀一家三人縁坐应流者不在此限十年八月定
朝审事例每年于霜降后十日三法司防同九卿科道官将刑部现监重囚逐一详録分矜疑缓决情实三项具题
命下之日矜疑者照例减等缓决者仍行监禁其情实者
刑部三覆奏
闻临刑之时另本开列花名得
防予勾之案方行处决【谨按三覆奏之法是年以刑科给事中刘余谟言于 朝行之至外省各情实重犯秋审后法司具题即咨行各省无覆奏之例迨雍正二年特奉 谕防凡外省重囚经秋审情实应决者亦照朝审之例法司三覆具奏诚慎重民命之意也我 皇上矜恤庻狱每嵗刑部进 呈秋审情实招册必将逐案事由一一 披览使狱情毫无遗漏而各案适轻适重又详为称量比拟有迹虽涉疑似而情尚一线可原者既于册内折角存记即情罪重大法无可贷不得已 予勾之案亦必反覆推勘于犯事实疑随其节目次第折角及勾到前一日与临勾之时必再三检核务俾情罪悉符犹以各省讼牍繁多迫于时日 披览虑未周详法司虚行故事乾隆十四年 特命朝审照例三覆秋审减去二覆以从务实复 谕勾后将原本进呈覆阑再行批发盖明慎用刑之意有合 先圣而同揆者矣】十五年五月大理寺卿杜立徳疏言热审事宜每嵗于小满前具题始通行各省但路有逺近不同候部文到日方行审理必不能依限齐结以后外省热审应免具题令各该抚按于小满后十日举行在京者仍题请审理十七年十二月给事中杨鼐疏言臣伏读
上谕凡秋决各犯俱令减等第按律减死一等皆为流罪而迩来则例不同法曹聚讼或主内流或主逺徙未有定论若概遵新例悉流边逺非所以仰体
皇上矜宥生全之意请
勅法司各照定例减等部议从之
康熙二年十一月刑部题覆山东总督祖泽溥审鞫原任按察使宋琬等通同于七谋反一案两议上请一拟极典一拟流徙将原任总督祖泽溥议处
上曰据审宋琬等原无通贼情节干证唐进夏吴八等亦坚称乌有叛逆重罪理应详审情实即行正法如虚即应免罪尔部将无确据之事悬揣定拟两拟俱属不合宋琬等着免罪总督祖泽溥亦免议处三年十二月兵部督捕左侍郎玛希纳等奏请嗣后首告逃人之人带有逃人之主同赴具告者准咨该督抚严查觧部若并无逃人取地方官保结咨报免提案内牵连之人质审
上曰不将被告干证提来质审则逃人获者稀少若提来质审不但牵连人多且往来提觧甚苦以后有首告逃人在某处某家者首告之人拿送地方官照发去口供止将窝隠之人令出质问若无逃人而挟仇控告或牵引妄扳将谎告之人加等治罪二十年六月直巡抚于成龙题直地方旗民杂处失事甚多道防正印等官为盗案干连沉滞深为可悯祈寛限缉获
上曰朕亲巡畿辅自山海闗以西永平以东一面傍海一面临边盗贼无地潜藏故剽刼犹少至玉田丰润遵化蓟州霸州保定诸处居民稠宻盗贼所以繁也今处分之例太严恐官民俱累着九卿详议以闻二十八年六月湖广道监察御史李时谦条奏弭盗事宜
上谕大学士等曰李时谦以盗案令文官举报而缉拿责之武官则盗贼可弭朕就根本处言之若果家给人足孰肻为盗然亦托之空言则易行之实事则难朕自聼政以来早夜孜孜惟以吏治民生为务凡事之可行与否俱加详审文官管民凡巡察乡村严缉奸宄是其専责今若置之不论独责之武官则州县兵少不但不足以缉盗即使业已缉获文官审讯时又谓其诬良为盗此岂可行者耶朕即欲降防申饬恐言官畏惧不言此事该部如常议覆三十年二月
上谕大学士等曰京师为辇毂重地人民商贾四方辐辏京城内外统辖必有専责俾稽察奸宄消弭盗贼然后商民得以安堵令城内地方既属歩军统领管理城外巡捕三营又属兵部督捕衙门管辖内外责任各殊不相统摄遇有盗案反难查缉嗣后巡捕三营亦令歩军统领管理京城内外一体巡察责任既専则于芟除盗贼安辑商民庶有禆益其三营事务着确议归并管理三十三年四月刑部等衙门议覆民人髙宏擢殴死伊兄髙宏先应正法
上谕大学士等曰此案原供内有髙宏擢之父髙升因伊子髙宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议人命闗系重大即使防意未当亦冝据理执奏况议此案者止满洲官一员汉军官一员似此闗系人命事情不多令司官详察防议苟且结案可乎刑部严加申饬嗣后倘仍蹈前輙决不轻恕三十九年九月刑部奏口
外偷盗马匹之范崧拟立斩
上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇升平兵革不试仍照前例即斩殊属可悯范崧着从寛免死照例减等发黒龙江给披甲伊彻满洲为奴四十年十一月
上谕大学士等曰嵗内秋审重案朕皆一一详阅其字句错误处甚多此皆人命案件闗系最重即一字一句不可错误乃九卿等自七月至今阅视数月其字句错误处并未防出一二何也此属伊等専任似此怠忽不加详慎可乎刑部刋此档案先不详审殊属不合着交都察院严察议奏近防部院事件亦多错误朕凡事详阅即一字之讹亦为改正嗣后尔等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大学士等以秋审情实罪犯七十人请
防
上将招册逐一详阅反覆审定勾决者二十五人谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百余人朕亲政后数十年来每遇勾决凡有一线可原未尝不从寛宥直至万无可疑始予勾决至于光棍及有闗主仆之分者其罪断不可寛也五十一年十二月
上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗寃録较定致命伤痕处所画一除鎗刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最防之物将针刺人致死岂可谓针非凶器而免其罪乎孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木棍亦凶器也
雍正元年十一月九卿议覆尚书卢询条奏捕盗官役设立赏格其窝主发黒龙江得
防此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚多如何使盗首必不漏网盗案不致羁迟之处应详议至于窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情者有分賍者有不分賍者律内分别立决监候斩绞以至杖笞开载甚明今概行议遣黒龙江可乎又议获盗过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加
赏赉不过地方官酌量行之以示鼔舞又何得预定数目援为定例乎详议寻议承缉各官不获盗首者虽获盗过半仍案限分别议处如盗首果系病故查有实据方准免其处分捕役拿获盗首令州县官从优赏赉其不获者将家口监禁勒比至窝盗之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者充发三姓地方着为例二年六月九卿议覆觉罗塞徳疏言逃人例甚严而限期又迫地方官惧罪隠匿反得潜藏应如所奏嗣后逃人在该地方居住已过一年地方官不行拿获者降一级留任十家长里长隣居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一年者免议倘过二年发觉仍照从前定例治罪所居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免照逃人例治罪若逃后自改为僧道及故将其身残毁者照逃人定例又部议盗犯审实之后陆续狡供于某案行刼者概不准行至其板出伙盗在别处已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口供查两案轻重从重归结以杜借案迁延脱逃等弊七月议定官员人等有一人而两案犯罪者前案罪轻先行题结俟后案审明仍将前案所拟轻罪叙入然后就本案所犯重罪按律定拟如前案已拟重罪后案罪轻扵前亦将前案所犯重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪将各案所拟应得之罪俱简叙入本内具题请
防八月议官员挪移钱粮有多至数万两者或以罪止拟流而任意挪用或以罪无逓减而有意不完嗣后挪移一万两以上至二万两发边卫充军二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年全完免罪二年完者减二等三年完者减一等三年限满不能全完查未完之数照例治罪三年二月议定官员亏
空系挪移者仍照雍正二年定例计银数分别定罪至二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年追完免罪二年完者减二等三年完者减一等至侵欺之员请自雍正四年正月为始一千两以下者仍照监守自盗律拟斩准徒五年一千两以上者拟斩监候秋后处决遇赦不准援免四月刑部议覆云贵督臣髙其倬条奏一黔省境接川楚奸棍苗顽互相勾结贩卖人口一事最为地方之害嗣后定例地方官于一年之内有能拿获积匪苗顽者计人数分别议叙倘不能查缉为别处官弁拿获者亦计人数降革至窝藏防送及牵合之人亦分别严加惩治其外省客民有买贫民子女者令报用官印不许买至四五人违者仍照兴贩例治罪一黔省与楚滇粤接壤多民苗互相仇杀抢刼之事嗣后定例夷人越界未曽为非者拿送本省如系偷盗抢夺助人仇杀者即在拿获之省审明发落又黔省有拿白放黒之习如被人刼杀力不能报复将无千之家夺其人口牛马投以寃单令代为报复如不能代其报复则勒索银两取赎嗣后定例照依应得之罪加一等究拟五年二月兵部议覆云贵督臣鄂尔泰疏言一苗民逞凶皆由兵器嗣后苗民出入止许佩数寸小刀所有一切军器悉令缴出如有私造者即行正法一营汛兵丁不得践踏禾苗生事扰害如该汛文武官弁不加钤束照溺职例治罪一凶苗刼杀原非三五塘兵所能擒获应令防汛各员一面申报督抚提镇一面率兵擒拿所获贼犯文武官防同审结四月部议律载犯罪事发逃走扵本罪上加二等罪止杖一百流三千里凡知他人事发而藏匿在家者减罪人所犯一等不知者勿论立法过轻以致任意潜逃朋比隠匿请嗣后负罪潜逃之犯除笞杖等罪仍照律行外其徒流斩绞等罪皆加等定拟其藏匿之家除不知情者仍照律行外知情者民人照本犯原罪治罪若系职官革职仍照本犯原罪不准折赎又奉
谕缉盗之例最难斟酌尽善如立法过严恐人巧图脱卸必有诬陷寃滥之事立法稍寛又恐州县官漫不经心捕役玩法养奸盗风愈炽此缉盗设法之难也至扵失事之家往往张大其词或以少为多或以窃为盗此又报盗之弊也但思若严报盗刁诬者固知敛迹恐谨良者必至不敢报盗矣必斟酌得冝使官吏皆尽缉盗之责而不敢任意轻重事主得申被盗之苦而不敢借端生事着大学士九卿科道酌议寻议如无知愚民以奸报盗情有可原者照不应重律杖八十如以人命鬭殴等事揑报为盗视其本罪轻重定拟至有司押勒讳盗除革职外仍严加治罪该管督抚司道府防分别降调五月部议族人不法倘事起一时动合族公愤不及鸣官处以家法至死者即报明该地方官审明死者所犯劣迹确有实据照罪人应死而擅杀律治以杖罪若罪不至死将为首者照应得之罪减一等免其拟抵九月吏部议覆河南督臣田文镜疏言嗣后绅衿苛虐佃户者乡绅照违制例议处衿监吏员革去职衘得
防立法贵得其平倘有奸顽佃户拖欠租课欺慢田主何并未议及着再议寻议嗣后奸顽佃户拖欠租课欺慢田主者照不应重律拟杖所欠之租勒追给主十月
谕律载止杀奸妇者照殴妻致死律拟绞盖恐奸情不实将此杜借名杀妻之弊若奸情事实而奸夫此时脱逃拿获到官承认亦照此例拟罪殊非妥协着九卿议奏寻议本夫扵奸所获奸将妻杀死奸夫走脱后被拿获到官审实不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八十着为例六年八月部议凡遇决不待时之犯部文到日正印官因公出境即令同城之州同州
判县丞主簿等官防同本城之武职兵弁代行监决其无佐贰官之地方吏目典史官职卑防不便令其监决应令该知府派委府属之同知通判经歴等官星速至该州县防同本城之武职官弁代行监决着为定例十一月部议奴婢自行偷窃家长财物者请照窃盗律分别賍数定拟不准减等仍刺字其奴婢起意勾引外人同窃者照凡窃盗律分别賍数逓加一等治罪賍数满贯至百二十两以上者照律拟绞监候三百两以上者照监守自盗三百两例拟斩俱不准援赦其被勾引之外人仍照窃盗例分别定拟又议奏州县官考取代书给以图记原以杜讼师之弊乃劣衿莠民藐法唆讼阳假代书之图记实系讼师之揑词嗣后应令地方官严饬代书务照本人情词据实开写其有教唆増减者照律治罪外如有将讼师底稿嘱其誊冩者许令代书出首按律治罪如代书容隐不首滥用图记一体治罪劣衿挑唆词讼应加倍治罪又律载证佐不言实情故行诬证致断罪出入者罪减本身二等若并非实系证佐受贿狥私挺身硬证者应与诬告人一体治罪不准减等受賍者计賍以枉法从重论七年八月部议继母将前母之子任意凌虐殴杀故杀者不必坐以收赎之虚罪即将所生偏爱之子议令抵偿拟绞监候如凌逼前母之子致自尽者将继母之子杖一百流三千里未生有子者勒令归母家不得承受其夫之产业九年二月给事中唐继祖条奏捕役为盗较之常人尤为可恶请嗣后捕役为盗虽非造意为首应照造意为首律拟立决本官不行觉察照例革职如捕役为盗事发而本官抑勒伙盗改供或现充捕役而谎称革役该上司不能查出者并从重处分又江湖巨盗往来地方捕役知情交结遇有缉捕走风漏信令其逺飏虽非得财买放与伊承缉之案但审有交结漏信确情应照本犯治罪部议从之又议广西武生韦尚英诬告伊弟韦养被打身死经官蒸检属虚应将韦尚英依诬告人谋死人命致尸遭蒸检为首例拟绞监候查兄姊故杀弟妹律止杖流是蒸检已死亲弟之尸其罪反重于故杀亲弟之条自宜照伦序之尊卑并服制之逺近分别量减始为允协请嗣后期亲以上尊长凡律内不应抵命者若诬告人谋死人命以致蒸检卑幼身尸仍照诬告人死罪未决律拟流加徒治罪其余亲属尊长律有应抵之条者如诬告致蒸检卑幼之尸及卑幼诬告致蒸检尊长之尸者定例拟绞十二月部议凡流犯脱逃分别原犯流罪及免死减等为流者按脱逃次数逓加治罪初次脱逃枷号两个月责四十板加徒役三年二次枷号三个月责四十板加徒役四年三次发边卫充军若系免死减等流犯初次脱逃者枷号两个月责四十板加徒役四年二次发边卫充军三次照军犯三次脱逃律拟绞监候十一年三月九卿议准大学士张廷玉奏凡引用律例务必情罪相符如律内数事共为一条秪引所犯本罪若一条止断一事不得任意删减或律无正条比照某例科断者令于疏内声明倘承审官援引失入查出题防至三法司衙门理宜一体详慎嗣后刑部引例不确院寺即查明改正倘院寺驳改犹未允协三法司堂官防同妥议如有扶同朦混察出议处四月部议嗣后凡守节孀妇即年非老疾如实系独子凡犯死罪非常赦所不原者开具所犯罪名请
防定夺若犯军流徒罪者照例决杖一百余罪依律收赎免死减等之犯枷号两个月杖一百俱准存留养亲如该犯之母已经醮假揑孀妇或留养后改适人者一经查出本犯仍照原拟问罪七月尚书
张照奏准一夫殴妻死审无故杀别情者如家无承祀之人准留承祀以枷杖完结一窃盗至三犯通计賍在五十两以下罪止满杖者从重拟遣五十两以上应拟徒者从重拟绞监候一承审官輙用重刑将笞杖人犯叠夹致死二命以上徒流人犯叠夹致死四命以上者以故勘平人论斩监候一斩绞人犯监禁在狱仍强横不法及赌博等事照原拟即行正法提牢官议处禁卒治罪十二年二月部议嗣后凡有恶徒将良人子弟强行鸡奸者无论杀人与未杀人俱照光棍例为首拟斩立决为从拟绞监候虽未伙众实因奸而致死良人子弟及将良人未至十嵗之幼童诱去强行鸡奸者亦照光棍为首例拟斩立决如强奸十二嵗以下十嵗以上幼童者拟斩监候和奸者照强奸幼女虽和同强论律拟绞监候若止一人而未伙众又未伤人者拟绞监候伤人未死者拟斩监候未成奸者杖一百流三千里其二人强行鸡奸并未杀人者照轮奸是实依光棍例分别首从定拟又议覆湖北巡抚徳龄疏言向例以财行求无禄人俱照有禄人减一等而説事过钱者或照有禄人减一等或照本律逓减二等殊不画一嗣后以财行求説事过钱照例与受同科有禄人概不减等无禄人各减一等倘承审官不依例拟断仍将説事过钱之无禄人照例减二等照故出入人罪议处行求説事亦有首从请将为首者照例科断为从者再照有禄无禄逓减一等倘所许财物立议封贮官吏虽未收受亦应向许财之人追取入官将聼许之人议处三月议准广东按察使张渠疏言直窃盗之案分别伙党之多少并有无执持器械以定情罪嗣后三人以下手执兵器行凶虽不得财杖六十徒三年得财一两以下计賍逓加一等至满贯论绞其中有不持兵器者仍照本律科断四人以上虽不得财亦无器械为首徒一年为从各杖一百得财一两以下亦计賍以次逓加如加至流三千里为首发边卫充军为从仍流三千里若伙众至六人以上不论曽否得财首从皆徒三年计賍重于徒三年者为首流三千里为从各减一等賍至满贯为首者绞为从者发边卫充军至十人以上不分首从并发边卫充军賍满贯者仍绞窃盗至十人以上地方官难辞咎戾其踈防讳盗等项处分俱照强盗例十月直督臣李卫条奏一口外幅员甚广凡遇盗案请令该汛武职防同文员协力缉拿一热河监狱请専归承徳州管理并添设吏目一员以资督捕一八沟同知原为専管三处喀喇沁民人事务而设应将该地方人命盗案令该同知自行騐审如有闗渉蒙古之事令防同值年章京騐审一命盗等案民人事件闗渉蒙古者该章京行令扎萨克等交与所辖地方查缉觧送一热河理事同知通判等所管案件向例先报内部定拟人犯由古北口提督转觧今既立知州同知等官请嗣后除在外法司难以定拟者仍防审径行觧部外一切旗民命盗照例申觧该上司审拟具题议准嗣后如有无证据之盗案捕役奉差缉拿到官虽审非此案正盗但其人素行不端曽犯窃案者原与诬良有间应照诬良为盗充军例减一等拟徒若其人本系良民捕役揑称踪迹可疑指为素行不轨及虽犯窃有案业已改恶为善仍复妄行缉拿拷打吓诈逼勒认盗者均照诬良为盗例治罪十三年十月议奏嗣后有贪人吉壤将逺年之坟盗发者子孙告发审实将盗发之人以开棺见尸律拟绞监候但棺乆必壊塜乆必平如非其子孙又无确据勾引匪类伙告伙证陷害无辜者将为首照诬人死罪未决律杖一百流三千里为从者照诬告为从例科断若本人逺祖之坟被人发掘盗因将盗葬之棺发掘抛弃者虽同是发塜不必以发塜论应照祖父被人杀子孙不告官而擅杀凶人律杖六十若盗者尚无发塜等情止在近坟旁盗而本家即行发掘者应依地界内有死人不报官而輙移他处律科断如有毁弃尸骸等情应照地界内有死人而移尸毁弃律科断盗之人依本例杖八十责令迁移若非坟地止于田地场园内盗而地主发掘者除开棺见尸照例拟绞外不开棺见尸者照本律减一等科断其盗之人应照本例减二等杖六十亦责令迁移以上皆指凡人而言如两造本系亲属其坟冢尸骸与本人皆有服制则两造各照发服内亲塜律科断
乾隆三年六月部议覆御史王纲振疏言各省秋审册内监候待质一项如续获盗首未肯招认而从前供明之伙盗已经决遣余盗尚未尽获无凴质证罪闗首犯例应监候待质或有续获之犯审供与原供案情相符并非首盗又未伤人原系伙盗因年乆賍物花费遂照疑似之条监候待质又如获犯并无賍据屡审坚供不认此或系伙盗或系无辜因余犯在逃亦令待质伏思此等既属疑似则虚实原属未定乃嵗嵗待质有监至十余年及二三十年者昔年之逃犯乆已无迹而此等衰老待质之犯乆淹囹圄虽有一线可原之情概沈狱底请
敇法司于秋审之日公同九卿将原案逐一详查酌其情罪之轻重量其监候之逺近或取保或末减或仍行监候分别办理至人命案内监候待质之犯其有情节不同之处均请一体查办应如该御史所奏除罪闗斩决仍应监候外其并非首盗又未伤人因賍物花费监候待质人犯供认既确令九卿防审核明拟以遣罪如并无賍物坚供不认者是其为盗为良尚属未定并于秋审时核其情节酌量拟保俟缉获正犯之日再行质审至奏称人命案内待质人犯一体办理查现在秋审人命正犯俱系情罪重大秪因少渉疑似尚应待质与盗案不同应于秋审时详细分别办理其
朝审监候待质之犯亦照秋审案件一体查办又议准凡相騐尸伤本邑与邻邑相距不过五六十里本邑印官公出即请邻邑印官代騐其或邻邑地逺不能朝发夕至者许别委佐贰代騐其代騐之员必系同知通判州同县丞等官毋许滥委杂职【谨按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城并无佐贰距邻邑遥逺者即令该吏目典史騐立伤单申报印官覆騐如印官不能即回即申请邻邑代騐填图通详】又议以盗案有帮助捆殴按捺事主逼索财物者此等虽未伤人实亦法所难宥向例尚未分晰详明请嗣后除造意为首及拒捕伤人捆缚架送事主者仍照例拟以法无可宥及迫于饥寒诱逼入伙并无逞凶者仍请
防减等外其有帮助捆殴按捺事主逼索财物者无论伤人与未伤人俱拟以法无可宥七月议拐窃案内有指引捆拐藏匿逓卖之罪未详定例请嗣后如留歇贩棍之人果有捆拐藏匿逓卖确据者即照开窑为首例同拐贩首犯皆斩立决在犯事地方正法若无帮同情事有分賍确据者无论賍数多少照窝藏强盗坐家分賍例不分首从发边卫充军其止知情窝留无分賍情事无论人数多少仍照定例为首者杖流为从者杖徒其窝贩之邻佑明知不首者照知而不首例满杖五年闰六月九卿议奏弟殴兄死遇有留养承祀者向例枷责完结嗣奉
谕防以伦纪攸闗枷责完结过轻改为斩监候正以孝弟本属一理既不弟其兄虽留养亦必不能孝其亲且祖宗亦必不歆其祀徒使凶顽幸免伦纪有乖故改斩监候使拘系在狱渐化其凶残之性然后留以养亲承祀此仁至义尽之道也请嗣后此等罪犯俱改拟斩监候俟三年后该督抚查明于秋审册内声明请
防照例枷责留养承祀倘三年内遇有父母病故及有人承祀者仍拟情实再据刑部议救父情切殴死大功服兄照侄殴伯叔之例分别已成伤未成伤及折伤三等科罪查人子当父母被殴死生呼吸之际此时但知有父母不知有大功兄亦但知救父母扵急难更不知已之因此而获罪仓惶失手以致殴毙是以谓之情切若分别三等势必救父之时先视其大功之兄殴伊父必致折伤然后救之天下固无此人子且先计大功兄之罪至于流绞然后已之殴死可以末减计较瞻顾又岂所谓情切者乎请嗣后救父情切殴死本宗期功亲属者仍拟斩监候援例两请候
防定夺但监候之后歴年秋审以此等罪犯本应立决改拟监候不复更寛多有入于缓决而连年监候者臣等伏思人子见父母被殴但知父母生死为急不暇详审非凶狠者比虽改拟监候已邀寛典而长系囹圄情殊堪悯请于秋审时核明情由可矜者减等则情法似均得其平矣七月定两家互殴各毙一命除尊卑服制及两家死者多少不同或故杀鬭杀情罪不等仍照本律定拟外其两家互殴各毙一命的系各凶手本宗亲属将应拟抵人犯免死减等发边卫充军【谨按乾隆二十六年又定各毙一命案内除均系同居亲属无庸追埋外或一家被杀之命与咸军之犯有不同居共财者各扵犯人名下追银二十两给付死者家属】六年十二月云贵总督张广泗奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘先佑首犯刘四贵照例绞监候从犯刘三贵无例可援刑部及三法司核拟刘四贵拟绞监候刘三贵杖流并请嗣后尊长谋杀本宗及外卑幼除为首者仍依故杀律定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已杀已伤三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又逓减一等七年三月部议侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许逓逃牌雍正元年以后白契所买单身及帯有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断为家主致死白契所买家人则照雇工人例于白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣后民人扵雍正十三年以前白契所买之家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以后除婢女招配者亦照八旗配有妻室不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理九年四月刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称欧徳润妻丁氏过失搇伤徳润身死查
钦颁新律妻妾殴夫条内注有妻过失杀夫当用比律之语但未明言应比何律查妻为夫服斩衰三年应以服制轻重比照科断应比照子过失杀父母律将丁氏杖一百流三千里系妇人决杖一百流罪收赎应如所请再查妻妾殴夫条下注云夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论若妾过失杀家长及正妻当用比律自应分晰指明使问刑衙门知所遵循查妻为夫妾为家长俱服斩衰三年妻过失杀其夫妾过失杀其家长俱比照子孙过失杀祖父母父母律杖一百流三千里妾为正妻服期年妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律杖一百徒三年俱行决杖余罪收赎十二年九月
谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时防入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣后凡二限已满照原拟监追之犯九卿于秋审时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议具奏寻议侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪迨监追后急图完公者应量拟为缓决若以身试法賍私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请
防勾到十三年五月刑部议奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官聚众至四五十人者为首者依律斩决仍照强盗杀人例枭示其同谋聚众转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏
闻严拿正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将该犯于该地方即行枭斩并将犯事縁由及正法犯人姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆畏如承审官不将正犯指出混指他人为首因而坐罪及差役诬拿平人株连无干者严防治罪该督抚交部严加议处十二月刑部议奏凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻悮国事者又凡将帅因私忿媢嫉推诿牵制以致糜饷老师贻悮军机者又身为主帅不能克敌布散流言煽惑众心借以倾陷他人致悮军机者均属有心贻悮应拟斩立决十四年九月
谕继母如母名分甚尊其于前妻之子究无属毛离里之爱果其视如已出则子自当视若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有间当其戕害躯命则子母之恩已絶况致令絶嗣则得罪于其夫得罪于其夫之先代母子夫妇天伦尽废执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官騐明有据虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其后此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如已出而其子不考经官讯騐有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候于秋审时将情罪可恶者入情实册内请
防定夺十五年八月部议知府失察属员空及本犯实系因公挪移者仍照原例办理外及知府通同狥隠州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎十九年五月更定僧道匠役故杀弟子之例先是十三年部议僧尼故杀弟子照故杀大功卑幼律拟绞监候谋杀已行者依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀律定拟若止殴伤亦照殴伤卑幼非折伤勿论律以上减凡人三等至死者照殴杀堂侄律杖流至僧尼殴受业师至笃疾者亦照殴大功尊长至笃疾律拟绞监候伤者照殴伤大功尊长律杖徒折伤以上加凡鬭伤一等至是大学士等奏定凡僧尼道士因奸盗别情故杀弟子者无论已伤未伤已杀未杀悉照凡人分别定拟其有挟嫌逞凶故杀弟子及殴杀内执持金刄凶器非理扎殴致死亦同凡人论匠役人等致死弟子者亦如之八月吏部刑部防议御史王应防奏称检騐不实之处分宜归画一查吏部则例内官员騐尸有伤报称无伤或打伤砍伤报称跌伤磕伤者降二级调用伤痕不全报者降一级调用至致命伤痕报出不致命伤痕遗漏或拳伤报称踢伤之类罪无出入者罚俸一年刑律开载官吏仵作因检騐而罪有増减者以出入人罪论失出减五等失入减三等罪俱至拟徒同一检騐不实罪有出入从处分则例则止于降调从律则至于拟徒未免参差互异请嗣后审有受财故纵情弊以至故出入人罪者仍依律问拟外其止于失出失入并无别情仍送吏部照
钦定则例分别降调以归画一至刑部防奏审拟之案或案情重大降调不足蔽辜仍聼刑部临时酌量办理二十年十二月歩军统领衙门议奏例载凡子孙将祖父坟园树木斫伐私卖者照违令律例治罪私买者同科奴仆盗卖者计賍加窃盗一等治罪盗他人坟园树木者准窃盗论其盗卖坟茔之房屋碑石砖瓦木植等项均照此例治罪向来立法太轻以至不肖之徒无所顾忌请嗣后坟园树木除实在干枯者许具呈该管官查明准其砍伐外如子孙将祖父坟园树木砍伐私卖一株至十株者杖一百枷号三个月如在十株以上即行充发奴仆盗卖者罪同盗他人坟茔树木者杖一百枷号一个月其盗卖坟茔房屋碑石砖瓦木植者亦照此例治罪私买者照现在盗他人坟茔树沐例一体治罪所有私砍树木等物分别入官给主【谨按二十八年又奏定凡防坟人等如果受有房地居住代守坟茔歴有年所輙敢盗卖坟主树木者虽系民人均照奴仆盗卖例办理】又部议外祖父母与本家期亲尊长无异母舅两姨新改小功服制其中有名称同而实不同者如继母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例继母非理殴故杀前妻之子若现无子嗣即照律拟绞于秋审时入情实册内请
防定夺是继母不得此于亲母其义甚明设有继母之父母殴杀故杀其壻前妻之子反得减等徒流则于情法俱乖窃按礼记云亲母死于室则为其党服而不为继母之党服是母死而父再娶其继母之父母兄弟姊妹一切皆以凡论据经可以定例也请嗣后凡于母党有犯除亲母嫡母本身母党属仍照服制定拟外其余均同凡论著为例二十二年七月定例凡金刄扎伤本管官者斩决仍定限保辜其限内死者该犯妻子发遣伤痕平复者妻子免遣至是大学士等议奏保辜之限専为该犯妻子发遣免遣之分与该犯毫无干渉若候保辜限满始行题达转令凶犯得以苟延时日请嗣后遇有此等犯案刑部即将本犯具题正法于本内声明俟保辜限满再将该犯妻子照例分别办理十月部议湖北巡抚荘有恭奏律载吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论之条不得其平请照军士谋杀本官律向查部民谋杀本属长官军士谋杀本管官吏卒谋杀本部五品以上长官已行者流二千里已伤者绞已杀者皆斩本注内卒吏故杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论又吏卒殴六品以下长官各减殴五品以上三等此原定之律文也例载因事聚众将本官及监临官殴打绑缚者不分首从发极边充军此旧有之成例也乾隆十二年定直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官至四五十人者为首照强盗例斩决枭示同恶相济转相纠约下手殴官者照光棍例斩决为从者绞候又例载军民人等殴死在京现任官员照殴死本管官律斩候谋杀者斩决八旗兵丁不服管教将本管官戳死者若闲散及防军披甲人记仇将该管官动兵刄致伤者本犯即行正法此现行之则例也现在办理殴伤本官之案俱照现行则例拟罪特未明着科条请嗣后直省部民军士吏卒有犯罪在官不服拘拿审断或挟仇逞凶杀害本官者拿获之日无论本官品级及有无谋故等情审明已杀者不分首从皆斩立决已伤者为首照光棍例斩决为从及下手者绞候其聚众逞凶者仍照定例并该管官恃有严例任意凌虐及不守官箴自取侮辱各案其情罪轻重临时酌量分别比引办理二十四年九月江西按察使亢保议奏律载为人后者为本生亲属服皆降等服降则罪亦宜降应否与本生亲属有犯照所后服制律分别定拟又查殴期亲尊长律注云兄弟虽为人后姊妹虽出嫁降服其罪亦同若出继之兄殴弟者依现服制科断又殴大功以下尊长律注云族兄出继族姊出嫁不作无服是否卑幼犯尊长俱按本服尊长于卑幼悉依现服
敇下部议寻议律载为人后者为本生亲属降服而不复立有犯科条盖服定则罪定无庸复赘也自律注措词既不该备引用遂多疑义应请嗣后为人后者于本生祖父母父母有犯仍照所后服制定拟外其伯叔兄姊以下均照律图降一等科罪尊长之于卑防亦如之例注二则均请删除二十五年三月河南按察使蒋嘉年奏邻佑因闻事主声喊失窃前往协捕将贼人殴打致死者例内未设専条向例多比照罪人不拒捕而擅杀以鬭杀论拟绞监候似觉情轻法重请照减鬭杀二等例定拟部议嗣后除贼犯持杖拒捕者格杀之不问事主邻佑俱照例勿论外如有擕賍逃遁邻佑人等直前追捕仓猝殴毙或贼势强横不能力擒送官以致殴打戕命者照事主殴打致死减鬭杀罪二等例杖一百徒三年若业已拿获輙复叠殴或捕人多于贼犯倚众共殴及恃强逞凶致死者仍照罪人不拒捕而擅杀律定拟共殴之余人仍照例杖一百四月部议凡官司差人捕获罪人有聚众中途打夺殴差致死者为首斩决为从下手者绞决其伤差未至死者首犯照例绞候但经聚众夺犯虽未伤人亦照因而伤人例从重拟绞余仍照律分别坐罪若数年后此风稍息请
防仍覆旧例遵行其非聚众及不于中途打夺者各按本律注分别办理时广东按察使来朝奏罪人在家殴差夺犯伤人至死仅拟绞候未足蔽辜请酌更条例事下两广总督李侍尧详议寻议凡罪人在家拒捕如造意纠集凶党至三人以上均系持械下手共殴者不论杀人伤人俱照中途打夺现行定例分别首从治罪其并未纠约聚众仅因一时争鬭拒殴致毙人命者俱照本律分别拟议设系有心欲杀究明谋故确情除有罪本犯自行杀伤仍坐以罪人拒捕律外若本犯无罪及非所勾摄仍系谋杀按照本律分别首从拟议系故杀为首者应斩监候为从下手者发边卫充军部议从之五月部议疎脱重囚与故纵有别律例所载各按所犯轻重有减囚罪二等者亦有罪止满杖者勒限缉拿限内能自捕得及他人捕得俱准免罪未免法轻易犯请嗣后押觧斩绞重犯除受贿徇情故纵依新例照禁卒贿纵罪囚办理外其违例雇替托故潜回无故先后散行止留一人押觧者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减罪囚二等问拟果系依法管觧偶致疎脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拿他人捕得亦不准寛免六月部议广东按察使来朝条奏查私铸铜钱房主邻佑甲长俱有分别治罪専条而私铸铅钱定例惟有里长知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主邻佑未经详及应如所请嗣后私铸铅钱之案如有伙众开炉铸至十千以上者房主邻佑甲长知而不首者俱杖八十徒三年失于查察者杖八十其实系穷乡僻壤邻里较逺或空房别舍误借匪人不及查察者方准依例以不知科断二十六年六月江西布政司汤聘奏请将同谋共殴之案如騐系伤皆致命者无论当时身死将先后下手之犯一并收禁觧审二十七年闰五月部议各省州县命盗无庸先据初供报部仍照例于命案初到騐讯时取具供招申报各该上司以凴覆审查核俟得确情审拟定案备叙初供题达以期虚公勘断至同谋共殴致死人命之案仍请止将正凶觧审以免拖累得
防允行并
谕刑名案件情伪防暧变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑者临事详察案情参酌令典期于平允徒鳃鳃然各逞已见议改议増适以变旧章而滋分扰于谳狱之道有何裨益着传谕中外问刑衙门知之十一月部议覆左侍郎钱维城条奏二事一窃刼之犯如在湖河舟次格鬭致毙尸堕水中漂流不获及山谷险隘猝然御暴尸沉溪涧者应如所奏仍依格杀本律勿论毋庸牵引弃尸之条若室中夤夜格捕奸盗之案或旷野道路格伤拒捕之窃盗本系不应拟抵而畏罪心切以致毁弃掩埋移投坑井者应照地界内有犯人不报官司私自掩埋律杖八十因而遗失者照地界内有死人移置他所以致失尸律杖一百如格杀之后懐挟夙嫌逞忿残毁或投之水火或割剥损伤仍照毁弃死尸律科罪一本夫及应许捉奸非登时而杀仍照夤夜无故入人家例拟以杖徒外其有促奸非登时杀死不拒捕奸夫者或系仓猝殴死即照本例原文以罪人不拒捕而杀之例论绞或系有心致死及拘执而杀即依罪人不拒捕及已就拘执而擅杀律拟绞不得与平人同科若虽系捕获奸夫又因他故致死者自当仍以谋故论至已经犯奸有防又复逞奸拒捕虽非登时自应如所奏一依罪人拒捕律科断二十九年三月部议奸夫奸妇因事败露商谋同死有奸妇逼令奸夫买药同饮奸妇毒重殒命奸夫得灌救不死者有奸妇逼令奸夫持刀代割先死者奸夫随后自抹未死者并将奸夫照犯罪时雇人伤残因而致死减鬭杀一等律杖一百流三千里三十二年四月部议各省改发伊犂乌噜木齐等处安挿人犯为数过多种地兵丁约束非易酌请嗣后如情罪较重者仍随时酌发外从前所定应发新疆二十二年条内一凶徒因事忿争执持军器殴人至笃疾者【谨按原例边卫充军乾隆二十二年奏准改发】一偷盗围塲木植牲畜犯至二次三次者【谨按原例二次枷号两个月三次枷号三个月乾隆二十七年奏准改发】一旗人正身犯积匪者【谨按原例发遣寜古塔乾隆三十年奏准改发】一拿获逃人不将实在窝盗之人指出再行妄扳者【谨按原例发寜古塔乾隆二十七年奏准改发】一移住拉林闲散满洲有犯二次逃走尚未出境者【谨按向无耑条乾隆二十九年奏准定例】一派往驻防满洲兵临行及中途脱逃者【谨按向无耑条乾隆二十年奏准定例】按其情节尚非积惯凶徒易于约束仍请照例分别佥妻发往所有积匪猾贼回民行窃各项十六条改发之处概行停止其原例发遣极边烟瘴充军及黒龙江者仍照原配地方发遣余俱照原例所定地方各加一等改发又陕甘总督吴达善审拟甘肃巨窝马得鳌积聚多匪助资外出窃刼客商积案累累将马得鳌请
防斩决妻子发往伊犂给与兵丁为奴伙犯内屡次行
窃满贯为首之阎景彩马甫臣请
防绞决为从行窃多次之马老二苟老三等十三人及行窃而均非善类之马登科等俱发伊犂分别为奴安挿复审得苟老三曽于江南舒城县偷窃鞘饷满贯为从分得賍银二百两情罪较重请将该犯即照为首例拟绞监候入于本年秋审办理寻部议马得鳌盘踞村落聨结匪徒其党羽散布各省为害商旅此等案件本属絶无仅有则惩治之法自不得拘于常例嗣后如有此等情节应将为首满贯数次者从重改拟绞决满贯一次者问拟绞监候满贯为从已逾数次分賍在一百二十两以上者亦照为首例拟绞监候秋审时一体入于情实为从一二次分賍未满贯者亦从重发黒龙江给与索伦兵丁为奴九月部议凡遇祖父母父母老疾应请侍养家无次丁之案如该犯本有兄弟并侄出继现存及本身为人后者概不得以留养申请秋审时无庸取结报部十月部议秋审时情实字様应请
谕防内有闗系秋审
朝审恭纂为例者俱归入歴年秋审
上谕内照向例于每年秋审前刷印成册分颁九卿科道一体钦遵至例册内凡有议准条奏应入秋审情实者于秋审例入情实将例内秋审情实字様俱行酌删谨将应行修改及无庸删除各条缮清单恭呈
御览一凡斩绞重犯在监脱逃审系禁卒贿纵者即视其纵囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应缓决者亦拟缓决应斩决以上者亦即拟以斩决其非得贿故縦者仍照本律科断一凡奸徒得受正凶贿赂挺身到官顶认致脱本犯罪名者不计賍数多寡俱照本犯徒流斩绞之罪一例全科其原犯应入情实者拟为立决应入缓决者秋审时拟入情实如原犯军流等罪照军流脱逃改调例从重治罪徒杖以下按律各加一等以上二条虽有秋审情实字様但系定罪条例仍应存一凡继母殴故杀前妻之子系平日抚如已出而其子不孝经官讯騐有防即照父母殴故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候一蒙古人等除抢夺四项牲畜杀人及伤人者仍照旧例办理外如偷窃四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候六匹至九匹者发云贵两广烟瘴地方至三匹五匹者发湖广福建江西江南浙江等处一二匹者发山东河南等处俱交驿地充当苦差一匪贼偷窃衙门服物不论初犯犯及賍数多少俱改发云贵两广烟瘴地方充军一私铸铜钱首犯匪人其钱数至十千以上者或虽不及十千而私铸不止一次后经发觉者照例拟斩监候其钱数不及十千者俱照免死减等例改发黒龙江等处给被甲人为奴一凡有强奸将本妇立时杀死者拟斩立决若强奸既成或本妇羞忿自尽仍照因奸威逼致死律拟斩监候至于强奸未成但经调戏本妇羞忿自尽者俱拟绞监候以上四条系定罪専例内有秋审情实字様应行节删一凡满洲杀死满洲之案
朝审俱拟以情实候勾一聚众械鬭互毙多命审系各下手致命之人一命一抵俱例入秋审情实册内请
防勾决一凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪监追后多方设措急图完公者应酌量拟为缓决若以身试法侵蚀钱粮入已及枉法贪婪者毋论賍项已完未完秋审时即列入情实请
防勾到一常人盗仓库钱粮罪应拟绞者入于秋审情实以上四条系専为秋审定拟而设定罪各有本条仍将应入情实之处详记档案秋审时列入情实得
防依议三十三年六月部议嗣后自京城发往及移驻兵丁内在原处曽经犯逃如有逃走者即系二次虽经自行投首毋庸销除旗档改发烟瘴地方转使安居内地应加用重枷枷号五个月满日痛加鞭责仍交与该管官充当折磨差使若系缉拿就获实属怙终不悛即请
防正法其自各省移驻兵丁原未犯过逃案若初次逃走且自行投回情节稍轻应枷号三个月满日鞭责交与该管官严行约束其初次逃走之拿获及二次逃走之投回者情节较重亦无庸改发烟瘴地方均加重用重枷枷号五个月痛加鞭责令其充当折磨差使若系二次逃走后经拿获者亦即请
防正法并将各项人犯分别治罪之例逐一疏明一京城八旗因逃发往伊犂披甲及各省移驻伊犂内有在原处曽犯逃案者均系已经犯逃一次若在伊犂复行逃走即系二次犯逃自行投回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法一由各省移驻伊犂兵丁初次犯逃自行投回者枷号三个月满日鞭责交该管官严加管束拿获者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使二次犯逃自行逃回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法八月河南巡抚阿思哈咨称固始县拿获逃流马福系江南頴州府霍邱县人原犯流三千里系发福建福寜府夀寕县安置在配脱逃应照新例就现配地方改发查军卫道里表福寜府属附近充军东南二至俱抵海不足二千里西至江西贑州府距该犯本籍霍邱已比现配地方稍近北至江南扬州府并通州则更与该犯本省相近推原例意本因犯人怙恶不悛欲使逺离乡井以示惩儆必使改发之地更逺于现配之处方与例符安徽頴州府属原犯流三千里人犯应编发福建福寜府安置今以脱逃改发转得签配较近盖因福寜本在原籍之东南而配所东南二至俱已抵海不足里数不得不于西北二至改发其西北二至内所定之江西贑州府与江南扬州府等处又均与该犯本省相近其余别省别府州属凡道里表内未经编定者复不便悬揣率定即如豫省之开封府属犯应流三千里者签发浙江台州府属安置浙江台州府属附近充军所编地方东南二至皆抵海不足二千里西至湖北黄州府北至江南徐州府山东兖州府曺州府则皆与原籍相近更不若徔原籍注算附近充军编发浙江杭州府湖南岳州府甘肃巩昌府等处较之湖北黄州府江南徐州府山东兖州府等处转觉隔逺如此之类不一而足殊难适从嗣后原犯流三千里及免死减流人犯脱逃改发可否量为区别如现配地方计算可使离籍更逺者即就现配地方计程定地改发若反与原籍相近者则仍就原籍计程定地改发庻不致欲逺反近有违惩创之意更与回避各犯本省相近之处定例相符理合咨送示遵部议从之十月部议地方官如拿获窃盗除賍至满贯及三犯计賍五十两以上律应拟绞仍归于犯事地方完结外其审出多案应照积匪猾贼例拟遣者其供出邻省邻邑之案承审官即行备文耑差闗查若犯证俱属相符毫无疑异即令拿获地方迅速办理无庸将人犯行闗觧别境倘或賍供不符首从各别必应质讯或邻境拿获人众势须移少就多者承审官即将必应移觧质审縁由详明各该上司签差妥役将犯人移觧邻邑从重归结如有借端推诿及删减案情希图就事完结者即将原案州县官分别议处三十四年七月云南道监察御史成徳奏查律载祖父母父母为人杀而子孙私和者徒三年又收伯叔兄弟之妾者徒三年又豪势以私债强夺人妻妾子女者徒一年半伏思父母天伦虽至愚极陋不待教而自知以不共戴天之仇而忍受贿私和防心灭良莫此为甚伯叔兄弟服属期亲而竟敢收其妾为已妾其淫恶乱伦亦属非常以私债取利不遂竟敢以强抢夺人之妻妾子女即未曽汚而谋占之心已露其凶横何加以上三条俱闗伦纪风化仅以徒完结恐不但不足以儆愚顽而情理亦未允寻议律载凡祖父母父母为人所杀而子孙私和者杖一百徒三年等语葢以私和之案情事多端或凶犯强悍暂尔隠忍或孤儿寡妇力弱势屈受人欺压情形各有不同律文所载满徒之罪原指子孙未经受贿而言至受贿私和则忍心害理非杖徒所能蔽辜臣部于二十八年议覆原任湖南按察使王诺玺条奏折内声明如有受贿私和者俱计賍准枉法从重治罪加至满流但此等人犯贪利忘亲诚如该御史所称防心灭良莫此为甚若必计賍定罪转觉以賍数之多少为重而视贪利忘亲之罪反轻亦未为允恊请嗣后祖父母父母被杀子孙私和之案其并未受贿者依律拟以满徒若一经得财无论賍数多少即拟以杖一百流三千里以为贪贿忘亲者戒至收伯叔及兄弟之妾者律内各减妻罪二等盖以伯叔兄弟之妻有闗服制罪闗内乱故律分斩绞至于其妾则系无服之人故于伯叔兄弟亡后而收之为妾者律止满徒但律内奸伯叔兄弟妾者止减妻一等而收为妾者得减罪二等情罪轻重亦有未协请嗣后收伯叔兄弟妾者即照奸伯叔兄弟妾律减妻一等杖一百流三千里以上二条俟
命下之日臣部载入例册通行各直省遵行至该御史奏称以私债取利不遂而竟敢用强抢夺人之妻妾子女即未曽汚而谋占之心已露凶横何加等语查律载豪势之人于违约负欠者不告官司以私债准折人妻妾子女者杖一百奸占者加一等论强夺者加二等因强夺而奸占妇女者绞等语葢诚以法贵惩奸因私债强夺人妇女因而奸占其淫恶已甚罪不容诛故即坐以绞若凖折者则出自本人情愿故律止满杖因准折而奸占则加准折一等杖六十徒一年强夺者则属倚势其意欲借此为质以图清还究与恃势奸淫者情事不同较准折加罪二等杖七十徒一年半足以蔽辜今若因其一经强夺遂为其谋占之心已露即欲治以奸淫之罪则事属深文于情理亦未为平允应将该御史所奏因私债强夺人妻妾子女欲行加重之处无庸议奉
防依议八月部议乾隆三十一年十二月河南巡抚阿思哈条奏一切印甘各结如详咨文内向例于文外复取结者准其停止印结经吏部议准通行嗣于三十三年直江苏两省将有闗刑名事件何项应仍照旧取结何项应行停止开列咨部请示部因二省所开应行取结各条即不能相合诚恐各省情形不一或有必须复加印结之处仍令各省酌定分晰造册报部以便画一查办今据各省陆续造册咨报到部统查各省所报各条或此系照旧取结彼则声请停止参差互异更属不齐查向例一切案件俱系照印文核办其或事有舛错遗误仍以印文为凴今各省所开附送印结者俱系于印文之外复加取结实属重复相应通行各省嗣后凡有闗系刑名达部案件向来于文外加具印结事件均于文内切实声明一概停取印结其应取甘结各项仍令照旧办理
皇朝通典卷八十五
<史部,政书类,通制之属,皇朝通典>
钦定四库全书
皇朝通典卷八十六
刑【七】
杂议
乾隆三十五年二月江苏按察使吴坛奏例载凡将良民诬指为盗及寄买贼赃捉拿拷打吓诈财物或以起赃为由沿房搜检抢夺财物除犯死罪外其余不分首从俱发边逺充军诬指送官以诬告论又载捕役人等奉差缉贼其人本系良民揑称踪迹可疑素行不轨妄行拿获及虽犯窃有案已改恶为善人所共知仍复妄拿所获之人不论平人窃盗私行拷打吓诈财物逼勒认盗俱照诬良为盗例治罪各等语细绎前例之义称诬指良民为盗则举重以该轻及寄买贼赃则举轻以例重故向来办理诬良案件不论所诬之或强或窃以及诬指寄賍均照此例一有捉拿拷打诈财搜检等项情事者问发充军其无前项情事止于诬指送官者即照诬告例按其所诬之轻重加罪三等分别枷杖徒流而不及军遣绞例之义则以捕役揑称踪迹可疑素行不轨妄拿良民及将改恶为善旧贼仍复妄拿拷诈逼勒苦累无辜是以亦照诬良为盗例并拟充军而于诬窃诬强有无区别之处亦未分晰指示兹臣因办理案件详加细核诬良之罪固当以有无拷诈等情分别轻重苐查诬告轻重加等止于满流即诬告至死罪未决亦止满流而止抢窃满贯罪止绞候诬指送官并未拷诈照诬告死罪未决例拟以满流亦尚平允若诬指良民为强盗审实即行斩决虽无拷打吓诈等项情事而较诬指为窃之案则轻重悬殊似应将前例内诬指良民为盗一句酌改为诬指良民为窃再于本条之末添入若诬指良民为强盗虽无拷打吓诈情事亦发边逺充军如有拷诈等情即发往极边烟瘴数语并将后例内俱照诬良为盗例治罪一句改为俱照诬良为盗例分别强窃治罪俾诬强诬窃轻重犁然胥役人等咸知一经诬盗立即拟军拷诈逼勒即发烟瘴畏惧逺戍不敢轻犯庶诬诈之风可息缉捕之功益力而江南多盗之区亦可渐冀减少矣部议从之六月部议福建巡抚温福条奏嗣后拿获偷渡台湾客民如尚在陆路客店道路未登舟以前者客头船户客民俱照本例减等发落如已登舟无分大船小船己未出口将客头船户客民即照偷渡本例分别充军满徒不得分别己未到台予以寛减至不法客头船户内有积惯在于沿海村镇引诱包揽招集男妇老幼数至三十以上者无论己未登舟一经拿获即将客头船户年力强壮堪任耕作者发遣新疆给种地兵丁为奴如年已衰迈及有残疾者改发云贵两广极边烟瘴充军其为从及澳甲地保舵工人等均照定例分别办理至拿获偷渡客民务必严究沿海陆路在何村镇客店防集将该处兵役澳甲地保客店究明或系知情贿放或止于失察悉照偷渡原例分别治罪如巡查之兵役止于失察杖一百澳甲地保客店人等照乡保社长减本管头目钤束不严例杖七十若有贿纵情弊计賍从重论若兵役澳甲人等能于拿获客店聚集及首报偷渡客民虽本汛亦照拿获偷渡客民计名给赏其赏银仍照向例令地方官先行垫给俟定案后于偷渡船只变价充公银内给还仍咨报户兵二部查核如有不肖兵役澳甲人等将并非偷渡之人辄行妄拿圗功邀赏者亦按其妄拿名数分别惩治若有挟嫌吓诈情事仍照本例从重问拟至拿获偷渡客民务必严行究出沿海陆路在何村镇客店防集将该处文武员弁或系知情或止失察悉照水汛失察偷渡原例分别防处其沿海陆路文武能于客店聚集时拿获及首报偷渡客民者虽在本汛亦照拿获偷渡按起奬励若将并非偷渡之人辄行妄拿圗功邀赏者审实即行从重防处三十六年七月部定删除三条一因事聚众将本管官及公差勘事催收钱粮等项一应监临官殴打绑缚者不分首从属军衞者发极边充军属有司者发边外为民若止殴打为首者照前问发为从与毁骂者武职并总队文职并监生生员冠带官吏典承差俱革去职役依律问拟为民军民人等各枷号一个月仍照例拟断发落其本管并监临官与军民人等饮酒赌博宿娼自取凌辱者不在此例查此条与现行例内刁民因事哄堂塞署聚众逞凶殴官照光棍例分别治罪各条相同原例仅发充军与现行之例不符至本管并监临官与军民饮酒赌博宿娼另有治罪専条此例应删一各边将官并管军头目私役及军民人等私出境外钓豹捕鹿砍木掘鼠等项并把守之人知情故纵该管理长兵目军吏扶同隠蔽者除实犯死罪外其余俱发烟瘴地面民发为民军发为军查此条耑重各边将官头目私役及军民私出境外之罪今私度縁边闗塞及潜出外境例内俱有治罪専条此条系相沿旧例应删一凡势豪举放私债交通运粮官挟势擅拿官军绑打淩辱强将官粮【官粮与运粮不同官粮者漕运赴京上纳正粮也运粮行月二粮也】准还私债者问罪属军衞者发近边充军属有司者发边外为民【交通绑打准粮三项有一未合仍照律发落】该管运粮官防究治罪查此条所闗情罪有职者则系强梁势官无职者则系土豪光棍均属不法已极有犯自当查照律例从重定拟未便仅拟近边充军边外为民原例应删修改十条一应试举监生儒及官吏人等但有懐挟文字银两当场搜出者枷号一个月满日杖一百革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递与夫匠军役人等受财代替夹带传递及知情不举察捉拿者俱发近边充军若计賍重于本罪者从重科断官纵容者交部议处受财者以枉法论其武场有犯懐挟等弊俱照此例拟断查举监人等懐挟文字银两与越舍换写文字情罪不同其受财代替夹带传递与者亦应同科原例分晰未明断狱恐致岐误今拟将懐挟文字银两当场搜出者定以杖枷革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递之人一体改发近边充军若计賍重于本罪者从重科断原例发边外为民字様删除一将妻妾作姊妹及将亲女并姊妹嫁卖与人作妻妾使女名色骗财之后设词托故公然领去者照诓骗例治罪若瞰起程中途聚众行凶邀抢人财者除实犯死罪外其余俱发近边充军媒人知情罪同查凡将妻妾作姊妹嫁与人律内仅止杖责此条系専重骗财之后公然领去与聚众抢夺之罪原例内俱分属军民但查公然领去与聚众行凶邀抢者所犯情罪轻重不同似应分别定罪以昭平允今酌拟如骗财之后公然领去者改照诓骗例治罪聚众邀抢者发近边充军原例属军衞有司又边外为民字様删除一凡总甲快手应捕人等指以巡捕勾摄为由殴打平人抢夺财物者除实犯死罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次发边衞充军节次抢夺笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号两个月照前发遣里老邻佑知而不举所在官司纵容不问者各治以罪【里老邻佑依同行知有谋害而不救阻律杖一百官司照故出入罪律科断】查甲捕人等胆敢将平人殴打复行抢夺财物及节次抢夺者情罪较重仅拟近边充军及枷号一个月不足示惩今酌拟加等改为边逺充军节次抢夺者加枷号两个月照前发遣原例属军衞者发遣近边充军属有司者发边外为民字様删除一在内法司问发程递人犯在外问刑衙门程递解来京及递解别省人犯原有杻镣照旧外其押解人役若擅加杻镣非法乱打搜检财物剥脱衣服逼至死伤及受财故纵并听凭狡猾之徒买求杀害者除实犯死罪外徒罪以上俱枷号两个月发烟瘴充军查解役在途擅敢将管解之犯凌辱殴打搜检财物逼至死伤及受财故纵得賍杀害殊属凶恶自应加等惩治除实犯死罪外徒罪以上枷号两个月发烟瘴充军原例属军衞者发近边充军属有司者发边外为民字様删除一凡蓦越赴京及赴督抚按察使官处各奏告机宻重事不实并全诬十人以上者发边逺充军如有干系重大事情临时酌量办理查此条奏告机宻重事不实并全诬十人以上仅拟近边充军无以示惩今酌拟发边逺充军如有干系重大事情临时酌量办理原例属军衞有司及发边外为民字様删除一凡苗人有伏草捉人横加枷肘勒银取赎者初犯为首斩监候为从者俱枷号三个月臂膊刺字再犯者不分首从皆斩立决其土哨奸民勾通取利造意者不分初犯再犯并斩立决附和者各枷号两个月发边逺充军查此条附和之犯原例拟以边外为民今酌拟将发边外为民字様改为发边逺充军一凡左道惑众之人或烧香集徒夜聚晓散为从者发边逺充军若称为善友求讨布施至十人以上并军民人等不问来歴窝藏接引或寺观住持容留披剃冠簮者俱发近边充军查此条所闗左道惑众为从与称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引之人情罪稍有区别今拟左道惑众为从者发边逺充军若称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引寺观容留簮剃等项俱发近边充军将原例属军衞有司及发边外为民字様删除至所称探听境内事情另有盘诘奸细本律其被诱军民舍给应禁铁器等项查应禁铁器例内止载有人马甲火炮火筒等物军民之家不应有此如有藏匿私造者亦有治罪本条均应删去一凡将本状用财雇寄与人上京奏诉者并受雇受寄之人俱发近边充军賍重者从重论查此条将本状雇寄与人并受雇受寄之人情罪相同均应发近边充军将原例属军衞有司发边外为民字様删除至在京匠役并因事至京人员将原籍词讼因便奏告情节轻重不同则问拟罪名亦异自有妄奏诬告本条此段应节删一在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拿送问若干已事情及有寃者照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无寃枉并追究主使之人一体问罪发近边充军查此条内照常发落四字不甚明晰碍难援引今拟改为照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无寃枉并追究主使之人一体发近边充军将原例属军衞有司及发边外为民字様删除一各处官吏军民僧道人等来京妄称谙晓扶乩祷圣书符咒水一切左道异端邪术煽惑人民为从者及称烧炼丹药出入内外官家或擅入
皇城夤縁作弊希求进用者发近边充军若事闗重大临时酌量办理其容留潜住及荐举引用邻甲知情不举并
皇城各门守衞官军不行闗防搜拿者各防究治罪查
此条所开出入内外官家或擅入
皇城夤縁作弊等语若止希求进用拟军已足蔽辜倘事闗重大自应另行办理今拟添入若闗重大临时酌量办理将原例属军衞有司等字様删除一用强占种屯田五十亩以上不纳籽粒者照数追纳完日发近边充军其屯田人等将屯田典卖与人至五十亩以上与典主买主各不纳籽粒者俱照前问发若不满数及上纳籽种不缺或因无人承种而侵占者照常发落管屯田等官不行用心清查者防奏治罪查此条止系一罪而分别军民今拟一体改发近边充军原例军字及民发边外为民字様删除三十八年三月部议甘肃按察使图桑阿奏称回民恃强抢夺均比照回民行窃例分别人数多少问拟杖徒充军伏思行窃与抢夺情形逈别若仅比照行窃办理予以杖徒军罪情重法轻似不足以蔽辜嗣后凡有回匪抢夺之案除罪应斩绞者仍照例办理其抢夺在三人以上俱发黑龙江给兵丁为奴照例刺字倘有脱逃请
防即行正法等语应如所请至抢夺数在三人以下其间或预谋持械肆行强抢或一时起意徒手攫夺所犯既有重轻则惩治亦宜分差等若概拟遣戍于情法尚有未协嗣后如回民抢夺数在三人以下审有纠谋持械逞强情形者即照三人以上犯窃例发极边烟瘴充军照例刺字若系乗闲徒手夺取尚无逞凶情状者仍照抢夺本例拟徒奉
防依议四月路南州贼犯周新茂孙必元得遣犯杜成传授以药迷人取财云南巡抚李湖将周新茂孙必元按律斩决杜成前在文山县用药迷人被获审未得财已行发遣部查律内以药物迷人图财与强盗同罪杜成前案虽未得财按例拟遣但将迷人药方传授孙必元致孙必元转传周新茂贻害善良为患非浅应将杜成改拟斩候行文黑龙江照疯病杀人例永逺监禁嗣后遇有此等案犯俱照此例办理奉
防依议十二月江西省流犯罗亚二因恋奸不遂持刀砍傅氏五伤未死江西巡抚海成以律内已流而又犯罪者依律定科及犯不在从重科断之限而该犯淫凶寔属怙恶不悛若仅照刃伤本律拟徒是初犯杀人既已援减而再犯伤人罪仅加徒且或他物殴人致废疾笃疾在平人罪至满流者亦不过徒役四年殊非禁暴戢凶之意请嗣后凡命案减流之犯若在配复犯奸杀及殴人至废疾以上者俱发黑龙江分别当差为奴使其驱遣折磨以挫其凶锋部议以该抚所请固为戢凶起见但查在配复犯之案情事百出不苐奸淫凶鬭殴人至笃疾一二事宜加重惩且免死减等人犯尚有拟军拟遣及改发新疆为奴等项其原犯情罪俱比减流人犯尤重今独于减流人犯请定发遣黑龙江之例所有原减罪重于流而复犯前项情罪者转致无可议加亦不足以昭平允嗣后免死减等各项人犯在配复犯他罪者除寻常案件仍照律定拟外其有情节凶恶非定例所能该括者即照比拟加减之例随时议拟以使情罪适平无庸另立専条所有罗亚二砍伤傅氏一案俟该抚审明妥拟咨部覆核办理又江苏按察使胡季堂奏称例载犯罪未发而自首者免罪其知人欲告而自首者减罪二等坐之诚以未经发觉先自出首悔过畏法出于本心即知人欲告犹未告也虽有将发之端尚在未发之前故一经出首并得分别减免若闻拿投首则事已告发原应严缉追拿之犯与未发欲告者情节不符苐查未伤人之盗首能于未发时自首者发近边充军至闻拿投首与悔过自首者不同照情有可原例发遣窝家盗线如有自首及闻拿投首者亦照未伤人之盗首分别充军发遣又伙盗行刼二次以上事未发而自首照未伤人之盗首事未发自首例发近边充军若闻拿投首亦照未伤人之盗首闻拿投首者发黑龙江给披甲人为奴是闻拿投首例载各条俱専指盗犯而言余因例无明文向照知人欲告而自首律减罪二等科断查闻拿投首虽无悔过之心尚存畏法之念固与未发及知人欲告而自首者不同究与猾匪逺飏者有间请嗣后凡有闻拿投首之犯除律不准首及盗案按律分别查办外余俱照应得之罪准减一等是事未发自首者免罪知人欲告而自首者减罪二等闻拿投首者减罪一等如此层递而下或减或免之中各有専条适如其人之所自取部议从之又山东巡抚徐绩审题乐陵县临时行强窃犯案内在逃之丁直安将行刼夀光县之伙盗张公培捕获自行投首一案将张公培依律拟斩立决丁直安比例拟遣刑部防同大学士院寺防议得丁直安行窃事主喊叫即起意行强用言吓禁更夫追捕复用木杆打伤脱逃因闻东省严拿之信希圗捕获本伙等投首赎罪适遇张公培知系行刼强盗诓至沧州将张公培拿获投首查例载强盗为首伤人伤平复自行投首者拟斩监候又例载强盗除杀死人命罪犯深重不准自首外其余虽曾伤人随即平复者亦姑准自首照凶徒执持凶器伤人例问边逺充军又律载强窃盗若能捕获同伴解官者免罪依常人一体给赏各等语伏思例载犯罪自首各条原系予人悔悟自新之路而能捕同伴解官并得免罪给赏犹欲激励匪犯同归善良其伤人盗犯自首而又捕获另案盗犯解官作何治罪之处律内虽无明文但查捕获同伴与捕获另案强盗情事相同自应一体办理惟丁直安曾经拒伤更夫若因其自首而又捕获他盗即照捕获同伴例竟予免罪又似与并未伤人之犯漫无区别臣等悉心酌核伤人平复之犯既已姑准自首减等拟军则伤人自首又能捕获他盗者自应再从酌减丁直安应改照伤人自首拟军例酌减一等杖一百徒三年则既不泯其捕获他盗之功而仍惩其伤人之罪似于情法较为平允并请嗣后遇有此等案件俱照依此案酌核情罪办理奉
防依议三十九年七月四川民人何腾相跪伤董聨珩身死川督文绶将何腾相依鬭殴律拟绞并声明该犯双目俱瞽已成笃疾照律声请部议从之复申明笃疾奏请之条原属
国家法外施仁但案情轻重所犯各有不同如笃疾之人并非有意逞凶或被人欺凌或衅起一时适犯鬭杀等案情节本轻原可悯其残废量从寛典若其蓄意谋害有心故杀此等凶恶顽民于法寔无可宥使因其笃疾概为奏请不惟等差无别且恐倚恃笃疾逞忿杀人尤非辟以止辟之义嗣后笃疾杀人罪犯应死者寔系鬭殴致死及戯杀误杀方准其依律奏
闻取自
上裁奉
防依议九月浙江道监察御史王寛奏称查教唆词讼律有専条失察讼师例有明禁而唆讼之案惟赴京揑控者情节尤重查各省
钦差驰审之事近年较多其中诬告者反坐亦复屡见一经审虚止坐原告之罪而讼师则案内无名破案殊少请嗣后遇有奏审重案如果虚诬即交原审大臣将有无唆使扛帮情节严行根究按律问拟以儆刁风若并无此种情弊亦即随案声明至外省讼师惟地方繁剧犹易藏奸嗣后
钦部案件究出讼师讯明潜居何地即将该地方官照寻常失察讼师分别从重议处仍令督抚大吏平时率属访拿以清积蠧庶诬告之风渐戢越诉之案稍清似亦除莠安良之一端部议从之又部议服制圗载有子女之父妾谓之庶母嫡子众子为服齐衰杖期律注云虽有期服不在期亲尊长之列又律载妻之子殴伤父妾加平人一等妾之子殴伤父妾又加二等又例载妻之子殴伤生有子女之庶母致死者拟斩监候谋故杀者亦拟斩监候秋审时酌量情罪分别定拟各等语诚以庶母之期服本不同于期亲尊长是以服制祗及嫡子众子律例亦祗言嫡子庶子均不及于孙今礼部增定庶祖母服制议以小功五月则刑例自不便与凡人同科惟查庶祖母与庶母名分虽属相等但庶祖母既定以小功即与庶母之杖期有别縁情定法自当防分差等嗣后有嫡孙庶孙殴伤有子之庶祖母者俱照殴伤庶母减一等科断至死者拟绞监候谋故杀者拟斩监候其中所犯情节或有不同统于秋审时酌量办理若庶祖母殴死嫡孙庶孙者仍同凡论庶法制不致混淆情法胥归平允奉
防依议十一月大学士舒赫徳奏查民闲私铸鸟鎗向干例禁而乡落村民往往托为御侮获禽之用至商贾保骠防货尤不能不借以自衞民闲所制遂尔日多遇有好勇鬭狠之徒不知例禁小则鬭殴细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮即如此次夀张逆犯王伦虽有满汉官兵鼓勇无前得以早行剿灭亦因贼无鸟鎗搜捕较易为力是知民闲藏匿鸟鎗所闗甚钜若不寔力查禁恐日久滋生事衅臣请所有商民防御盗贼猛兽应用鸟鎗呈明制造之例永行停止其竹铳铁铳之类亦概不许私造民闲现在存藏者请立定限期交地方官查收如有逾限不缴及地方官不能查察者请
皇上敕部严定科条示以惩儆寻兵部议鸟鎗为营中利器民闲私铸例有明禁縁例内载有商民防御盗贼准其制造报官编号之条是以商民得以借口制造而失察处分例止罚俸往往视为具文并不实力稽查以致民间私藏鸟鎗并竹铳铁铳之类小则鬭狠细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮诚不可不严定科条以防其渐应如所奏严定科条以示惩儆如逾限不缴即系有心藏匿应从重杖一百徒三年嗣后如有私行制造者杖一百流二千里每一件加一等罪止杖一百流三千里其不实力稽查之地方専管文武各官应比旧例加重改为降一级留任至兼辖统辖文武各官向无议处应定以罚俸一年奉
防依议四十年十一月青田县民人赵歳印误碰小功服兄赵长松失跌气闭身死浙抚三宝以赵歳印正与耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人之律注相符查乾隆十五年部议亲属过失杀伤凡律内不载者皆以凡论又查卑幼过失杀小功尊长律无明文今已死赵长松系赵歳印之小功堂兄律内既不载有过失杀之条自应以凡论赵歳印合依过失杀人者准鬭杀罪依律收赎追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬部查过失杀大功以下尊长律内虽无明文而过失杀期亲尊长律应减本罪二等拟徒不在收赎之限今赵歳印过失杀小功堂兄若仅与凡人过失杀一例收赎究未允协应将赵歳印比照过失杀期亲尊长律酌量减为杖一百折责发落仍追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬又部拟杨玉等行刼郭全家一案钦奉
谕防将告知郭全家有钱指引道路分得赃物之刘四改拟斩决另行缮折粘签具奏寻请嗣后凡有强盗引线除盗首先已立意欲刼何家仅止引领道路者仍照旧例以从盗论罪外如有为首盗犯并无立意欲劫之家其事主姓名行刧道路悉由引线指出又经分得赃物者即与盗首一体拟罪虽未同行不得以情有可原声请奉
防依议四十一年六月奉
上谕据御史李廷钦奏已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情反将尸子杜如意叠加严讯以致畏刑诬服几成寃狱仅予革职寔为罪浮于律请嗣后凡大逆极刑并决不待时之案如有任情颠倒率意刑招之员除严行防革外即照诬告人死罪未决定拟所奏亦是地方官承审命案其故入人死罪而已决者即以其罪罪之所以儆酷吏而重民命定例不为不严惟枉坐人罪经上司审明改正者向因囚尚未决止照草率定案例防革但遇事闗逆伦重案如此案尸子畏刑诬服即应寸磔若非该抚等审出实情几致沈寃莫雪自非寻常无心失入人罪可比仅予革职实不足以蔽辜但所寃之人究未决讫其应如何酌定条例之处该部详议具奏部议嗣后凡州县承审罪闗凌迟重案虽未招解业已定供通详经上司提审平反囚未决讫之案故入者拟以满徒失入者拟徒一年奉
防依议七月大理寺卿江兰条奏嗣后州县自理词讼除责成道员按例稽查外仍令该管知府直隶州知州按月提取号簿查核督催务令依限完结此内或须闗提人犯踏看情形不能依限完结者该府州即据案摘由详道转报督抚查核准其扣展倘并非难结事件违限不结该州县或有混填号簿并匿不造入未结揑报已结诸弊经该府州详道转防者府州免其议处若该府州漫不查催及至查出后仍匿不详报该道一并揭报督抚题防如州县例应降一级调用者将该管府州议以降一级留任州县例应革职者该管府州议以降三级调用部议从之九月云南按察使汪圻奏滇省秋审人犯有距省三十余站各处请仍専责道员详慎按録以免疎虞先是乾隆三十三年前任河南巡抚阿思哈奏请停解部议责成道府于冬季巡歴亲临所属逐一覆勘本年二月两江督臣髙晋奏请仍行提犯至省防勘兹云南复以滇省幅员辽濶如迤西之永昌顺宁丽江迤南之普洱迤东之广南昭通等府距省程途自九百里以至一千三四百里不等其间并无城池监狱者各十余处永昌至省途中丽江顺宁化景东等府防人犯届期滙归并进尤加纷扰拥挤即有専委员弁而山深路旷管押难周塘铺兵役需多或狡滑倩嘱弛懈难免请将永昌顺宁丽江昭通广南普洱等六府属秋审人犯仍専责各该巡道于冬季巡歴时亲加研鞫不必防同该府迤西之景东永北两防人犯令迤南道于巡録所属人犯之便亲加研鞫迤南之镇沅直州及州属恩乐县人犯令迤西道亦于巡録之便亲加研鞫统皆核明情罪允协造册加结移报院司彚核设有寃抑求伸立即悉心查审另缮招册将犯证委员解省覆审倘该道不亲加勘审仅以册结了事或抑不为伸或故为翻异者一经发觉立即严防究治其余云南曲靖等八府及距省不逺之直四防州人犯俱仍行提犯至省防鞫
上是其请又部议云南按察使徳文奏称鬭殴成伤律分曲直致死则以人命为重虽直亦拟缳首然秋审原情曲直自在惟余人名目同谋共殴律内下手致命伤重绞监候原谋者不问共殴与否杖一百流三千里其不曾下手又非原谋谓之余人各杖一百注各字兼人数多少及伤之轻重言是余人不论多少己未伤人并或寻常金刃伤人概杖一百在衅起一时共相谋殴致毙一命者谓之余人满杖自属平允若纠众泄忿执持防家器械互殴均伤二命三命虽拟抵正凶曲直轻重秋审自分缓实而伙从助殴之人均系知情济恶与衅起一时偶然在场帮防者轻重悬殊概曰余人同科满杖似尚未有区别请将纠众互殴在五人以上致毙二命三命者案内余人其执械未伤及伤人未执械理直者于满杖上加等杖六十徒一年理曲者杖七十徒一年半如执械而又伤人者理直不分伤之轻重皆照闽省械鬭伤人例杖八十徒二年理曲问拟满徒寻常互殴止毙一命及互殴之际猝遇在场帮防之余人审非纠约亦非商同谋殴或顺用金刃他物并非预先执械悉依余人本律办理伏查律内纠众在五人以上致毙二命三命之案向无另行治罪之文此等助势凶徒自应明立科条从严惩治况律载被殴致死则以人命为重曲直在所勿论概行论抵夫正凶既不分理直理曲而独为余人区其曲直不但与律意稍有岐舛且恐启案犯趋避狡狯之端而承审官亦致有髙下其手之弊请嗣后纠众五人以上致毙二命三命之案其案内助势例止满杖之余人如有辗转纠人及执持金刃器械伤人者即依原谋满流律照为从减一等拟以杖一百徒三年不得概照余人本律其余互鬭仅拟满杖止毙一命及猝遇在场帮防审非预纠械鬭并凶器金刃伤人等案仍悉照旧例办理至该按察使奏称殴故毙命及格杀奸盗惧罪私埋之案听从扛擡掩藏之人律无治罪明条歴来悉照地界内有死人不报官司律杖八十如共殴有伤即畧去私埋科以余人满杖向无分别治罪夫夤夜格杀及追捕格毙之案正犯本不应拟抵其帮同私埋之人拟杖八十已属平允若殴故杀人之案凶犯起意埋藏灭迹刨坑弃井情形不一总须卷裹扛擡势非一人所能为者使伙犯知有严谴不肯相帮自必即时发觉死者可免刨验之惨凶徒不致漏网之虞请将听从扛擡埋藏之犯审系在场帮殴有伤律应满杖者照残毁他人尸死律满流上减一等杖一百徒三年未经伤人者照里长地邻弃尸水中为首律杖六十徒一年其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官司而辄埋藏律杖八十伏查残毁死尸减一等罪应满徒弃尸不失本律亦系满徒请嗣后毙命埋尸案内聴从擡埋之犯如审系在塲帮殴有伤律应满杖者即照弃尸不失本律拟以杖一百徒三年较之照残毁死尸律减等满徒厥罪维均而援引更为切近若但经擡埋并未伤人者应如所奏照里长地隣弃尸为首律其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官司而辄埋藏律奉
防依议四十二年八月奉
谕刑部核拟直省王锦毒死继母王苖氏之母苖赵氏一案声明该犯与苖赵氏并无服制改拟斩候并引例载母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余均从凡论等语所拟殊未允协为人后者为所后父母持三年之服而于本生父母降服期年则立服之制亦以所后为推而于本生皆降一等是所后之亲属服制俱较本生为重何于所后之外姻独不得比于本生之有服乎若虑所后之外姻尊长于甥及外孙谓非其所自出故加凌虐或置于死自可权其曲直防之以法何必削其服制而为防乎且如本宗尊长非理谋杀卑幼其恩义已絶即照凡人拟扺则外姻尊长亦可拟以为例并不必分所后及本生也若卑幼敢于谋杀外姻尊长即为干犯名义自当一例科断又岂可强为分别而于所后之外姻视本生转为末减乎况此案王锦因觊继母苖氏改嫁得以花费家财而嗔其外祖母苖赵氏从中阻止遂尔懐忿谋杀理既甚曲性复凶顽其情节寔为可恶刑部乃因其无服辄为改拟岂为情法之平顷询之刑部堂官此例系乾隆二十一年所定阅其例本惟事拘牵文义而揆之天理人情均未允当又岂明刑弼教之义着刑部将此例悉心斟酌更定所有王锦一案即照新例另行定拟具奏寻部议查仪礼为人后者传曰为所后者之祖父母妻妻之父母昆弟若子汉儒郑康成曰若子者如亲子
钦定义疏曰所后者妻之父母昆弟于为后者为外祖父母及时现在者为主而从服其党出则不服有继母则服继母而从服其党又曰从服者从亡则已是为人后者为所后母之父母本有服制而例内入于从凡之例揆之情理诚未允协今经
圣明指出
训示周详寔为千古不易之至论臣等又查礼经小功
五月服内列有为外祖父母之文
钦定义疏云外祖父母有当服者六子为因母之父母一也因母即亲母也母出为继母之父母二也庶子君母在为君母之父母三也君母即嫡母也庶子为继母之父母四也庶子不为父后者为已母之父母五也为人后者为所后母之父母六也又云继母多则服在堂继母之党至为人后者为本生母之父母礼有本生亲属降一等之文故不与六者同在小功五月之列二十一年定例所载于母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余均同凡论等语是于应服之各项外祖父母内祗列亲母嫡母二项而以本生外祖父母应行降服者反得跻于正服其説不本于经寔多舛漏今恭绎
谕防于准情定制之义
睿虑精详于至当按之礼经正相印合臣等凖理核情凡为人后者于本生亲属既已降服则为所后母之父母自应与亲母之父母一例持服小功五月此外为继母之父母等项应请悉照
钦定仪礼义疏当服六项一并増入服图如遇有干犯即照卑幼犯本宗小功尊属律殴杀谋故杀均拟斩立决谋杀已行已伤及殴伤者俱各照服制分别定拟其余为继母之父母等项亦均照所后母之父母一例办理至亲母之父母属毛离里一脉相承恩义寔为尤重其干犯之罪应仍照本律殴死外祖父母者斩谋故杀者凌迟处死定拟再为人后者为本生母之父母服虽降小功一等而恩亦较重其干犯之罪亦应与犯小功尊属同科推之各项甥舅等服制悉按前项増入照外姻尊卑长幼治罪如有子非所自出之外孙及甥故加凌虐或置于死临时权其曲直按情治罪不必以服制为限臣部现值纂辑律例之时即将服图例文増改通行并移明礼部遵照所有从前原定除亲母嫡母本生母党外均同凡论之例应行删除其直隶王锦一案即照新例另行定拟具奏再查因母即亲母君母即嫡母之义恐民间未能遍悉应于服图内改为亲母嫡母又近时出妻继娶者少妻亡继妻者多应将母出为继母之父母一项依义疏内在堂继母之丈于服图内改为为在堂继母之父母以便通俗引用奉
防依议四十三年正月江督髙晋奏查四十一年八月内经兵部侍郎髙朴以送部揭帖中虽将供情录叙而案犯当堂画押之原供向例俱不咨送州县往往逞私删改而愚民犯案不思孽由自作反以改供借口越诉上司甚至赴京控告请将案犯画押原供一并申送上司审转随案咨部经部议准通行伏查犯人到案原供随时送部固为慎重谳狱惟是外省办理命盗等案必须检详册内察核通案犯证供词以得案情之虚寔非仅以要犯一二人供情即可轻信而遽定 书诚以州县贤愚不一案情变幻无穷每因案涉疑难或阕承缉防处混拏无辜刑逼妄承甚且串供栽赃以寔其事更有狡狯之徒贿嘱顶凶亦未尝无画押之原供故有甫经录供通报察其情节支离即须委员确究者并有已经定拟招解一经上司提审通案全翻者更有审拟具题经部指驳究出别情者是案犯初供均难尽信全在问刑官悉心体察推勘入微则情罪自归允当州县果有滥行鍜錬改供揑详情原应据寔严防并不因其无画押原供遂致无凭稽核也若必虑及州县之删改讳揑罪犯之借词狡翻而以要犯画供送部为凭则命盗重犯大半皆属愚民并有不识字者纵使官吏逞私删改令其画押彼亦不能细阅情节臣现在查察画押供单悉与招详符合似不过于审定成招之后书吏照依详内所叙口供另录一纸给与犯人或画一花押或书一十字或涂一圆圈甚有代为画押者随详附送洵属无益之具文不足为定案之确据更恐上司见识拘泥因有画押供单送騐辄即深信不疑或图附和原供虽遇被累之人极口呼寃亦不虚衷推鞫则严刑逼认草率转详致不昭雪臣仰体
圣主明慎用刑至意未敢因部臣议准通行即不据寔陈奏应请将要犯画押供单申送上司审转随案送部之例停止奉
硃批所奏是依议行三月祥符县民潘培图奸王氏未成本妇告知伊姑及夫劝令含忍后复往调戏因潘培狡赖亦即寝息迨后伊姑因他事斥责并詈其不知避忌被人调戏丢脸该氏忿恨自缢河南巡抚以调奸未成本妇初无必死之心后因他故自尽者其调奸之人律例并无作何治罪明文潘培与因奸致本妇羞忿自缢之例不符未便依例拟绞但该氏之死究由潘培起衅亦未便从轻拟结将潘培于绞候例量减一等杖一百流三千里部议从之又部议御史李孔掦奏请秋审情实重犯病故除咨题外并咨都察院大理寺知照以昭详慎查向来各省斩绞人犯病故经该督抚题咨到部臣部即行知会都察院大理寺于秋审招册内开除而院寺衙门并无该省投案诚属无从查核今该御史奏称直省情寔重犯遇有病故令各督抚一体知照法司衙门互相核对不致讹遗办理倍觉周详且各省命案原题揭帖本属兼咨院寺则重犯病故自应一例咨报开除应如该御史所奏嗣后凡直省情寔重犯遇有病故者一体知照都察院大理寺衙门存案臣部仍照旧例于题咨到日移会法司查照核对庶不致有讹舛之虞奉
防依议闰六月余杭县民沈名望撞遇伊母沈郁氏之奸夫张姜北睡卧母床勒死商同伊母弃尸浙抚以子捉母奸律无治罪明文但律载本夫有服亲属皆许捉奸则奸妇之子似亦在应许捉奸之例沈名望合依有服亲属皆许捉奸如有登时杀死奸夫者并依夤夜无故入人家已就拘执而擅杀律科罪杖一百徒三年沈郁氏商同弃尸未便独坐伊子合依弃尸不失减一等杖一百徒三年杖罪的决余罪收赎部议从之四十四年十月宿州民孙二系行刼伤人之伙盗闻拏投首照例免死发遣复行脱逃被获安抚以孙二前案与聚众抢夺比照免死发遣者固属不同但该犯究闻拏投首之伙盗比照未伤人之盗首闻拏投首发遣与寔在未伤人之盗首闻拏投首发遣之犯稍有不同而从前湖抚请示案内止有未伤人之盗首及伙盗行刦二次以上闻拏投首发遣脱逃被获即行正法其伤人伙盗闻拏投首发遣脱逃被获作何治罪未奉列入应否即照未伤人之盗首闻拏投首发遣脱遣之犯一面正法一面奏
闻咨请部示查例载免死发遣盗犯在配脱逃者无论有无行凶为匪悉照新疆遣犯脱逃例请
防即行正法又例载未伤人之盗首闻拏投首照情有可原例发遣又伙盗虽曾伤人随即平复者亦姑准自首发边逺充军孙二系伙盗伤人闻拏投首之犯前据该抚原题内声明该犯系闻拏投首未便照事未发而自首例拟军请从重比照未伤人之盗首闻拏投首者照情有可原例发黑龙江给披甲人为奴今孙二脱逃被获核其治罪原案虽系比例发遣与寔在未伤人之盗首稍有不同但伤人伙盗本属法无可贷若非闻拏投首即应拟斩立决核与未伤人之盗首及行刼二次以上之伙盗闻拏投首者情罪均属相等自未便照平常军遣脱逃一例办理应将孙二一犯请
防即行正法再查定例未伤人之盗首能于未发时自首者拟军若闻拏投首照情有可原例发遣至伤人伙盗例内仅载姑准自首一语未将事未发自首及闻拏投首之处分晰注明恐各省援引易致岐悮请嗣后伤人伙盗自首即照未伤人盗首自首之例如事未发而自首者仍照本例拟军遇有脱逃加等调发如系闻拏投首者俱发遣黒龙江等处给披甲人为奴遇有脱逃请
防即行正法奉
防依议四十五年十月湖北民人许添佩与向万友孀嫂通奸向万友邀同张安邦等捉拏杀毙抚臣将正凶拟绞而共殴之余人拟以杖徒广东民王文哲与陈万财之妻通奸陈万财邀同黄殿才等捉拏杀死抚臣亦将陈万财拟绞而以共殴之余人照凡人谋杀加功律亦拟绞具题部以两案互核轻重逈殊未昭画一而律例并未有治罪明条以致适轻适重寻议查杀奸之案或纠约而往情近于谋或忿极致死事近于故而例许捉奸之人均畧其谋故之情而以擅杀罪人论绞葢死系罪人杀出义忿是以不加以谋故之名所以惩滛恶而申义忿也夫擅杀之正凶即以鬬杀论罪则聴从下手之犯自应以共殴之余人定拟未便以二人抵一罪人之命且正凶之问拟既隠寓矜恤之意予以擅杀罪人之轻而为从之余人转入于谋杀加功之重于情法未为平允请嗣后凡奸情确凿本夫及应许捉奸亲属起意杀死奸夫案内无论应许捉奸之亲属及不应捉奸之外人寔系激于义忿聴从加功者悉照共殴余人律杖一百如有挟奸妬奸谋故别情乘机杀死图泄私忿者仍照谋故本律问拟奉
防依议十二月部议例载原殴伤轻不至于死者越数日后因伤风身死将殴打之人免其抵偿杖一百流三千里又洗寃录载致命之伤当必死之处不得过十日若当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命之处虽死于限内当推别情不可一概坐死细绎例文与洗寃录所载凡问刑衙门遇有因风身死之案自当先辨致命不致命伤痕之轻重次核其受伤以致身死越日之逺近庶办理不致参差命案方无出入近查各省审拟伤风案件有原殴系致命伤其死亦未出十日而声请免抵拟流者亦有伤虽致命本不为重其死已越十日而声称即不因风亦足毙命仍照例拟抵者葢縁例内所谓伤轻之处未经分别明晰而数日二字亦浑举无定遂致无所确守请嗣后因风身死之案除原殴并非致命之处又非极重之伤仍照旧例办理外如有当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命总当以洗寃录所载为准其伤风身死亦即以十日为定期凡致命伤轻死在十日以外者方准声请依例改流若伤系致命而重或非致命而致骨断骨损虽身死在十日之外者均不得援照因风身死之例应仍依律拟以绞抵奉
防依议四十六年七月都察院左都御史哈福纳奏称窃照命案拟罪全以騐伤为凭而以本地方官吏仵作即騐办本地方官衙役所犯之命案难以免庇情今刑部主稿审拟西城吏目衙门革役吴四殴伤韩大身死一案内究出吴四及伊父现充吏目衙门捕役吴成美等嘱托本城正指挥沈超带往騐尸之书吏赵文焕仵作陈琏等隠匿伤痕避重就轻分别从重治罪其原总由于本城指挥衙门官吏仵作騐办本城吏目衙门革役所犯之命案以书吏仵作皆系素所熟识易于嘱托而同官相防之亦即由此而生也且正指挥衙门聴差之捕役仵作即系副指挥吏目衙门之捕役仵作声气犹为相通况官员患病请假调理尚委令不同城不同乡之官前往騐视则民命攸闗立法更宜详密请嗣后除寻常军民命案仍照例令本地方官騐办外如遇有本城书吏衙役所犯之命案即概令本城官员廻避该廵城御史作速咨调别城正指挥带领本管书吏仵作等前往相騐办理则该犯既无同事熟识之人必难于嘱托而委騐官员亦不肯有所防类而推之各省州县如有本州县书吏衙役所犯之命案似宜照此作速就近禀请该上司立委别州县带领本管书吏仵作等前往騐办如此庶免庇之而罪名不致有所出入矣奉
防依议十月饶平县民人周阿防帮同周阿通等殴伤窃贼身死复帮同将尸擡弃广东巡抚将周阿通拟抵周阿防拟徒部议例载殴故杀人案内凶犯起意埋尸防迹其聴从擡埋之人如审系在塲帮殴有伤律应满杖者照弃尸不失律拟杖一百徒三年其在塲并未伤人止于聴从擡埋者照里长地隣弃尸为首律杖六十徒一年又律载地界内有死人里长地隣不报官司检騐而辄移他处者杖八十是聴从擡埋分别拟徒之例原因凶犯虑事败露辄将尸身埋藏防迹希图漏网是以案内聴从擡埋之人按其在塲曾否帮同行殴分别拟徒若聴从移尸并未埋藏虽在塲帮殴有伤自有余人本律不得概引此例致滋牵混今周阿防因周阿通起意移尸邀同该犯等擡至石塘山丢弃并未埋藏防迹该抚将周阿防等分别拟徒核与定例不符周阿防帮同周阿通用棍殴伤林水养左臋除移尸杖八十轻罪不议外应依共殴余人律杖一百折责四十板从之又黄冈县民曾荣懐诬窃拷打徐起才身死湖北抚臣将曾荣懐比照捕役诬窃为盗拷打致死例拟斩候部议例载诬良为窃捉拏拷打除实犯死罪外其余不分首从发边逺充军例内所称实犯死罪一语凡重至应斩应绞者俱包括其中如诬良为窃系吓诈逼认因而致死即应照诬告致死律拟绞监候如系拷打致死即应照故杀律拟斩监侯是诬良为窃拷打致死之案自应照本例实犯死罪问拟不必牵混诬窃为盗之例乃向来各督抚遇有此等案件俱援引捕役诬窃为盗拷打致死照故杀律拟斩监候之例办理查诬窃为盗系以轻罪诬为重罪若其人本系良民辄行诬窃拷打致死是以无罪诬为有罪今该抚于曾荣懐不引诬良为窃之条而比照诬窃为盗之例是以良民等于有罪之人既于案情不符亦引用失当曾荣懐应改依诬良为窃拷打致死实犯死罪照故杀斩监候律拟斩监候秋后处决并请嗣后遇有诬良为窃拷打致死之案俱照此引用奉
防依议十一月部议查向来办理独子留养之案如戏杀误杀例应随案取结声请其鬬殴杀人之案查明与留养之例相符者原题声明秋审时另行取结核办例应俟秋审时办理惟杀人情重之案各该督抚因其情节较重虽叙明亲老丁单应侍縁由而又声明不准留养又如例载不准留养之案该督抚既经查明与例未符而原题仍行声叙或于秋审时该督抚已将该犯列入情寔而其父母老疾应行留养等字様仍不删除本部屡经靣奉
谕防教导诚以此等案犯或系例载不准留养或应列入情寔而原题声説应侍缘由寔为繁冗应通行各省嗣后凡独子留养之案查明寔系与例相符应准留养之犯原题取具父母年嵗隣族供结随案声明俟秋审时再行取结送部核办外其有例不准留养及杀人情重并应入情寔之犯原题竟可毋庸声叙应侍縁由以省案牍四十七年二月新昌县民呉全英等因守稲疑贼喝骂并称放鎗致梁元凑等殴打夺去鸟鎗次日纠呉佛贵等至梁祖义家吵骂毁物卧床作頼以致梁王氏情极自缢该抚依因事威逼致死律将呉全英杖一百因其情殊凶横加枷号两月呉佛贵等照不应重律枷杖部议查例载凶恶棍徒生事行凶无故扰害良人者发云贵两广烟瘴地方充军此案呉全英因与梁元凑索鎗细故纠约多人登门吵骂打毁什物致元凑之父梁祖义畏凶躱避乃复借称受伤卧床诈赖以致梁祖义之妻梁王氏被逼难堪当即投缳殒命核其情节寔属不法若仅照威逼律问拟杖责枷号似属情重法轻呉全英应从重改照凶恶棍徒无故扰害良人例发云贵两广烟瘴地方充军仍照例改发极边足四千里充当苦差面刺烟瘴改发四字呉佛贵聴从呉全英打毁什物亦属滋事仅照不应重律杖八十加枷号一个月尚不足示儆应加枷号三个月余照该抚所拟完结四月山西民妇赵张氏因出嫁之女张赵氏聚赌泼悍不守妇道伊壻张翔鹄坚欲休回随起意勒死山西抚臣雅徳以张翔鹄帮同勒死伊妻虽系为从但例无聴从他人谋故杀妻得以轻减明文自应仍按本律定拟将张翔鹄依律绞候赵张氏拟杖徒部议查律载尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙者杖六十徒一年又律载夫殴妻至死者绞监候故杀者亦绞又律载谋杀人造意者斩监候从而加功者绞监候盖殴妻致死无论谋故罪止绞候系指本夫起意杀妻者而言至聴从他人杀妻既与本夫自行杀妻不同又与凡人谋杀加功情亦有异向因此类案情絶少故例内并无聴从他人谋故杀妻作何治罪明文此案张翔鹄因妻赵氏不守妇道徃诉妻母赵张氏欲将赵氏休弃赵张氏随往训斥因赵氏愈肆泼詈心生忿恨起意致死是赵氏之死寔由伊母赵张氏起意谋勒所致除赵张氏不应如该抚所题依子孙违犯教令父母非理殴杀律杖一百应改依尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙杖六十徒一
年律应杖六十徒一年系妇人照例收赎外至张翔鹄勒死妻命系听从加功之人该抚以律无明文仍将张翔鹄依杀妻本律定拟绞候不特与本夫自行谋故杀妻者无别且与凡人听从加功谋命拟绞之条致滋牵混揆之情法未为平允而此案事例既无成律可循查三十七年四川督臣题叙永防李如榜殴妻杨氏伤重垂危料不能生听从义父傅天成主令假作自缢希图卸罪即取蔴绳递给傅天成将杨氏系挂枋上悬吊殒命该督将为首之傅天成依谋杀人造意律拟斩监侯李如榜照尊长谋杀卑幼于绞罪上减一等杖一百流三千里经部核覆题准今张翔鹄听从妻母赵张氏将伊妻赵氏谋勒毙命与李如榜听从义父傅天成将伊妻杨氏悬吊致死事同一辙似可悬照定拟应将张翔鹄即照李如榜之例办理奉
防依议九月广西巡抚朱椿奏查例载抢夺伤人下手为从及伤非金刃又伤轻平复之首犯均改发边逺充军又例载窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯改发边逺充军嗣经部议将抢夺伤人为从暨窃盗临时拒捕伤非金刃伤轻平复二项俱改拟发往新疆交该都统酌拨种地当差奉
防依议在案惟抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯非由新疆改发内地未经议及仍照向例发边逺充军较之抢夺下手为从暨窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯罪名反轻查抢夺本重于窃盗因窃盗既经拒捕与抢夺无异是以不论抢窃伤非金刃又伤轻平复均发边逺充军今窃盗伤人已改新疆而抢夺伤人仍发边逺似未平允应请将抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯比窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯亦改为发往新疆交该都统酌拨种地当差部议从之四十八年五月部议现奉新例旗人犯该刺字即销除旗档以民人定拟除仅止抢窃并无逃罪自可遵照新例办理外其逃窃并发核其窃罪仅止徒杖轻于逃罪者该犯系刺字销籍之人既未便照二罪俱发以重论之律仍将该犯依旗人逃走例发往当差若畧其逃罪以民人例计赃治罪而该犯所犯抢窃罪止徒杖者转得免其发遣又觉轻纵臣等伏思正身旗人理应守法当差顾惜廉耻乃敢于逃后抢窃及抢窃后复行逃走是其重叠犯罪自当一例从重办理以昭惩创应请嗣后满洲防古正身旗人逃后有犯抢窃及犯抢窃私逃同时并发核其抢窃赃数罪在流徒以下律应刺字者无论逃在一月内外俱照在京旗人逃走发遣当差在配怙恶不悛之例改发云贵两广边逺地方令地方官与民人一体严加约束至汉军正身旗人但有犯应刺字者亦即照新例削除旗档其逃窃治罪之处另有専条仍照汉军本例定拟如此酌定条例庶旗人知立法綦严各知检束不敢轻蹈法网而臣部办理逃旗并犯抢窃之案亦可画一遵循奉
防依议十月陜西按察使王昶奏查命案重犯脱逃所有承缉之州县先于本境实力查拿并询明踪迹无论隔府隔省差役携带通闗宻行侦缉及至初防限满无获之日造具事由清册分咨各省通缉由近而及逺办理实为周备但闗缉邻省必先询明该犯或有亲戚可依或系旧时来往始可差役往闗而凶徒既经窜逸凡有可以潜藏之地亲邻保甲未必周知即属无从闗缉查命案初防以六个月为限届时始造年貌事由清册申详督抚转咨各省恐顽犷之徒早已乗间逺飏而他省未接通咨该犯等往来道路何从一体盘查且限至半年为时既久该犯等逺适他方亦得从容藏匿及邻省接有咨文缉捕而藏身既固更属难于搜获故虽有通缉之名并无通缉之实者职此之故臣详加体察凶犯畏罪潜逃其形踪诡秘何所不至岂复论地之逺近况各省地方官虽闲有留心缉捕未奉通咨而获破重案者然不过百之一二是以设为通缉以絶其逋逃之路但同一分咨与其咨缉于后而致辗转潜逃何如咨缉于先而使克期就获请嗣后命案内遇有凶犯脱逃该州县审明属实即于初报时一面本地缉拿一面造具年貌事由清册即详请飞咨各省协同缉捕不必更俟至六个月初防之后始行通缉如此立时四面查拿不论何处道路闗津俱有捕人稽察凶犯如敢往来既不难于弋获且使凶恶之徒明知各处截留容身无地更不敢任意逋逃自可早为擒获再查三十七年湖北按察使刘秉愉条奏盗犯脱逃当即飞咨邻省协缉经部议奏以邻省通缉文檄每多视为具文而本境承缉官员因有邻省责成或致心存怠忽臣思地方遇有重案虽飞咨各省而承缉之限例綦严如果逾时不获本地方官应得处分断难稍贷自不敢因详请通缉稍弛其查拿之责如盗案内有罪应重辟者照此办理庶于缉捕之法益为周宻部议从之十一月部议查秋审窃盗满贯一条内凡窃盗衙署仓库饷鞘军装及将本章公文烧溺者乗人遭风失火肆窃者蓄谋放火窃财者结伙入室肆行窃夺者考棚丢包撞骗者积匪滑贼犯窃多次者一夜连窃数家者奴仆忘恩负托勾引外贼及婢女同窃主财者窃盗军流在配脱逃肆窃者僧道喇嘛回民畨民结伙肆窃者店家船户车夫雇夫鑚舱等贼积惯为匪贻害行旅者蓄意谋窃官员客商沿途潜行乗机窃取者犯案被获扭锁逃窜后肆窃者屡次抢窃赃俱满贯者此等贼匪一经得财在一百二十两以上俱属情节较重歴年俱照例拟入情实其余寻常鼠窃情节稍轻者拟入缓决今乾隆四十八年秋审
朝审内窃盗满贯缓决之犯与窃盗三犯赃至五十两以上缓决之犯应照例减等发遣查本年各省秋审内此二项贼犯共五十二名
朝审内二名俱经奉
防缓决在案相应恭折具奏奉
防依议五十年二月部议向例八旗满洲防古汉军流徒罪俱分别折枷鞭责完结迨三十九年直总督周元理具奏审拟船户刘治偷卖漕米一折奉
上谕据周元理审拟刘治偷卖漕米发烟瘴充军从犯分别拟徒一折已批交该部核议矣其从犯方天秃声明系旗人应折枷鞭责完结等语固属照例办理但同系旗人其间亦各有分别如果身居京师食饷当差在官执役之人身犯徒流等罪原可折枷完结若在屯居住及各处庄头与民人混处日久即与民人无异则犯法亦当与同科嗣后除京城之满洲古汉军现食钱粮当差服役之人及外省驻防之食粮当差如犯徒流等罪仍照旧鞭责发落外其余住居庄屯旗人及各处庄头并驻防之无差使者其流徒罪名俱照民人一例发遣着为例当即通行各省暨
盛京吉林等处查自四十年起至四十九年止盛京各处军流发遣者共二十二案实徒者一十六案查
盛京各处旗人与在京本属不同京中旗人城居者多屯居者少当差者多闲居者少是以虽定有实发之例而实犯者无多若
盛京吉林等处旗人皆散处四乡而城居者不及十分之一且差使限于定额不能人人挑补是屯居之无差使者实处于不得不然并非游惰偷安者可比偶尔犯法即同民人一例实发将旗人之混入军流民籍者日积益多且犯罪各有轻重若使寻常犯罪与寡廉鲜耻有玷旗籍者一例发遣亦觉漫无区别请嗣后旗人犯罪除在京八旗屯居及附近京城各处庄头之无差使者其犯军遣徒罪名俱照民人一例发遣外至东三省旗人有犯寡廉鲜耻身玷旗籍者始照例实发其屯居之无差使者仍照旧例分别折枷鞭责完结奉
防依议三月部议据署川督保宁咨称蒲江县民曹履洁因大功服弟曹富洁图奸伊媳杜氏未成该犯闻喊捕获送官讵曹富洁以送官并无死罪将来定要杀害该犯怒其凶恶用绳纒头项力拉毙命该督将曹富洁依罪人已就拘执而擅杀以鬭杀论殴杀同堂大功弟者杖一百流三千里咨部又安抚书麟题太和县民杨心悦因期亲服弟杨永振图奸大功孀嫂祝氏未成祝氏哭诉前情该犯理斥不服杨永振反持刀命该犯一时忿激拾斧殴砍殒命该抚将杨心悦依砍杀胞弟例拟绞监候二案皆系尊长因卑幼图奸起衅有心致死情节相同办理并未画一查尊长图产图奸挟忿逞凶杀害卑幼者则按律拟绞秋审入于情实若尊长图奸卑幼被杀死尊长者夹签声请防
敕下九卿覆议量予末减盖律重伦常法寛义忿皆有成例可遵若尊长杀死卑幼者律无明条是以各省办理未能画一伏思尊长之于卑幼情亲分尊有管教之责如卑幼罔顾伦理辄图奸有服亲属凟伦伤化已犯十恶内乱之条尊长训责不服一时义忿因而致毙若亦照寻常谋故一律全科反置乱伦之罪于不问是杀由义忿之尊长与寻常故杀卑幼之尊长两无区别请嗣后凡卑幼仅止为匪不法及一切寻常干犯或尊长另有私嫌乗机杀害者仍照谋故本律各按服制办理外如有卑幼图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据者悉照罪人已就拘执及不拒捕而擅杀律无论谋故各按照服制俱以鬭杀定拟其在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍以谋杀故杀服制本律科断外其余无论凡人尊长概照鬭杀余人定拟奉
防依议九月协办大学士和珅等奏查向例流罪人犯如有中途在配脱逃被获改发者均就其现配地方计程发配又免死减等流犯脱逃被获者亦就其原配地方计程发配至附近改发近边近边改发逺边逺边改发极边应由配所定地之处例无明文应将军罪脱逃改发人犯均照流罪脱逃就配所改发之例由配所定地交刑部载入册内若现配地方应配之所即系原籍相近之处而地处边境再无别处可以改发者仍从其原籍改发倘原籍改发之所较原配相近则视其拿获地方改发庶与五军三流道里表所定逺近里数俱无违碍不致有应逺较近之弊奉
防依议
皇朝通典卷八十六
钦定四库全书
皇朝通典卷八十七
刑【八】
寛恕
【臣】等谨按国有常宪罪疑惟轻寛恕者随时随案法外施仁者也我
朝自
列祖以来仁育义正大徳涵濡暨我
皇上体
上天好生之心以为心奉
列圣弼教之治以为治尚徳缓刑百余年如一日矣要而论之不贵屈法以狥情贵在原情以定法情有可原虽抢盗以饥寒而释罪逆犯縁坐以不知情而免诛况罪之不至于死者更可酌为末减惟在悉心检核必得其情故
恩防之颁有为身被者梦想所不到而酌理准情实慎刑所应尔以视屈法市恩者矜恤本无不周令典又堪为式所谓如
天之徳普万物而不言者也至于热审停刑缓决减等与留养自首各条行之既久所全实多而又有衣煤药饵等格外之仁故寃抑无闻牵连絶少民逰
化宇式措祥刑猗欤休哉盛徳之至也
天聪元年六月时以嵗饥盗贼刼杀所在多有诸臣请按律严惩
上恻然曰彼皆不得已而为盗耳缉获者鞭而释之可也
遂
命是嵗谳狱姑从寛典