勅刑官研审监候罪犯四年定重犯临决称寃之例凡犯人反异原招或家属代诉称寃即再与推鞫事果屈枉即同原审官改正如囚犯明称寃抑不为伸理者分别失入故入论罪十年四月以天旱
命内外各衙门清理狱案六月
谕朕于政事最重刑狱奏谳本章必再三覆阅每有改正但虑日有万几或一时不及致详死者不可复生误者不可复改此悔此怨咎将谁归朕志存爱育于饥寒为盗之民尚许自首遐方未服之众广示招徕况于有职朝臣无知黎庶岂肯陷以刻深致滋寃滥以后问刑衙门议事大臣问拟人罪务期详审真情引用本律一切钩索罗织悉宜痛革又不得借口故出以致漏网务平心守法使人不寃以防刑措之治又复秋决
朝审例八月定直秋审遣刑部司官防同督抚审决之例三法司定审拟死罪议同者合具勘语不同者各具勘语之例十一年七月
勅各省详勘见审重囚以可矜可疑者奏闻定夺八月令各省刑官将已结未结大狱嵗终造册进
呈十月
谕凡重囚经三法司定议后议政王贝勒大臣再行详议
十二年六月
谕朕览法司奏章议决重囚日五六人或十余人念兹愚氓兵戈灾祲之后复罹法网深可悯恻尔等刑名衙门将现监未结重案悉心清理原情准法务求平允但不得故纵市恩仍传谕各省督抚申戒所属不得罗织刻覈负朕好生至意十一月
谕三法司核拟死罪必面同研审不得但用文移往复定凡遇卹刑之年未经差官审録者督抚不得竟自审决十三年十月
谕上年暂停秋决今年朝审应决人犯甚众但其中情罪轻重不同或仍有可矜可疑者当行减等着多罗安郡王岳乐同索厄费扬古额巴黒蒋赫徳科尔坤车克图海胡兆龙再加详审分别确议十五年十月定各省秋审分别应决缓决并可矜可疑三项于霜降前奏请
定夺之例十七年十二月定严冬盛暑清理刑狱之例
【臣】等谨按刑者所以卹民命也我
世祖章皇帝矜恤羣黎首重庶狱爰书所定反覆再三开自新之途广招徕之路吏无织罗狱鲜系累刑措之风臻于上理书所称好生之徳洽于民心者于斯见矣
康熙元年三月定録供不全引律不确之禁四年十月刑部议霜降后冬至前续到案件该督抚即陆续审明具题照例办理如已过冬至该督抚题明仍行监候俟明年秋审七年十月定
朝审狱册法司人各一册查阅九年正月
命刑部详勘盗案三月以天旱
谕问刑衙门一切狱讼务期平允得情速审速结勿得株累无辜久淹羁禁十一年六月
命大学士防同三法司详审重囚【谨按十七年五月复以天时炎暑举行是例二
十五年六月亦如之】十二年八月
谕刑部嗣后朝审防议缓决可矜可疑诸案仍如常启奏外其情实重犯别用黄册彚列罪状及司名并犯人旗分佐领年貌姓名开列于前其情罪仍分晰开载于后十一月定秋审册籍限七月十五日以前到部之例十四年五月以天旱
命内大臣防同三法司详审重囚【谨按七年五月八年六月并以雨泽愆期命内大臣防同刑部详审重四嗣十六年六月十八年四月二十五年闰四月二十六年四月二十】
【八年闰三月悉如是年之例】十六年七月定各省秋审缮册送京覆覈之例十二月定盗案已满三年归秋审完结之例十七年定秋审事件止照原题定拟勿得将案内牵连及被害之人重提质审十八年三月详审自首同行为盗而非手刄人者应从依律论罪之议四月以天旱
命内大臣防同三法司详审重囚遣司官分往直省防同抚臬审録二十年正月
谕三法司帝王以徳化民以刑弼教必听断明允拟议持平乃能使民无寃抑可几刑措之风近览法司章奏议决重犯甚多或愚民无知身蹈法网或由教化未孚或为饥寒所迫以致习俗日偷愍不畏法每念及此深为悯恻在外督抚臬司及问刑各官审理重案有律例未谙定拟失当草率完结者有谬执已见改窜供招深文罗织者有偏私索诈受嘱狥情颠倒是非者有一于此民枉何由得申以后着严加申饬内外问刑各衙门务期原情准法协于至当不得故纵市恩亦不得苛刻失入加意详刑副朕钦恤民命之意二十一年六月
命刑部清理狱囚凡应速结事情即为归结【谨按二十五年六月照此
例行】二十二年三月
谕刑部问刑衙门期于审鞫精详谳决平允而后民情悦服寃抑毕伸近见尔部审理大小事件每多草率因循瞻狥舛错如听讼之时两造是非自应分别定案因意有偏私往往不问曲直勒令和息或逼撤原状含糊完结以致奸顽幸免良善含寃至于审员谬执已见听断不公或更改口词图遂私意或恐吓犯证不令直供或妄肆株连稽延月日或怠玩疎忽茍且告竣此等弊端难以枚举嗣后堂司各官俱着洗心涤虑一切刑名事务令情法允协无枉无纵以副委任之意二十三年四
月
命大学士尚书等审理刑部重犯二十四年十一月敕法司详审秋决人犯二十五年六月
命内外法司详审重囚果可矜疑照例减等七月谕刑部刑狱民命攸闗聴断虽贵精详而案牍务无留滞庶事得速竣民免株连向来凡朔一二日及斋戒日期不理刑名因而案件间有停积恐听审人犯久候拖累覆核事件迁延滋嗣后遇前项日期除循例不行刑外其余照常章疏事件仍行审理启奏务期狱无稽缓案得早清以副朕明慎用刑之至意二十七年十月定御史详阅供招限三日説堂之例三十六年十一月髙阳县民张三等坐盗论罪
上以情有可疑遣官覆审张三等实非真盗释之三十七
年十一月
上遣内地官员教导防古王等审理彼处盗案防同听断
并
谕加意鞫讯不得妄杀无辜三十九年九月
谕州县取原供时虽不得情亦必饰词以详上司覆审然后到部即有寃抑部内何由周知凡为州县者遇刑狱之事初次不能审出实情及上司批驳后审出不妨改正若明知已误又复隠讳则必致有寃抑矣又定部驳审案另委员覆审将原审不明之官议处例四十七年二月
上遣户部侍郎穆丹审浙江大岚山贼案恐贼犯妄扳平
人富户贪官奸役借行吓诈
亲书谕防令察审时毋得恐吓良民以致失所并谕除贼犯正身外株连人等用刑尤宜谨慎南人愚弱一遇严刑即行招认不复得脱矣五十年七月刑部察审
山西民陈四等聚众抢掳一案奉
防此案部议甚谬陈四等供称康熙四十四四十五两年因本省歉收不能度日于康熙四十六年自山西帯妇女及亲戚一百三十余口逃荒至陜西康熙四十八年至河南由河南流移湖广贵州此等言语显系欺诳自朕巡陜西等省以来每年俱系大有陈四等何曽遭遇饥馑若果系流移饥民自应徒步荷担沿途乞食为何乗骡马手执刀鎗器械绕行各省且如许人众飘流数载每日口粮若干喂马草料若干俱从何处得来谓之流民可乎部议将陈四等妻子各发回原籍安置伊等离家多年发回无产业度日更拨何处地亩与之耕种于此等处并不详审滥援今年四月释放监禁罪人之例朦混议奏可乎寻定陈四斩决为从陈六等三十六人及妇女三十六口分别发往伯都讷宁古塔墨尔根黒龙江给披甲人为奴各该省督抚并经过之地方府州县各官降革有差五十三年十月
勅刑部秋审奏章毋得繁复定秋审缓决之案照旧声明情由五十五年七月定防审八旗命案之例五十七年八月定部驳审案督抚徇庇不行改正处分五十九年十月
谕朝审情实人犯内有遇赦免者有不应赦免者若不详察分别则明年或遇赦诏将伊等于赦诏前混行正法殊属可矜着九卿科道防议除照常不赦罪犯外其余逐一详覈分别具奏
【臣】等谨按断狱之有二或失之严或失之纵在酷吏以深文周内为能而矫枉过正者又复故为寛大立意姑容不知寛纵之害与酷虐等其民之死于狎玩与死于网罗无二致也我
圣祖仁皇帝哀矜庶狱务持明允不使奸顽幸免良善含
寃真以仁育以义正者矣