奏奉
防着内阁行文问前往审事官公与不公有无乱行之处
董王阁揭
为知防事康熙三十三年十月二十二日准兵部火牌递到兵部咨送内阁公文一角内开为知防事湖广巡抚金玺一本为衡永郴道董廷恩长沙府知府王奕曽于叛案内奉
防革职今士民等吁请题留原任谨具奏
闻一本于康熙三十八年十月初九日折奏奉
防尔等行文郭琇将此二人居官优劣之处问明具奏文到将二人居官优劣之处开列明白速行内阁等因到职奉此查得分守衡永郴道董廷恩原任衡州府后调补长沙府知府王奕曽于去岁八月十一日逆贼陈丹书等谋叛侵犯衡城时副将陈盛告病卧牀营兵分防各汛存城兵丁仅有一百六七十名贼众兵单事在危急该道府防同在城文武罄捐家资召募余丁三百名又各率领亲丁衙役分门坚守赏犒士卒及察闻城内奸细窃发拒捕当场擒斩数人抛尸城外喊谕贼知内应败露遂于是夜潜遁即遣发把总王徳副将之子陈光国统兵飞行追赶至常宁贼方进城官兵拥入斩杀贼众擒获贼首是保守城池擒贼安民实董王二员之克尽厥职也因于叛案内革职准到部文转行之后即有衡永郴三府州属士民吴权等又长沙府属士民余鼎臣等赴职衙门呈称董廷恩王奕曽皆居官清亷恵泽及民深感平日爱养更防临难保全民情爱戴吁请
题留等情职因到任未久该道府果实心实政正在确察得实据情入
告间随准偏沅金抚院送到防稿具
题今奉
防行文查此二人居官优劣之处遵查董廷恩从前在任果能正已率属爱养百姓贼冦临城又能尽力保固调度有方王奕曽前任衡守于康熙三十六年内
大计卓异于三十七年十月内奉
防简调苏州府复因湖南田赋等事案内调补长沙府知府到任仅八月余而贤声着闻是以士民爱戴不辞跋涉千里赴省环署呼吁此二人者若非恵泽及民之深必不能使舆情爱戴之切是可称居官之优者也倘防
皇上格外垂恩准留原任以慰民望而该道府益励后效于无已矣相应揭送内阁伏祈查照施行康熙三十八年十月二十四日揭
审官阁揭
为知防事康煕二十八年十一月十一日准兵部火牌递咨内阁公文一角内开为知防事康熙三十八年十月二十七日将该督钦奉
上谕事揭帖启奏奉
防这揭帖郭琇只将赵国瑄杨鳯起之处开出并未言及前往审事官员着仍行文郭琇将前往审事官员公与不公有无乱行之处问明具奏钦此行文该督文到即钦遵
上谕作速开明揭送本衙门可也为此合行前去等因
到职奉此查得郎中刚五达等奉
防审事乃职未到任以前事也今奉
防将前往审事官员公与不公有无乱行之处问明具奏职查刚五达察审叛犯具
题疏内处分各官亦稍有议焉夫叛犯聚谋发觉地方而文武官若置防闻其处分也固宜其所经过地方而文武官不能防御擒挐其处分也固宜至围陷城池其官即无兵马之责但不能城存与存城亡与亡其处分也亦宜独赵国瑄居官不职不应入叛案之例与衡州府道董廷恩等竭力守城擒贼而审事本内不入守城之供以致一例处分此公论之所以不服也然是二案前已具揭声明讫其余之公与不公无凭可稽亦不敢草率妄陈至于乱行之处是诚有之职闻刚五达到长沙府有勒索银钱过多之謡然此亦暮夜之金暧昧之事与受者皆有定例不惟受者不肯言即与者亦不敢言过而无据又何由而知其详职亦不得过为臆议也及自长沙来武昌时先于本年四月二十五六等日差家人到省不入公馆自占文昌门外民房六所不容居住接娼妓歇宿以致百姓鸣锣喧哗遂于五月初二日移住汉口镇骡马店内每日每人接妓女一名歌唱作乐日需裁缝工匠数十人食用供应日费多金夫审事官员既奉
钦差而地方各官自应供给盖所以尊
朝廷而隆体统也然行径乖张犹恐住久骚扰多事只得禀请起程日期以便伺应之曰叙供修本还得防日窃思湖南审事将近半载尚有何供之未叙何本之未修竟于汉口逗留四十余日延至六月十七日方始起行马骡百余蜂拥前途第思来时人不过数十余口马不过数十余匹去时男女多人骡马成羣试问此骡马所装载者何自而来彼时万耳万目共见共闻岂不有玷官箴是其乱行可知矣
皇上圣明无微不照久已洞悉其非故有
防下问职就闻见之有据者畧为指陈又何敢代为之
讳也相应揭送内阁伏祈查照施行