INLEIDING.

Het verleden kan worden vergeten, het sterft nimmer. De elementen, die

in de vroegste tijden bij de vorming van een natie in het spel kwamen,

blijven bestaan en dragen er toe bij haar geschiedenis te maken en

den stempel te drukken op het karakter en den geest van het volk.

Daarom moet het nasporen van die elementen en het bepalen, voor

zoover mogelijk, van het deel dat zij hebben gehad aan schering en

inslag van het leven van een volk, van niet gering belang zijn voor

hen die inzien, dat uit het verleden het heden en uit het heden de

toekomst wordt geboren; die zich zelf, hun magen en hun medeburgers

niet willen beschouwen alleen als voorbijgaande schimmen, zich van de

eene duisternis in de andere spoedend, maar die weten dat door hen een

breede historische stroom gaat, van een verwijderden en geheimzinnigen

oorsprong naar een toekomst, die in hooge mate wordt bepaald door

al de vroegere omzwervingen van dien menschen-stroom, maar ook,

in niet geringen graad door hetgeen zij, dank zij hun moed, hun

vaderlandsliefde, hun kennis en hun verstand, er van verkozen te maken.

De rol door het Keltisch ras gespeeld als vormende kracht in de

geschiedenis, de literatuur en de kunst van het volk dat de Britsche

Eilanden bewoont--een volk dat van dat middelpunt uit zijn heerschappij

heeft uitgebreid over zulk een uitgestrekt gebied van de oppervlakte

der aarde--is in de volksgedachte onbehoorlijk verkleind geworden. Voor

een groot deel heeft hieraan schuld de algemeen gangbare benaming

"Angel-Saksisch" voor het Britsche volk, als ras-aanwijzing. Uit

een historisch oogpunt is die benaming ten eenenmale verkeerd. Niets

wettigt deze onderscheiding van twee Neder-Duitsche stammen, wanneer

wij het ras-karakter van het Britsche volk willen aangeven. Het gebruik

dier benaming leidt tot ongerijmdheden als die welke de schrijver

niet lang geleden opmerkte, toen de voorgenomen verheffing van een

Ierschen bisschop tot kardinaal, door den Paus, in een Engelsch

blad werd voorgesteld als te zijn ingegeven door den wensch van het

hoofd der Katholieke kerk om een vriendelijkheid te bewijzen aan

"het Angel-Saksisch ras."

De juiste benaming voor de bevolking dezer eilanden en voor het

typische en overheerschende deel van de bevolking van Noord-Amerika,

is niet Angel-Saksisch maar Angel-Keltisch. Het is juist door deze

vermenging van Germaansche en Keltische elementen dat het Britsche

volk eenig is--het is juist die vermenging die aan dat volk het vuur,

den _élan_, en in literatuur en kunst het gevoel voor stijl, kleur en

handeling geeft--niet in het algemeen producten van den Germaanschen

bodem--en te gelijkertijd de vastberadenheid en diepte, den eerbied

voor oude wetten en gebruiken en de passie voor persoonlijke

vrijheid, die min of meer vreemd zijn aan de romantische volken

van Zuid-Europa. Mogen zij aan de Britsche Eilanden nimmer vreemd

worden! Ook moet het Keltisch element in die eilanden niet worden

geacht als geheel of zelfs zeer overwegend te zijn geleverd door de

bevolkingen van den zoogenaamden "Keltischen Rand." Het is thans aan

de ethnologen wel bekend dat de Saksers volstrekt niet de Keltische of

met Kelten vermengde bevolkingen uitroeiden die zij in het bezit vonden

van Groot-Brittannië. De heer E. W. B. Nicholson, bibliothecaris van

de Bodley-bibliotheek [1] schrijft in zijn belangrijk werk "Keltische

Nasporingen" (1904):

"Namen niet opzettelijk bedacht om rassen aan te duiden moeten nooit

worden beschouwd als bewijzen voor ras, maar alleen als bewijzen voor

het gemeenschappelijke van taal, of staatkundige organisatie. Wij

noemen een man die Engelsch spreekt, in Engeland woont en een

klaarblijkelijk Engelschen naam draagt (bijv. Freeman of Newton) een

Engelschman. Toch geven statistieken van 'betrekkelijke nigrescentie'

[2] goede gronden om aan te nemen dat Lancashire, West-Yorkshire,

Staffordshire, Worcestershire, Warwickshire, Leicestershire,

Rutland, Cambridgeshire, Wiltshire, Somerset en een deel van Sussex

even Keltisch zijn als Perthshire en Noord-Munster; dat Cheshire,

Shropshire, Herefordshire, Monmouthshire, Gloucestershire, Devon,

Dorset, Northamptonshire, Huntingdonshire en Bedfordshire meer

Keltisch zijn--en even Keltisch als Noord-Wales en Leinster; terwijl

Buckinghamshire en Hertfordshire zelfs nog meer Keltisch zijn en

gelijk staan met Zuid-Wales en Ulster." [3]

Het is dus voor een Angel-Keltisch, niet een Angel-Saksisch volk dat

dit overzicht van de oude geschiedenis, den godsdienst en de mythische

en romantische literatuur van het Keltisch ras is geschreven. Het is

te hopen dat dat volk daarin dingen zal vinden, waardig in herinnering

te blijven als bijdragen tot den algemeenen schat der Europeesche

cultuur, maar vooral waardig in de herinnering te blijven van hen,

die meer dan eenig ander levend volk hebben geërfd van het bloed,

de neigingen en den aanleg der Kelten.

Keltische Mythen en Legenden · 第 7 / 29 题