2. Pääsiäispäivä. — Luukk. 24, 13—35.

Nyt seuraamme kahta opetuslasta, jotka ovat matkalla Emaukseen. Toisen

tunnemme nimeltäkin; hän on Kleofas.

He olivat kaiken todennäköisyyden mukaan olleet läsnä sinä päivänä,

jolloin Jeesus ratsasti Jerusalemiin. Se oli ollut ilon ja riemun päivä.

Silloin oli kaupungissa oleskellut paljon kansaa, ulkomaalaisia

Kreikasta, Roomasta, Afrikasta ja Vähästä-Aasiasta. Kaikki he olivat

saaneet nähdä Herran. Se oli ollut juhlapäivä. Silloin oli tuottanut

kunniaa Jeesuksen seurassa esiintyminen.

Ja nyt — vain viikko tuon suurenmoisen päivän jälkeen oli kaikki

muuttunut: — Mestari kuollut ja opetuslapset pakosalla. Kuka saattoi

sellaista käsittää?

He muistivat hetken, jolloin näkivät Mestarin Pilatuksen palatsin

parvekkeella, sidottuna kuin suurin pahantekijä. He kuulivat

kansajoukon raivokkaat huudot, näkivät Barrabaksen irti ja väkijoukon

kantavan häntä olkapäillään, — tuon kuuluisan rosvon, joka oli monta

murhaa tehnyt. Silloin he säikähtivät ja pakenivat kaupungista. He

eivät voineet ymmärtää enää yhtään mitään.

Nyt he ovat matkalla Emaukseen. He olivat — ainakin Kleofas — sieltä

kotoisin.

Ja he ovat niin tavattoman murheellisia: — pelko asuu heidän

sydämessään. Mitä mahtanee heille itselleen vielä tapahtua? Olivathan

he molemmat nimeltä tunnettuja. Eivätkö jerusalemilaiset olleet nähneet

heitä Jeesuksen seurassa. Eivätkähän he olleet sitä salanneetkaan.

Päinvastoin: he olivat sen tunnustaneet loistavin silmin. »Olitko

sinäkin mukana, Kleofas?» »Olin, etkö nähnyt minua? Minähän johdin

joukkoa, joka lauloi: 'Hoosiannaa Daavidin Pojalle!'»

Ilta pimenee. Puut heittävät synkkiä varjoja tien yli. Tuuli tohahtelee

pahaenteisesti. Ah, kunpa he ehtisivät kylään ennen pimeän tuloa!

Mikä liikkuu tuolla puiden varjossa? Se on jokin — jokin olento.

Varmaankin joku ylipappien lähettämä urkkija. He suhtautuvat

äärimmäisen varovasti jokaiseen tuntemattomaan. Nyt ei uskaltanut

luottaa ystäväänsäkään. Oli oma henki vaarassa.

Metsiköstä astuu heidän luokseen outo, tuntematon mies, ja liittyy

heidän seuraansa. Oh, he kyllä osaavat olla varuillaan. Älköön tuo

muukalainen luulko niin vain saavansa heitä ansaan.

»Mitä te kävellessänne puhelette keskenänne?»

Siinä se oli tuo tuhoa ennustava kysymys. He seisahtuvat hämillään ja

pelon valtaamina. He luovat muukalaiseen epäluuloisia katseita. Mitä

mies oikein tarkoitti?

Mutta — noissa kasvoissa oli jotakin, joka sai pelon poistumaan,

epäluulon hälvenemään. Niin rauhalliset ja tyynet kasvot ja katse

vakava ja syvä. Tuollaisessa katseessa ei voinut vilppi piileksiä.

Ja sitten alkaa keskustelu.

Eikö tässä tarjoudu katseltavaksemme mitä havainnollisin kuva ihmisen

elämästä?

Mekin olemme monesti sanoneet: »Me toivoimme...» Ja eivätkö myös nuo,

jotka haudoissa lepäävät, ole kerran sanoneet: »Me toivoimme...?»

Ovatko toiveemme toteutuneet?

Sinä toivoit paljon pojastasi, jonka kuolema vei. Kuvittelit,

minkälainen hän olisi aikamiehenä, ja kuinka hauskaa olisi silloin

tällöin tulla käymään hänen kodissansa. Nyt hän lepää tuolla

hautuumaassa kirkon vieressä. — Sinä toivoit elämältä hyvää osaa monen

vuoden raadannan jälkeen, — pientä itsenäistä palstaa ja peltotilkkua,

vanhuuden päivien varaa. Mutta sen sijaan menetit terveytesi ja jouduit

kunnan hoitoon. — Sinä toivoit onnellista yhdyselämää rakastamasi

miehen kanssa. Mutta — eräänä yönä hänet murhattiin ja talo, johon

sinun piti astua vastavihittynä vaimona, poltettiin. [Sellainen tapaus

sattui Sodankylässä.] Oi, meidän rakkaimmat toiveemme ovat jääneet

toteutumatta. Me luulimme elämän vaikenevan, mutta se pimenikin

täydellisesti.

Silloin — juuri synkimmän murheen hetkellä liittyy seuraamme mies, joka

selittää meille kaiken. Hän kulkee vierellämme ja puhelee: »Niin...

sinun poikasi kuoli. Ymmärrän murheesi. Mutta... ajattelepas, jos

hänestä olisi tullut tuhlaajapoika... jos hän olisi tuottanut sinulle

vain pelkkiä pettymyksiä. Taikka... jos hän juuri täysi-ikäiseksi

päästyään olisi esim. tapaturmaisesti kuollut. Kumpi on parempi?

»Sinä et saanut haluamaasi palstaa, vaan sensijaan jouduit

kunnalliskotiin. Mutta ajattelepas, jos olisit menettänyt sielusi. Etkö

muista... sinä et viimeisenä kymmenenä vuotena puhunut muusta kuin

tuosta palstasta ja _miten_ sinä puhuit? Sinä kerskailit ja sanoit:

'Tämä mies kyllä saa, kun tahtoo! Ei siihen tarvita mitään Jumalan

siunausta.' Entäs nyt... nyt istut täällä, mutta sieluusi paistaa

ikuinen päivä: Jumalan valtakunnan ihana todellisuus. Kumpi on parempi?»

Näin hän puhelee meille, tämä mies, joka liittyy seuraamme. Ja me

tunnemme, kuinka hänen sanansa tyynnyttävät ja virvoittavat meitä. Hän

selittää meille »kirjoitukset». Elämä on kärsimystä ja kipua. Miksi?

Siksi, että se on koulua, joka kasvattaa meitä iankaikkisuutta varten.

Kun nämä asiat rupeavat lämmittämään sydäntämme, tunnemme, että se on

juuri tuo ristiinnaulittu Jeesus Kristus, joka meille puhuu. Hän ei

olekaan kuollut, vaan hän elää. Me tunnemme hänet elämämme vaikeissa

tilanteissa.

Mutta — ennen kaikkea tunnemme hänet »leivän murtamisessa» t.s. tuolla

kirkon perällä, pyhää Ehtoollista nauttiessamme. Sen vuoksi ohjatkaamme

askeleemme usein sinne. Se paikka on kaikkia murheellisia sieluja

varten, kaikkia elämän raatelemia, kaikkia haaksirikkoon joutuneita

varten. Siellä elämämme polku parhaiten valkenee.

Nuo kaksi opetuslasta palasivat Jerusalemiin suurella ilolla. Nyt

heitä ei enää peloittanut pimeä, yksinäinen tie. Heidän sielussaan

loisti uusi valo. Jerusalem tuolla tähtitaivaan alla näytti

salaperäisen kirkkauden ympäröimättä. Se ei ollut enää se raakojen

intohimojen kaupunki, joka äsken oli kammottanut heitä. Sitä valaisi

ylösnousemuksen aamunkoi.

Sellaiseksi muuttuu meidänkin elämämme. Sekään ei enää peloita eikä

kammota. Kaikkine kärsimyksineen, pettymyksineen ja taisteluineen se

vaikenee meille ihanaksi Jumalan lahjaksi, jota ajatellessa sydämen

valtaa kiitollisuus. Amen.

Erämaan matkaajille · 第 50 / 75 题