2. Paaston aik. sunnuntai. — Luuk. 7, 36—50.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattu sisältää monta

liikuttavaa elämäntarinaa, pieniä palasia ihmiselämästä, jotka

välittömyydellään vangitsevat meidät? Sellainen on tämäkin kertomus

syntisestä vaimosta fariseuksen huoneessa.

Hänestä on tullut historiallinen henkilö, vaikka emme edes tiedä

hänen nimeään emmekä sitä kaupunkia, jossa hän asui. Mutta — hänen

kyyneleiset kasvonsa ovat niin painuneet ihmismieleen, että hänestä on

tullut esikuva katumuksentekijästä, koskapa hänet mainitaan joka kerta,

kun luetaan tuo liikuttavan kaunis rukous: »O sinä kaikkein armollisin,

ristiinnaulittu Herra Jeesus Kristus». Tällaisena katumuksentekijänä

hän on saanut paikan Pietarin ja katuvan ryövärin rinnalla.

Hän oli viettänyt sangen kevytmielistä elämää, niin että hän kyllä

oli hyvin tunnettu. Kaikki naimisissa olevat naiset ja nuoret siveät

neitoset katselivat häntä halveksuen, kun hän joskus tuli heitä vastaan

kaupungin kadulla. Oh, hän oli hyvin turmeltunut ja hyvin vaarallinen.

Hän asui jossakin kaupungin laitapuolella. Hänen asunnostaan emme tiedä

mitään. Tiedämme ainoastaan, että hän omisti kauniin alabasteripullon,

joka oli täynnä hyvänhajuista voidetta. Tuon pullon sisältö käytettiin

synninpalvelukseen. Nainen voiteli sillä itseään lähtiessään öisille

retkilleen.

Kuinka kauan hän oli viettänyt tällaista syntistä elämää — emme tiedä.

Varmaankin monia vuosia. Hän oli paatunut; ei hän välittänyt itsestään

eikä ihmisten ylenkatseesta. Hän eli huoletonna, vaipuen päivä päivältä

yhä syvemmälle. Jokainen piti häntä parantumattomana.

Mutta — sitten tapahtui käänne. Hän oli kerran sattunut paikalle, kun

Natsaretin profeetta saarnasi. Sellaista saarnaa hän ei ollut ennen

kuullut. Hän oli kuvitellut sen käyvän samaan tyyliin kuin fariseusten

ja kirjanoppineiden puheen, — noiden, jotka olivat niin pyhiä, niin

tavattoman pyhiä virallisesti, mutta joiden joukosta löytyi yksi ja

toinen sellainenkin, jolle hänenkin halveksittu, kirottu seuransa

kelpasi. Sellaisille saarnamiehille hän oli hymyillyt pilkallisesti.

Mutta — tämä Natsaretin profeetta oli aivan toista maata. Hän itse

oli puhdas. Jos kukaan niin hän olisi voinut tuomita. Hänellä olisi

ollut valta siihen. Mutta — hän ei sitä tehnyt. Päinvastoin hän puhui

lempeästi. Hänen puheestaan huokui syvä sääli kaikkia langenneita ja

kovaosaisia kohtaan. Ilmankos publikaanit ja syntiset parveilivatkin

hänen ympärillään eikä hän ajanut heitä pois. Tämä oli lähtemättömästi

painunut naisen mieleen.

Siitä ajasta alkaen hän ei enää ollut rauhallinen. Hän jatkoi kyllä

entistä ammattiaan, mutta hän ei tehnyt sitä enää samalla mielellä kuin

ennen. Kotona yksin ollessaan hän itki, itki katketakseen, kurjaa,

viheliäistä elämäänsä. Kerran hänkin oli ollut puhdas ja viaton ja

ajatellut nuoren tytön puhtaita, kauniita ajatuksia. Mutta nyt — nyt

oli elämä hukattu — hukattu täydellisesti.

Mutta — sitten hän eräänä päivänä kuulee, että Natsaretin opettaja

vierailee kaupungissa. Hänet oli kutsuttu fariseus Siimonin taloon

päivällisille. Silloin nainen tekee päätöksensä.

Hän lähtee kiireesti. Alabasteripullon hän ottaa mukaansa. Hän

kyllä tietää, ettei Siimonin taloon ole hänen kaltaistensa juuri

helppo päästä. Siellä on ovenvartijat ja edeskäyvät, suurilukuinen

palvelusväki. Mutta vaimo raivaa tien rohkeasti heidän välitseen

siihen huoneeseen, missä Vapahtaja parastaikaa aterioi talon isännän

ja toisten pöytävierasten kanssa. Ja sitten tapahtuu se, mistä päivän

evankeliumi kertoo.

Mitä me tässä kertomuksessa eniten ihailemme?

Vaimon rohkeus ansaitsee kyllä ihailuamme. Että hän uskalsi!

Mutta — hänellä oli niin suuri hätä, ettei hän enää kiinnittänyt

huomiotaan sovinnaisuussääntöihin. Talon isäntä ja pöytävieraat

kiinnittivät kyllä. Ja varmasti Vapahtajakin huomasi tuon kaiken, mikä

tässä tilaisuudessa oli omiaan vaikuttamaan kiusallisesti. Mutta — hän

ei antanut sen vaikuttaa itseensä. Hän oli jälleen se vapaa, suuri

persoonallisuus, jota eivät sovinnaisuussäännöt sido. Hän näki sydämen.

Tämä puoli Vapahtajassa herättää tässä kertomuksessa eniten ihailuamme.

Sillä tässä tulemme siihen kohtaan, johon meillä jokaisella on täysi

syy kiinnittää huomiomme. Vapahtaja ei ole samanlainen kuin ihmiset.

Hän eroaa parhaistakin heistä.

Sillä — eikö usein käy niin, että parhaatkin ystävät, joihin

täydellisesti luotamme, pettävät meidät ratkaisevina hetkinä. Heillä

on kyllä halua auttaa, mutta he eivät voi sitä tehdä _juuri nyt_.

Tilaisuus ei ole sopiva. Kuinka emme ottaneet huomioon _tilaisuutta_?

Me saamme nuhtelevia katseita osaksemme ja meidät työnnetään lempeästi,

mutta samalla riittävän pontevasti ovesta ulos.

Jeesus Kristus ei ole sellainen. Hänelle ei ole olemassa erilaisia

tilaisuuksia. Hän ottaa vastaan _aina_. Hän on niin täydellisesti ehyt,

niin kokonansa vapaa, että hän herättää ehdotonta luottamusta.

Tällaista Vapahtajaa me tarvitsemme.

Meillä on itsekullakin omat huolemme, omat surumme ja kärsimyksemme.

Elämässämme on sattunut tapauksia, joita parhaimpien ystäviemmekin

olisi vaikea ymmärtää. Jollei Jeesusta Kristusta olisi, ei olisi

ketään, kenen puoleen kääntyisimme.

Mutta — nyt on _hän_ ja hän antaa synnit anteeksi.

Tästä, rakkaat ystävät, me iloitsemme. Vapahtaja tuntee elämän. Hän

tietää, minkälaisia elämäntarinoita tämän vanhan maan pinnalla voi

esiintyä — toinen toistaan murheellisempia.

Mutta — jos katumuksemme on vilpitön, on anteeksiantamus myös ehdoton.

Amen.

Erämaan matkaajille · 第 37 / 75 题