持逆案

先皇帝时,政令多所更改,独持逆案甚力。群小百计掀翻,不能得。给事中阮大铖,名厕逆案中,海内正人,犹切齿辜未蔽,以通逆珰杀左、魏故也。侨居金陵无聊,置女乐治具,日结纳诸贵人,亡赖子亦多为爪牙用者,相率婪金钱,而马士英从抚宣府罢归,亦寓金陵,以同籍,旦夕过从为欢眤。而大铖故阴贼善,因事中人,自得马而益雄也。厥后士英从谪籍督师凤阳,具出大铖援,感且刺骨。大铖乘国变,谋急燃灰,时有为延说者,兵部尚书史可法以语宫詹姜曰广。曰广盛言不可。可法曰:吾亦惊外间有此声论。虽然,公慎语自重。渠恨公绝不与通。此君真刽子手也。曰广曰:有命,龙麟虎口,予数试焉。邀天今年已六十一矣。亡何,诸臣传单会议,时勋臣刘孔昭已揣知士英将入柄政,而所急者大铖也。遂首为言冤,且实才,余嗫嚅未敢言。曰广奋然曰:何谬也,将为先帝报仇;而乃用仇先帝者。必也正名,非所以号召端良,激发忠义也。诸臣相视久之。曰广复谓左都御史张慎言曰:公风纪重臣,且负天下望,今邪正大关,亦噤不声乎!慎言曰:予初未尝言阮宜用也。曰广曰:不然,公何不言不宜用耶!事遂寝。及弘光登极,阁中持亦力,恩诏起废,置不列矣。有借端旁及者,弘图条旨折之。可法援笔,益以敢引荐者,言官其力纠之,曰守关不得不紧,及士英入,浸用事,每饭,意未尝不在大铖也。以荐谋之言路,无应者,己遂具疏,得旨部覆。因私干署部事少宰吕大器。大器拒不见。越日,特疏丑诋之,语甚峻。亡几,士英复以属礼部尚书顾锡畴曰:吾善子。吾与子有言也。阮髯何用负天下,而人持之太急如是。今吾幸当事,必不以迫于党人,而弃所刎颈之交。谁能荐之,荐之而大用可立得也。锡畴逡巡笑。逊谢曰:公不知仆之不肖,而思宠之,幸甚!虽然,家大人老矣。此三公不易之时也。仆以初立国,忍情来,察其意甚恨,今吾魂魄已不在此。旦夕差行。国之大用。愿推择可者。锡畴且以语曰广曰:推人入溷圊中,何大用也。曰广调之曰:子惧耳曰:夫何惧?曰:益庵一炬灰,不未冷耶!昔昆有鄙相顾秉谦者,以媚逆被焚。故曰广引调之。自锡畴之复不应也。士英谋愈急,曰广心欲止之。未有间,而御史周元泰纠故督王永吉之疏至。先是兵部侍郎解学龙从田间书入条陈北方事宜,并才永吉,时方议用永吉援北,而元泰有言,于是曰广即疏自劾,盖以己先有揭请北援,未引学龙书故也。疏成,示士英。士英曰:赘。曰广曰:台长言正,阁中职首用人,少差,何以对天下万世。王,吾门人也。亦实才,然且俟论定。夫丧己以徇人,智者有不为耳。是举也,曰广可以不言而言者,将以风止士英,毋妄荐引也。每酒酣,推此类具言之,而士英弗善也。谋愈急,既度外庭终无应者,乃与大铖精心事内。久之,诸珰意得,亦思提擢大铖,而恐不及矣。阴谋定,士英复疏荐大铖,旋发票,士英佯出,令一老仆叩头曰广所,乞拟报可。曰广曰:

谁力也?仆曰:主人翁同年阮也。曰广拂然曰:为语而公呆矣。何至乃以名节徇人。而公常言渠脸为人画成花脸难频,吾宁洁白去耳。安能不惜面目。使人指笑我唾吾背乎?会小珰送手票,曰广即属之,为我呼韩公来。韩珰来,曰广曰:请从此辞矣。赞周愕然问故。曰广曰:不知贵阳荐阮耶?不去何为?赞周曰:公人望也,如中兴何?曰广曰:自有人在,硁硁者何能为?赞周乃长吁久之。曰:国事至此矣,外庭终成心,奈何?曰广曰:否,意者公共眩听于朋党之说也。夫李绛则有言矣,君子必合君子也,岂必与小人合,而后谓之不党耶?茶至。曰广指而譬之曰:此松茗也,或欲益焉,则越之天目,吴之阳羡,闽之武夷,齐之蒙山,皆臭味也。搀之溲溺,谁不哕吐焉,不可苟合,道也。不能强同,性也。隳道乱性,人类失矣。且吾何党,亦惟史公之故。群小实有憯心,吾锐身之为救,亦实惟其人实忠勤,可属大事,专当一面,史于吾未有夙昔也。且善植党者,不时贵是党,而党一违时失势之人乎?其它不过刘念台、高硁斋、黄石斋、吴鹿友、郑玄岳四五人止矣。公亦当知数公本末也。赞周曰:闻皆大吕也。曰广曰:然。阮于内庭,枝连也,贵阳之荐,呼吸通谋,生诚不能默默处此亦知言之无益,所以不惜以片肉投馁虎,一苇障狂澜者,存此明国是,留正气,而思为先帝发愤也。赞周曰:公毋着相为也,不票焉足矣。曰广曰:公不知危不扶颠不持,焉用彼相哉?吾本无心用世,何至忍死弹冠,亦以宗社沦亡,殡宫冤酷,诚不胜热血人,遂真不自量也。始欲聚四方之,选四镇之锋,督师仗钺而临之,朝臣缟素而送之,张义声以北伐也;而不能,继又请简偏师给能将,拓逻北鄙,争先处强,且以为义旅援也,而又不能,继又请募润之水师,粤之火器,分汛而棋布之江,巡宣大阅,夫将次第举之;而又不能,并告以规胜之在江北也,荆承其所必争也,亦惟是左镇刘洪起是赖,则亦惟是鼓之砺之;而又不能,继又欲使江干有蔽,口宿重师,环城于有牢,家作内政,庶几立三辅训巷战之义也;而又不能,吾技穷矣。而不能止,古之经也。若犹是碌碌取充位为也,将举平生而尽丧之,天下后世,其谓予何?赞周曰:公既有请矣,复条旨而不行,自有任其咎者,已无与公事矣。曰广曰:公安所得谬语而称之。阁臣但司票拟,则一精灵书饶为之,古人不应云宰相之贤否,视天下之安危也,夫黄阁之条旨,亦犹黄冠之书符也。书符者,一举笔而天神听命,雷电交轰,斯足尚耳。今符悬而精魅且见,旁观者举窃笑之矣,犹不窜而披发,叩齿禹步,俨然何为也。嗟乎行矣!微智未伸,初心顿负,岂乐为此举哉!亦诚有大可惜者,以夺其情也。今外论皆以张承业望公,公贤声素着,公即不爱国家,胡不为平生少自爱?吾请以自爱者爱公何如?赞周曰:谨受教。于是明日□,称疾不出。盖逆知召对有说故也。越日,上果召士英、大铖,乃越次面进大铖兵部侍郎。弘图执争请下廷议,与大铖相擢。先是,曰广即具疏以去就争。疏称是举也,先帝千七年之定案,顿付逝波,新朝数日前之明纶,竟同覆雨。梓宫未冷,增龙驭之凄凉;制墨未干,骇四方之观听。言甚恳。疏入,上遣官宣谕。曰广附谢,并陈先朝小人通内致乱之由,语详曰广疏中。志殷鉴也。上所以答慰藉之者,亦甚温且悉。自是科臣袁彭年、罗万象、李沾等,台臣詹兆恒、郭维经、朱国昌等,群起合纠章麇集,士英亦气沮。事复寝。士英见时无可奈何。一日,乃佯为好语,顾曰广大笑曰:吾前荐阮髯,觉亦大高兴,今念之,殊自失。曰广曰:无咎者存乎悔,即失途未远也。居亡何,复谓弘圆,若辈讲声气耶?虽然孰予若,予吊张天如,走千里一月,为经纪其后事也。人谁问死天如也。弘图曰:公亦知天如为新建公高足耶?公此意大佳,来吾辈不错也。曰广曰:凡吾所为者是非耳,千秋万世后,宁将以阮辈为君子耶?士英曰:吾固知之,人言尔辈横见规图,不然,吾何以至此。曰广曰:毋听谗言。黾勉同心。且坛玷相奉也。监军佥事越其杰者,士英内姻也,其人颇通明,而老于世故,数以此谏士英。良苦。士英曰:吾所以荐阮者,了情面耳,非有他。幸为我过新建所,愿言英之不敢悖正人也。曰广闻之,喜以语弘图。亡何,士英密疏,复他有所荐引,谋愈深,弘图笑语曰广曰:南人复反矣。及左都御史刘宗周两疏攻击,遂咆哮无忌云,厥后曰广行,而大铖即以是日出受事。

江上孤忠录 · 第 17 / 18 题