Legjobban megismerhetjük az emberi gyarlóságot, ha azt az örökös
izgalmat vizsgáljuk, a melyben az ember az egész életét eltölti.
A lélek oda van dobva a testbe, hogy rövid ideig ott maradjon. Tudja a
lélek, hogy ez csak átmenet az örökös utazásra; s hogy erre elkészüljön,
csak az a rövid ideje van, a míg az élet tart. Az anyagi élet elrabolja
idejének java részét, úgy hogy neki magának csak igen kevés marad szabad
rendelkezésre. És e kevés, a mely megmarad, oly annyira alkalmatlan
neki, oly különös zavarba hozza őt, hogy ettől is szeretne
megszabadulni. Elviselhetetlen kínt érez, ha önmagára kell gondolnia s
egyedül lennie. Minden igyekezetét az képezi, hogy elfeledje önmagát és
a rövid, drága időt elmélkedések nélkül engedje lefolyni, oly dolgokkal
foglalkozván, melyek őt az önmagára való gondolkodásban megakadályozzák.
Innen ered az ember minden szórakozása, mulatsága, a melyben a czél csak
az, hogy az idő észrevétlenül múljék, vagyis jobban mondva, hogy önmagát
se vegye észre az ember s ne érezze létezését és elvesztvén ezen részét
életének, kikerülje azt a benső keserűséget és kelletlenséget, a mely ez
idő alatt feltámadna benne, ha önmagát figyelemmel kisérné. A lélek nem
lel önmagában semmi olyanra, a mi őt kielégítené. Semmi olyant nem lát
ott, mely, ha reá gondol, ne bántaná őt. Ez kényszeríti őt arra, hogy a
külvilágban ossza szét figyelmét s a kivüle álló dolgokkal való
foglalkozás által feledkezzék el önmagáról és helyzetéről. Örömét e
feledés képezi; s boldogtalanságára már magában véve az is elégséges, ha
kénytelen önmagát látni s önmagával lenni.
Az embernek már gyermekkorától fogva erősen a fejébe verik, hogy mily
fontos a saját becsülete és jóvolta, sőt szülei és barátai becsülete és
jóvolta is. Aztán tudományok, nyelvek, művészetek tanulmányozására
szorítják. Foglalkoztatják szüntelenül; megértetik vele, hogy nem lehet
boldog, ha nem munkálkodik szakadatlanul azon, hogy az ő saját becsülete
és jóléte, sőt barátjaié is sértetlen maradjon, s ezek valamelyikének
hiánya szerencsétlenné teszi őt. Elhalmozzák tehát őt munkával, hogy
napról-napra reggeltől estig zaklassák. Különös módja a boldogításnak,
mondjátok, nemde? Hiszen – gondoljátok – talán épen akkor kellene őt így
zaklatni, ha boldogtalanná akarnák őt tenni! Nos vegyétek el tőle
mindazt a gondot, foglalkozást, munkát: s meglássátok, mily
boldogtalanná teszitek őt. Mert akkor figyelme saját magára fordul,
önmagára kell gondolnia s ezt nem képes elviselni. Hiszen ha marad is
szabad idejük az embereknek a munka után, ezt is szórakozásokra
fordítják, a mely őket elfoglalja s figyelmüket elfordítja saját
magukról.
És azért ha látom az embert izgalmai közepette, ha látom azt a számtalan
veszélyt, a melynek az ember kiteszi magát a közéletben, a háborúban,
nagyravágyó tervei kivitelében, ha látom a viszálykodásokat, a
felkorbácsolt szenvedélyeket, a veszélyes kalandokat: gyakran
elgondolom, hogy _az ember minden boldogtalansága abból ered, hogy nem
képes otthonában nyugton maradni_. Ha az, a kinek van miből élnie,
otthon tudna maradni, akkor nem vágyódnék ki a nyilt tengerre, vagy nem
késztetné nagyravágyása valamely magas állás elnyerésére, és ha nem
akarnánk mást, csupán csak élni, nem volna szükségünk oly veszélyes
foglalkozásokra.
De közelebbről nézve a dolgot, úgy hiszem, hogy az embereknek a
nyugalomtól és az otthontól való eme idegenkedése halandó életünk
természetszerű gyengesége; és hogy semmi sem képes megvigasztalni, ha
kénytelenek vagyunk csupán önmagunkra gondolni.
A ki csak a saját magában és természetében rejlő indulatok szerint
cselekszik, nem képes a nyugalom azon állapotában maradni, mely
megengedné neki, hogy önmagával foglalkozzék csupán és ez által kedélye
hullámzásainak súlyát elviselje. _A ki önmagán kivül mást nem szeret,
semmit sem gyülöl annyira, mint ha folytonosan egyedül kell lennie. A
magány szeretete önzetlenséget, saját egyéniségünkkel való kevesebb
foglalkozást feltételez; mert a ki csak önmagát szereti, a ki minden jót
egyéniségére akar halmozni, az épen nem szeret önmagával foglalkozni_,
mivel nem lesz soha sem megelégedve bálványozott egyéniségével, melyet
tökéletesnek szeretne látni, s a melyben sok gyarlóságot lát és sok
ürességet, melyet jó tulajdonságokkal be nem tölthet.
Legyen bár valaki, a ki önmagát szereti csupán, bármily helyzetben,
környezze bár őt mind az a jó, a miről általában azt hiszik, hogy az
embert elégedetté teheti: ha nem lesz rendes foglalkozása s szórakozása
és önmagáról lesz kénytelen elmélkedni, soha sem lesz elégedett. Saját
hibái fognak szemébe tünni; majd a jövő bizonytalansága fogja őt
gyötörni; és ha nem talál valami foglalkozást önmagán kivül,
boldogtalanná válik.
Nem elég nagy-e a királyi méltóság arra, hogy birtokosát már magában
véve is boldoggá tegye? kell-e, mint más közönséges embert, a királyt is
mulattatni, hogy figyelmét elvonják fényes, irigyelt állásától? Azt
látom, hogy a legtöbb embert az teszi boldoggá, ha figyelme
egyéniségének gyarlóságairól, otthonának bajaitól elfordul és pl. minden
gondolatát arra irányozza, hogy jól tánczoljon. De így van-e ez a
királyokkal is? Boldogabb lesz-e ő, ha a helyett, hogy csupán királyi
méltóságának gondolatával telnék el, kicsinyes szórakozásokra fordul
figyelme? Mily más gondolat lehetne az, mely kárpótlást adhatna a
fejedelemnek azért, hogy rövid ideig nem gondol fényes állására? Nem
tünik-e fel igazságtalanságnak, ha arra késztetjük őt, hogy valamely
dallam ütemeire tánczoljon a helyett, hogy nyugodtan örülne az őt
környező fenség és dicsőség szemléletének? Kisértsük csak meg: hagyjunk
egy királyt egyedül, úgy hogy érzékei ne foglalkozzanak, hogy szelleme
ne törődjék mással, _csak önmagával_, hagyjuk őt társaság nélkül, hogy
saját egyéniségére szorítkozhassék csupán… és látni fogjuk, hogy a
király csak úgy fogja érezni gyarlóságait, mint bárki más. De az
önmagával való foglalkozást gondosan kerülik a királyok is és
környezetükben mindig tartanak olyanokat, a kik változatos szórakozásról
gondoskodnak; a kiknek minden törekvését az képezi, hogy a király soha
se legyen egyedül, soha se gondolhasson magára, tudván azt, hogy a
hatalmas király boldogtalan lenne, ha önmagával foglalkoznék.
A magas állású nagyravágyó embereket csupán csak az képes különben
legtöbbször kinos körülményeik közt fentartani, hogy nem jut idejük az
önmagukkal való foglalkozásra, figyelmük szakadatlanul más felé lévén
fordítva.
Vegyük bár őket sorra, a kanczellár, az állami tanácsos, a főtörvényszék
elnöke mily sok ember által van környezve; egyetlen perczük sem marad
arra, hogy önmagukra gondolhatnának. És a mikor fejedelmük kegyét
elvesztve visszavonulnak falusi magányukba, szerencsétlenebbek még, mert
semmi sem akadályozza őket abban, hogy önmagukkal foglalkozzanak.
Innen van, hogy oly sok ember leli örömét a játékban, a vadászatban s
egyéb szórakozásokban, mik az egész lelket elfoglalják. Nem az a
nyereség, vagy zsákmány viszi őket arra, melyet a játék, vagy a vadászat
juttat nekik; nem fogadnák el a nyereséget, vagy zsákmányt, ha azt
valaki egyszerüen oda akarná nekik adni. A zaj, a fáradság, az izgalom
fordítja el az ember tekintetét önmagáról.
Ezért szeretik az emberek a világi zajt; és csak kevesen vannak, a kik a
magányhoz, a csendhez ragaszkodnak.
Ime csak ezt tudta kitalálni az ember, hogy boldogságát elérje. Vannak
olyanok is, a kik keresik a mulatságokat, habár belátják, hogy mily sok
üresség és botorság van az emberi szórakozásokban; s ezek már
gyarlóságaik egy részének tudatával birnak. S e gyarlóságoknak épen az a
jó oldala, hogy az embert képessé teszik arra, miszerint az üres
szórakozások gyönyörködtessék s ez által elvonják figyelmét más
hibáikról. De még a ki be is látja a szórakozások ürességét, az sem
tudja, hogy _mi az, a mi szükségessé teszi a szórakozást_, s nem is
tudhatják meg mindaddig, a míg az a gyarlóságuk el nem tűnik, mely
szerint önmagukkal foglalkozni kín nekik. Az a nyúl, a melyet
megvásárolnak, nem köti le figyelmüket; csak a vadászat, a mely pedig
eszköze csak a nyúlszerzésnek. S ha kérdenék tőlük: hogy van az, hogy az
a nyúl, melyet különben oly sok fáradsággal keresnek, nem volna képes
őket kielégíteni? nem tudnának helyes választ adni; mivel nem tudják,
hogy a vadászatban _csak egyikét keresik azon izgalmas
foglalkozásoknak_, melyek figyelmüket önmagukról elfordítják, melyek
egészen lekötik szellemüket. Azt hiszik egész komolyan, hogy a
vadászatban van valami szép és nemes; hogy az királyi kedvtöltés. És így
van ez minden más foglalkozással is. Azt képzelik az emberek, hogy a
tárgyakban magukban is van valami, a mi a velük való foglalkozást
kiválóvá, nemessé teszi. Sokan meg vannak arról győződve, hogy ha ezt,
vagy azt a magas állást, vagy egyéb czélt elérnék, örömmel, boldogan
nyugodnának meg; mert még nem tudják, nem érzik, hogy vágyaik mily
kielégíthetetlenek. Azt hiszik az emberek, hogy a nyugalmat keresik,
pedig nem keresnek mást, mint izgalmakat.
Az embernek titkos ösztöne arra viszi őt, hogy önmagán kivül keressen
szórakozást és foglalkozást; _de van egy más titkos ösztöne is, mely
eredeti természetes nagyságából maradt fenn s a mely azt a meggyőződést
kelti benne, hogy a boldogság igazán csak a magányban, a nyugalomban
lelhető fel_. E két ellentétes ösztönből aztán az emberi szív mélyébe
rejtve, észrevétlenül, zavaros, határozatlan vágyak származnak, melyek
arra késztetik az embert, hogy izgalmak által vágyódjék a nyugalomra és
szakadatlanul abban a képzelődésben éljen, hogy végre majd kielégíti
vágyait, ha az útját álló akadályokat ledöntve, megnyilni látja maga
előtt a megnyugvás kapuit.
Igy folyik le az egész élet. Keressük a nyugalmat, leküzdve az utunkban
álló akadályokat; és ha a küzdelem be van fejezve, a nyugalom
elviselhetlenné válik; mert azonnal jelenlevő és a jövőben fenyegető
bajainkra gondolunk. És ha minden baj elől biztos menedéke volna is az
embereknek, az unalom, az ő megdönthetetlen hatalmával nem hagyná el
szíveiket, a hol természetes gyökere van, és a lelket eltöltené
mérgével.
Ezért tévedt Kineas, a ki nyugalmat ajánlott Pyrrhusnak és helyeselte
elhatározását, midőn ez meghódítva a világ nagy részét, boldogságát
abban akarta keresni, hogy babérain megpihenve, örüljön győzelmeinek.
Rossz tanácsot adott neki s mindketten tévedtek; mert azt hitték, hogy
az embert kielégítheti saját egyénisége és a jelen öröme, a nélkül, hogy
lelkének ürességét képzelt reményekkel töltse be; a mi pedig tévedés.
Pyrrhus nem lehetett boldog sem hódításai előtt, sem az után. És az a
nyugalmas, tétlen élet, melyet főembere ajánlott neki, még kevésbbé
elégíthette ki, mint a csaták és utazások izgalma.
Beláthatjuk tehát, hogy az ember oly szerencsétlen, hogy minden különös
ok nélkül már természeténél fogva az unalom uralmának van alávetve; és e
részben is oly gyarló az emberi természet, hogy ha nagyon sok okunk van
is az unalomra, a legcsekélyebb bohóság is képes szórakoztatni. És ha
komolyan megfontoljuk a dolgot, sokkal inkább lehet az embert azért
sajnálni, hogy oly közönséges és üres dolgok szórakoztatják őt, mint
azért, hogy emberi gyarlóságai annyira bántják; mivel szórakozása sokkal
észszerűtlenebb, mintsem unalma.