[1] MASPERO, _Le papyrus de Berlin_, n. 1 nelle _Mélanges d’archéologie
égyptienne et assyrienne_, t. III, pp. 68-82 e _Histoire ancienne des
peuples de l’Orient_, 4^e éd. Paris, 1886, p. 97.
[2] Presso MASPERO G., _Histoire ancienne des peuples de l’Orient_.
Paris, 1886, p. 272, con le fonti ivi citate.
[3] MASPERO, _Du genre épistolaire_, pp. 50-62; _Histoire ancienne
etc._, pp. 117 sgg.
[4] _Il._, XXIV, vs. 55 sgg. = vs. 40 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[5] _Il._, XI, vs. 414, ed. Dindorf.
[6] _Il._, XVII, vs. 746 sgg.
[7] _Il._, XVII, vs. 133 sgg., 281 sgg.
[8] _Il._, XX, vs. 164 sgg., 490 sgg. — XXII, vs. 139 sgg.
[9] _Il._, XVI, vs. 425 sgg., 487 sgg.
[10] _Il._, XIII, vs. 240 sgg., vs. 330.
[11] _Il._, XVI, vs. 582, vs. 765.
[12] _Il._, XVII, vs. 61 sgg., 109 sgg.
[13] _Il._, XII, vs. 40 sgg. — XIII, vs. 136 sgg. — XV, vs. 605 sgg. —
XXII, vs. 308, ecc.
[14] _Il._, XIII, vs. 816 sgg. = 635 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[15] _Il._, VI, vs. 282 sgg.
[16] _Il._, VII, vs. 348 sgg.
[17] _Il._, XXII, vs. 111 sgg.
[18] _Il._, V, vs. 152 sgg., 408 sgg., 480 sgg., 684 sgg.
[19] _Il._, XXIV, vs. 511 sgg.
[20] _Il._, IV, vs. 440 sgg.
[21] _Il._, vs. 95 sgg. = 67 sgg. del testo, ed. Dindorf.
[22] _Odys._, XXIV, vs. 426 sgg.
[23] _Odys._, XIX, vs. 401 sgg. = 328 sgg. del testo.
[24] _Odys._, I, vs. 84 sgg. = 58 sgg. del testo.
[25] _Odys._, XI, vs. 609 sgg. = 486 sgg. del testo.
[26] _Odys._, XXIV, vs. 685 sgg., = 542 sgg. del testo. Cfr. pure vs.
531 sgg.
[27] _Odys._, XVI, vs. 483 sgg.
[28] _Odys._, VII, vs. 74 sgg. = 59 sgg. del testo.
[29] _Odys._, VI, vs. 280 sgg. = vs. 200 sgg. del testo.
[30] _Odys._, VI, vs. 380 sgg. = vs. 270 sgg. del testo.
[31] _Odys._, XVII, vs. 345 sgg. = 286 sgg. del testo.
[32] Ἀσπὶς Ἡρακλέους, vs. 154 sgg., 242 sgg., ed. Weise.
[33] Ἀσπὶς Ἡρακλ., vs. 286 sgg.
[34] Op. cit., vs. 374 sgg.
[35] Ἔργα καῖ ἡμέραι, vs. 271 sgg.
[36] Ἔργα καὶ ἡμἑραι, vs. 297 sgg.
[37] Op. cit., vs. 359 sgg.
[38] Ἔργα καὶ ήμέραι.
[39] Ἔργα καὶ ήμέραι, vs. 11 sgg.
[40] Ἔργα καὶ ήμέραι, vs. 684 sgg. Cfr. 629 sgg.
[41] _Tyrt._, Ὑποθῆκαι, I, vs. 1-2.
[42] TYRT., I, vs. 3 sgg.
[43] Ἀθ. πολ, 1.
[44] PLUTARCH., _Apophtheg. lacon._ Ἀγεσιλάου τοῦ μεγάλου, XIV, XV,
XXVIII.
[45] THUC., I, 68, 1.
[46] THUC., I, 69, 4.
[47] THUC., I, 120, 4.
[48] THUC., I, 70, 9.
[49] THUC., I, 122, 2.
[50] THUC., I, 80, 3.
[51] THUC., I, 85.
[52] THUC., I, 86, 5.
[53] THUC., I, 76.
[54] THUC., I, 77, 6.
[55] ANDOC., _Or. de pace cum Lacedaem._, 21.
[56] ANDOC., _Or. de pace cum Lacedaem._, 1.
[57] XENOPH., _Hellen._, VI, 3, 7 sgg.
[58] HERODOT., V, 49-50.
[59] XENOPH., _Hellen._, III, 3.
[60] XENOPH., _Hellen._, III, 3; — PLUTARCH., _Ag._, 5 sgg.; _Cleom._,
3 sgg.
[61] BERGK TH., _Poetae Lyr. Gr._ II^3, p. 416, 1.
[62] PICCOLOMINI E., _L’Elegia_ Σαλαμίς _e la simulata pazzia di
Solone_ (nel _Museo di antichità classica_ diretto da D. Comparetti,
II, pp. 510 sgg.).
[63] WILAMOWITZ-MOELLENDORFF, _Aristoteles und Athen_, Berlin, 1893, I,
267.
[64] TOEPPFER I., _Quaestiones pisistrateae_, Dorpat, 1887, pp. 56 sgg.
[65] Ἀθην. πολ., 18.
[66] _Acharn._, vs. 523 sgg.
[67] I, 88.
[68] I, 140 sgg.
[69] I, 1.
[70] THUC., III, 82.
[71] I, 143.
[72] c. 2, 11.
[73] _Resp. Athen._, c. 2, 11.
[74] c. 2, 14.
[75] THUC., II, 16.
[76] ARISTOPH., _Pax_, vs. 633 sgg.
[77] _Acharn._, vs. 977 sgg.
[78] _Pax_, v. 582 sgg.
[79] _Lysistr._, vs. 119 sgg.
[80] _Pax_, vs. 149 sgg.
[81] _Pax_, vs. 229 sgg.
[82] _Pax_, vs. 1127 sgg.
[83] _Pax_, vs. 1198 sgg.
[84] _Pax_, vs. 292 sgg.
[85] THUC., III, 82.
[86] XENOPH., _Mem._, II, 7-10.
[87] _De pace_, p. 159, 6.
[88] _De pace_, pp. 162-3, 19 sgg.
[89] _De pace_, p. 172, 64.
[90] _De pace_, p. 179, 101.
[91] _De pace_, pp. 168, 42, 44, 46; 172, 64; 173, 68; 175, 82-3; 178,
95.
[92] _De vectig._, I, 1: ... σκοπεῖν εἴ πη δύναιντ’ ἄν οἱ πολῖται
διατρέφεσθαι ἐκ τῆς ἑαυτῶν....
[93] _De vectig._, V.
[94] _De pace_, p. 169, 172, 51, 66.
[95] _De vectig._, I, 1.
[96] DEMOSTH., _c. Leptin._, pp. 466-7, 31 sgg.
[97] _De vectig._, IV, 3 sgg. 26.
[98] _De vectig._, I, 6, 7; III, 1, 2.
[99] _Polit._, p. 1267, a, II, 4, 9.
[100] ARIST., _Polit._, p. 1255, b, I, 2, 7.
[101] [ARISTOT.], _Rhet. ad Alexand._, p. 1425.
[102] _De pace_, p. 183, 117.
[103] _Pax_, vs. 246-7.
[104] _De vectig._, V, 13.
[105] _De pace_, p. 168, 44, 46.
[106] BERGK, _Poetae Lyr. Gr._, III^2, p. 1230.
[107] Op. cit., III^2, p. 1238, nº 36.
[108] _In hostem aeterna auctoritas esto._ Legg. XII Tab.
[109] CIC. _in Verr._, II, 2, 3, 7: ... _quasi quaedam praedia populi
Romani sunt vectigalia nostra atque provinciae_...
[110] MOMMSEN, _Abriss des römischen Staatsrechts_, Leipzig, 1893, pp.
71 e _passim_.
[111] _Pro Muren._, 10, 22.
[112] _Dig._, XLI, 1, 5, 7.
[113] FRANCE (A.), _Le mannequin d’osier_, Paris, 1897 (28 éd.), p. 7.
[114] LIV., III, 68, 3, 6.
[115] LIV., V, 5, 3.
[116] V, 8, 4 sgg.
[117] DE RUGGIERO E., _Le colonie de’ Romani_, Spoleto, 1897, pp.
127-8. (Estr. dal _Dizionario epigrafico di antichità romane_).
[118] VIII, 35.
[119] LIV., II, 16, 3.
[120] LIV., II, 22, 4.
[121] LIV., II, 39, 9.
[122] LIV., II, 39, 6.
[123] DION. HAL., VIII, 83, 91; — LIV., V, 2.
[124] IV, 59, 9 sgg.
[125] DION. HALIC., VII, 19.
[126] IV, 59, 11.
[127] NITZSCH K. W., _Die Gracchen_, Berlin, 1847, p. 108.
[128] LIV., XXXI, 7.
[129] LIV., XXXII, 3.
[130] XXXVII, I, _b, c_.
[131] NITZSCH K. W., _Die Gracchen und ihre nächsten Vorgänger_,
Berlin, 1847, pp. 235 sgg.
[132] HERODOT., I, 94; — STRAB., V, 4, 12; — FEST. S. V., _Ver sacrum_.
[133] I, 16.
[134] SCHRADER E., _Sammlung von assyrischen und babylonischen Texten_,
Berlin, 1889 e sgg., I, pp. 93, 99, 105, 165, 167, 171-3, 179, 181,
183, 191; II, pp. 15, 41, 53, 55, 95, 135, ecc.
[135] SCHRADER, _Sammlung assyr.-babyl. Inschriften_, Berlin, 1889, I,
p. 29. Cfr. pp. 33, 37, ecc.
[136] SCHRADER E., _Sammlung assyrischen und babylonischen Texten_, I,
p. 135.
[137] Op. cit., I, p. 163.
[138] Op. cit., I, p. 169.
[139] Op. cit., II, p. 121.
[140] Op. cit., I, pp. 17-19.
[141] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 71.
[142] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 19.
[143] Op. cit., I, p. 159.
[144] Op. cit., II, p. 57.
[145] Op. cit., II, p. 87.
[146] SCHRADER E., _Sammlung etc._, II, p. 109.
[147] Op. cit., II, p. 257.
[148] Op. cit., I, pp. 25, 27, 35, 59, 77, 81, 89, 143, 145, 147 sgg.,
155, 179, 181, 183, 189; II, 65, 67, 109, 119, 165, ecc.
[149] Op. cit., II, pp. 101, 119, 123, 125, 129, 145, 177, 207, 209,
241, 243, 255, ecc.
[150] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, p. 193.
[151] Op. cit., II, p. 165.
[152] Op. cit., II, p. 193.
[153] Op. cit., II, p. 217.
[154] Op. cit., II, p. 127.
[155] Op. cit., II, p. 265.
[156] Op. cit., II, pp. 89, 189.
[157] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, p. 183.
[158] Op. cit., II, pp. 67, 181.
[159] Op. cit., II, p. 245.
[160] Op. cit., II, p. 145.
[161] Op. cit., II, p. 43.
[162] Op. cit., II, p. 53.
[163] Op. cit., II, pp. 43, 183.
[164] Op. cit., II, p. 149.
[165] MASPERO, _Histoire ancienne etc._, p. 83.
[166] _Il._, XXI, 550; _Od._, XXIV.
[167] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 117.
[168] Op. cit., I, 5.
[169] _Il., passim._
[170] _Il._, XXIII, vs. 181 sgg.
[171] _Il._, XVIII, vs. 520 sgg.
[172] _Odyss._, I, vs. 255 sgg.
[173] _Il._, XIII, vs. 659.
[174] _Il._, XXII, 77 della trad. = 39 sgg. del testo.
[175] _Od._, IX, vs. 43 sgg. della trad. = 62 sgg. del testo.
[176] _Il._, VI, 75 della trad. = 57 sgg. del testo.
[177] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, 185; II, 7, 11, 15, 17, 29, 67, 85,
89, 133, 147, ecc.
[178] DIONYS., VIII, 64, IX, 14; — LIV., II, 64, 3; III, 1, 8; 2, 12;
3, 10; 8; 10, 1; 26, 1-2; 30; 38; IV, 1; 21, 1; 45, 6; V, 16; 24; VII,
16, 3; 22, 3; X, 16; 36, 14, ecc.
[179] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, pp. 19, 31, 33, 35, 37, 65, 73, 85,
87, 89, 107, 145, 147, 149, 155, 171; II, 55, 59, 91, 131, 133, 135,
145, 167, 171, 179, 197, ecc.
[180] Op. cit, II, 191.
[181] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 145.
[182] Op. cit., I, p. 33.
[183] _Il._, VII, vs. 356 sgg. = 286 sgg. del testo.
[184] _Od._, XXII, vs. 519 sgg. = 411 sgg. del testo.
[185] _Esod._, XV, 2, sgg.
[186] II, _Chron._, XXXII, 8.
[187] ERMAN A., _Neuägyptische Grammatik_, p. 6-7; — MASPERO, _Hist.
ancienne_, p. 230.
[188] Cfr. MASPERO, _Hist. ancienne_, p. 203 e gli altri autori ivi
citati.
[189] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, 143.
[190] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, 187, 251.
[191] Op. cit., I, pp. 23, 25, 27, 37, 55, 69, 79, 89, 105, 113, 115-7;
131, 135, 145, 151, 153, 157, 159, 161, 163, 169, 171, 173, 179, 181,
185, 191; II, pp. 7, 19, 37, 41, 53, 61, 63, 75, 83, 85, 87, 91, 93,
97, 103, 107, 109, 119, 145, 147, 153, ecc.
[192] Op. cit., I, 23, 37; II, 7, 91, 97, 133, 193, 203, 209-11, 221.
[193] PLUT., _Thes._, 35, 64.
[194] HERODOT., VIII, 64.
[195] HERODOT., VIII, 109.
[196] FOUGÈRES, _Bas-reliefs de Thessalie_ (in _Bulletin de
correspondance hellénique_, X (1886), p. 185).
[197] _De off._, I, 11, 36.
[198] LIV., IX, 1, 8 sgg.
[199] LIV., 30, 16, 9.
[200] _De nat. deor._, 2, 3, 8; 3, 2, 5.
[201] 5, 10.
[202] LIV., 5, 27.
[203] 5, 11.
[204] Delineo qui appresso per sommi tratti, tanto da rilevarne i
caratteri distintivi, le fasi, attraverso cui passò l’arte della guerra
presso gli antichi. Entrare in maggiori e più minuziose particolarità
sarebbe cosa aliena dallo spirito di questo scritto. Per chiarimenti
più ampi si possono vedere: BAUER A., _Griech. Kriegsalterthümer_,
2ª ediz. (in Iw. Müller’s, _Hdb._, IV, 1) e SCHILLER, _Röm.
Kriegsalterthümer_ (in Iw. Müller’s, _Hdb._, IV, 2) ove è pure citata
l’amplissima bibliografia dell’argomento.
[205] _Il._, XIII, vs. 237:
συμφερτὴ δ’ ἀρετὴ πέλει ἀνδρῶν καὶ μάλα λυγρῶν.
[206] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, pp. 61-3, 149, 167, 169, 171, 179,
181, 191; II, pp. 169, 171, 203, 207, 255.
[207] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, 29, 31, 37, 81, 87.
[208] MASPERO, _Hist. ancienne_, pp. 170-1.
[209] Op. cit., p. 205.
[210] Op. cit., p. 217.
[211] MASPERO, _Hist. ancienne_, p. 262.
[212] Op. cit., p. 417.
[213] Op. cit., p. 334.
[214] LIV., I, 59, 9.
[215] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 39.
[216] Op. cit., I, p. 117.
[217] In una iscrizione successiva (op. cit., I, p. 119) lo chiama
«apportatore di fecondità».
[218] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, p. 149.
[219] Op. cit, I, pp. 111, 127-9, 145, 163; II, pp. 9, 11, 19, 23, 39,
47, 71, 73, 75, 77, 111, 117, 123, 135, 137, 157, ecc.
[220] MASPERO, _Hist. ancienne_, p. 416.
[221] DU MESNIL MARIGNY, _Hist. de l’économie politique des anciens
peuples_, Paris, 1872, I, p. 36; — CUNNINGHAM W., _An essay on western
civilization in its economic aspects_, Cambridge, 1898, pp. 3 sgg., 23.
[222] DU MESNIL MARIGNY, l. c.
[223] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 41.
[224] SCHRADER, _Sammlung etc._, II, 23-5.
[225] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, pp. 69, 99, 135, 141, 143, 147,
155, 159, 161, 181; II, pp. 33, 59, ecc.
[226] SCHRADER, _Sammlung etc._, I, p. 45.
[227] Op. cit, I, p. 181.
[228] LIV., I, 17, 4; II, 24; 27-29; 43; 38, 9; 65, 6; 66, 69; IV, 1;
5, 5; VI, 18; 31; 34; VII, 12, 4, ecc.
[229] MASPERO, _Hist. ancienne_, p. 271 sgg.
[230] Op. cit., p. 384 sgg.
[231] Cfr. CICCOTTI E., _Il tramonto della schiavitù nel mondo antico_.
Torino, 1899.
[232] _Respubl._, 423, a.
[233] PÖHLMANN R., _Geschichte des antiken Kommunismus und
Sozialismus_. München, 1893, I, p. 156.
[234] SALLUST., _Bell. Cat._, 10-12.
[235] 20, 5.
[236] _Philipp._, 20. Cfr. anche PÖHLMANN, op. cit., I, 155.
[237] _Archidam._, 67-8.
[238] _B. C._, IV, 12 sgg.
[239] SCALA (R. von). _Die Staatsverträge des Altertums_. Leipzig, 1898.
[240] PLAT., _Respubl._, 469, c.
[241] Op. cit., 470 c, d, 471 a, b. Cfr. PLAT., _Politic._, 261 d.
_Epinom._, 987 d.
[242] DE RUGGIERO E., _L’arbitrato pubblico in relazione col privato
presso i Romani_. Roma, 1893, pp. 40, 65, 67, 232 sgg.
[243] _Od._, IV, 15.