上谕内阁凡办理府州县事务若得曾经出仕谙练之人于地方实有裨益朕爱惜人才于罢斥之员常降防调来引见以观其才具之优劣不忍令其弃置今思从前因公罣误之员其中未必无才守可观者着吏部行文各省凡知府同知通判知州知县任内除大计特疏纠叅外其因公罣误降革者该员曾经居官五年而离任之后交代清楚无钱粮案件未清之处准本人亲赴吏部具呈吏部不拘人数即行奏闻考试履歴带领引见朕酌量起用起用之后若有贪婪不法再经叅出必严加治罪倘系平庸无能或行止不端之人妄自陈请希图侥幸者亦难逃朕之鉴察
七月庚申
上谕内阁向来督抚赴任之时有奏请将平日所知人员带往以备委用者朕因督抚事务甚繁欲得素所熟悉之人以收臂指之效事属可行是以允从所请令其带往酌量题补近闻督抚等带往人员在地方不甚相宜或羣相趋奉而指为上司之腹心或妄生议论而以为上官之偏袒其中弊端日生以致流言不少如杨文干请带王士俊殷邦翰前往广东杨文干信用之广东阖省人心不服陈时夏请带蔡益仁往苏而江南之人指为陈时夏之耳目莽鹄立请带朱亨衍李敏徳傅树崇
往陜西原为备办军需乃不令効力一事藩司孔毓璞即逢迎廵抚以一人委署二缺而命往试用之员不行委署此皆带往人员不宜于地方者朕思所带之二三人其得力有限而沮众人効力之心则为益少而无益多况属员之防愆小过上司本应曲体保全而既为督抚带往亲信之人理当畏避嫌疑有不便格外保全之势亦非所以爱惜人才也且督抚等果公正精明善于察吏则阖属中岂无有防干之员可相信以心相资为理者何必于带往之一二人是赖而启众口之疑议乎文官与武职不同武职以弓马技勇为主有操练兵丁差委廵缉之事督抚提镇等将熟悉之人奏请带往以供使令可以得其効用之益至于文员则不应带往从前督抚等之奏请甚非朕亦不当允从其请除督抚已经到任之后因本地要缺奉防题补而本地不得其人将别省旧属题补者不必解任外如杨文干陈时夏莽鹄立及各省督抚大吏从前所请带往之人目今现在属下者俱着回京请防另用
十月癸未镶黄旗防古副都统宗室满珠锡礼条奏京营叅将以下千总以上等员应叅用满洲不宜专用汉人
上谕曰从来为治之道在开诚布公遐迩一体若因满汉存分别之见则是有意猜疑互相漠视岂可以为治乎天之生人满汉一理其才质不齐有善有不善者乃人情之常用人惟当辨其可否不当论其为满为汉也自我
太祖髙皇帝开国之初即满汉兼用是以规模宏逺中外归心盖汉人中固有不可用之人而可用者亦多如三藩变乱之际汉人中能奋勇効力以及捐躯殉节者正不乏人岂可谓汉人不当用乎满洲中固有可用之人而不可用者亦多如贪赃壊法罔上营私之辈岂可因其为满洲而用之乎且满洲人数本少今祗将中外紧要之缺补用已足办理若叅将以下之员弁悉将满洲补
用则人数不敷势必有员缺而无补授之人朕屡谕在廷诸臣当一徳一心和衷共济勿各存私见而分彼此在满洲当礼重汉人勿有意以相逺始为存至公无我之心去党同伐异之习盖天下之人有不必强同者五方风气不齐习尚因之有异如满洲长于骑射汉人长于文章西北之人果决有余东南之人頴慧较胜非惟不必强同实可以相济为理者也至若言语嗜好服食起居从俗从宜各得其适此则天下之大各省不同而一省之中各府州县亦有不同岂但满汉有异乎朕临御以来以四海为一家万物为一体于用人之际必期有裨于国计民生故凡秉公持正实心办事者虽疎逺之人而必用有徇私利已壊法乱政者虽亲近之人而必黜总无分别满汉之见惟知天下为公凡中外诸臣皆宜深体朕懐同寅协恭股肱手足交相为济则国家深有倚赖久安长治之道必由于此也
庚子
上谕吏部国家政务必得其人而后理朕加意旁求多方遴选惟期庶司百职俊乂在官以收得人之效但各职需人之处甚多该督抚等又屡屡奏请而现在赴部铨选之员不敷拣用因思自古人臣为国有以人事君之义孔子论举贤才之道亦云举尔所知可见凡人平生必有深知笃信之才足备朝廷任使者果其以公忠为心自无荐举不得其实之理也兹特降谕防着京官大学士以下主事以上之汉军汉人外官督抚以下知县以上之满洲汉军汉人每员各举一人除现任知县以上官员不必保举外或系举贡生监或系山林隠逸果有品行才猷可备任使者即亲戚子弟亦不必引避嫌疑据实保举至外官所辖之现任佐贰杂职等属员亦准其保荐朕从政务需人起见开诚布公以期集思广益内外大小臣工等共受国恩时懐报効自应秉公据实以展臣子之心必无有徇私冒滥以自蹈欺罔者倘或举非其人将来觉察或试用不称责有攸归勉之勉之