春秋谷梁注疏卷二考证
曰言伐言取所恶也注称曰者谷梁子不亲受于师而闻之于者○【臣召南】按中称曰者凡八见一此年一为五年观鱼于棠一为庄三年葬桓王一为成九年伯逆叔姬之丧一为成十三年曹伯庐卒一为成十六年雨木冰一为襄三十年天王弑弟佞夫一为昭元年茍吴败狄皆所谓闻之说也又有称其一曰者文十二年子叔姬卒此所谓闻之闻也
衞人杀祝吁于濮失嫌也○注不书氏族以下二十八字乃范注监本误以为疏防行分写后今改正
初献六羽舞夏天子八佾诸公六佾诸侯四佾初献六羽始僭乐矣○【臣召南】按此与公羊説同左氏引众仲之言曰天子用八诸侯用六大夫四士二是初献六羽为得礼也公谷皆谓六羽是诸公之礼经书初献六羽讥鲁始僭此其不同者也
舞夏注大雉执翟雉之羽而舞也○【臣召南】按此与毛诗秉翟合何休注公羊则以为鸿羽象文徳之风化疾也未知其何所本诗曰振振鹭又曰值其鹭羽则鹭羽亦为舞者所持但谷梁眀言舞夏则范注是又注不言六佾者言佾则羽在其中明妇人无武事独奏文乐○【臣召南】按此何休説而范用之
我入邴注周有千八百诸侯○百字监本误作国今改正
宋公齐侯衞侯盟于瓦屋诰誓不及五帝注尚书六誓七诰是其遗文疏七诰者即汤诰大诰康诰酒诰召诰洛诰康王之诰是也○【臣浩】按尚书大五诰可以观仁専指今文大诰康诰酒诰召诰洛诰而言其仲虺之诰汤诰二篇则古文所有而康王之诰一篇古文析顾命而为此篇也范氏时古文已行所言七诰必兼古今文但八诰缺其一疏列其目亦数康王之诰而不数仲虺之诰或疑七诰七字为八字之讹疏中脱仲虺之诰四字然小学绀珠列六誓七诰名目与注疏合知非讹脱
盟诅不及三王疏周公制盟载之法者谓凡邦国有疑防同始为之耳○凡邦国三字监本误作方岳及三字今改正
侠卒侠者所侠也注侠名也所其氏○【臣召南】按风俗通所氏宋大夫华所事之后据此则春秋初年即有所侠矣所氏见于后世者汉有所忠后汉有所辅
春秋谷梁注疏卷二考证
<经部,春秋类,春秋谷梁传注疏>
钦定四库全书