VUONNA 1898.

_16 p. syyskuuta_. Tänään kuuntelin ensimmäisen tuntini Suomenmaan

suurimmassa Mallikoulussa ja sattui se tapahtumaan I luokalla;

meitä oli siellä penkillä istumassa viisi kappaletta vastaleivottua

kandidaattia. Pikkupojat eivät läsnäoloaan paljonkaan arastelleet.

Tohtori Pontevan opetus oli selvää ja reipasta; aineena oli suomi,

äidinkieli. Ensin oli kielioppia: Mikä on subjekti? -- Subjekti on

se, josta lauseessa jotakin sanotaan! Oikein! Mikä on lause? -- Lause

on sanoilla ilmoitettu ajatus! Oikein! Harjula, tiedätkös jonkun

lauseen? -- Poika juoksee! Tohtori lisäsi: Niin, poika juoksee ja

-- huutaa. Hän on samalla leikillinen mies tuo opettaja. Sitten oli

heillä Maammekirjasta runo luettavana:

Laps Suomen, kasva siinä vaan

Kuin nuori koivu puistossaan,

Ja sille henkes uhraa!

Se oli joku patrioottinen runo, jossa kehoitettiin uhraamaan henkensä

isänmaan puolesta. Mitä on _uhrata_? kysyy opettaja. -- Se on samaa

kuin _antaa_, -- vastaa kimakasti eräs oppilas. Kuinkas voi henkensä

antaa isänmaalle? Kun menee _sotaan_! vastaa eräs pikkuolento

varmasti. "Vanha, turmiollinen lauseparsi!" ajattelen minä itsekseni,

olen näet nykyisin lukenut Bertha von Suttnerin valtavan "Aseet

pois"!...

Kummallinen tunnelma valtasi sieluni: Minäkinkö tässä nyt muka olen

maisteri ja kaikkia noita pikkupoikia viisaampi? Minustako, joka

aivan tuollaisena pullukkana tuonoin istuin koulupenkillä, nyt on

tuleva samallaisten pikkupoikain herra ja ohjaaja? Suuri erehdys!

Olen jokaista noista tuhmempi. Kieliopissa ovat he jokainen minua

viisaammat. En tottatosiaan niin tarkoin kuin he osaisi selittää,

mikä on _nomini_ tai mikä _partikkeli_. Minusta koko kielioppi onkin

hyvin ikävä ja joutava juttu. Vai onko siitä rahtuakaan hyötyä

todelliselle elämälle? Mitähän, jos opettajaksi tultua jättäisi

kajoomatta koko kielioppiin? Opettaisi vain runoja ja lauluja ja

kertoisi "elämän totuuksia"? Neuvoisi luontoa ja terveydenhoitoa

-- eikö olisi se paljon tärkeämpää kuin "partikkelit ja noominit"?

Varjeleisi nuoret ihmistaimet siitä, mistä omat opettajani minua

eivät varjelleet? Jaa, mitähän tästä tullenee...

_17:s päivä_. Kuuntelin ensi tuntini venäjänkielessä, -- aineessa,

jossa vakaa aikomukseni on tulla pedagoogiksi. Menin VI:lle luokalle,

jossa ilmoituksen mukaan oli venättä sinä tuntina. Kun opetus alkoi,

äkkäsin kuuntelevani -- kreikkaa. Nousin ylös, kumartelin ja pyytelin

anteeksi sekä poistuin kiireesti. Nämät olivatkin kreikanlukijoita,

mutta venäjänlukijat olivat eräässä syrjähuoneessa alakerroksessa.

Repäsin oven auki ja tapasin itseni kumartamassa venäjänkielen

opettajalle kumminkin jättäen esittelyn toiseen kertaan. Aivan

oikein: täällähän venättä luettiin. Puhuttiin parhaillaan niin

viehättävästä kulttuurimailman asiasta kuin "passiivin partisipin

preteeritistä"... "Onnii" ja "Jennii" kajahteli muikeasti vastaani.

Selkäpiitäni värisytti ajatellessa että nyt muka olin siinä

varsinaisessa elementissäni, jossa elämänleipäni olin ansaitseva!

Joka kerta kun opettaja teki kysymyksen, säpsähdin ja pidätin

hengitystä; en olisi tiennyt, jos _minulle_ nuo kysymykset olisi

tehty. Säikähdin kauheasti, kun muistin että olin maisteri, jolla

oli korkein arvosana mainitussa kielessä. Koetin kumminkin näyttää

siinä yksin kuuntelijana istuessani varsin asianymmärtäväiseltä. Eräs

oppilaista toi kohteliaasti kirjansakin minulle, jotta suvaitseisin

mukana seurata. Ja minä olin seuraavinani, loin silloin-tällöin

silmälasieni takaa oppineen katseen milloin opettajaan, milloin

johonkin oppilaaseen, joka sattui vastaamaan huonosti. Saas nähdä,

mikä tästä tulee, sanon vieläkin. Mutta ruokahaluni on ihmeen hyvä.

Ja se kai on oiva enne...

_19:s päivä_. -- Kuuntelin toisen tuntini venäjää V:nnellä luokalla.

Nähtävästi ei auskultanteista kukaan muu tätä kieltä kuuntele.

Päätäni vähän huumasi seuratessani kysymyksiä ja vastauksia.

Väsyneenä astuin ulos Normaalilyseosta ja marssin suoraapäätä

saunaan. Minulle on sanottu että kuunteleminen enemmän uuvuttaakin

kuin itse opettaminen.

20:s päivä. -- Kolme tuntia yhteen perään! Kuuntelin syrjäaineina

ensin historiantuntia, jolloin puhuttiin Englannin parlamentista,

maurilaistaisteluista ja jostakin Henrik Purjehtijasta; sitten

myös "uskontoa", jossa puhe oli jostain "saeculum obscurum'ista",

himmeästä vuosisadasta -- joista kaikista en tietäisi

tuontaivaallista. Venäjän tunnilla myös kävin -- torkkumassa.

Shto budjet, Bozhe moj? -- Tänään olen viimeistellyt valmiiksi

käsikirjoituksen uuteen runokokoelmaani...

_21:nen päivä_. -- IV luokka, suomea. Tekijän ja olijan nimiä,

paikan nimiä... Männikkö, lepikko, päivyt, yöhyt, poikue, pappila...

Tässä on kuitenkin ikäänkuin jotain kotimetsän tuoksua, sointuvan

kansankieleni sanoja. Tohtorin opetustapa on verrattoman raikasta.

Jospa hänen laillaan kerran voisi opettaa! Döbeln Juuttaalla... --

Se kasvaa, paisuu, nielee sotajoukot... -- Niin, se on mahtava runo,

sillä vain pilassa että sotaa ja verityötä ihastellen lauletaan. Mikä

on korpraali? kysyy opettaja. -- Se on vähän ylempi kuin sotamies!

huutaa oppilas tolkussaan. Jaa, se on sama kuin nykyaikainen

jefreitteri, jolla on kolme nauhaa, -- selittää tohtori. Tässä

pikkuasiassa viisaustieteen tohtori kuitenkin erehtyi. Entisenä

isänmaanpuolustajana tiedän näet jefreittereillä olevan vain yhden

kapean nauhan! -- Tunnin loputtua kävelimme tohtorin kanssa rinnan

alas rappusia.

-- Milloin annatte ensimmäisen harjoitustuntinne?

-- Minäkö? En uskalla vielä ajatellakkaan.

-- Antakaa pois vain I luokalla, eihän maammekirja ole vaikeaa.

Hymm...

Ystävällinen tohtori erosi minusta komeasti rykäisten. Se oli

seitsemäs tuntini. Aamiaisen jälkeen kuuntelin kahdeksannen ja

yhdeksännen.

_22:s päivä_. -- Latinaa 8--9 II luokka.

Nominatiivi Puella, suomeksi tyttö.

Genitiivi Puellae -- tytön.

Datiivi Puellae -- tytölle.

Akkusatiivi Puellam -- tyttöä.

Vokatiivi Puella! -- oi tyttö!

Ablatiivi Puella -- tytöltä, tytön kautta jms.

Mitenkäs kuuluu pluraalin datiivi? Armas?

Armas: Puellis -- tytön.

Opettaja (kiivaasti): Mihinkä kysymykseen vastaa datiivi?

Hän, Armas onneton, ei sitä tietänyt!

-- Tule minun luokseni kello 6! karjasi opettaja: -- kun kerran on

koulussa, niin täytyy oppia!

Taivutettiin myös _Incola_ sanaa.

-- Toivo, miten kuuluu monikon genitiivi?

-- Incola... Opettajan keppi paukahti pöytään: -- kello 6 minun

luoks...

-- Incolarum! kajahti samalla Toivon vastaus. Se pulpahti samalla

silmänräpäyksellä kun rangaistus määrättiin. Sillä kertaa vältti siis

poika rangaistuksen, mutta auta armias: kohta sai hänet opettaja

kiinni siitä ettei poika oikein tiennyt mihin asti oli läksyä. --

Kello 6 minun luokseni Armaan kanssa! huusi ankara ludimagister. --

Ja tuo päiväkirja mukanasi! Saat puolen tunnin arestin siitä ettet

tiennyt läksyä...

Toivo parka koetti turhaan sopertaa ettei hänellä viime kerralla

ollut ollut kirjaa ja että sentähden... Mutta tuomio oli lausuttu.

Toivo purskahti hiljaiseen itkuun eikä koko lopputuntina voinut

mielenliikutukseltaan seurata mukana, kun uutta läksyä valmistettiin.

-- Tämän, kaiketi ihan jokapäiväisen tragikomedian latinantunnilla

näin minä, auskultantti, "ja olen sen valmis valallani todeksi

todistamaan".

_23:s päivä_. -- Tänään kuten eilenkin olen istunut koulussa

kaikki viisi tuntia, mutta kyllämaar tuntuukin niissä kappaleissa,

joilla istutaan. Välitunneilla käyn ympäristössä kävelemässä ja

hengittämässä ulkoilmaa. Muutamilla tunneilla olen koettanut päässäni

sommitella runontapaista, -- mahdotonta! Jos vain tietäisin että

opettajaksi-antautuminen vahingoittaa runollista tuotantoa tai vie

hiiteen mielialat ja tunnelmat, niin hetipaikalla hylkäisin niin

kuivakiskoisen alan. Kuinka saisi tietää? Missä on kohtalon sormi?

Illalla palasin asuntooni paratiisillisesta paikasta. Tunteeni olivat

kukkuroillaan kultaa. Niitä oli niin paljon että oli mahdoton niistä

sulattaa riemunrunoa. En ole sepittänyt ainoatakaan runoa senjälkeen

kun auskulteeraamaan rupesin. Mitä tämä merkinnee? Hyväjumala!

_24:s päivä_. -- Eilenillalla kun kävelin runoilija Tantus

Kvantuksen kanssa Aleksanterilla, tuli vastaamme parvi koulupoikia,

jotka nostivat minulle lakkia. Tietenkään en kerennyt vastaamaan

tervehdykseen. Toverini onnitteli minua leikillisesti (ja luultavasti

sala-ivalla): Pitääköhän minun elää se päivä, jolloin olen näkevä

sinut lehtorina? Pudistin päätäni ja huokasin: "jospa tietäisit!"

Mutta sitten käänsin asian leikiksi.

-- Koulupojat nostavat minulle lakkia, ha, ha!

-- Tietääpäs sen: runoilija Kannelrinnalle!

-- Eivät he tiedä salanimeäni?

-- Tietävät kyllä, siitä saat olla patentti.

-- Arvelet kai että pitäisi jo "stormikin" ostaa?

-- Tietenkin! vieläpä kaksi kappaletta, joita pidät päällekkäin:

toista runoilijamaineesi merkiksi -- toista maisteri-arvosi tulkiksi!

-- Kiitos neuvosta, eiköhän kuitenkin yhteisen runoilijasynnin

johdosta ostettaisi yhteinen torni, jota vuorotellen kallossa

kanneltaisiin?

-- Enpä suostu, -- sanoi Tantus Kvantus ja ojensi järeän kätensä

hyvästiksi.

* * * * *

Tänään olin syrjäaineena seuraamassa voimisteluakin. Ruumiin

kauniiksitekeminen ja "mens sana in corpore sano" -- on sentään

luontoa lähempi kuin mensa-sanan taivutus latinantunnilla! --

Viidennellä tunnilla olin myös saksankieltä kuuntelemassa. Sama

iänikuinen juttu kuin muissakin kielissä:

Das Mädchen,

Des Mädchens,

Dem Mädchen...

Jos tyttöjä itsiäänkin tässä murheen laaksossa yhtä paljon

taivutettaisiin kuin tyttö-nimeä kaikissa kouluissa ja kaikissa

kielissä, niin kyllämaar kerran mailmassa saisimme kaikkiin

mahdollisiin ja mahdottomiin suuntiin taipuvaisia vaimoja. Sillä

muokassa siinä on tyttö-riepu hulivilipoikain hampaissa!

_26:s päivä_. -- Latinan tunnilla II luokalla:

Opettaja: Sinullahan on veli, joka on maisteri?

Oppilas: Niin.

Opettaja: Sinun pitää pyytää että hän lukee sinun kanssasi kotona, en

minä jouda täällä sinun kanssasi äkseeraamaan! Sinähän et tiedä mikä

on subjekti, mikä predikaatti lauseessa, sinä vain laskettelet sanoja

ulkoa kuin papukaija. _Sinun ei olisi pitänyt päästä tälle luokalle!_

Vaan kun kerran olet sille otettu, niin täytyyhän sinun nyt sillä

pysyä, mutta muistakkin että täytyy myös lukea ja ajatella. -- No,

sinä siellä, missä sinun kirjasi on, koska kurkistat toisen kirjaan?

-- Minun kirjastani on juuri tämä lehti poissa!

Vai niin. No, mitä sinä siellä, etkö tiedä mitä _taurus_ sana

merkitsee?

-- Minä olin maalla sunnuntaina!

-- Vai niin -- sentähden et muka tiedä läksyäsi. Eikö silläkin, joka

käy maalla, ole velvollisuutensa?

Oppilas (ujosti): O-on...

Hyvät ihmiset, luuletteko nyt että 10-vuotias poika täysin tajuaa,

mikä on velvollisuus?

_27:s päivä_. -- Uskonto-tunti IV luokalla. Puhuttiin Kristuksesta

Getseemanessa, kuinka hän yöllä rukoili, kuinka hän rupesi vapisemaan

ja kauhistumaan...

-- Miksi hän niin kauhistui?

-- Hän pelkäsi kuolemaa.

-- Niin, sillä kuolema on jotakin kauheaa.

Mitä kuolema oikeastaan on? -- Oppilas ei tiedä, vaan opettaja itse

selittää: -- Se on ikuista kulumista, alituista voimien vähenemistä,

alituista ruumiin koneiston rappeutumista. "Morior, dum orior": minä

kuolen kasvaissani -- sanoivat jo vanhat viisaat Roomalaiset. --

Missäs on Vanhan Testamentin mukaan ihmisen sielu?

-- Se on hänen veressään.

-- Tässä sanotaan että Jeesus hikoili verta. Kuinka se on selitettävä?

-- Hän oli niin kovassa tuskassa ja ahdistuksessa että veri seisahtui

ja pusertui ulos hikihuokosista.

-- Mikä hänet vihdoin rohkaisi?

Opettaja sai taaskin itse ammentaa vastauksen omasta tietopussistaan.

-- Se, kun enkeli häntä puhutteli, luvaten tällaisen kuoleman

merkityksen: kuinka miljoonat ihmiset ja niiden takana taas uudet

miljoonat tämän kuoleman voiton ja kärsimyksen johdosta saisivat

lohdutuksen ja ikuisen autuuden... j.n.e.

_28:s päivä_. -- Olin taas I luokalla, suomentamilla. Noista

pikkupojista pidän! Siellä lehahtaa aina vastaan luonnon raikkaus

ja lapsellisuus. Oikein tunnen nuortuvani, kun katselen poikasten

kasvoja. Mikähän tulevaisuus piilee tuonkin, vielä niin miellyttävän

muodon takana, minkähänlaiseksi ovat mailman olot ja kohtalon

tuulet tuon nuoren taimen kerran kehittävät? Eiköhän vain tuosta

vilkkaasta naskalista tule taiteilija tai tuossa vesassa piile tuleva

runoilija? Tuosta tulee etevä tiedemies, tuosta kuuluisa urheilija,

tuosta vakavasta paisuu kerran oikeauskoinen pappi! Tuossa taas on

ilmeinen tyyppi "pienehköstä, paksuhkosta, pyöreähköstä", tulevasta

valtion virkamiehestä, miniatyyri siitä, jonka Juhani Aho meille niin

mainiosti on esittänyt! Kas vaan tuota kaksinkertaiseksi pullistuvaa

leukaa, kas tuota nenän-nypykkää, joka niin pehmeänä painuu pyöreiden

poskien sisään. Ja tuosta taas tulee -- hutilus ja heittiö...

voi pikkuraukkaa, jos se sen itse aavistaisi nyt, niin se lapsen

sydämellä sitä itkisi! Mutta tuo tuossa: hänessä on jotain surkeaa ja

kamalaa, koko hänen persoonansa näyttää olevan surullinen todistus

niiden rikoksista, jotka hänet ovat mailmaan saattaneet. Lapsi parka!

Syyttä saa hän kärsiä isäinsä pahat teot...

_Iltapäivällä_. -- Tänään oli auskultanttien ensimmäinen kokous,

jonka oli kutsunut kokoon "opetusasiain ministeri". Istuttiin

opettajain huoneessa suuren pöydän ääressä. "Ministeri" saapui

rehtorin seuraamana ja lausui lyhyessä puheessa meidät tervetulleiksi

toivottaen menestystä (luultavasti sanoja, joita aina tällaisissa

tilaisuuksissa puhutaan). Hän puhui hengästyneesti ja hermostuneesti

eikä hänen puheensa mitään erikoista vaikutusta tehnyt. Kirjoitti

kaikkien nimet listaansa. Jokaisen piti nimensä kuullessaan vastata,

kuunteliko ensimmäistä vai toista lukukautta. Harmillista, kuinka

minussa koulupojasta saakka on ahdistava tunne rinnassa aina kun

tiedän lähestyvän sellaisen hetken, jolloin on persoonallisuutensa

ilmaiseminen suuren joukon kuullen.

Kandidaatti A----!

-- Ens... ensimmäistä, sopersin vuorollani ja kumarsin kuin unessa,

tuntien samalla itseäni silmättävän joka-suunnalta (en näet ole tuttu

juuri kenenkään kanssa). Kuulesti että opetusasiain herra lausui

nimeni hiukan erilaisella äänenpainolla kuin muiden nimiä. Oliko se

hänelle jotenkin tuttu tai vilahduttiko se mieleensä jonkun muiston,

en uskalla sanoa. Minusta vain tuntui...

Sitten valittiin esitelmänpitäjät Spencerin kasvatusopille. Uusikkoja

ei onneksi vielä pyydetty. Kumarruksia, äänettömiä, kömpelöitä... ja

kokous loppui. Loppuillan kävelin toverien seurassa kuutamossa.

_29:s päivä_. -- Tänään pistäysin erään matematiikan maisterin

kolleegakokeita kuulemassa. Siellä hän käydä heippasi kuin

mikäkin tuulimylly luokan edessä; tuulimyllyllä oli yllänsä

hännystakki ja säärissä kovin pitkälahkeiset housut... Alkutunnilla

esitti hän opetustansa selvästi ja täsmällisesti, mutta lopulla

hätäysi ja hämmensi asiat tuhannen tuppuraan. Kuuntelemassa tätä

tragikomediaa istui puolen tusinaa auskultantteja sekä täysi sarja

syvämietteisiä yliopettajia, joiden parvesta koko lopputunnin kuului

pahaa-ennustavaa murinaa ja puoliääneen-puhumista. Tuulimyllyä, joka

lakkaamatta levottomasti sätkytti siipiään, en tässä asemassaan

ensinkään kadehtinut! Opetusta en muistanut kuunnella, katseeni

olivat koko ajan kiintyneinä tuulimyllyn tuskaiseen liikkeeseen.

Ainakin kolmesti katsoi hän kelloansa eikä se kelvoton koskaan

näyttänyt olevan tarpeeksi paljon. Viimein kilahti koulun sähkökello;

sen sointi mahtoi kokeilijan korvissa kuulua enkelien laululta.

-- Pari tuntia kuuntelin taas venäjänkielen opetusta. Ne ovat

totisesti ikävimpiä tunteja! Opettaja on vähän unelias, vähän

laiska ja olemukseltaan -- peräti epäintresantti. Näen selvään

ettei häntä niin respekteerata kuin muita opettajia. _Hän tekee

venäjänkielen oppilaille vastenmieliseksi_; hän suutahtaa usein,

mutta ei suuttumuksellaan mitään voita. Oppilailla näyttää olevan

yleensä aivan huonot perustukset koko kielessä. On kuin raskas ilma

vallitseisi aina näillä venäjäntunneilla...

Ja tässä vihatussa kielessä minä muka pyrin opettajaksi? Herrajumala

sentään! Mutta minusta tuntuu, kun kuuntelen toisten opetusta, että

voisihan sen tehdä ainakin yhtä hauskaksi kuin muutkin aineet,

ehkä hauskimmaksikin kaikista opetusaineista. Miten? Ottaisi koko

opetuksen ikäänkuin leikin kannalta! Pitäisi oppilasten kanssa

yhtäpuolta: haukkuisi venäjänkieltä senkin sikakieleksi, asettuisi

oppilasten kannalle... ja kuitenkin esittäisi samalla tämän kielen

rikkaudet, tätä kieltä puhuvan kansan sielukkuuden, vapaustaistelun,

tämän kielen kirjallisuuden ihanuudet, runollisen voiman... kieli

kuin kieli, vapautukaamme ennakkoluuloista. "Ruotsalaisia emme ole,

Venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme vain Suomalaisia!" Soikoon

vaan tämä Arvidssonin huuto sieluissamme, mutta kuolemaa ei meille

tuota venäjänkielen oppiminen.

_30:s päivä_. -- Taas suomentunnilla I luokalla. Noihin pikkupoikiin

ei koskaan kyllästy. On kummallista nähdä, kuinka he vähitellen

oppivat niitä vieraskielisiä sanoja, jotka koulusivistykseen

kuuluvat. Kuinka ihmeellisiltä heistä tuntuneekaan ensi kuulemalta

sanat semmoiset kuin _nominatiivi, genetiivi_? Hyvin harvakseen,

tavuu-tavuulta lausuvat he esimerkiksi: _ak... kuu... sa... tiivi_,

samalla ikäänkuin unohtuen kummastelemaan että mikähän merkillinen

tiedon välikappale tämäkin lienee. Komitatiivia sanoi muuan hyvin

tolkussaan _kominatiiviksi_, ensin kotvanaikaa kotkotettuaan ko...

ko... ko... Toinen viisauden vesa yhtä totisena lausui _passiivi_,

kun tarkoitti _abessiivia_. Vai passiivi! huudahti opettaja

naurahtaen. Kyllä sitä vielä passiiviinkin kerran mailmassa tullaan.

_Pluraali_ se vasta on kaikista kiusallisin sana! Siitä tulla

puljahtaa väkistenkin "purlaari", "prulaari", "pruraali", vaikka

_singulariksen_ osaa jokainen sinkauttaa. -- Mutta kaikki tämä

aivoihin ahtaminen väkipakolla: eikö se oikeastaan ole jotain

luonnotonta, eikö siinä ole jotakin surullista? Miksi on elämämme

sivistys tehty niin pikkumaiseksi, että se vaatii noita pikkuisia

aivoja välttämättä imemään sisäänsä komitatiivit ja instruktiivit,

noominit ja partikkelit? Eikö se ole jollakin tavoin nurinperäistä ja

naurettavaa?

_3 p. lokakuuta_. -- Aamutunnit ovat raikkaimmat kuunneltavat.

Historian tunnilla sain kuulla sen vanhan tarinan Romuluksesta ja

Reemuksesta, jotka muka susimamma imetti. Semmoiset jutut historian

lehdillä ovat pojille keitaita Saharan aavikossa. Toisen tunnin

istuin luonnontieteellisessä kuulimossa maantiedettä seuraamassa

II luokalla. "Huopari" ukko on mainio opettaja! Siellä tulvahti

vastaan koko elävän luonnon esitys. "Suomea peittää metsävyöhyke

pääasiallisesti mäntyjä ja kuusia. Metsikköinä tavataan koivuja,

haapoja, tuomia, pihlajia, leppiä. Tervasleppä kasvaa vain

Etelä-Suomessa, harmaa leppä ulottuu hyvinkin pohjoiseen. Kataja

kasvaa yli Suomen, mutta on Lounais-Suomessa aivan erilainen kuin

pohjoisessa! edellisessä on se suora ja sorea, tuuhea puu; keski- ja

pohjois-Suomessa alenee se pensaaksi; Lapissa se ryömii ujona

ja lyhytoksaisena aivan pitkin maata, pitkin kaljua tunturia.

Siellä Lapin tuntureilla on omituinen, surkastunut kasvullisuus.

Tunturin juurella kasvaa mäntyjä ja kuusia; kun kiivetään ylemmäs,

kasvaa pieniä koivuja; kun siitä taas ylemmäs kohotaan, kasvaa vain

vaivaiskoivuja ja pienenpieniä pajupensaita, jotka keskikesän aikana

vain hiukkasen työntävät vihantia vesojaan maan sisästä ilmaan,

kuni arastellen; mutta kun siitä yhä ylemmäs kavutaan, ei kasva

enää mitään muuta kuin vähän sammalia ja leviä autiolla tunturilla.

Jos nuo tunturit olisivat jonkunverran korkeammat, kohtaisimme

vähänpäässä jo ikuisen lumen. -- Mutta Suomea koskettaa heikosti myös

n.s. tammivyöhyke. Tammia on Etelä-Suomessa ennenaikaan kasvanut

runsaammin, nyt ne ovat vähenemässä. Niiden mukana kasvaa muitakin

jalompia puulajeja: vaahtera, jalava, saarni, niinipuu eli lehmus,

jota siellä-täällä tavataan vielä Iisalmellakin asti ja Kallaveden

saaristossa, sekä hevoskastanja, jota on täällä esplanaadeilla

Helsingissä ja joka on erinomaisen kaunis puu ja kukkii kesäkuun

alulla. Pieni pyökkipuun taimi on täällä vanhan kirkon puistossa,

kaakkoiskulmassa. Pyökkejä muuten ovat enimmäkseen esim. Tanskan ja

Espanjan metsät". -- Puhuttiin myös ilmastosta. "Etelä-Ranskassa on

keskilämpö sydäntalvella 4 astetta, Pariisissa 2 astetta. Adrianmeren

rannalla on sydäntalvi niin lauhkea että puut eivät pudota lehtiään,

vaan seisovat vihantina läpi vuoden. Mutta kun mennään sisemmä

maahan, vuoristoon, jossa joet kaivautuvat maanalitse kalkkivuorien

läpi, niin siellä kohtaa meitä kova pakkanen. Saksan kylmimmät

seudut ovat Preussin järvimaat, lämpimin seutu on Reinin laakso". --

"Eläinmailma on myös eri vyöhykkeissä. Lapin tuntureilla elää sieltä

etelään tulematta valkoinen lintu, pulmunen. Siellä Lapin metsissä ne

asuvat tilhitkin, jotka jonkunverran Pohjoissuomessakin esiintyvät.

Siellä tuntureilla, joilla kasvaa pieniä, kauniita kukkasia, ne

parveilevat sopulit. Siellä se on peura ja hirvi; petoeläimistä on

siellä ahma ja naali, joka joskus tulee etelämpäänkin, jolloin sitä

luullaan 'valkeaksi ketuksi'. Siellä myös murmeli nukkuu yhdeksän

kuukautta vuodessa tainnuksissa... y.m." -- Suloinen asia olisi voida

opastaa nuoria poikasia luonnon merkillisyyksiä tuntemaan. Tämmöinen

aine olisi oikea _runollinen_ aine!

-- -- --

_6:s päivä_. Päiväkirja on vaijennut pari vuorokautta. Sillä,

välin on auskultantille tapahtunut jotakin odottamatonta. Uusi

runokokoelmani, josta minulla salassa oli niin hyvät toiveet, se

hyljätty, koko sen henki häväisty, kaikki arvo ja ansio kielletty --

oi jumala! "Emme ole katsoneet olevan syytä niiden julkaisemiseen"

niinhän siinä seisoo tuossa kamalassa kirjeessä. Näinkö surkeasti

siis runoilijaurani katkesi? Kaikki saavat sen tietää että

kokoelmani on hyljätty, minua osoitellaan sormella: "tuokin se

luuli olevansa jotain, nyt sillä on töppöset kääntyneet taivasta

kohden!" Näin tunsin, silloin kun isku sattui. Ja vieläkin vapisen

siitä iskusta. Näyttää siltä kuin kohtalo pakoittaisi minut vasten

luontoakin antautumaan pedagoogin uralle. Olen ollut kovassa surussa

yhtäperää kaksi vuorokautta. Sitä viihdyttääkseni olen harhaillut

yksikseni... virstottain ulkopuolella kaupunkia iltakuutamossa. Ei

ole hellittänyt. En ole tahtonut mennä kenenkään tuttavan luo, olen

päättänyt yksin tämän iskun kestää ja salata kärsimykseni. Ehkä

se vähitellen haihtuu ja alan tottua... Oi jumala, miten minua

rankaiset... pahoista töistäni!

-- -- Tänään minulle normaalilyseossa ensikertaa tarjoiltiin tuntia,

mutta koska se oli ruotsinkielessä, en rohjennut sitä oikein

vastaanottaa. Pikkuinen, vilkas poika juoksi jälkeeni välitunnilla

lakki kourassa: "Opettaja! opettaja! tuleekos opettaja meille

ruotsinkieleen täksi tunniksi?" huusi hän hehkuvin silmin. "He

kutsuvat minua opettajaksi, vaikka en sekuntiakaan vielä siinä

virassa ole ollut!" -- En! vastasin teeskennellyllä arvokkaisuudella;

-- teille tulee eräs toinen maisteri K. -- Näinä päivinä olen

alakuloisena istunut lyseossa huonosti seuraten opetusta.

_7:s päivä_. -- Kyllä näen että olen kiirastulen kintereillä.

Olin näet kuuntelemassa erästä toisen nuoren kokelaan pitämää

harjoitustuntia (latinassa) sekä sitä seuraavaa kritiikkiä.

Rehtorinkansliassa tapahtui arvostelu, siellä istui nojatuoleissa

suuren pöydän ympärillä, paitsi tunninantajaa, kielten yliopettaja,

Rector magnificus, ynnä kolme auskultanttia, allekirjoittanut siihen

luettuna. Toimituksen alotti yliopettaja kehoittaen tunninantajaa

itseään ensin tekemään huomautuksia omasta antamastaan tunnista,

mainiten puoleksi leikillä kaiken kritiikin lähtevän siitä

perustuksesta että "kaikki on inhimillistä". Minä olin luullut

tunnin käyneen loistavasti, mutta kummakseni sainkin kuulla, kuinka

kaikenmokomista pikkuseikoista osattiin huomauttaa. Vieläpä molemmat

auskultantantti-toverini osasivat tehdä monenmoisia muistutuksia. Kun

yliopettaja minultakin kysyi, oliko minulla jotain muistutettavaa,

vastasin vain että mitäpä tietäisi se, joka on outo näihin asioihin

ja varsinkin koska aine oli minulle syrjäaine. "Minusta tunninantaja

esiintyi varmana ja reippaana" sanoin -- itse epävarmalla ja

pelokkaalla äänellä. Nyt ryhtyi itse Pater Scholae arvostelemaan.

Paljon hän puhui ja selvästi näki että sillä miehellä oli syvät

tiedot, suuret kokemukset, tarkka silmä ja herkät korvat. Hänen

puhetapansa on ystävällistä, hienoksihiottua, mutta säälimätöntä.

Kumminkin oli hän yleensä tyytyväinen ja myönsi että tunninantaja

jo oli "melkoinen pedagoogi". Tätä kritiikkiä kuullessani ajattelin

kauhulla ja vapistuksella, miten itseni käy. Varmaan minun käy

hullusti, minulle nauretaan, irvistellään, tietämättömyyksiäni

pilkataan ja kummeksitaan? Mitä silloin teen? Ilmoitanko

avomielisesti että olenkin pintapuolisin ja kehnoin kandidaatti, mitä

koskaan on auringon alla ilmestynyt, sanonko etten tutkintoluvuista

ole tietänytkään enkä ymmärtänytkään hölynpölyä? Ja lausunko samalla

että minusta kaikki tuhmuuteni kuitenkin on pikkuseikka elämässä

ja että on aivan yhdentekevää, mitä herrat minusta ajattelevat?

Lahjattomuus ei ole häpeä! Elämän onni ja sisällys on ulkopuolella

näitä koulun temppuja. Sanonko silloin heille kaiken tämän vasten

naamaa?

_11 päivä lokakuuta_. -- Ensimmäinen opetustunti elämässäni! Jo

monta tuntia ennen tunsin ahdistavan painon rinnassani. Oli kuin

keuhkot eivät olisi saaneet tarpeeksi ilmaa, vaikka hengitin syvään

ja varustausin... Tohtori, joka vapaaehtoisesi tuntinsa minulle

luovutti, istui kuuntelemassa; huoneessa oli sitäpaitsi pari

auskultanttia. Kello oli kilissyt viimeisen kerran, täytyi työntyä

sisään, täytyi astua opettajan korkealle valtaistuimelle, täytyi

kirjoittaa nimensä päiväkirjaan -- käteni vapisi niin että tuskin

sain sen tehdyksi. Säikähdin hetipaikalla omaa asemaani. Herra-jumala

nähköön: minäkö tässä olen? Mitä taivaannimessä aijon tässä

toimittaa? Olisin huutanut kauhistuksesta, jos olisin tohtinut...

Jännittävä hiljaisuus!

Katsahdin luokkaan ja huomasin sen hämmästyksekseni vielä --

seisomassa. _Minunko_ siis piti käskeä heidän istua?... Istukaa

alas! kuulin itseni sanovan, mutta ääni kumahti varmaankin kuin

parahdus maan alta.

Taas jännittävä hiljaisuus! -- murhaava silentium!... Minun täytyy

avata suuni ja lausua, -- ei _kysyä_ jotakin...

Ja minä alotin:

-- Mitä ymmärretään sanojen taivutuksella?

Näin käsiä, pieniä poikain käsiä epävarmasti nousevan ilmaan:

varmaankin minua oudosteltiin? Kumarruin katsomaan oppilasluetteloon,

tokasin sieltä umpimähkää nimen.

Kuulin kysymykseeni jotakin vastattavan.

-- Oliko se oikein? kuulin itseni kovalla, kolkolla äänellä kysyvän;

silmäys paperiin -- nimen huudahdus - kysytty näytti ällistyneeltä

(varmaankin hän siltä näytti)... minä kysyin uudestaan, tai en minä,

vaan joku ääni minusta... kaikki oli kuin savun peitossa... tyynny,

tyynny! neuvoi joku rohkeampi sävel sisässäni -- ja minä koetin

parastani. Kysymyksiä ja vastauksia sateli: _nomini -- singulaari --

deklinatsiooni_ -- taivutetaan sana _aalto_ eri sijoissa!... Vielä

kerran, sinä siellä... ja vielä kerran... ja vieläkin kerran...

Kiusallinen paussi... Ottakaa kieliopit esille... N. N. jatkaa. Ensi

kerraksi saatte lisää kolme sijaa... Pankaa kirjat pois... Osaatteko

kertoa maammekirjasta kappaleen "Suomen maakunnat"? N. N. alottaa!

Lisää... ja lisää... entä sitten?... no, pysähdy... luetaan läpi

kaikki alusta... kovemmalla äänellä!... reippaasti eteenpäin... Sinä

luet jotenkin huonosti... Tietävätkö kaikki, mikä on räme?

-- Se on semmoinen vetinen paikka, jossa on paljon roskia! tiesi

helsinkiläinen koulupoika.

-- Ei siinä roskia ole! kuulen itseni oikaisevan: -- räme on yleensä

suo, pienempi ja ehkä mättäikömpi kuin tavallinen suo -- mene tiedä

maanmittarin määrittelyitä... Kuulen itseni lukevan ääneen eteenpäin

uutta läksyä: "Viimein tuli vanha, yksitotinen karhuntappaja ja sanoi

sotapäällikölle: kyllä huomaan aina kovin myöhään tulevani: mutta

herkut viimeisinä, Vaikka lyhty kädessä halki maamme etsisit..."

j.n.e. -- Yksitotinen! Mitä se on? --

-- Se on samaa kuin yksimielinen!

-- Ei ole, se on vakava, hätäilemätön... Katsahdin kelloon, se

osoitti viittä vaille kolmea. Vielä pari kysymystä, kirjasta

luettamista... ja kello kilahti -- kohta kilahti se toisen kerran ja

sen kilistessä kuulin itseni sanovan: "Te saatte nyt lukea uudestaan

koko kappaleen alusta loppuun, mutta lukekaakin niin hyvin että

osaatte kertoa..."

Tapasin itseni kohta koridoorissa, tohtori tuli luokseni ja sanoi

rykäisten:

-- Se oli nyt kai teidän ensi tuntinne? No niin, kyllähän sitä

siihen tapaan... vaan päävika opetuksessanne oli nyt se ettette

katsonut luokkaan, kyllä opettajan tulee katsoa luokkaan... ja ne

paussit... no, se on tottumattomuudessa... kyllä te teitte yleensä

hyviä kysymyksiä... mutta olisi saattanut kysellä enemmän esimerkiksi

karhuntappajasta ja antaa poikain itsiensä selittää, mitä mikin

tiesi. Antakaa nyt vain harjoitustunti yhteenmenoon.

Ja hän erosi minusta kuten ennenkin komeasti rykäisten ja pontevasti

päätään keikauttaen.

Vähän alakuloisena ja ristiriitaisessa mielentilassa astuskelin

päivällispaikkaani. "Minustako opettajaksi?"...

_12 p. lokakuuta_. -- Ja tänään oli kuin olikin ensimmäinen

harjoitustuntini (s.o. virallinen tunti). Samalla luokalla ja

samassa aineessa, missä eilen sain vapaehtoisen tunnin. Illalla

maatapannessani sen olin päättänyt ottaa, kävi miten kävi. Aamulla

8-aikaan kiiruhdin koululle ja ilmoitin asian Rehtorille. Rector

magnificus suostui, mutta pyysi erityistä ohjelmaa. Tunti oli oleva

jo kello 12. Kiiruhdin kotiin, tempasin paperiarkin. Tahdotteko

kuulla tämän ohjelman?

Ohjelma harjoitustunniksi suomenkielessä suomal. normaalilys. I luok.

Tunnin alussa kuulustellaan kielioppia:

a) kuulustellaan läksynä-olevat uudet sijat: inessiivi, elatiivi,

illatiivi.

b) annetaan luetella kaikki tähänasti-opitut 12 sijaa.

Taivutetaan joku nomini opituissa sijoissa. Tämä suoritetaan siten

että opettaja ensin itse lausuu sijan nimen ja yksi oppilas erältään

vastaa yhden sijamuodon kerrallaan. Sitten käypi opettaja saman sanan

taivutuksen läpi päinvastaisessa järjestyksessä: lausuen itse jonkun

muodon ja tiedustelee muotoa vastaavan sijan nimeä.

c) opettaja valmistaa uudeksi läksyksi seuraavat kolme sijaa:

adessiivi, ablatiivi, allatiivi.

Senjälkeen annetaan oppilaiden kertoa maammekirjasta kappale "Suomen

maakunnat", joka on heillä kotiläksynä. Kun tämä on tehty, ryhtyy

opettaja valmistamaan uutta kappaletta: "Lapinmaan tunturit". Se

tapahtuu seuraavassa järjestyksessä:

a) opettaja lukee ääneen osan kerrallaan;

b) kyselee luetun ymmärtämistä tiedustellen mahdollisesti oudompien

sanojen merkitystä ja itse niitä selitellen; sallii oppilaan omin

sanoin kertoa mitä tämä milloinkin jostakin esilletulevasta asiasta

omasta kokemuksestaan tuntee.

c) lopuksi antaa oppilaiden vuorostaan lukea kirjasta täten

selvitetyn kappaleen.

Tällaista menettelytapaa jatkuu tunnin loppuun saakka.

Helsingissä 12 p. lokak. 1898.

N. N.

fil. kand.

* * * * *

Eikös tämä kuulesta aito-pedagoogimaiselta ainakin näin

keltanokkasiltaan?

Ennen virallista esiintymistäni olin tietenkin kuin tulisilla

hiilillä. Vuoroin vilkasin kielioppiin, vuoroin heittäysin

maammekirjan kimppuun: aivoni tekivät salaperäistä työtä. Kuulin

hengessä itseni jo siellä kyselemässä, puhumassa, selittelemässä,

kuulin selvästi millä äänenpainolla mikin kysymys tehtäisiin.

Kertomuskappale vilisi täynnä salaisia, yksistään minulle

ymmärrettäviä merkkejä. Päivälehti oli jo varhain aamulla kannettu

ovelleni, mutta minä olin sen paiskannut avaamattomana nurkkaan:

"tässä ei nyt sovi aivojansa sekoittaa semmoisilla!" Aamiaista

syödessä vapisin eikä ruoka maistunut. Kiiruhdin Espikselle

kävelemään, pitihän tietysti saada ilmaa keuhkoihinsa. Lähestyessäni

Kappelia, kuulin torvisoiton säveleitä ja näin suunnattoman

ihmisjoukon vyöryvän kaartinkasarmia kohti. Kun kävelyltäni palasin,

sain kuulla että uusi kenraalikuvernööri juuri oli saapunut maahan

ja ottanut siunauksen kirkossa. Vai niin, mutta tällä pojalla

on tärkeämpääkin ajattelemista kuin jotakin Bobrikoffia! Tulin

kamariini, luin muutamia kertoja läpi oppilasluettelon, heittäysin

sohvalle seljälleni, nousin taas ylös, veri tuntui syöksyvän päähän,

söin omenan, muutin kuivat sukat, otin hiukan bromia, huuhdoin

kurkkuni oroolilla, kävelin edestakaisin huoneessa oppilasluettelo

kourassa, olin jo olevinani luokan edessä, rykäsin ja alotin: "meillä

on nyt tänään puheena suomenkielen sijat... mitkä uudet sijat olette

täksi päiväksi oppineet?"...

Kello osoitti 13 minuuttia vaille 12. Kokosin kirjani -- läksin.

Siellä oli auskultantteja jo koolla, luultavasti tulevat kuuntelemaan

-- oi jospa piru heidät veisi!

-- Teillähän on nyt harjoitustunti?

-- Onhan minulla...

Tiesiväthän ne juutakset sen kysymättäkin, olinhan ollut pakotettu

aamulla naulaamaan mustalle taululle ilmoituksen.

Jo kilisi kello -- hornan kello -- se kutsui miestä tuliseen

pätsiin. Ja minä menin edellä ja puolitusinaa pikkupiruja (s.o.

auskultantteja) seurasi perässä; aivan kintereilläni tulla luikki

se pää- (noh, te arvaatte). Nimeni kirjoittaminen kävi nyt

vakavammin kuin eilen, mutta vapisin minä nytkin. Uskalsin katsahtaa

kuuntelijoihini. Opetukseni alkoi kovalla ja kuuluvalla äänellä;

tunsin kohta saavani varmuutta enemmän; en peljännyt, menin luokan

eteenkin, istahdin ikkunallekkin. Ja äänessä pysyin koko ajan.

Lopputunnin istuin pöydän ääressä. Tänään katselin luokkaa silmiin.

Tästä ne siis minua eivät voisi tänään huomauttaa, ajattelin.

Oppilaitakin tunsin paremmin, olin laatinut jonkunlaisen pulpettien

pohjapiirustuksen. Tunti riensi raittiisti. En ehtinyt niin paljon

valmistaa uutta läksyä kuin olin toivonut. Puhuin koskenlaskusta

Lapinmaassa. Tiesinhän minä, miten koskenlaskussa menetellään,

tiesin, miltä näyttää, miltä tuntuu kosken kuohu, pyörteet ja

aaltojen pauhu. Tämähän oli oikeastaan minulle kiitollinen ala.

Kello kilahti, kilahti toistamiseen -- minun täytyi lopettaa...

Kritiikki seurasi heti, se kesti runsaasti tunnin. Paljon minua

huomautettiin, erinäisiä kyselytapoja neuvottiin välttämään,

"paraita metoodeja" esiteltiin... olin ollut pari kertaa kuulinma

hajamielinenkin, en ollut huomannut, kun eräs sanoi "ellatiivi" pro:

_elatiivi_ ja "taloa" pro: _metsää_. Kieliopin uusi läksy olisi ollut

havainnollisemmin valmistettava, isoa mustaa taulua olisi pitänyt

käyttää, siihen olisi kuulinma pitänyt kirjoittaa "pikkaraisia"

lauseita, joissa uudet sijat olisivat esiintyneet ja sanoa sitten

että "tämä se nyt on se sija, jota kutsutaan adessiiviksi" j.n.e.

Kun porosta oli kysymys, olisi kuulinma pitänyt hankkia poron kuva,

jota olisi näyttänyt luokalle. (Lemmostako minä sen hankin?) Kun

Ivalonjoesta ja Inarista oli kysymys, olisi välttämättä pitänyt olla

Lapinmaan kartta esillä. Ynnä muuta, y.m., y.m. Herra yliopettaja

myönsi että opetus oli käynyt selvästi ja katkeamatta, sujuvasti,

jopa väliin vilkkaastikin. Hän neuvoi kaikinmokomin ottamaan

yhteenmenoon toisenkin harjoitustunnin samalla asteella ja samassa

aineessa.

-- Sopisihan itsensä niittää työnsä hedelmät, lausui hän. -- Ja

sopisi nyt koettaa ottaa neuvoista vaarin... Jäin epäilevälle

kannalle. Kumarsimme ja läksimme eri suuntiin. Antaudunko

pedagoogiksi, en vieläkään tiedä; minulla on niin surulliset tunteet;

saattavathan temput olla hyviäkin, mutta vapaus on poissa, poissa...

P.S. -- Eilenillalla luin siskoni kirjeestä seuraavat sanat: "Tule

vain pedagoogiksi, ethän sinä kuitenkaan voine elää paljaalla

runoilemisella? Ja jotta runoella voisit, niin eläähän sinun

täytyy!" -- Onhan se loogillinen neuvo nuorelta tytöltä, joka

paraikaa lueskelee ylioppilaaksi. Ja hän jatkaa samaan äänilajiin,

kuvaillen kuinka voin tulevaisuudessa... kasvattaa nuorisoa,

istuttaa siihen vakavia aatteita, kylvää innostusta ja rakkautta

nuoriin mieliin... edistää... kehittää... Se kaikki ei estäne sinua

Nuoren Suomen kannelta "helkyttämästä, runoutta palvelemasta!..."

Ja sitten seuraa lämmin kehoitus ja varoitus: "Älä velikulta hylkää

sitä vaikutusalaa, minkä opettajan virka tarjoo! Jos nuorisolla on

opettaja, joka isänmaataan rakastaa ja sen runoutta harrastaa, niin

on se sama nuoriso seuraava esimerkkiä ja varttuva isänmaalliseksi ja

runolliseksi kansaksi."

Ovathan ne taivaallisen koreita sanoja. Mutta sitten tulee viimeinen

lauselma, joka on kuin kylmää vettä niskaan: "Hilppa se aina on

uneksinut että saisivat sinut Jatkoon -- venäjänkielen opettajaksi!"

Kiitos siukku-kulta, kyllä ymmärrän, mutta, mutta -- --?

-- -- -- -- --

_28 p. Lokak_. -- Monta päivää ja yötä olen elellyt runomailmoissa

muistamatta normaalilyseota. Minulta taitaa sittenkin tulla runovihko

jouluksi! Olen verrattain raittiilla mielellä ja hyvissä voimissa.

Terveyden oireita lienee ihmisessä että hetkellisesti voi nauttia

omasta itsestäänkin. Muutamia päiviä takaisinpäin olin tosin kovin

surkeassa tilassa. Elämäni häilyy valoisan hyvyyden ja mustan

syvyyden vaiheilla...

_1 p. marraskuuta_. -- Tohtori Ponteva oli minua pyytänyt ottamaan

suomenkielen tuntinsa III luokalla. Tuntui jotenkin vapaalta ja

helpolta astua luokan eteen, kun ei ollut ketään kuuntelemassa.

Kieliopista selitin heille t:n vaihtumiset s:ksi i:n edellä valaisten

näitä intresantteja juttuja kirjoittamalla mustalle taululle

esimerkkejä erään metoodin mukaan, jota muistin yliopistossa

nähneeni. Mutta poikanaskalit eivät vain istuneet siivolla niinkuin

harjoitustunnilla; siellä noustiin ylös, huudettiin ja viuhdottiin

viitaten: "opettaja! opettaja!" Hiljaa pojat! täytyi minun aina

vähäväliä karjaista kuten vanhan koulupirun. Tuskin oli kello

kilahtanut, kun kaikki ryntäsivät opettaja-pöydän ääreen lukeakseen

päiväkirjasta, kuka se heillä oli ollut opettajana. "Kylläpä te

olette aika velikultia!" naurahdin poistuessani luokalta.

_3:s päivä_. -- Sataa ja tuulee tuimasti. Sateensuojaa on ollut

mahdoton pitää levällään kadulla kulkiessa. Raskas pimeys on

vallinnut koko päivän sisällä ja ulkona. Tämmöisessä säässä -- josta

muutoin tavattomasti pidän -- astelin päivällä koululle ja annoin

ensimäisen venäjänkielen tuntini (ei harjoitustuntina) V luokalla.

Minua suvaitsisi arvostella saman aineen varsinainen opettaja,

tuo punapartainen pienenläntä mies, jolla on rasvaiset silmät ja

venäläinen akka. Tietämättä suomentunneistani otaksui hän että tämä

oli ensimmäinen tunti elämässäni ja nähtävästi siitä syystä esiintyi

jotenkin isällisenä neuvonantajana huomauttaen m.m. että olisi ollut

esiintyminen reippaampana luokan edessä -- huomautus, jonka tahtoisin

viskata juuri hänen omaa naamaansa vasten. Myönnän kyllä että en

ollut mikään reipas tällä tunnilla, mutta sen teinkin _tahallani_ --

erityisistä syistä. Lausui hän sitten tuo "punapartainen tataari"

muutamia kiittäviäkin puolia opetuksessani... Minusta tuntuu

venäjänkielen opettajaksi tulo tällä hetkellä kerrassaan plöröltä. En

mieti sinne enkä tänne. Piru vieköön kaiken pikkumaisuuden!...

_11 päivä_. -- Piru vieköön koko pedagoogiksi tulemiseni! Eilen

annoin harjoitustunnin venäjänkielen alalla ja menihän tuo verrattain

hyvin, ainakin metoodia yliopettaja paljon kehui (havainnollinen

metoodi), mutta kun tänään annoin samassa aineessa ja samalla

luokalla toisen harjoitustunnin, niin mitäs tapahtuikaan? Tapahtui

se että melkein heti tunnin alettua äkisti koko ajatuskyky katkesi

-- ja kun sen huomasin, kauhistuin itsekkin niin perinpohjin että

teki mieli hiidenhamppua rynnätä ulos luokalta ja jättää kaikki

skandaaliani nauramaan. Kumminkin pidätti minua joku tuntematon,

tuhma voima paikoillani ja jäin siis sopertamaan ja hapuilemaan kuni

hukkuva. Ja tajutessani että tämän tunnin onnen aurinko oli ikuisesti

minulta laskenut, masentui mieleni niin, että en viitsinyt tehdä

sitäkään, mitä olisin voinut tehdä, pysyinhän kuitenkin äänessä

koko tunnin, ja annoin tuiskuna sadella kysymyksiä pojille, jotka

näyttivät vähän kylmemmiltä kuin eilen. Esitettävänäni oli venäjän

bytj-verbin preteeriti-muodot ja merkitykset ja sitä varten otin

vertauksia suomen, ruotsin ja latinan kielistä -- nähtävästi tahtoen

rohkeasti näyttää syväoppisuuteni. Mutta ylpeys käy aina lankeemuksen

edellä ja naurettava erehdys sattui minulle, kun väitin että latinan

"kirja" sana on yksikön nominatiivissa muka _librum_ eikä _liber_,

vaikka oppilaat sen itse oikein tiesivät. (Jos ei olisi ollut

kuulijoita, ei tätäkään lapsusta olisi tapahtunut). Turhaan muistin

silloin saaneeni laudaaturin latinankielessä ylioppilastutkinnossa

6 vuotta takaperin. Epäilin kyllä erehtyneeni ja tunsin että

myrkyllistä sihinää oli ilmassa (mikä tuli kuulijain penkiltä) mutta

kaikki oli jo myöhäistä. Kun tunti loppui, ajattelin karjaista Tshort

vozjmi! -- ja opettaa se oppilaillekkin. Olihan minulla ollut vallan

selvä ohjelma mielessäni, mutta näin nyt kohtalo minua rankaisi.

Tosin ei sovi toivoa että nuori kandidaatti, joka samana päivänä

juuri lukee korehtuuria uuteen runovihkoonsa, samalla voisi olla

onnistunut pedagoogi! Kritiikissä en hiiskunut paljon muuta kuin että

tuntini tiettävästi oli "mennyt penkin alle". Pari auskultanttia,

jotka olivat kuuntelemassa, sanoivat kumminkin ettei tuntini "aivan

päinhongikkoon" mennyt. "Punapartainen tataari" antoi sitten minulle

"neuvoja" -- herra yliopettaja ei koko komediaan huolinut sekaantua,

olihan siksi hieno. No niin, ei näy sopivan yhteen harjoitustunnit ja

lyyrillinen runous. -- --

_15 p. marrask_. -- Kun tänään kello 1 menin venäjäntunnille

VII:nnelle luokalle, kuunnellakseni 90:nnen tuntini, tapasin

kummastuksekseni tuon inhoittavan ryssänopettajan puettuna pitkään

mustaan lievetakkiin ja puhumassa silkkaa venättä oppilaille,

mitä en tähänasti muista kuulleeni millään luokalla. Tunti oli

loppumaisillaan, kun kuulin sotilaskannusten kilinää alhaalta,

kilinä katkesi hetkeksi, mutta sitten sen taas selvästi erotin,

kas -- nyt se lähestyi, lähestyi... Venäjänkielen opettaja ei

näyttänyt kuulevan mitään. Mutta minä kuulin ja ymmärsin. Jonkun

sekunnin kuluttua astuikin -- kenraalikuvernööri Bobrikoff muutamain

muiden nappiherrain seurassa luokalle. Entisenä sotilaana ajattelin

että "kukahan meistä nyt huutaa _smirnaa_?" mutta samassa älysin

ettei minun tarvinnut muuta kuin nousta ylös kuuntelijapenkiltä ja

luovuttaa paikkani sapeliherroille. Jäin seisomaan luokan uunia

vasten. Kenraalikuvernööri istahti alas ja puhutteli istualtaan

punapartaista opettajaa, joka oli ponnahtanut seisomaan ja karahtanut

kasvoiltaan veripunaiseksi. Tietysti keskustelu kävi venäjäksi.

Korkea herra kysyi, mitä oppilaat ovat lukeneet ja pyysi jatkamaan.

Ryssänopettaja alkoi nyt kysellä juuri samoja kysymyksiä, mitä olin

kuullut hänen pänttäävän tunnin alussa:

Kto napisal etu poovjestj?

Vastaus: Graf Ljef Nikolajevitsh Tolstoi.

Kto geroi etoi poovjesti?

Vastaus: Shilin... j.n.e.

Ja koska oppilaat olivat valmistetut ikäänkuin papukaijat, osasivat

he tietenkin lyhyesti jätkyttää tarvittavat vastaukset. Näin kului

vain pari kolme minuuttia ja samalla kello soi. Kenraalikuvernööri

lausui nyt istualtaan: davoljno -- jo riittää! Ja kääntyen opettajaan

sanoi olevansa _hyvin tyytyväinen_ siihen mitä oli kuullut sekä käski

adjutanttinsa (mustapartaisen parooni von Kothenin) tulkita hänen

"tunteensa". "Venäjäksi eivät ymmärrä", kuulesti minusta adjutantti

mutisevan.

-- No, sanokaa se heille _heidän kielellään!_ komensi Bobrikoff.

Adjutantti sopersi huonolla suomenkielellä ja ikäänkuin häpeissään

että täytyi tällä kielellä esiintyä:

-- Kenraalkuvernöri tahto sanoa että hän on teiden kanssa hyvin

tytyväinen!

Yksi oppilas, joka ei ollut viitannut, oli herättänyt hänen

ylhäisyytensä huomion, ja Bobrikoff alkoi tiedustaa, eikö tämä mitään

osaakkaan.

-- Hän on hyvin heikko, hyvin heikko oppilas! kuulin ryssänopettajan

selittävän (oppilasparka istui kalpeana ja häpeissään --

vähemmästäkin!).

-- Millä kielellä te täällä opetatte venäjää! kysyi Bobrikoff.

... En saanut selvää, nakkasiko opettaja tässä paikassa hätävalheen

vai ei.

-- Niin, on nimittäin hyvä, kun aineen opetus käypi venäjäksi! sanoi

kenraalikuvernööri. -- Te tietysti puhutte venäjää?

-- Puhun -- ja myös suomea ja ruotsia, vastasi opettaja sangen

lipevästi.

Kenraalikuvernööri oli noussut ylös ja teki lähtöä. Hän kääntyi nyt

luokan puoleen ja sanoi mahtavasti:

Zshelaaju vam uspjeeha! sekä pyysi sitten tulkin kautta että ne, jotka

hänen sanansa ymmärsivät, nostakoot kätensä ylös.

Ei ainoatakaan kättä noussut!

Opettaja vähän hätääntyi ja koetti turhaan tingata oppilaita

arvaamaan.

-- Onhan meillä ollut "djeelatj uspjeehi", huusi hän.

-- No, sanokaa se heille suomeksi! komensi Bobrikoff kiusaantuneena.

-- Kenraalikuvernööri toivoo että te edistyisitte! änkytti opettaja

turkinpunaisena ja hämillään ollen, nähtävästi keksimättä parempaa

käännöstä.

Oppilaat näyttivät hölmistyneiltä... Kannukset alkoivat kilistä ja

seurue poistui -- eikä enää koskaan tullut takaisin.

_19 p_. -- Viimeaikoina olen vastenmielisesti käynyt koululla. Nuo

vaaditut 100 tuntia ovat jo ansioluettelossani...

_21 p_. -- Uskonnon tunti I luokalla.

Opettaja: Noo, mitäs olette täksi päivää lukeneet?

Oppilas: Iisakista ja hänen pojistaan.

Toinen oppilas (huutaa samalla): Minulta putosi nappi puserosta!

Opettaja: Vai putosi sinulta nappi. No ota se ylös! -- minä näen sen

jo tänne asti, mihin se pyöri... Mitä se tietää että Rebekka oli

hedelmätön?

Oppilas (terveesti): Että hänellä ei ollut sikiöitä!

Paussi.

-- Noo, minkälaisia poikia olivat nämät veljekset?

Oppilas: Jakob oli sivistyneempi kuin Esau. Esau oli kömpelömpi ja

karvaisempi.

Opettaja: Jaa, se Jakob oli oikea mammanpoika... Mutta mitä se

esikoinen on? Lintuko vai kala, vai mikä se on?

Oppilas Lindholm vastaa: Se on -- keitetty lammas!

Yleinen nauru.

Auskultantin päiväkirja: Pöytälaatikon salaisuuksia · 第 6 / 18 题