Opinion de l'auteur anonyme [peut-être Joris-Karl Huysmans] de
la préface de _Gamiani_ édition de 1876:
"Tout le monde sait que Musset se trouvant, une nuit, à souper
en joyeuse compagnie, paria - à l'heure où les bougies font
éclater leurs collerettes de cristal - qu'en évitant toute
expression crue ou érotique, il écrirait à l'encontre des
Anciens, le volume le plus _Cela_ que l'on pourrait rêver dans
ce genre! Inutile de dire qu'il gagna son pari."
Opinion de l'auteur anonyme [Jules Gay] de la _Bibliographie
des ouvrages relatifs à l'amour, aux femmes, au mariage et des
livres facétieux pantagruéliques, scatologiques, satyrique par
M. Le C. D'I***_:
"Dans _Gamiani_, la passion domine tout en souveraine, passion
complexe de l'esprit, du coeur et des sens arrivant au
paroxysme de la fièvre hystérique, à la folie et même jusqu'au
crime. Cette production étrange restera pour compléter la
littérature d'une époque qui a fourni tant d'oeuvres
excentriques dans tous les genres. Après avoir répétés les
on-dit sur l'auteur présumé de cet ouvrage, nous nous permettons
d'ajouter que la première partie nous parait écrite
d'abondances sous l'inspiration d'un récit ou d'un souvenir.
Il n'en est pas de la deuxième, dont le style est plus
travaillé, l'action plus extravagante, et semble tout à fait
rentrer dans le domaine de la collaboration; on y sent l'effet
de l'imagination qui cherche à s'échauffer et ne parvient à
produire que l'horrible. La première partie en question est
l'oeuvre de Musset; mais la seconde partie, celle qui concerne
les femmes, est attribuée à la personne à laquelle fait
allusion le roman de _Lui et Elle_ de M. Paul de Musset [i.e.
George Sand]."
Opinion de l'auteur anonyme [PH. J. .G. B. i.e. Vital-Puisant]
de la _Notice anecdotico-bibliographique sur le Gamiani d'Alfred
de Musset_ (1874):
"Quelque temps après la Révolution de 1830, une dizaine de
jeunes gens, pour la plupart destinés à devenir célèbres dans
les lettres, la médecine ou le barreau, se trouvaient réunis
dans un des plus brillants restaurants du Palais-Royal. Les
reliefs d'un splendide souper et le nombre de flacons vides
témoignaient en faveur du robuste estomac, et partant, de la
gaieté des convives. On était arrivé au dessert, et tout en
faisant pétiller le champagne, on avait épuisé la conversation
sur la politique d'abord, et ensuite sur les mille sujets à
l'ordre du jour à cette époque. La littérature devait
nécessairement avoir son tour. Après avoir passé en revue les
divers genres d'ouvrages qui, depuis l'antiquité, ont tour à
tour été l'objet d'une admiration plus ou moins passagère, on
en vint à parler du genre érotique. Aussi, depuis les
_Pastorales_ de Longus, jusqu'aux cruautés luxurieuses du
Marquis de Sade, depuis les _Epigrammes_ de Martial et les
_Satires_ de Juvénal jusqu'aux _Sonnets_ de I'Arétin, tout fut
passé en revue. Après avoir comparé la liberté d'expression de
Martial, Properce, Horace, Juvénal, Térence, en un mot, des
auteurs latins, avec la gêne que s'étaient imposée les divers
écrivains érotiques français, quelqu'un fut amené à dire qu'il
était impossible d'écrire un ouvrage de ce genre sans appeler
les choses par leur nom; l'exemple de La Fontaine était une
exception; que, d'ailleurs la poésie française admettait ces
sortes de réticences et savait même, par la finesse et une
heureuse tournure de phrase, s'en créer un charme de plus,
mais qu'en prose on ne pouvait rien produire de passionné ni
d'attrayant. Un jeune homme qui, jusqu'alors, s'était contenté
d'écouter la conversation d'un air rêveur, sembla s'éveiller à
ces derniers mots, et prenant la parole: Messieurs, dit-il, si
vous consentez à vous réunir de nouveau ici, dans trois jours,
j'espère vous convaincre qu'il est facile de produire un
ouvrage de très haut goût sans employer les grossièretés qu'on
a coutume d'appeler des naïvetés chez nos bons aïeux, tels que
Rabelais, Brantôme, Béroalde de Verville, Bonaventure Des
Periers et tant d'autres, chez lesquels l'esprit gaulois
brillerait d'un éclat tout aussi vif, s'il était débarrassé
des mots orduriers qui salissent notre vieux langage. La
proposition fut acceptée par acclamation, et trois jours
après, notre jeune auteur apportait le manuscrit de l'ouvrage
que nous présentons aux amateurs. Chacun des assistants voulut
en posséder une copie, et l'indiscrétion de l'un d'entre eux
permit à un éditeur étranger de l'imprimer, en 1833, dans le
format in-4° et orné de grandes gravures coloriées. (...) A
l'époque de la publication de cet ouvrage, des gens de lettres
très-sérieux et à même de ne point se tromper, ont prétendu
que l'illustre romancière contemporaine, qui écrit sous le nom
de *** *** [i.e. George Sand], avait collaboré avec Alfred de
Musset à la rédaction de ce roman de _haut goût_. Nous ne sommes
guère compétent pour nous poser en juge dans cette
attribution; si pourtant nous en référant à ce que l'on ajoute
sur ce sujet (cette dame avait la passion de l'amour lesbien)
nous ne serions pas taxé de témérité en accordant un certain
degré de foi à cette allégation."
Observation: Les éditions ultérieures de _Gamiani ou une nuit
d'excès_ sont intitulées _Gamiani ou deux nuits d'excès_.
Note: l'orthographe de l'édition 1833 a été conservée.