本日召见赛冲阿，询及洋面情形，据称：闽省漳、泉二郡，向不产米，全仰给于台湾。从前商贩流通，食货赡足，皆缘商船高大，梁头有高至一丈数尺者，又准配带炮位器械，间遇盗船，克资抵御。近年洋匪不靖，恐其牵劫，商船梁头不准过高，又恐炮械出洋有接济盗贼之事，不准携带，商船畏惧盗匪，无不裹足。间有出洋之船，多被盗匪掳劫，米石既资盗粮，船只亦为盗有，兼有勒索情事。是以商贩不通，漳、泉米贵之由在此。刻下蔡逆实已穷蹙，可否仍准用高大梁头，并配带火药器械，则遇盗足资抵御等语。盗船接济之源，最重食米，其抢劫食米，既专注台湾商贩之船，则商贩往来，首当防范。该督抚不此之虑，而祗向内地口岸设法稽查，办理尚非扼要。上年冬间，因御史条奏，曾经降旨交该督抚等妥议办理。近因该督抚奏泉州米贵缘由，复经降旨询及，此时不可不熟筹良策，迅速施行。
朕思兵船在洋剿贼，东追西逐，总未能肃清洋面。迨经严饬跟追，穷其所向，又往往以海洋辽阔、不能遇贼为词。揆厥缘由，或系盗船畏惧兵威，望而却走，亦或竟因兵船无可劫掠，故盗船不复驶近，而兵船亦遂无可致力。此时商船既因船小无备，每为贼所吞噬，若照赛冲阿所议，遽令改易大船，多带火药器械，又虑贼匪牵劫，所获滋多，而商船出洋之后，无可稽查，更难保无不肖奸徒阴为接济。此时欲求其有利无弊，莫若酌派兵船与之同行。在商船资兵力卫护可以无虑盗劫，而亦不至启奸商济盗之渐。在兵船既可卫护客贩，杜绝接济，设遇盗匪肆劫前来，更可藉以攻剿。向来兵船、商船各有旗号，盗匪可以瞭望而知，不如将所用旗号浑为一色，勿示区别，则盗船驶近之时，可以立整兵威，乘机注剿，不但大获胜战，并可翦缚渠魁。即为剿捕起见，亦计无逾此。且商贩流通漳、泉一带，得免食贵，而盗船无由接济，盗萌即可从此杜绝。此为正本清源之道，但须妥议周详，行之不致窒碍，豫除一切弊端，方为尽善。着即将如何办理缘由，详议速奏。钦此。