UN MOT DE SATAN

Nous recevons la lettre suivante signée _Satan_, mais nous avons tout

lieu de penser qu’elle a été écrite par Mark Twain.--L’ÉDITEUR.

_A Monsieur le Directeur du «Harper’s hebdomadaire»_

INDD

Mon cher Directeur.

Finissons-en avec ces conversations frivoles. L’Assistance publique

accepte mes dons chaque année et je ne vois pas pourquoi elle

n’accepterait pas ceux de M. Rockefeller. De tout temps, c’est de

l’argent mal acquis qui a plus ou moins alimenté les caisses des œuvres

charitables--alors, qu’est-ce que cela fait que cet argent ait passé

entre les mains de M. Rockefeller? La richesse de l’Assistance publique

lui vient des cimetières--des legs, vous comprenez--et cela, c’est de

l’argent mal acquis, car la libéralité du mort frustre ses héritiers.

L’Assistance doit-elle refuser les legs sous ce prétexte?

Permettez-moi de continuer. Ce qu’on a reproché le plus violemment et

avec le plus de persistance à M. Rockefeller, c’est que sa fortune est

abominablement souillée par ses fourberies--fourberies prouvées devant

les tribunaux. _Mais cela me fait sourire!_ Car il n’y a pas dans votre

vaste cité un seul riche qui ne fasse chaque année quelques fourberies

pour échapper à l’impôt. Ils sont tous fourbes et tous font de faux

serments à cet égard. S’il y en a un seul qui échappe à cette règle, je

désire l’acheter pour ma collection et je le payerai au prix des

ichtyosaures. Direz-vous qu’il ne s’agit pas dans ce cas d’enfreindre la

loi, mais simplement d’y échapper?--Consolez-vous avec cette gentille

distinction, pour le moment, si vous voulez, mais plus tard, quand vous

viendrez séjourner chez moi, je vous montrerai quelque chose qui vous

intéressera: un plein enfer de gens qui ont simplement échappé aux lois

de leur pays. Il arrive qu’un brave voleur ne vienne pas en enfer, mais

ceux qui se bornent à éluder la loi, ceux-là, je les ai toujours!

Revenons-en à mes moutons. Je voudrais que vous sachiez bien que les

plus fourbes des riches donnent beaucoup d’argent à l’Assistance: c’est

l’argent qu’ils ont pu soustraire à l’impôt, c’est donc le salaire du

péché, c’est donc _mon_ argent, c’est donc _moi_ qui remplis les caisses

de l’Assistance... et, en fin de compte, c’est comme j’ai dit: Puisque

l’on accepte mes dons, pourquoi refuser ceux de M. Rockefeller qui n’est

pas plus mauvais que moi, quoi qu’en disent les tribunaux?

RIGHT

SATAN.

Le Legs de 30.000 dollars et autres contes · 第 53 / 80 题