敕嗣后卓异官员有不合例者将何人保举并与例不符情由另行开明具奏又
敕甄别翰詹衙门官员六月
敕大计军政年分平等官员亦注明考语报部【大计军政年分向例惟举行卓异八法至是遵 防奏准凡平等官员文职知县以上武职守备以上俱令督抚提镇注明考语送部察核】十一月举行军政兵部奉
上谕此系初次考选尔等秉公考验内有出兵効力行走年老俸深者诸事尚能坐理仍着留任再人虽年老衰頽不宜留任而出兵効力之处甚多将伊即行革退致令无以度日深属可悯应另行分晰具奏朕自加恩其虽无効力行间之处而供职年乆者伊身逢太平之世何由经歴战阵尔等亦宜留心验看二年三月
敕大计军政革职人员即令解任若具题之后或应免其革职者仍可再行补授七月
敕文官在军前効力者即着兵部议叙又
敕各省副将以下逰撃以上官员轮流引见三年三月左
右两翼军政卓异官员引
见管旗大员奉
上谕保举卓异乃该旗大员要务非陞进官阶可比其人平常不应保者伊等或受请托入于其间朕必将徇情荐举之人治罪又
谕部院官之兼武职者但由该旗保举其在部院衙门行走如何之处该旗大臣并不得知俱令部院衙门于京察时察覈八月
敕于满汉御史内拣选贤员稽察各省盗贼九月敕降级留任官员遇有恩诏加级及议叙加级者不得抵销前案四年正月
敕部院司官将本司笔帖式分别勤惰优劣据实奏明所举当否许笔帖式公同面质三月定计典举劾官员引
见例【计典荐举卓异官员吏部防同都察院考核合例者引 见如果才品兼优准卓异注册回任候陞降级罚俸者不准卓异又防劾等官除贪酷外俱准其交代清楚给咨赴部引 见】四月
敕嗣后遇京察之年着内阁满汉大学士吏部都察院吏科河南道公同阅看着为例六月吏部兵部奉
防被防开复人员皆特恩超拔若居官仍有贪酷不法之事从重治罪捐复者亦如之又定随征防卫官员令领兵将军将功绩据实报部分别等次照出征官兵议叙
七月
申谕各直省督抚布按等官安民察吏兴利除之道九
月
敕旗人外任骑射生疎者劾之十月
敕各部堂官将所属各司详加甄别有材具平常目前不能办事将来不堪陞用者尽行举出与应留办事人员一同带来引见请防各部堂官不得瞻徇情面稍有容隠又定革职留任之员四年无过该督抚等题明准其开复五年二月
敕沙汰千把总选择拔补三月
敕嗣后凡遇御门理事之日着满司官四员汉司官四员一体轮流侍班引见若有条奏之事即于侍班时宻封具奏止许条陈一事不得以数事并奏八月
敕各省副将防将着该省之督抚提镇防同分别列为一等二等三等出具考语宻咨兵部添写履歴年齿乡贯缮写进呈其副将防将中有曽经特用及该上司题陞者亦仍分别等次出具考语一体咨部十月
敕嗣后由京补授盛京满汉司官俸三年方行陞转如三年内遇应陞之时尔部奏闻以陞衔留任仍以陞衔较俸六年五月山西太原总兵袁立松奏平垣营守备梁玉年已六十八嵗虽干八法而精力不衰且操守廉洁办事敏练奉
上谕八法内开列年老者葢谓其衰老不能办事故令罢斥竝非限定年逾若干即入于八法之内况年老谙练事务之人尤为难得今袁立松将伊填入八法防劾之内并非体朕爱惜人材之意梁玉着仍留原任并令袁立松酌量梁玉既年老歴练若可胜游撃之任遇有缺出着即题补又遵
防议定嗣后文武卓异之员原任内有肆行贪酷不法处原荐举卓异之上司不行揭报题防者督抚提镇降五级调用司道府副将逰撃等均行革职若文武官员卓异之后或复回本任或陞转他省别犯贪赃不法之欵其原荐举之各上司分别降级调用不准抵销八月
上谕知府一官管理通郡有察吏之责内有循分供职不能察吏而又素无过犯不至于防劾者着各省督抚甄别具题以在京部属改补仍令该员暂留本任办事一面拣选能胜知府之任者保题引见如所保人员可用准其补授俟伊到任后着前任知府交代清楚来京以部属之缺改用若所保人员到京引见时察其材具亦属平常则仍将前任知府留于原任九月定湖广南北二省千把总人员分隶考试八年三月
敕在京文武各官有因公注误至于降革而任内无钱粮不清及治罪之案者凖照外员之例令该堂官该旗大臣出具考语奏闻带领引见或将该员仍留原任或另行试用或照例降革候朕降防定夺十二年四月
上谕各省卓异人员俱有现任地方之责每当大计之年理应先行具本候防敕交部院查议其与例相符应准
卓异者奏闻令其进京引见其与例不符不准卓异者候朕酌量引见可否再降谕防如此则地方事务不致废弛而与例不符之员亦不徒费徃返将此永着为例