檄原同安副将
为沥陈失城缘由等事。本月十六日，准总督部院姚咨开：「准贵将军咨开：据原署同安城守左营游击王大有呈同前事等情到将军。据此，为照同安一邑，逼近厦门逆穴，旧年六月间海逆困陷澄邑之后，遂率伙数万分犯同安、泉州。当时人心汹汹，兵无斗志，兼以同安弹丸残破之余，兵力既单，粮无粒储，该副将犹欲为以少击众之计，率兵出城掩击，讵料城内叛弁施琦等竟尔献城从逆矣。斯时斯景，该副将等虽欲捐躯效命、保全疆土，无如众心已散，独力难支，其情似在可原。及该副将等自同往泉，值逆魁刘国轩率伙攻围郡城，该副将等沿途鏖战，屡次立功，又协力同守泉城，俱经塘报题叙在案。续复随师恢复同安。兹追论失守之罪，该副将等固属难辞；然细查当日失守情事，实有可原；及案据同守泉城之功，似犹可赎。今据该将等援引海澄宽宥之赦，呈请题豁前来，相应咨请贵部院俯念当时兵心已散，粮食匮乏情形，与其后固守泉城劳绩，详序会题，准其抵赎，庶边疆将士知所激劝，争相奋励于将来矣。合咨察照酌夺，会题施行等因到部院。准此，为照同安接壤漳泉，对峙逆岛，旧年六月海澄陷后，同邑因以孤危。彼时海逆数万，副将冯昭京等出城掩杀，势难以少击众。又有内叛施琦等开门纳贼，则同安之沦陷，罪似可原。至若城守左营游击王大有系属副将冯昭京调度之员，先时出防灌口，事急驰援不及，情尤可宥。且后来冲锋血战，协守泉郡，随师恢复同安，该副将等均着劳绩；录其功以赎其罪，是亦激劝征剿之一端也。兹准大咨，除即备移抚院酌夺会题，俟覆到日另移外，相应咨覆，请烦察照施行」等因到本将军。准此，案据该副将等各呈叙失陷同安县城情由，业经本将军咨达总督部院会题去后，今准前因，合行遵照。为此票仰该副将照依事理，即便转行原左营游击王大有一体知照可也。