康熙二十年正月二十六日。

●平闽纪卷之十

三韩杨捷元凯着

牌檄

檄守备余福

牌行建宁郭副将

牌委总理戎旗游击崔升

檄游击晋淑玉等

檄参将朱起龙等

檄副将田万侯

檄守备赵士奇

牌行各协营

檄建宁营郭副将

檄伪副将蔡斌

檄游击韩六合

檄中军马总兵

票檄随征副将曾荣

檄同安、洛阳两营

牌行蒜岭守备田龙见

檄左营游击朱起龙

檄福州城守右营游击陈七

檄漳州城守、江东、灌口三营

檄左营游击朱起龙

檄建宁刘副将

檄游击焦国巡

檄泉州城守傅参将

檄副将朱起龙

檄副将朱起龙等

檄副将朱起龙

檄守备张有才、赵胜

檄游击刘国兴

檄行福清营游击李应龙

檄守备余福

为海寇乘潮突犯事。据该备报称:「本月初三日,有贼大船百余号,海贼数千余,自边崎由泥田乘潮登犯;离县十里许。我兵分三股夹剿,贼伤甚多,淹死莫计。今贼船尚在游移」等情到本军门。据此,照得贼船飘忽靡常,乘潮登犯,情或有之。但查泥田系内地小港,海寇所驾大船,何以得连■〈舟宗〉直入?既称我兵分三路夹剿,为时谅已许久,潮水稍退,大船即当搁浅,何不乘势奋击,尽行剿杀,又复听其扬帆而去,游移窥伺?即此类推,则此报未免有虚张声势情弊!且追杀贼寇,务将的数呈报,部文久经通饬,今仅以「贼伤甚多,淹死莫计」一语了局,殊属疏略!合并饬查。为此牌仰该备,照依事理,即查前项贼寇,当日果否俱乘大船侵入泥田?我兵果否三路夹剿?其杀死若干?淹死又有若干?因何不极力堵击,致贼大船复得从内地小港逸出,在外洋游移?逐一从实回报,毋得隐饰,致烦查出取咎未便,速速!

平闽纪 · 第 153 / 267 年