AVVERTENZA DELL'EDITORE

Questa monografia su Socrate è (come l'autore stesso dice

nell'avvertenza da lui premessa alla stampa) una memoria, presentata

al concorso bandito nel 1869 dalla R. Accademia di scienze morali e

politiche di Napoli e premiata nel 1870. Fu inserita, l'anno dopo, nel

volume VI degli _Atti_ di quell'Accademia, col titolo: _La dottrina di

Socrate secondo Senofonte, Platone ed Aristotele._

Nel ristamparla, io adempio un desiderio, che più volte il Labriola

ebbe a manifestarmi negli ultimi anni di sua vita.

D'altra parte, la monografia del Labriola è il solo ampio lavoro

d'insieme, che la letteratura italiana possegga intorno a Socrate.

Gli altri lavori sull'argomento sono piccoli saggi o discussioni di

punti speciali, alcuno dei quali senza dubbio assai pregevole. Eccone

un catalogo, che credo quasi completo: G. M. BERTINI, _Considerazioni

sulla dottrina di S._ (_Memorie della R, Acc. d. Scienze di Torino_,

s. II, vol. XVI, 1856, e in _Opere varie_, Biella, 1903); B. SPAVENTA,

_La dottrina di S._ (critica del lavoro precedente, in _Rivista

contemporanea_, a. IV, vol. VIII, 1856, e nel vol. _Da Socrate a

Hegel_, Bari, Laterza, 1905); F. ACRI, _La filosofia di S._ (in

_Rivista sicula_, 1870, vol. III); R. BONGHI, _S. nella difesa

scrittane da Platone_ (_Nuova Antologia_, del 1880; cfr. anche le

traduzioni dei dialoghi platonici, e, in ispecie, per la biografia,

il volume contenente il _Fedone_; A. CHIAPPELLI, _Il dubbio di S.

sull'immortalità_ (in _Filosofia delle scuole ital._, XXV, 1882); E.

MORSELLI, _Il demone di S._ (_Rivista di filosofia scientifica_, II,

1883-3); T. MAMIANI, _La morale di S._ (in _Filos. d. scuole ital._,

1884): A. CHIAPPELLI, _Il naturalismo di S., e le prime Nubi di

Aristofane_ (in _Rendic. dei Lincei_, 1885-6): M. LESSONA, _La morale

e il diritto in S._ (Roma, 1886); R. PASQUINELLI, _La dottrina di S.

nella sua relazione alla morale e alla politica_ (in _Rivista ital.

di filos._, 1887); G. MELLI, _S._, conferenza (nell'_Atene e Roma_, a.

VI, 1903); e una serie di saggi di G. ZUCCANTE, _Intorno al principio

informatore e al metodo della filosofia di S._ (in _Riv. di filos. e

sc. affini_, 1902, febbr.); _Il bello e l'arte della dottrina di S._

(_Rendiconti d. R. Ist. Lomb._, s. II, v. XXXV, 1902); _La donna nella

dottrina di S._ (_Riv. filos._, 1903); _Sul concetto del bene in S. a

proposito del suo asserito utilitarismo_ (ivi, 1904); _Dei veri motivi

del processo e della condanna di S._ (_Rend. Ist. Lomb._, vol. XXXVIII,

1905); _S._ (in _Dizion. di pedagogia_ di CREDARO-MARTINAZZOLI, Milano,

Vallardi, 1907); si veda anche, del medesimo autore, il vol.: _Fra il

pensiero antico e il moderno_ (Milano, Hoepli, 1905).

La ristampa della monografia del Labriola, dunque, non potrà non

riuscire gradita agli studiosi e ai lettori colti; ai primi dei quali

offrirà una compiuta informazione degli studi su Socrate anteriori

al 1870; e ai secondi, un'immagine del carattere di Socrate e

un'esposizione della dottrina di lui, che rimane assai notevole per

l'acume e l'equilibrio del giudizio e per l'acuto senso storico[1].

Napoli, gennaio 1909.

Socrate · 第 5 / 62 题