TEAATTERISSA KÄYNTI KAHDENNELLA KYMMENELLÄ VUOSISADALLA.

"Minä olen kovin pahoillani häiritessäni", sanoi Edith, "mutta nyt on

enää viisi minuuttia esiripun kohoamiseen. Julianin ei saa myöhästyä

ensimäistä näytöstä näkemästä."

Tämän Edithin huomautuksen johdosta me kaikin siirryimme

musiikkihuoneeseen, jossa neljä mukavaa tuolia oli järjestetty

meidän varallemme. Sillä aikaa kun tohtori asetteli telefoonia ja

electroskoopia käyttökuntoon, ryhdyin minä vertailemaan entisajan

teaatterissa käyntiä nykyiseen. Nykyinen oli tietysti kelpo lailla

edellä entisaikaisesta. Vertausmahdollisuutta tuskin oli; sillä

nykyinen teaatteri järjestelmä oli kerrassaan etevä.

"Minun aikanani ainoastaan suurten kaupunkien varakkaat asujamet tai

siellä vierailijat voivat nauttia teaatterista ja oopperasta. Laajat

kansan kerrokset eivät saaneet tilaisuutta sellaiseen, nautintoon.

Mutta nekin, joilla oli varoja ja jotka olivat tilaisuudessa, joutuivat

niin suurten uhrausten, vaivannäön alaiseksi teaatterissa käydessään,

että mieluummin olivat kotosalla. Sitä paitsi jos halusi jotain etevää

taiteilijaa kuulla tai katsoa, sai matkustaa toiseen maan osaan tahi

maksaa taiteilijan matkakustannukset. Nykyään sensijaan on aivan

toisin. Saa olla kotona ja lähettää ainoastaan korvansa ja silmänsä

ulos. Missä ikinä sähköjohdot ovat -- ja ne ovat harvemmin asutuillakin

paikkakunnilla, joko ilmalaivassa merellä tai jäävuorilla -- siellä

on tilaisuus nauttia näytelmästä ja musiikista, jota maailman muilla

kulmilla esitetään. Myös on muistettava, että taide on koko maailman

ihmisten arvostelun alaisena, jonka perusteella taiteilijat saavat

kannatusta, joten ala-arvoinen entis-ajan taide ei nyt enää menesty.

Sellaiset taiteilijat ei saisi nyt enää kannatusta sillä ihmiskunta on

tottunut arvostelukyvyn kehittymisen perusteella vaatimaan parhainta."

Nyt soi kello merkiksi esiripun kohoamisesta, jonka jälkeen minun

huomioni kiintyi yksinomaan näytelmän seuraamiseen. Minun ei ole

tarpeellista laajemmin selittää niin yleisesti tunnettua kappaletta

kuin on "kultaisen hallituksen ritarit." Kylliksi on kun huomautetaan,

että kappaleen juoni liikkuu yhdeksännentoista vuosisadan viimeisten

päivien tapahtumissa, jotka erosivat hyvinkin vähässä määrässä

tapahtumista minun päivinäni. Pukuihin ja lavaan nähden saattoi havaita

muutamia pienempiä erehdyksiä, jotka minä sain myöhemmin kunnian

korjata ja poistaa. Mutta varsinainen näytteleminen oli kerrassaan

taiteellista ja veti se huomioni heti ensi hetkestä puoleensa. Itse

juoni ja kuvaus aikakaudellisessa suhteessa oli myöskin ehyt ja oikea.

Näytöksessä minä tulin siirtyneeksi omaan entiseen aikakauteeni;

miehet ja naiset puettuina kuten itse olin entispäivinä. Näyttelijät

käyttivät vanhaa puhetapaa, esittivät vanhoja katsomuksia täydellisellä

tarkkuudella jonka johdosta tuntui niinkuin olisin uudelleen siirtynyt

entiseen olotilaani yhdeksännellätoista vuosisadalla. Ainoa tunne

joka häiritsi käsitystä, että katsoin yhdeksännentoista vuosisadan

näytelmää, oli ihmettely siitä että minä käsitin enemmän kuin

itse näyttelijät kappaleen juonen esittämästä yhteiskunnallisen

vallankumouksen toteutumisesta.

Kun ensimmäisen näytöksen jälkeen esirippu sulkeutui ja minä huomasin

ympärilläni tohtorin, hänen vaimonsa ja Edithin, löi käsitys

todellisesta, entisestä olemuksestani sähköiskun tavoin minua. Mutta

minä olin jo uuteen elämään ja persoonaani tottunut siinä määrin,

ettei isku voinut mitään suurempaa häiriöä aikaansaada. Myöhempi

näytelmän osa, jossa edelleenkin juoni liikkui kahden toisistaan

aivan erilaatuisen aikakauden ihmisissä, ei enää minua vaivannut niin

suuressa määrin, joten minä jo kykenin siitä nauttimaan huviakin.

Esiripun lopullisesti sulkeuduttua, istuimme me pitkän ajan keskenämme

yleensä näytelmästä puhellen kunnes vihdoin värivalokello muuttui

pullolasin viheriästä valkoiseksi osottaen keskiyön aikaa, jolloin

naiset menivät levolle huoneisiinsa. Mutta tohtori ja minä jäimme vielä

keskustelemaan omista asioistamme.

Yhdenvertaisuus · 第 80 / 101 题