Godfreyn ylistely

Seisoin aivan hämmästyneenä.

»Kokonainen lauma huoneessani!» toistin. »Mitä se merkitsee, rouva

Fitch?»

»Sanomalehtimiehiä! He ovat olleet kiduttamaisillaan minut kuoliaaksi!

Näyttävät uskovan, että minä olen piiloittanut teidät jonnekin.

Toivoakseni ei teitä ole kohdannut mikään ikävyys, herra Lester?»

»Ei, ei ensinkään», vastasin nauraen ja huokasin helpotuksesta, sillä

olinhan pelännyt, en tiedä itsekään, mitä onnettomuutta. »Toimitan pian

herrat pois!»

Niin juoksin ylös portaita.

Jo kauan ennenkuin tulin huoneeseeni, kuulin äänten surinaa ja tunsin

eri tupakkalajien hajun.

He olivat ruvenneet huvittelemaan kaikella lailla, kuluttaen aikaansa

tarinoimalla, luullakseni, ja kun astuin sisään, tervehdittiin

minua eläköönhuudolla. He olivat sellaisia sydämellisen eloisia,

hyväluontoisia poikia, että oli mahdotonta suuttua heihin — ja

sitäpaitsi tiesin, että he olivat kunnon miehiä, että he tekivät

työtä varhaisesta aamusta myöhään iltaan niukasta palkasta, pelkästä

rakkaudesta työhönsä, että he olivat sukkelia vainuamaan petosta,

juonia ja epärehellisyyttä ja järkähtämättömiä paljastaessaan kaikkea

sellaista, että heistä oli mieluista tehdä hyvää salassa ja pysyä

tuntemattomina muille, paitsi niille muutamille, jotka olivat kulissien

takana ja tiesivät pitää heitä oikeassa arvossa. Vastasin siis

hymyillen heidän tervehdyksiinsä ja istuuduin tuolille, jonka eräs

heistä kohteliaasti tarjosi minulle.

»No niin», aloitin ja katsoin heihin.

»Herra Lester», sanoi se, joka oli luovuttanut tuolin minulle,

»sallikaa minun esittäytyä, nimeni on Rankin, _Planetin_ edustaja.

Nämä herrat täällä — ja hän osoitti käden liikkeellä toisia — ovat

virkaveljiäni sanomalehtimiestoimessa. Olemme kiihkeästi odottaneet

teitä täällä saadaksemme esittää teille muutamia kysymyksiä.»

»Hyvä! Olkaa hyvä!» sanoin.

»Ensiksi ja etusijassa haluaisimme tietää ajatuksenne siitä, mistä

rikos aiheutui. Teidän osanottonne jutun käsittelyyn iltapäivällä sai

meidät vakuutetuiksi siitä, että te osaatte laskea kaksi ja kaksi

yhteen, joka on enemmän kuin voidaan sanoa tavallisista kuolevaisista.

Yleisö, suuri yleisö, haluaa tietää ajatuksenne.»

»Mutta minulla ei ole mitään ajatusta!» väitin vastaan. »Sitäpaitsi en

usko, että minä herätän suuren yleisön mielenkiintoa lainkaan. Olen

kokonaan erossa asiasta, näettekö, herrat! Pestyämme puhtaaksi neiti

Holladayn on tehtävämme päättynyt.»

»Mutta _onko_ neiti Holladay puhtaaksi pesty?» niskoitteli hän. »Eikö

ole ajateltavissa, että hän niiden kahden tunnin kuluessa, jotka hän

oli poissa vaunustaan, on voinut pukeutua uudelleen, mennä isänsä

konttoriin ja sitten pukeutua taas? — Eikö hän siinä tapauksessa aivan

luonnollisesti olisi valinnut vihreää pukua, kun hän ei koskaan käytä

vihreää?»

»Oh, lörpöttelyä!» puhkesin minä. »Sehän on lapsellista! Joko hän

pukeutui säännöllisesti tai sitten ei ollenkaan! Jos te ajattelisitte

tehdä raskaan rikoksen, niin te siis luultavasti, esimerkiksi,

panisitte päähänne silinterin, sen vuoksi koska ette muuten milloinkaan

käytä korkeata hattua! Ei, niin paljon voin sanoa, että minä olen

siveellisesti varma siitä, että neiti Holladay on viaton. Ja niin on

yleinen syyttäjäkin.»

»No, mutta se kirje, herra Lester? Mitä se sisälsi?»

»Sitä en voi sanoa teille. Se on asia, joka ei koske minua.»

»Mutta teidän pitäisi kohdella meitä kaikkia samalla lailla», väitti

hän.

»Niinhän teenkin.»

»Mutta eikö Godfrey saanut sitä teiltä?»

»Godfrey», toistin. »Saanut minulta?»

Hän tuijotti kummastuneena minuun.

»Tahdotteko ehkä sanoa, herra Lester», kysyi hän, »että te ette

viettänyt iltaa yhdessä Jim Godfreyn, _Recordin_ edustajan kanssa?»

Nyt ymmärsin yhtäkkiä! Ja kun katselin noita tyytymättömiä, valjuja

katseita ympärilläni, aloin nauraa niin, että kyyneleet valuivat.

»Vai niin, tekö se siis olitte», läähätin minä, »ajamassa meitä takaa

Broadwaylla?»

Hän nyökkäsi.

»Niin. Mutta hevosemme eivät olleet niin hyviä kuin teidän. Minne hän

vei teidät?»

»Studioon — Seitsemännellä puistokadulla.»

»Luonnollisesti!» huudahti hän. »Olisihan meidän pitänyt se käsittää,

pojat!»

»No niin, herra Lester», sanoi eräs toinen, »teidän ei ainakaan pitäisi

antaa Godfreylle suurempaa etua kuin meille.»

»Mutta sitähän en ole tehnytkään. En tiennyt edes, kuka hän oli.»

»Ettekö sanonut hänelle, mitä oli kirjeessä?»

»En sanaakaan siitä, puhuin hänelle vain yhdestä asiasta.»

»Ja mikä se oli?»

»Että se henkilö, joka on kirjoittanut kirjeen, ei tiennyt, että Rogers

oli värisokea. Saman selityksen annan mielelläni myös teille. Kuten

näette, kohtelen kaikkia teitä yhtäläisesti.»

Hiljaa ja kummastellen seisoivat he ja katselivat minuun.

»Mutta», lisäsin, »luulen, että Godfrey epäilee, mitä kirjeessä oli.»

»Miksi niin?»

»Luulen, että hänen arvelunsa sopii hyvin sen kanssa yhteen.»

»Hänen arvelunsa? Sanokaa, mikä arvelu se on, herra Lester!»

»Ei, ei!» sanoin nauraen. »Se olisi salaisuuksien juoruamista toisille.

Mutta hyvä arvelu se oli joka tapauksessa.»

He katselivat toisiinsa, ja luulen heidän kiristelevän hampaitansa.

»Hänellä näyttää olevan terävä silmä, tällä Godfreylla», jatkoin

lisätäkseni heidän tuskaansa. »Arvelen teidän sanovan samaa, kun saatte

lukea hänen selontekonsa asiasta huomisaamuna.»

»Terävä silmä!» puhkesi Rankin. »Oh, hän on oikea veitsi, kun on

kysymys tällaisista jutuista! Me emme ole samaa lajia hänen kanssaan.

Hän on mielikuvituksen mies — kuten nuoltu ja juotettu _Recordia_

varten. Onko aivan varma, että ette puhunut mitään muuta hänelle, herra

Lester?» lisäsi hän levottomasti. »Kun Godfrey kirjoittaa jotakin, hän

voi keittää sopan rautanaulastakin.»

»Aivan varma. Kuuntelin vain suurella mielenkiinnolla, kuinka hän

kehitti omaa mielipidettään asiasta.»

»Ja hyväksyitte sen?»

»Sanoin, että oli olemassa paljon, mikä puhui sen puolesta.»

Tuntui kuin kaikki läsnäolijat olisivat saaneet sähkötäräyksen.

»Siinä se nyt on!» huudahti Rankin. »Se oli juuri sitä, mitä hän

tahtoi. Nyt se ei enää ole _hänen_ mielipiteensä, vaan teidän! Voin

nähdä hänen otsakkeensa! Ettekö tahtoisi kertoa meille, miten hän

ajatteli murhan aiheutuneen?»

Katsoin häneen.

»Suoraan sanoen, herra Rankin», kysyin minä, »jos te olisitte minun

sijassani, kertoisitteko sen?»

Hän epäröi hetkisen. Sitten ojensi hän minulle kätensä.

»En», sanoi hän minun tarttuessani siihen. »Sitä en tekisi! Käteni sen

päälle. Olette aivan oikeassa! Tulkaa pojat, parasta on, että menemme!»

He kaikki seurasivat häntä, ja kuulin heidän menevän laulaen katua

ylös. Sitten istuuduin jälleen tuolilleni ja ajattelin vielä kerran

Godfreyn olettamusta; se näytti sopivan täydellisesti yhteen, kohta

kohdalta, jopa — minä säpsähdin tätä ajatellessani — neiti Holladayn

vaiteliaisuudenkin kanssa siitä, missä hän oli oleksinut edellisenä

iltapäivänä. Koko salaisuus oli avoinna edessäni. Hän oli jollakin

tavoin saanut tietää sisarensa läheisyydessä olon ja hankkinut

hänen osoitteensa; hän oli etsinyt häntä ja saanut tietää hänen

olevan sillä hetkellä ulkosalla — olipa uskottavaa, että sisar oli

kirjoittanut hänelle ja pyytänyt häntä tulemaan — mutta miksi hän

ei siinä tapauksessa pysynyt kotona ja ottanut vastaan häntä? Olipa

miten oli, joka tapauksessa neiti Holladay oli odottanut, kunnes hän

oli tullut takaisin ja silloin pannut merkille hänen liikuttuneen

mielentilansa, ehkäpä nähnyt verijälkiä hänessä. Sanoma hänen isänsä

kuolemasta oli antanut hänelle yhä selvemmän selityksen siitä, mitä

tämä mielenliikutus ja nämä veripilkut merkitsivät. Hän oli turvautunut

vaitioloon, ettei tahraisi isänsä nimeä ja mahdollisesti myöskin

suojellakseen tuota toista naista. Niin, sen täytyi olla siten. Minusta

tuntui kuin minulla olisi ollut arvoituksen avain kädessäni.

Kohta kohdalta — mutta mikä sotkeutunut vyyhti tämä kuitenkin oli!

Että ponteva etsintä tulisi toimeenpantavaksi tuon vieraan naisen

löytämiseksi, siitä ei minulla ollut epäilystä, mutta hänellä oli jo

niin pitkä ennätys, että hän voisi helposti päästä pakoon. Vaikka

toisaalta — ehkäpä hän ei ollutkaan paennut, hänen on täytynyt pysyä

kaupungissa, sillä kuinka muuten olisimme saaneet tuon kirjeen! Hän oli

siis jäänyt — mutta miksi? Että hänellä olisi jotakin osanottoa Frances

Holladayn kohtaloon, se ei näyttänyt luultavalta, mutta miten muuten

voitiin selittää kirje?

Minusta tuntui kuin olisin alkanut kietoutua vyyhteen uudelleen — se

näytti vain tulevan yhä sotkuisemmaksi: ja pelkässä epätoivossa työnsin

kaikki ajatukset siitä luotani niin paljon kuin voin ja menin levolle.

Huomisaamun _Record_ vahvisti Rankinin ennustuksen. Olin tullut

kuuluisaksi yhtenä yönä — sillä Godfrey oli tavallansa esittänyt minut

oman mielipiteensä luojana ja kunnioitti minua runsaalla määrällä

laatusanoja, jotka, ajatellessani niitä, saivat minut punastumaan

ja joita en vieläkään ole antanut hänelle täysin anteeksi. Hymyilin

lukiessani ensimmäisiä rivejä:

»_Recordin_ edustajalla oli onni syödä eilisiltana päivällistä

yhdessä herra Warwick Lesterin, etevän nuoren asianajajan kanssa,

joka eilen niitti suurenmoisen voiton tutkintotuomari Goldbergin

edessä Holladayn juttua käsiteltäessä; ja tietysti kertojamme käytti

tilaisuutta keskustellakseen hänen kanssaan viimeisistä havainnoista

tässä merkillisessä jutussa. Herra Lester näkyi olevan yhtä mieltä

_Recordin_ kanssa eräästä lähtökohdasta, joka on ainoa olosuhteisiin

sopiva ja täydellisesti ja tyydyttävällä tavalla selittää kaikki sen

yksityiskohdat.»

Lähtökohta kehittyi sitten juurtajaksain ja laajasti, ja kirjoitus

päättyi vakuutuksella, että _Record_ on oleva poliisille avullinen

rikollisen naisen etsimisessä.

Nyt kun poliisi tiesi, mihin osaan kaupunkia sen pitäisi heittää

verkkonsa, niin en epäillyt hänen pikaista löytymistään, koska hän oli

kiusannut sallimusta jäämällä kaupunkiin.

Graham ja Royce olivat juuri lukemassa _Recordin_ kirjoitusta

tullessani sisään, ja minä selitin heille, miten sen kerrotun

haastattelun laita oikeastaan oli. Molemmat nauroivat ja lausuivat

ihailunsa Godfreyn rohkeasta keksinnöstä.

»Arvelu ei ole typerä», sanoi Graham. »Olen taipuvainen uskomaan sen

itsekin.»

Viittasin, että se selitti myöskin neiti Holladayn omituisen

vaiteliaisuuden — hänen kieltäytymisensä auttamasta meitä todistamaan

hänen _alibinsa_. Royce nyökäytti päätään.

»Sangen oikein. Tämä olettamus selittää, kuten Godfrey sanoo, jokaisen

yksityiskohdan. Vanhan poliisiselviön mukaan se todistaa, että se on

oikea.»

Holladayn juttu · 第 14 / 40 题