道光二十五年十一月廿六日奏。

台湾叛产田园科则

乾隆五十一年间，奉公中堂福会同前抚宪徐奏明委员逐处查抄奏立章程，请将所抄匪犯入官田园，按照业租、佃租、田面、田底等项，照数核实计算议租，造册报部，于每年奏销册内分晰造报。其年收租额，分别各路情形，确按地土肥瘠，分别等差，酌定征收租榖数目：上等田共议收官榖三十二石，中等田共收榖二十六石，下等田共收榖二十石，上等园如中等田，中等园如下等田，下等园共收榖十八石；其零星荒埔，较下等园再折半征收。其嘉义、凤山两县较彰、淡收租十分之九，台湾一县较彰、淡收租十分之七，分别上、下、中则，定以常额，责令地方官招募殷实佃户承种。所征租赋榖，除扣出应完正赋、仍征本色外，其余租榖折色征银，按照闽省所定榖价，每石折银七钱，以台湾换防戍兵每名每月加给饷银四钱之用等因，奏奉谕旨，允准按年征收给饷、造册报部在案。

查台地田园十分曰一甲，每甲东西南北四至各二十五戈，每戈长一丈二尺五寸，合部颁步弓二弓半。其坵段之方圆曲直宽狭不等，则计尺寸折算。雍正九年定，凡七年以后新垦田园，按照同安下沙则例化甲为亩，每甲折内地之弓步计十一亩。亩法三百五十五步一分一厘四毫（实系三五五一一三六三六），算法以戈长广数折弓，以弓见积，以亩法除积见亩，再以一一归除见甲。

大学士阿桂等奏台湾叛产入官酌定章程折

大学士公臣阿桂等谨奏，为遵旨议奏事。福建巡抚徐等奏明台湾叛产入官酌定章程一折，乾隆五十三年十二月初八日奉朱批：『军机大臣会同该部议奏，钦此』。臣等谨将该抚等所奏事宜，逐款分别核议，开列进呈：

一、匪犯名下查出田园，应核实征租，以杜影射一款：据称『台湾逆匪等所置田园已查出者，共田一千八百七十余甲，共园一千二百一十余甲，每甲作十一亩科算，通计田园共三万三千八百余亩。此外尚有未尽之数，统俟查勘完竣后一并造册咨部。查台地抄封田产旧案，每甲报征租数，止于六石或八石不等。惟此案贼产与寻常犯产迥不相同。缘台湾业户开垦田园，招佃承种，即将所费工本收回，名「犁头钱」，每甲得银一、二百两，每岁止抽分租榖六石至八石不等。又有佃户自行开垦者，因村黎未谙科则，倩城市殷实之家充当业户，代为经理纳粮，亦祇抽给租榖数石，名为「田面租」。其佃户承种之后，又觅雇工人代耕，牛犁籽种，悉系工人自备，佃户与分租息，每年每甲可得数十石为「田底租」者，业户得租数少，佃户得租数多，其田虽系业户出名，而实归佃户承管也。从前抄封案内，如翁云宽、杨光勋等，俱系业户犯事，与佃户本无干涉，是以每年止征业租，并未籍没田产。今查此案，逆匪纠聚，佃户从贼者多，业户从贼者少。业户作贼，如陈泮、蔡网之类，其佃户未有不从贼者，应一例查抄。至于佃户从贼，其业户虽未从贼，而不能约束举报，已难辞咎；且业户前已得交犁头钱，即与卖业无异。今田产既已入官，更未便于官租之类转行抽给业户。此案除雇工人作贼，其产本非所管，应免查抄外，此业户、佃户从贼，则其产概当入官；若仅照旧案办理，但有业租而无佃租，但论其田面而不及田底，适为蠹胥等中饱舞弊。臣已彻底查明，是以此案议租加逾数倍，庶公项不致隐漏，而匪案亦足昭惩儆』等语。查台湾匪犯，虽佃户从贼者多，业户从贼者少，但业户既均有不能约束之咎，即田园概不容有漏网之处，应如该抚等所奏，将前项查出匪犯入官田园，所有业租、佃租、田面、田底等项，俱应照数核实计算，议税造册报部，仍于每年奏销册内分晰造报，以凭查核。

一、查核田园岁收租额，应分别各路情形，以定等次一款：据称『彰化、淡水，田皆近溪，一年两熟，约计每田一甲可产榖四、五十石至七、八十石不等，丰稔之年，上田有收至百余石者。旱园较水田次之。嘉义、凤山田园，距溪较远，间有单收者，较淡、彰次之。台邑沙地居多，多系单收，较嘉、凤又次之。此各路田园岁收之不同也。所有入官叛产，招募殷户佃种，完纳官租，应确勘田园之肥瘠，分别上、中、下三等，以定岁收租额。除酌给佃户租榖、拨贴牛具、籽种及每年修培田圳工本外，淡水、彰化二处，每甲上等田可收官租三十二石，中等田可收榖二十六石，下等田可收榖二十石，上等园如中等田，中等园如下等田，下等园可收榖十八石；其零星荒埔，最为瘠薄，较下等园再折半征收。嘉义、凤山两县较彰、淡约可收官租榖十分之九，台湾一县较彰、淡约可收官租榖十分之七。以田园岁收情形，经清查叛产之委员钱受椿、郭廷筠等分赴各路细加勘验，得其大概。并据台湾府杨廷理酌定官租额数，由臬司万具详前来。臣等细加体察，别肥硗之中，酌丰歉之中，以为定额，总使佃民工本之外，岁有盈余。现在采访舆情，已多踊跃应募，期于承种官田，可垂永久』等语。查入官田园，招佃承种，完纳官租，自应按照地土肥瘠，分别等差，使佃民踊跃乐从，易于输将。今该抚等查得彰化、淡水二处入官田园，酌定征收租榖数目，每甲上等田可收官租榖三十二石、中等田可收榖二十六石、下等田可收榖十八石，其零星荒埔最为瘠薄，较下等园再折半征收；至嘉义、凤山两县较彰、淡约可收官租十分之九，台湾一县较彰、淡约可收官租十分之七，俱系按照地势情形，分别肥瘠，应如所奏，将查出各县地亩，按其等差，定以常额，责令地方官招募殷实佃户承种，仍将征租数目出示晓谕，庶使小民家喻户晓，可垂永久。

一、田园既有等差，不得援照赋则，率以下等园地纳租一款：据称：『台地报垦升科，于乾隆九年钦奉上谕，照同安则例分上、中、下则检查。数十年来，民间报升，率系下则，并无以上、中升科者。窃思台湾生齿日繁，土田日辟，仰蒙皇上优恤海外群黎，迭奉恩旨，蠲租薄税。此时固不值因叛产一事，将全郡民田赋则，纷纷查勘改增，现在田园既经查明，内有上、中等则，未便任其以旧定赋额本系下则为词，致使入官叛产与民间赋额同科，且使膏腴之产与瘠薄竟无区别，则实在瘠薄者能转见偏枯，不足以昭平允。现饬该道府等详加确核，务使等则分明，据实区别。倘地方官不行查实，或致吏胥高下其手，立即严揭请参，从重究办』等语。查民间赋额，其科则之上下，原因地土之肥硗，无使畸轻畸重，方可以昭公允。今查出台湾匪犯田园既有上中等则，自未便专以旧系下则藉词弊混，亦应如所奏，令该道府等详加确核，分别照上、中、下等则加载赋役全书，永远遵行；倘有奸吏舞弊，高下其手，立即严参，以昭惩创。

一、岁入官租除扣出应完正赋、仍征本色外，其余租应令征收折色一款：据称：『地方官征纳租粮，办理不善，弊窦丛生，最为闾阎之害。台湾吏治废弛，虽大加惩创之后，现在各厅县尚知儆惕，但恐日久玩生，难保无掯勒浮收情弊。此案完纳官租榖数较多，此时立法之初，必须通盘筹划，永绝弊端。臣等详查此等叛产，多在近山，距县城数百里不等，每户完纳租榖数十石至数百石不等，若令各完本色，肩挑车运，费用倍增；且民租就田分收，俱系乡斗毛榖，较之官斗交仓，必须干圆洁净者不同；又园之中率皆种植地瓜、甘蔗、杂粮等项，民租向系折交业户；今若概令买榖完纳，佃力似恐难支。查此项租息加贴戌兵，本须支给银两，若令粜榖易银，辗转出入，徒滋侵扣亏挪之弊。此官租征粟不如折色征银之为便也。查台湾旧例，充公田园及息庄获租变价报销案内，每榖一石变银六钱及六钱二分五分不等，照依时价，未免岁有参差。所有此案折色，应照闽省部定榖价每石折银七钱，以归画一』等语。查台湾入官叛产，多在近山，距县城数百里不等，而每户完纳租榖有至数百石者，肩挑车运，本为不便，况征收本色又不无掯勒浮收之弊。今该抚等奏称戌兵本系折给银两，现在入官叛产际照应完正赋仍征本色外，其余租每榖一石折银七钱，亦属通融筹划便民裕兵之意，应如所奏办理。但查台湾采买榖价，先据闽浙总督喀奏明每石定以六钱；至内地榖价，先据原任布政使钱奏明发买榖石，每石以八钱为率；今所称每石七钱之数，系照何例办理？应令该抚查明报部，以备稽查。

一、官租折色银两，应酌充贴补戌兵之用一款：据称『台湾换防兵丁，前奉恩旨，令将入官叛产酌量拨给帮贴。兹又经军机大臣奏准照新疆换防之例议给，仰见圣主轸念戎行，有加无己至意。窃思戌兵眷属，在内地交领银米，贴补养赡，已沐格外恩施。惟台地食物昂贵，恐该兵等本身用度尚有不敷，易滋贸易营私等弊。兹所议增加银两，应请就台地支给本身，以资贴补。查上年满汉征兵盐菜口粮，俱于常例外加给四钱。现在台湾各项戌兵，于每月应得钱粮外，均请即照四钱之数按名加给，该兵等得项更属宽余，感激天恩，自必倍加奋勉。通计台属兵丁，每岁共需加给银六万三千三百余两。现据查出各路叛产已有三万三千八百余亩，除扣征正供外，余租折色约可收银三万二、三千两。此外有续行查出者，应再加入并算。又从前械斗案内之翁云宽、会匪案内之杨光勋等抄产，本议给熟番作为屯田，现查该番等有埔地五千余甲，田面、田底俱归承种，每一名受田一甲，可得榖三、四十石，已属宽余，足敷分拨。兹臣等查出此项岁收租息，每年约可得榖三万石，可变银二万三、四千两，应请一并归入兵粮项内。如尚有不敷，再于台湾府盐埕项下查出溢额盈余充补。计戌兵加饷所需，有盈无绌，可毋庸另筹经费，于便民充公，两有裨益』等语。查台湾换防兵丁，向例每兵每月食饷银一两五钱、米三斗，又内地家口赏银二钱七分、米一斗。近又钦奉谕旨，内地兵丁渡洋防守，将入官叛产酌量拨给。嗣经军机大臣议奏，将台湾戌兵仿照新疆换防兵丁之例，一体准其支给行粮、坐粮，使该兵丁等得项宽裕，无虞内顾等因在案。今该抚请奏台湾各项戌兵，于每月应得钱粮外，将入官叛产内所收租银，每石每月加给赏银四钱，共需银六万三千三百余两。除现在查出叛产约可收银三万二、三千两，此外续行查出者再加入并算，又将从前械斗案内之翁云宽、会匪案内之杨光勋等抄产，每年约可得榖三万石，可变银二万三、四千两，一并归入兵粮项内，如有不敷，再于盐埕项下盈余充补，毋庸另筹经费之处，均应如所奏，准其于每月应得钱粮外，每名每月加给银四钱，即作为行粮。仍令该抚将换防兵丁加给银两，并查抄各犯田产，每岁征银各数目分别造具总细各册咨送户部查核。

又据称：『匪犯等资财器物等项，均遭毁失，房屋亦大半毁去，草寮瓦屋，所剩无几。现饬同所住地基及果木花息一并估变，另行造册咨部』等语。查各犯匪入官房产、银钱、器物，均须严切根究，毋许寄顿隐匿。今查抄各犯财产，该地方官自应详细访查，据实估变，未便任其藉称毁失，致有隐漏等弊。并令该抚即委干员确查，除实系毁失者毋庸查办外，如有不肖兵役及附近番民，当时乘乱抢劫隐匿者，令即据实首报，免其究办。倘查有隐匿不报，以及侵蚀等弊，即行严究审办。仍将查出地基等项，估变造册，咨部查核。